Firefox s'ouvre tout seul sur tau.html ou muon.html
13 réponses
Etienne de Tocqueville
Bonjour,
Depuis hier, Firefox (ou Explorer, si je l'ai ouvert à la place de
Firefox) affiche toutes les 2 ou 3 minutes une page de pub pointant dont
l'URL contient tau.html ou muon.html, par exemple :
C'est assez pénible, parce que ça m'empèche d'utiliser le web...
En lisant ce forum, j'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'un spyware ou
d'un ad-ware. J'ai donc exécuter Spybot et AD-Aware (dernière version,
après mises à jour), ainsi que HijackThis, mais rien n'y fait...
J'ai vu que le log de HijackThis pouvait aider, alors je le fournis plus
bas. Je précise qu'il y a une ligne plus que louche, présente même en
mode sans échec :
Mais si je coche cette ligne et que je relance un scan, elle est
toujours là. Le nom du fichier change à chaque reboot.
Donc si quelqu'un peut me dépanner, ou au moins me donner des pistes, ça
sera avec plaisir, parce que là je galère bien :-(
Merci !
Etienne
Logfile of HijackThis v1.99.1
Scan saved at 21:05:51, on 06/05/2006
Platform: Windows XP (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v6.00 (6.00.2600.0000)
"Etienne de Tocqueville" a écrit dans le message de news:
Si ça n'est pas le cas,
ce n'est pas le cas... pas d'active X, mais d'autres failles...
Je cherche un logiciel pour afficher des pages web et uniquement ça, donc aucune raison qu'un tel logiciel puisse installer quoique ce soit sur mon PC, puisqu'il n'est rien censé exécuter !
sauf que pour afficher la page web il y a un moteur de rendu, et que ce moteur de rendu n'est pas à l'abri d'un bug de conception, d'un buffer overflow, etc..
dans le cas présent, avais tu désactivé sur ton firefox tout ce qui est code javascript, plugin externes (flash, etc..), etc.. ?
à part lire le code html à la main, et encore, je ne vois pas quel navigateur te protègera à 100% ? peut être en faire tourner un dans un système virtualisé...
"Etienne de Tocqueville" <edt-news-11-2005@galacsys.com> a écrit dans le
message de news: x7fyjkmmih.fsf@steph.stephnet...
Si ça n'est pas le cas,
ce n'est pas le cas... pas d'active X, mais d'autres failles...
Je
cherche un logiciel pour afficher des pages web et uniquement ça, donc
aucune raison qu'un tel logiciel puisse installer quoique ce soit sur
mon PC, puisqu'il n'est rien censé exécuter !
sauf que pour afficher la page web il y a un moteur de rendu, et que ce
moteur de rendu n'est pas à l'abri d'un bug de conception, d'un buffer
overflow, etc..
dans le cas présent, avais tu désactivé sur ton firefox tout ce qui est code
javascript, plugin externes (flash, etc..), etc.. ?
à part lire le code html à la main, et encore, je ne vois pas quel
navigateur te protègera à 100% ? peut être en faire tourner un dans un
système virtualisé...
"Etienne de Tocqueville" a écrit dans le message de news:
Si ça n'est pas le cas,
ce n'est pas le cas... pas d'active X, mais d'autres failles...
Je cherche un logiciel pour afficher des pages web et uniquement ça, donc aucune raison qu'un tel logiciel puisse installer quoique ce soit sur mon PC, puisqu'il n'est rien censé exécuter !
sauf que pour afficher la page web il y a un moteur de rendu, et que ce moteur de rendu n'est pas à l'abri d'un bug de conception, d'un buffer overflow, etc..
dans le cas présent, avais tu désactivé sur ton firefox tout ce qui est code javascript, plugin externes (flash, etc..), etc.. ?
à part lire le code html à la main, et encore, je ne vois pas quel navigateur te protègera à 100% ? peut être en faire tourner un dans un système virtualisé...
Az Sam
"Etienne de Tocqueville" a écrit dans le message de news:
Ce que je voulais dire, c'est que j'avais choisi Firefox, parce que je le pensais suffisamment épuré de tous ces ActiveX et autres daubes à choper des saletés, pour ne pas avoir de soucis même avec une version antédiluvienne.
Si ça n'est pas le cas, c'est que je me suis trompé dans mon choix. Je
t'es rigolo toi. Tu l'as choisi comment ? a force d'en entendre du bien partout ? et ca t'a pas mis la puce a l'oreille un tel bourrage de crane facon "118000" des forums internet aux revues papiers ?....
--
Cordialement, Az Sam.
"Etienne de Tocqueville" <edt-news-11-2005@galacsys.com> a écrit dans le
message de news: x7fyjkmmih.fsf@steph.stephnet...
Ce que je voulais dire, c'est que j'avais choisi Firefox, parce que je
le pensais suffisamment épuré de tous ces ActiveX et autres daubes à
choper des saletés, pour ne pas avoir de soucis même avec une version
antédiluvienne.
Si ça n'est pas le cas, c'est que je me suis trompé dans mon choix. Je
t'es rigolo toi. Tu l'as choisi comment ? a force d'en entendre du bien
partout ? et ca t'a pas mis la puce a l'oreille un tel bourrage de crane
facon "118000" des forums internet aux revues papiers ?....
"Etienne de Tocqueville" a écrit dans le message de news:
Ce que je voulais dire, c'est que j'avais choisi Firefox, parce que je le pensais suffisamment épuré de tous ces ActiveX et autres daubes à choper des saletés, pour ne pas avoir de soucis même avec une version antédiluvienne.
Si ça n'est pas le cas, c'est que je me suis trompé dans mon choix. Je
t'es rigolo toi. Tu l'as choisi comment ? a force d'en entendre du bien partout ? et ca t'a pas mis la puce a l'oreille un tel bourrage de crane facon "118000" des forums internet aux revues papiers ?....
--
Cordialement, Az Sam.
Etienne de Tocqueville
"Az Sam" a écrit sur fr.comp.securite.virus :
t'es rigolo toi.
Plait-il ?...
"Az Sam" <me@home.net> a écrit sur fr.comp.securite.virus :