J'ai changé de portable. Je suis sous Ubuntu 11.04 en 64 bits.
J'ai chargé la dernière version de ce navigateur afin de me débarrasser
de celui de Ubuntu. Lorsque je lance l'application en ligne de commande,
je me fais bouler :
./firefox
exec: 392: ./firefox-bin: not found
J'ai exactement le même problème avec Thunderbird. J'imagine que la
cause doit être similaire. Quelle solution pourriez-vous me proposer ?
Merci et bonne fin de journée,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Habituellement, on décompresse dans /opt/ les programmes à installer manuellement.
Je te remercie pour ton conseil mais je trébuche sur la même erreur même avec un chemin absolu :
/home/ubuntu/messcripts/firefox/firefox exec: 392: /home/ubuntu/messcripts/firefox/firefox-bin: not found
Bonne soirée,
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Sergio
Le 08/07/2011 17:19, Dominique a écrit :
Bonjour,
J'ai changé de portable. Je suis sous Ubuntu 11.04 en 64 bits.
J'ai chargé la dernière version de ce navigateur afin de me débarrasser de celui de Ubuntu. Lorsque je lance l'application en ligne de commande, je me fais bouler :
Quel est la raison de "te débarrasser de celui de Ubuntu" ? Il fonctionne, ma foi, fort bien. Pourquoi se casser le cul ?
./firefox
exec: 392: ./firefox-bin: not found
Examine le script ./firefox pour voir où est le problème...
J'ai changé de portable. Je suis sous Ubuntu 11.04 en 64 bits.
J'ai chargé la dernière version de ce navigateur afin de me débarrasser de celui de Ubuntu. Lorsque je lance l'application en ligne
de commande, je me fais bouler :
Quel est la raison de "te débarrasser de celui de Ubuntu" ? Il fonctionne, ma foi, fort bien. Pourquoi se casser le cul ?
./firefox
exec: 392: ./firefox-bin: not found
Examine le script ./firefox pour voir où est le problème...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
J'ai changé de portable. Je suis sous Ubuntu 11.04 en 64 bits.
J'ai chargé la dernière version de ce navigateur afin de me débarrasser de celui de Ubuntu. Lorsque je lance l'application en ligne de commande, je me fais bouler :
Quel est la raison de "te débarrasser de celui de Ubuntu" ? Il fonctionne, ma foi, fort bien. Pourquoi se casser le cul ?
./firefox
exec: 392: ./firefox-bin: not found
Examine le script ./firefox pour voir où est le problème...
Quel est la raison de "te débarrasser de celui de Ubuntu" ? Il fonctionne, ma foi, fort bien. Pourquoi se casser le cul ?
J'ai fait l'expérience difficile de OOo Ubuntu avec pas mal de difficultés qui m'ont fait préférer la version officielle. De plus, je ne crois pas qu'Ubuntu prévoit les mises à jour logicielles dans ses dépôts.
./firefox
exec: 392: ./firefox-bin: not found
Examine le script ./firefox pour voir où est le problème...
J'ai un peu l'impression qu'il s'agit d'un problème de chemin relatif.
Je vois ça.
Bonne journée,
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 08/07/2011 18:35, Sergio a écrit :
Quel est la raison de "te débarrasser de celui de Ubuntu" ? Il
fonctionne, ma foi, fort bien. Pourquoi se casser le cul ?
J'ai fait l'expérience difficile de OOo Ubuntu avec pas mal de
difficultés qui m'ont fait préférer la version officielle. De plus, je
ne crois pas qu'Ubuntu prévoit les mises à jour logicielles dans ses dépôts.
./firefox
exec: 392: ./firefox-bin: not found
Examine le script ./firefox pour voir où est le problème...
J'ai un peu l'impression qu'il s'agit d'un problème de chemin relatif.
Je vois ça.
Bonne journée,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Quel est la raison de "te débarrasser de celui de Ubuntu" ? Il fonctionne, ma foi, fort bien. Pourquoi se casser le cul ?
J'ai fait l'expérience difficile de OOo Ubuntu avec pas mal de difficultés qui m'ont fait préférer la version officielle. De plus, je ne crois pas qu'Ubuntu prévoit les mises à jour logicielles dans ses dépôts.
./firefox
exec: 392: ./firefox-bin: not found
Examine le script ./firefox pour voir où est le problème...
J'ai un peu l'impression qu'il s'agit d'un problème de chemin relatif.
Je vois ça.
Bonne journée,
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
yamo'
Dominique a tapoté, le 09/07/2011 11:43:
De plus, je ne crois pas qu'Ubuntu prévoit les mises à jour logicielles dans ses dépôts.
Se moquer de la philosophie, c'est vraiment philosopher. -+- Blaise Pascal (1623-1662), Pensées I.4 -+-
Sergio
Le 09/07/2011 11:43, Dominique a écrit :
Le 08/07/2011 18:35, Sergio a écrit :
Quel est la raison de "te débarrasser de celui de Ubuntu" ? Il fonctionne, ma foi, fort bien. Pourquoi se casser le cul ?
J'ai fait l'expérience difficile de OOo Ubuntu avec pas mal de difficultés qui m'ont fait préférer la version officielle. De plus, je ne crois pas qu'Ubuntu prévoit les mises à jour logicielles dans ses dépôts.
Ah ? J'ai un "Ubuntu 11.04 Natty Narval". Au départ il y avait un Firefox 4.0 qui est passé à 4.01 puis 5.0 par magie peut-être...
Quel est la raison de "te débarrasser de celui de Ubuntu" ? Il
fonctionne, ma foi, fort bien. Pourquoi se casser le cul ?
J'ai fait l'expérience difficile de OOo Ubuntu avec pas mal de difficultés qui m'ont fait préférer la version officielle. De plus,
je ne crois pas qu'Ubuntu prévoit les mises à jour logicielles dans ses dépôts.
Ah ?
J'ai un "Ubuntu 11.04 Natty Narval". Au départ il y avait un Firefox 4.0 qui est passé à 4.01 puis 5.0 par magie peut-être...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Quel est la raison de "te débarrasser de celui de Ubuntu" ? Il fonctionne, ma foi, fort bien. Pourquoi se casser le cul ?
J'ai fait l'expérience difficile de OOo Ubuntu avec pas mal de difficultés qui m'ont fait préférer la version officielle. De plus, je ne crois pas qu'Ubuntu prévoit les mises à jour logicielles dans ses dépôts.
Ah ? J'ai un "Ubuntu 11.04 Natty Narval". Au départ il y avait un Firefox 4.0 qui est passé à 4.01 puis 5.0 par magie peut-être...
