bonsoir
je suis en train de tester Firestarter mais je passe mon temps à bloquer
des tentatives d'intrusion (ou peut etre des ping) ce qui est pénible et
m'empeche de naviguer avec calme sur le web (par ex sous windows
j'utilise kerio 2.15)
Peut on automatiser le truc ou bien existe t'il d'autres firewall de ce
type sous Linux ? (je viens de windows )
Hum. J'ai connu Windows. Je connais toujours : on m'appelle pour faire de la maintenance dessus.
ah : un expert ;-) tu es cuit j'ai noté ton nom ;-)))
Pascal
(qui fonctionne en dual boot win2K/linux mandrake (pas de triple boot hélas car Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-) La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur.
En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
On Sat, 21 Feb 2004 20:15:21 +0100, Coppo
<pascal.novirus@nospam.wanadoo.frfr> wrote:
Hum. J'ai connu Windows. Je connais toujours : on m'appelle pour
faire de la maintenance dessus.
ah : un expert ;-)
tu es cuit j'ai noté ton nom ;-)))
Pascal
(qui fonctionne en dual boot win2K/linux mandrake (pas de triple boot
hélas car Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-)
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur.
Hum. J'ai connu Windows. Je connais toujours : on m'appelle pour faire de la maintenance dessus.
ah : un expert ;-) tu es cuit j'ai noté ton nom ;-)))
Pascal
(qui fonctionne en dual boot win2K/linux mandrake (pas de triple boot hélas car Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-) La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur.
En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
coppo
Harry Cover wrote:
... Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-)
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur. En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
Mac sur un PC tu plaisantes ? si ce pouvait etre vrai...
Harry Cover wrote:
... Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-)
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur.
En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
Mac sur un PC tu plaisantes ?
si ce pouvait etre vrai...
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur. En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
Mac sur un PC tu plaisantes ? si ce pouvait etre vrai...
Moi j'ai un emulateur WinXP Pro pour MacOSX au boulot. Payant bien sûr.........
no_spam
On Mon, 23 Feb 2004 10:10:04 +0100, coppo wrote:
Harry Cover wrote:
... Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-)
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur. En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
Mac sur un PC tu plaisantes ? si ce pouvait etre vrai...
Darwin tourne. Il ne manque "que" Aqua et les applis (le finder, etc...). A partir du moment ou le kernel compile et marche, que la base du système (ie tout ce qui est en open source) fait de même, le reste est un problème de recompilation... L'obstacle est uniquement un manque de volonté de ceux qui détiennent les sources...
On Mon, 23 Feb 2004 10:10:04 +0100, coppo wrote:
Harry Cover wrote:
... Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-)
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur.
En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
Mac sur un PC tu plaisantes ?
si ce pouvait etre vrai...
Darwin tourne.
Il ne manque "que" Aqua et les applis (le finder, etc...).
A partir du moment ou le kernel compile et marche,
que la base du système (ie tout ce qui est en open source)
fait de même, le reste est un problème de recompilation...
L'obstacle est uniquement un manque de volonté de ceux qui détiennent
les sources...
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur. En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
Mac sur un PC tu plaisantes ? si ce pouvait etre vrai...
Darwin tourne. Il ne manque "que" Aqua et les applis (le finder, etc...). A partir du moment ou le kernel compile et marche, que la base du système (ie tout ce qui est en open source) fait de même, le reste est un problème de recompilation... L'obstacle est uniquement un manque de volonté de ceux qui détiennent les sources...
Harry Cover
On Tue, 24 Feb 2004 00:05:31 +0100, no_spam wrote:
On Mon, 23 Feb 2004 10:10:04 +0100, coppo wrote:
Harry Cover wrote:
... Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-)
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur. En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
Mac sur un PC tu plaisantes ? si ce pouvait etre vrai...
Darwin tourne. Il ne manque "que" Aqua et les applis (le finder, etc...). A partir du moment ou le kernel compile et marche, que la base du système (ie tout ce qui est en open source) fait de même, le reste est un problème de recompilation... L'obstacle est uniquement un manque de volonté de ceux qui détiennent les sources...
L'autre problème amha, c'est la stabilité. Quel est le grand facteur qui fait que mac est stable (outre le prix) ? Le nombre réduit d'architectures. MacOS X doit être validé sur 15-20 modèles Apple (entre les IMac, EMac, PowerPc, G3, G4, G5, Grille-pain, etc...). Les matériels sont "standard" et connus (pas de carte son avec des options à la con genre combo modem, de lecteur DVD à3 ...). Alors que sur PC, c'est la zone totale. Il existe une infinité de combinaisons, de drivers et variantes, bref, c'est le bordel. Il est impossible de valider quelque chose sur PC de manière sure et certaine. Alors que sous Mac (comme sur Sun, IBM...) oui, à cause du nombre réduit et limité de modèles disponibles.
Si jamais MacOS X sort sur PC, il faut que ca marche nickel chrome, en tout cas un peu mieux que le concurrent WinXP, sinon c'est la réputation d'Apple qui en prend un coup. Comme ca va moyen en ce moment du côté de Cupertino et que Mac essaye de prendre des parts de marchés dans les serveurs web, je pense que MacOS X sur pécé, c'est pas pour tout de suite. Mais c'est pas impossible dans le fond.
On Tue, 24 Feb 2004 00:05:31 +0100, no_spam
<l_indien_no_more_spams@magic.fr> wrote:
On Mon, 23 Feb 2004 10:10:04 +0100, coppo wrote:
Harry Cover wrote:
... Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-)
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur.
En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
Mac sur un PC tu plaisantes ?
si ce pouvait etre vrai...
Darwin tourne.
Il ne manque "que" Aqua et les applis (le finder, etc...).
A partir du moment ou le kernel compile et marche,
que la base du système (ie tout ce qui est en open source)
fait de même, le reste est un problème de recompilation...
L'obstacle est uniquement un manque de volonté de ceux qui détiennent
les sources...
L'autre problème amha, c'est la stabilité.
Quel est le grand facteur qui fait que mac est stable (outre le prix)
?
Le nombre réduit d'architectures. MacOS X doit être validé sur 15-20
modèles Apple (entre les IMac, EMac, PowerPc, G3, G4, G5, Grille-pain,
etc...). Les matériels sont "standard" et connus (pas de carte son
avec des options à la con genre combo modem, de lecteur DVD à3 ...).
Alors que sur PC, c'est la zone totale. Il existe une infinité de
combinaisons, de drivers et variantes, bref, c'est le bordel. Il est
impossible de valider quelque chose sur PC de manière sure et
certaine. Alors que sous Mac (comme sur Sun, IBM...) oui, à cause du
nombre réduit et limité de modèles disponibles.
Si jamais MacOS X sort sur PC, il faut que ca marche nickel chrome,
en tout cas un peu mieux que le concurrent WinXP, sinon c'est la
réputation d'Apple qui en prend un coup.
Comme ca va moyen en ce moment du côté de Cupertino et que Mac essaye
de prendre des parts de marchés dans les serveurs web, je pense que
MacOS X sur pécé, c'est pas pour tout de suite. Mais c'est pas
impossible dans le fond.
On Tue, 24 Feb 2004 00:05:31 +0100, no_spam wrote:
On Mon, 23 Feb 2004 10:10:04 +0100, coppo wrote:
Harry Cover wrote:
... Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-)
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur. En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
Mac sur un PC tu plaisantes ? si ce pouvait etre vrai...
Darwin tourne. Il ne manque "que" Aqua et les applis (le finder, etc...). A partir du moment ou le kernel compile et marche, que la base du système (ie tout ce qui est en open source) fait de même, le reste est un problème de recompilation... L'obstacle est uniquement un manque de volonté de ceux qui détiennent les sources...
L'autre problème amha, c'est la stabilité. Quel est le grand facteur qui fait que mac est stable (outre le prix) ? Le nombre réduit d'architectures. MacOS X doit être validé sur 15-20 modèles Apple (entre les IMac, EMac, PowerPc, G3, G4, G5, Grille-pain, etc...). Les matériels sont "standard" et connus (pas de carte son avec des options à la con genre combo modem, de lecteur DVD à3 ...). Alors que sur PC, c'est la zone totale. Il existe une infinité de combinaisons, de drivers et variantes, bref, c'est le bordel. Il est impossible de valider quelque chose sur PC de manière sure et certaine. Alors que sous Mac (comme sur Sun, IBM...) oui, à cause du nombre réduit et limité de modèles disponibles.
Si jamais MacOS X sort sur PC, il faut que ca marche nickel chrome, en tout cas un peu mieux que le concurrent WinXP, sinon c'est la réputation d'Apple qui en prend un coup. Comme ca va moyen en ce moment du côté de Cupertino et que Mac essaye de prendre des parts de marchés dans les serveurs web, je pense que MacOS X sur pécé, c'est pas pour tout de suite. Mais c'est pas impossible dans le fond.
no_spam
On Wed, 25 Feb 2004 10:20:46 +0100, Harry Cover wrote:
On Tue, 24 Feb 2004 00:05:31 +0100, no_spam wrote:
On Mon, 23 Feb 2004 10:10:04 +0100, coppo wrote:
Harry Cover wrote:
... Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-)
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur. En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
Mac sur un PC tu plaisantes ? si ce pouvait etre vrai...
Darwin tourne. Il ne manque "que" Aqua et les applis (le finder, etc...). A partir du moment ou le kernel compile et marche, que la base du système (ie tout ce qui est en open source) fait de même, le reste est un problème de recompilation... L'obstacle est uniquement un manque de volonté de ceux qui détiennent les sources...
L'autre problème amha, c'est la stabilité. Quel est le grand facteur qui fait que mac est stable (outre le prix) ? Le nombre réduit d'architectures. MacOS X doit être validé sur 15-20 modèles Apple (entre les IMac, EMac, PowerPc, G3, G4, G5, Grille-pain, etc...). Les matériels sont "standard" et connus (pas de carte son avec des options à la con genre combo modem, de lecteur DVD à3 ...).
Ce n'est plus vrai depuis un bon bout de temps... Depuis qu'ils sont en PCI, grosso modo... La variété de cartes qui sont utilisable sur un mac est moins grande que sur un PC, mais reste très grande. Quand aux périphériques du genre RAM, disque, DVD, ou externes, on peut les échanger avec ceux d'un PC... Les problèmes sordides existent donc déjà à ce niveau... De plus, les macs d'une génération à l'autre sont souvent complètement différents au point de vue hardware.
Alors que sur PC, c'est la zone totale. Il existe une infinité de combinaisons, de drivers et variantes, bref, c'est le bordel. Il est impossible de valider quelque chose sur PC de manière sure et certaine.
Ce n'est pas faux.
Si jamais MacOS X sort sur PC, il faut que ca marche nickel chrome, en tout cas un peu mieux que le concurrent WinXP, sinon c'est la réputation d'Apple qui en prend un coup.
Vu le manque de stabilité de XP dès qu'on change un composant (même externe du PC), il n'y a pas beaucoup de risque...
Comme ca va moyen en ce moment du côté de Cupertino et que Mac essaye de prendre des parts de marchés dans les serveurs web, je pense que MacOS X sur pécé, c'est pas pour tout de suite. Mais c'est pas impossible dans le fond.
Je ne connais pas le détail, mais il parait que les affaires d'Apple sont plutôt florissantes, au contraire: ils n'ont plus aucune dette, ils font du benef... La vrai raison pour laquelle il ne sortiront jamais MacOS sur PC est un peu différente: s'ils le font, qui achètera des Macs ? Tant qu'ils feront du hard, ils feront le minimum d'effort en direction des PCistes...
On Wed, 25 Feb 2004 10:20:46 +0100, Harry Cover wrote:
On Tue, 24 Feb 2004 00:05:31 +0100, no_spam
<l_indien_no_more_spams@magic.fr> wrote:
On Mon, 23 Feb 2004 10:10:04 +0100, coppo wrote:
Harry Cover wrote:
... Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-)
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur.
En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
Mac sur un PC tu plaisantes ?
si ce pouvait etre vrai...
Darwin tourne.
Il ne manque "que" Aqua et les applis (le finder, etc...).
A partir du moment ou le kernel compile et marche,
que la base du système (ie tout ce qui est en open source)
fait de même, le reste est un problème de recompilation...
L'obstacle est uniquement un manque de volonté de ceux qui détiennent
les sources...
L'autre problème amha, c'est la stabilité.
Quel est le grand facteur qui fait que mac est stable (outre le prix)
?
Le nombre réduit d'architectures. MacOS X doit être validé sur 15-20
modèles Apple (entre les IMac, EMac, PowerPc, G3, G4, G5, Grille-pain,
etc...). Les matériels sont "standard" et connus (pas de carte son
avec des options à la con genre combo modem, de lecteur DVD à3 ...).
Ce n'est plus vrai depuis un bon bout de temps...
Depuis qu'ils sont en PCI, grosso modo...
La variété de cartes qui sont utilisable sur un mac est moins
grande que sur un PC, mais reste très grande.
Quand aux périphériques du genre RAM, disque, DVD, ou externes,
on peut les échanger avec ceux d'un PC... Les problèmes sordides
existent donc déjà à ce niveau...
De plus, les macs d'une génération à l'autre sont souvent complètement
différents au point de vue hardware.
Alors que sur PC, c'est la zone totale. Il existe une infinité de
combinaisons, de drivers et variantes, bref, c'est le bordel. Il est
impossible de valider quelque chose sur PC de manière sure et
certaine.
Ce n'est pas faux.
Si jamais MacOS X sort sur PC, il faut que ca marche nickel chrome,
en tout cas un peu mieux que le concurrent WinXP, sinon c'est la
réputation d'Apple qui en prend un coup.
Vu le manque de stabilité de XP dès qu'on change un composant (même
externe du PC), il n'y a pas beaucoup de risque...
Comme ca va moyen en ce moment du côté de Cupertino et que Mac essaye
de prendre des parts de marchés dans les serveurs web, je pense que
MacOS X sur pécé, c'est pas pour tout de suite. Mais c'est pas
impossible dans le fond.
Je ne connais pas le détail, mais il parait que les affaires d'Apple
sont plutôt florissantes, au contraire: ils n'ont plus aucune dette,
ils font du benef...
La vrai raison pour laquelle il ne sortiront jamais MacOS sur PC
est un peu différente: s'ils le font, qui achètera des Macs ?
Tant qu'ils feront du hard, ils feront le minimum d'effort en
direction des PCistes...
On Wed, 25 Feb 2004 10:20:46 +0100, Harry Cover wrote:
On Tue, 24 Feb 2004 00:05:31 +0100, no_spam wrote:
On Mon, 23 Feb 2004 10:10:04 +0100, coppo wrote:
Harry Cover wrote:
... Mac OS ne fonctionne pas sur un PC ;-)
La rumeur dit que... mais ca reste une rumeur. En tout cas ca serait un grand pas pour l'info.
Mac sur un PC tu plaisantes ? si ce pouvait etre vrai...
Darwin tourne. Il ne manque "que" Aqua et les applis (le finder, etc...). A partir du moment ou le kernel compile et marche, que la base du système (ie tout ce qui est en open source) fait de même, le reste est un problème de recompilation... L'obstacle est uniquement un manque de volonté de ceux qui détiennent les sources...
L'autre problème amha, c'est la stabilité. Quel est le grand facteur qui fait que mac est stable (outre le prix) ? Le nombre réduit d'architectures. MacOS X doit être validé sur 15-20 modèles Apple (entre les IMac, EMac, PowerPc, G3, G4, G5, Grille-pain, etc...). Les matériels sont "standard" et connus (pas de carte son avec des options à la con genre combo modem, de lecteur DVD à3 ...).
Ce n'est plus vrai depuis un bon bout de temps... Depuis qu'ils sont en PCI, grosso modo... La variété de cartes qui sont utilisable sur un mac est moins grande que sur un PC, mais reste très grande. Quand aux périphériques du genre RAM, disque, DVD, ou externes, on peut les échanger avec ceux d'un PC... Les problèmes sordides existent donc déjà à ce niveau... De plus, les macs d'une génération à l'autre sont souvent complètement différents au point de vue hardware.
Alors que sur PC, c'est la zone totale. Il existe une infinité de combinaisons, de drivers et variantes, bref, c'est le bordel. Il est impossible de valider quelque chose sur PC de manière sure et certaine.
Ce n'est pas faux.
Si jamais MacOS X sort sur PC, il faut que ca marche nickel chrome, en tout cas un peu mieux que le concurrent WinXP, sinon c'est la réputation d'Apple qui en prend un coup.
Vu le manque de stabilité de XP dès qu'on change un composant (même externe du PC), il n'y a pas beaucoup de risque...
Comme ca va moyen en ce moment du côté de Cupertino et que Mac essaye de prendre des parts de marchés dans les serveurs web, je pense que MacOS X sur pécé, c'est pas pour tout de suite. Mais c'est pas impossible dans le fond.
Je ne connais pas le détail, mais il parait que les affaires d'Apple sont plutôt florissantes, au contraire: ils n'ont plus aucune dette, ils font du benef... La vrai raison pour laquelle il ne sortiront jamais MacOS sur PC est un peu différente: s'ils le font, qui achètera des Macs ? Tant qu'ils feront du hard, ils feront le minimum d'effort en direction des PCistes...
