Je viens de m'équiper d'un portable destiné à aller trainer sur pas mal de point wifi....
XP étant nouveau pour moi, j'ai besoin d'un conseil sur le Fire wall :
- me conseillez vous d'installer KERIO (comme sur mes machines toujours sous windows 98) ou simplement d'utiliser le pare feu fourni avec XP ?
Merci
Yann
Sans hésitation Kerio, puisque tu le maitrises.
-- Steph Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire
Arnaud W.
Le "parefeu" de Windows est une vraie passoire. C'est surtout pour empêcher les intrusions (et encore), c'est à dire les connexions entrantes. Mais il n'empêche (pratiquement) pas les connexions sortantes (ce que les spywares et autres virus tentent souvent).
Il ne bloque donc pas les applications qui essayent de se connecter à Internet ! Kerio se bloque lui même par exemple : ce qui est normal, un bon parfeu doit tout bloquer par défaut, en entrée et sortie.
Kerio propose aussi une surveillance des applications : il détecte les applications (notamment celles du système) modifiées ou remplacées (par exemple lors d'une installation ou d'une mise à jour du système). Il peut aussi bloquer le lancement d'applications par d'autres applications (par exemple lors d'une installation d'un soft, on peut bloquer l'installation d'un « add on » commercial associé).
J'ai essayé les versions gratuites d'Outpost, ZoneAlarm et Kerio, Kerio est de loin le mieux, de mon point de vue du moins.
Arnaud W.
Le "parefeu" de Windows est une vraie passoire. C'est surtout pour
empêcher les intrusions (et encore), c'est à dire les connexions
entrantes. Mais il n'empêche (pratiquement) pas les connexions
sortantes (ce que les spywares et autres virus tentent souvent).
Il ne bloque donc pas les applications qui essayent de se connecter à
Internet ! Kerio se bloque lui même par exemple : ce qui est normal,
un bon parfeu doit tout bloquer par défaut, en entrée et sortie.
Kerio propose aussi une surveillance des applications : il détecte les
applications (notamment celles du système) modifiées ou remplacées
(par exemple lors d'une installation ou d'une mise à jour du
système). Il peut aussi bloquer le lancement d'applications par
d'autres applications (par exemple lors d'une installation d'un soft,
on peut bloquer l'installation d'un « add on » commercial associé).
J'ai essayé les versions gratuites d'Outpost, ZoneAlarm et Kerio,
Kerio est de loin le mieux, de mon point de vue du moins.
Le "parefeu" de Windows est une vraie passoire. C'est surtout pour empêcher les intrusions (et encore), c'est à dire les connexions entrantes. Mais il n'empêche (pratiquement) pas les connexions sortantes (ce que les spywares et autres virus tentent souvent).
Il ne bloque donc pas les applications qui essayent de se connecter à Internet ! Kerio se bloque lui même par exemple : ce qui est normal, un bon parfeu doit tout bloquer par défaut, en entrée et sortie.
Kerio propose aussi une surveillance des applications : il détecte les applications (notamment celles du système) modifiées ou remplacées (par exemple lors d'une installation ou d'une mise à jour du système). Il peut aussi bloquer le lancement d'applications par d'autres applications (par exemple lors d'une installation d'un soft, on peut bloquer l'installation d'un « add on » commercial associé).
J'ai essayé les versions gratuites d'Outpost, ZoneAlarm et Kerio, Kerio est de loin le mieux, de mon point de vue du moins.
Arnaud W.
Yann
Ok...merci pour vos commentaires....
Je vais donc installer Kerio aussi sur mon nouveau portable.
Je suppose qu'il suffit de désactiver le "pare feu" XP pour éviter les conflits
@+
Yann
Ok...merci pour vos commentaires....
Je vais donc installer Kerio aussi sur mon nouveau portable.
Je suppose qu'il suffit de désactiver le "pare feu" XP pour éviter les
conflits
"Steph" a écrit dans le message de news: 43e33669$0$17384$
Le 03/02/2006 11:29, Yann disait:
Ok...merci pour vos commentaires....
Je vais donc installer Kerio aussi sur mon nouveau portable.
Je suppose qu'il suffit de désactiver le "pare feu" XP pour éviter les conflits
@+
Yann
Tout à fait, le faire à la mano, car Kerio n'est pas reconnu par le FW d'XP
si si la dernière version de kerio est reconnue. Pas besoin de désactiver, l'installation de kerio s'en occupe toute seule au reboot.
Steph
Le 04/02/2006 09:27, elric disait:
"Steph" a écrit dans le message de news: 43e33669$0$17384$
Le 03/02/2006 11:29, Yann disait:
Ok...merci pour vos commentaires....
Je vais donc installer Kerio aussi sur mon nouveau portable.
Je suppose qu'il suffit de désactiver le "pare feu" XP pour éviter les conflits
@+
Yann
Tout à fait, le faire à la mano, car Kerio n'est pas reconnu par le FW
d'XP
si si la dernière version de kerio est reconnue. Pas besoin de désactiver, l'installation de kerio s'en occupe toute seule au reboot.
Au temps pour moi, j'avais en tête la version 2.1.5, celle que j'utilisais avant d'être passé à un autre FW, OutPost Pro pour ne pas le nommer, qui lui est reconnu par le Centre de Sécu.
-- Steph Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire
Le 04/02/2006 09:27, elric disait:
"Steph" <steph@lavillerose.com.adressebidon.invalid> a écrit dans le message
de news: 43e33669$0$17384$626a54ce@news.free.fr...
Le 03/02/2006 11:29, Yann disait:
Ok...merci pour vos commentaires....
Je vais donc installer Kerio aussi sur mon nouveau portable.
Je suppose qu'il suffit de désactiver le "pare feu" XP pour éviter les
conflits
@+
Yann
Tout à fait, le faire à la mano, car Kerio n'est pas reconnu par le FW
d'XP
si si la dernière version de kerio est reconnue.
Pas besoin de désactiver, l'installation de kerio s'en occupe toute seule au
reboot.
Au temps pour moi, j'avais en tête la version 2.1.5, celle que
j'utilisais avant d'être passé à un autre FW, OutPost Pro pour ne pas le
nommer, qui lui est reconnu par le Centre de Sécu.
--
Steph
Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire
"Steph" a écrit dans le message de news: 43e33669$0$17384$
Le 03/02/2006 11:29, Yann disait:
Ok...merci pour vos commentaires....
Je vais donc installer Kerio aussi sur mon nouveau portable.
Je suppose qu'il suffit de désactiver le "pare feu" XP pour éviter les conflits
@+
Yann
Tout à fait, le faire à la mano, car Kerio n'est pas reconnu par le FW
d'XP
si si la dernière version de kerio est reconnue. Pas besoin de désactiver, l'installation de kerio s'en occupe toute seule au reboot.
Au temps pour moi, j'avais en tête la version 2.1.5, celle que j'utilisais avant d'être passé à un autre FW, OutPost Pro pour ne pas le nommer, qui lui est reconnu par le Centre de Sécu.
-- Steph Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire
