OVH Cloud OVH Cloud

firewire 800

3 réponses
Avatar
jin :o\)
bonjour, je possede actuellement une connection firewire 400
(classique) sur ma machine, je voudrais savoir si on peut y gagner pour
l'acquisition, en ayant une connection (carte + cable) firewire 800 ...

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

3 réponses

Avatar
Patrick D.
On Wed, 02 Jun 2004 14:42:49 +0200, jin :o) +.com> wrote:

bonjour, je possede actuellement une connection firewire 400 (classique)
sur ma machine, je voudrais savoir si on peut y gagner pour
l'acquisition, en ayant une connection (carte + cable) firewire 800 ...




si tu as un périphérique en 800, oui

--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Avatar
phpinfo
Patrick D. <patrickr.dubois.don' wrote:

> bonjour, je possede actuellement une connection firewire 400 (classique)
> sur ma machine, je voudrais savoir si on peut y gagner pour
> l'acquisition, en ayant une connection (carte + cable) firewire 800 ...
>

si tu as un périphérique en 800, oui



Pour le DV ce n'est pas utile; le FW400 supporte sans soucis un double
flux DV.
Par exemple chez moi je capture mon caméscope DV sur une entrée FW400 et
la capture ce fais sur un disque FW externe sur la deuxième prise FW400.
Il y a donc un flux entrant DV et un flux sortant DV au niveau du
contrôleur interne (FW400) et ça se passe sans aucune perte d'image avec
pourtant une machine qui date de fin 1999 (iMac DV SE).

Le FW800 n'a aujourd'hui pas de réel utilité car peu de périphérique le
supporte et surtout je n'en connais aucun (dans le grand public) qui
puisse exploiter autant de bande passante... Les disques FW800 par
exemple passerait aussi bien avec un connectique FW400 au vu de leur
performance pourtant bonne.

Le seul intérêt se situerait si tu comptes mettre pleins de disques FW
externe qui travaillerait en même temps, là pour éviter de saturer le
bus FW, le FW800 pourrait être utile; mais pas en deça de 3 disques
externes FW, AMHA.

--
Pierre-Alain Dorange

Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Avatar
jin :o\)
Dans son message précédent, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Patrick D. <patrickr.dubois.don' wrote:

bonjour, je possede actuellement une connection firewire 400 (classique)
sur ma machine, je voudrais savoir si on peut y gagner pour
l'acquisition, en ayant une connection (carte + cable) firewire 800 ...




si tu as un périphérique en 800, oui



Pour le DV ce n'est pas utile; le FW400 supporte sans soucis un double
flux DV.
Par exemple chez moi je capture mon caméscope DV sur une entrée FW400 et
la capture ce fais sur un disque FW externe sur la deuxième prise FW400.
Il y a donc un flux entrant DV et un flux sortant DV au niveau du
contrôleur interne (FW400) et ça se passe sans aucune perte d'image avec
pourtant une machine qui date de fin 1999 (iMac DV SE).

Le FW800 n'a aujourd'hui pas de réel utilité car peu de périphérique le
supporte et surtout je n'en connais aucun (dans le grand public) qui
puisse exploiter autant de bande passante... Les disques FW800 par
exemple passerait aussi bien avec un connectique FW400 au vu de leur
performance pourtant bonne.

Le seul intérêt se situerait si tu comptes mettre pleins de disques FW
externe qui travaillerait en même temps, là pour éviter de saturer le
bus FW, le FW800 pourrait être utile; mais pas en deça de 3 disques
externes FW, AMHA.



ok merci pour l'info :)

l'acquisition se fesait sur un dur reservé : 120 go sata maxtor,
firewire sur carte mere, et avid xpress pro en logiciel
d'acquisition/montage , camera : canon xm2

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com