Le nouveau firmware est dispo, selon n° de série :
http://web.canon.jp/Imaging/pspro1/firmware-e.html
Il corrige essentiellement la gestion AF (et sa vitesse), ainsi que la
commande de zoom. Rien sur le vignettage et le gel du dit zoom, une fois
l'expo verrouillée. Je n'ai pas essayé.
Juste un truc marrant sur cette page :
http://www.canon.com/gateway/region/europe.html
Les bretons comprendront :-)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
David du Mans
bonsoir
heu...........quelqu'un a essayé???
j'ai la "bete !!!" mais j'ose pas!!, j'ai peur!
;-(((
ca marche?? on voit la difference (pour de vrai!!) ??
@+ david
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 4214d554$0$27514$
Hi !
Le nouveau firmware est dispo, selon n° de série : http://web.canon.jp/Imaging/pspro1/firmware-e.html
Il corrige essentiellement la gestion AF (et sa vitesse), ainsi que la commande de zoom. Rien sur le vignettage et le gel du dit zoom, une fois l'expo verrouillée. Je n'ai pas essayé.
Juste un truc marrant sur cette page : http://www.canon.com/gateway/region/europe.html Les bretons comprendront :-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
bonsoir
heu...........quelqu'un a essayé???
j'ai la "bete !!!" mais j'ose pas!!, j'ai peur!
;-(((
ca marche??
on voit la difference (pour de vrai!!) ??
@+ david
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de news:
4214d554$0$27514$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Hi !
Le nouveau firmware est dispo, selon n° de série :
http://web.canon.jp/Imaging/pspro1/firmware-e.html
Il corrige essentiellement la gestion AF (et sa vitesse), ainsi que la
commande de zoom. Rien sur le vignettage et le gel du dit zoom, une fois
l'expo verrouillée. Je n'ai pas essayé.
Juste un truc marrant sur cette page :
http://www.canon.com/gateway/region/europe.html
Les bretons comprendront :-)
ca marche?? on voit la difference (pour de vrai!!) ??
@+ david
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 4214d554$0$27514$
Hi !
Le nouveau firmware est dispo, selon n° de série : http://web.canon.jp/Imaging/pspro1/firmware-e.html
Il corrige essentiellement la gestion AF (et sa vitesse), ainsi que la commande de zoom. Rien sur le vignettage et le gel du dit zoom, une fois l'expo verrouillée. Je n'ai pas essayé.
Juste un truc marrant sur cette page : http://www.canon.com/gateway/region/europe.html Les bretons comprendront :-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Peter Pan
j'ai la "bete !!!" mais j'ose pas!!, j'ai peur!
Faut pas. Très simple et "secure" (sauvegarde de l'ancien dans la CF).
on voit la difference (pour de vrai!!) ??
En fait, si je ne vois pas grand chose de nouveau côté zoom, c'est comme si t'avais un nouvel appareil côté AF. Simplement stupéfiant ! Canon annonce "Approximately twice as fast" - en single - et c'est plausible. Autant dire qu'avant le Pro 1 était à l'AF ce que Poulidor fut au tour de France. C'est maintenant un APN normal de ce point de vue :-)
Restent des énormes défauts mais bon... faute de grive.
-- Pierre http://www.1966.fr/
j'ai la "bete !!!" mais j'ose pas!!, j'ai peur!
Faut pas. Très simple et "secure" (sauvegarde de l'ancien dans la CF).
on voit la difference (pour de vrai!!) ??
En fait, si je ne vois pas grand chose de nouveau côté zoom, c'est comme
si t'avais un nouvel appareil côté AF. Simplement stupéfiant ! Canon
annonce "Approximately twice as fast" - en single - et c'est plausible.
Autant dire qu'avant le Pro 1 était à l'AF ce que Poulidor fut au tour
de France. C'est maintenant un APN normal de ce point de vue :-)
Restent des énormes défauts mais bon... faute de grive.
Faut pas. Très simple et "secure" (sauvegarde de l'ancien dans la CF).
on voit la difference (pour de vrai!!) ??
En fait, si je ne vois pas grand chose de nouveau côté zoom, c'est comme si t'avais un nouvel appareil côté AF. Simplement stupéfiant ! Canon annonce "Approximately twice as fast" - en single - et c'est plausible. Autant dire qu'avant le Pro 1 était à l'AF ce que Poulidor fut au tour de France. C'est maintenant un APN normal de ce point de vue :-)
Restent des énormes défauts mais bon... faute de grive.
-- Pierre http://www.1966.fr/
David du Mans
ca y 'est j'ai tenté.............
ouha, quelle differences........ je trouve que meme le demarrage est plus rapide
merci pour l'info.....
@+ david
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 4214f47c$0$27514$
j'ai la "bete !!!" mais j'ose pas!!, j'ai peur!
Faut pas. Très simple et "secure" (sauvegarde de l'ancien dans la CF).
on voit la difference (pour de vrai!!) ??
En fait, si je ne vois pas grand chose de nouveau côté zoom, c'est comme si t'avais un nouvel appareil côté AF. Simplement stupéfiant ! Canon annonce "Approximately twice as fast" - en single - et c'est plausible. Autant dire qu'avant le Pro 1 était à l'AF ce que Poulidor fut au tour de France. C'est maintenant un APN normal de ce point de vue :-)
Restent des énormes défauts mais bon... faute de grive.
-- Pierre http://www.1966.fr/
ca y 'est j'ai tenté.............
ouha, quelle differences........ je trouve que meme le demarrage est plus
rapide
merci pour l'info.....
@+ david
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de news:
4214f47c$0$27514$7a628cd7@news.club-internet.fr...
j'ai la "bete !!!" mais j'ose pas!!, j'ai peur!
Faut pas. Très simple et "secure" (sauvegarde de l'ancien dans la CF).
on voit la difference (pour de vrai!!) ??
En fait, si je ne vois pas grand chose de nouveau côté zoom, c'est comme
si t'avais un nouvel appareil côté AF. Simplement stupéfiant ! Canon
annonce "Approximately twice as fast" - en single - et c'est plausible.
Autant dire qu'avant le Pro 1 était à l'AF ce que Poulidor fut au tour de
France. C'est maintenant un APN normal de ce point de vue :-)
Restent des énormes défauts mais bon... faute de grive.
ouha, quelle differences........ je trouve que meme le demarrage est plus rapide
merci pour l'info.....
@+ david
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 4214f47c$0$27514$
j'ai la "bete !!!" mais j'ose pas!!, j'ai peur!
Faut pas. Très simple et "secure" (sauvegarde de l'ancien dans la CF).
on voit la difference (pour de vrai!!) ??
En fait, si je ne vois pas grand chose de nouveau côté zoom, c'est comme si t'avais un nouvel appareil côté AF. Simplement stupéfiant ! Canon annonce "Approximately twice as fast" - en single - et c'est plausible. Autant dire qu'avant le Pro 1 était à l'AF ce que Poulidor fut au tour de France. C'est maintenant un APN normal de ce point de vue :-)
Restent des énormes défauts mais bon... faute de grive.
-- Pierre http://www.1966.fr/
Peter Pan
ouha, quelle differences........
Alors, tu vois !... 'fallait pas avoir peur :-)
je trouve que meme le demarrage est plus rapide
Mouais. Il n'était pas trop lent à la détente. Je pense aussi que le collimateur AF a été réduit ; ce qui entrerait dans la logique de son accélération (?). Le zoom est, en fait, plus souple en continu, avec la possibilité de passer aux extrêmes en un vif tour de bague. Bien vu.
Après quelques images faites ce jour vers la rue des Rosiers et à la Tout Eiffel* (pour un client (si, si c'est vrai)) j'ai même l'impression qu'un effort a été fait du côté vignettage. Je ne me prononce pas définitivement, tellement c'est un défaut étrangement joueur.
Enfin, pour les quelques possesseurs de ce biniou, sans le 'tit trou à côté de la CF, c'est une màj indispensable !
(*) où le plan VigiPirate semble se renforcer
-- Pierre http://www.1966.fr/
ouha, quelle differences........
Alors, tu vois !... 'fallait pas avoir peur :-)
je trouve que meme le demarrage est plus rapide
Mouais. Il n'était pas trop lent à la détente.
Je pense aussi que le collimateur AF a été réduit ; ce qui entrerait
dans la logique de son accélération (?). Le zoom est, en fait, plus
souple en continu, avec la possibilité de passer aux extrêmes en un vif
tour de bague. Bien vu.
Après quelques images faites ce jour vers la rue des Rosiers et à la
Tout Eiffel* (pour un client (si, si c'est vrai)) j'ai même l'impression
qu'un effort a été fait du côté vignettage. Je ne me prononce pas
définitivement, tellement c'est un défaut étrangement joueur.
Enfin, pour les quelques possesseurs de ce biniou, sans le 'tit trou à
côté de la CF, c'est une màj indispensable !
Mouais. Il n'était pas trop lent à la détente. Je pense aussi que le collimateur AF a été réduit ; ce qui entrerait dans la logique de son accélération (?). Le zoom est, en fait, plus souple en continu, avec la possibilité de passer aux extrêmes en un vif tour de bague. Bien vu.
Après quelques images faites ce jour vers la rue des Rosiers et à la Tout Eiffel* (pour un client (si, si c'est vrai)) j'ai même l'impression qu'un effort a été fait du côté vignettage. Je ne me prononce pas définitivement, tellement c'est un défaut étrangement joueur.
Enfin, pour les quelques possesseurs de ce biniou, sans le 'tit trou à côté de la CF, c'est une màj indispensable !
(*) où le plan VigiPirate semble se renforcer
-- Pierre http://www.1966.fr/
David du Mans
bonsoir
autre chose : connais-tu un truc permettant de faire des "vidéos" en 640 dépassant les 30 secondes??
@+ David du Mans
bonsoir
autre chose : connais-tu un truc permettant de faire des "vidéos" en 640
dépassant les 30 secondes??
