OVH Cloud OVH Cloud

Firmware DSLAM Lucent mis à jour ?

14 réponses
Avatar
Jean-Paul Argudo
Bonjour à tous,

Après quelques mésaventures lors de ma migration 2048 -> Ip/ADSL Max chez
Free (lire l'historique : http://www.argudo.org/redir.html (redirection
vers Google Groups)), j'ai pu finalement faire une migration inverse au
printemps 2005 pour repasser en 2M.

Ce fut alors la seule chose à faire pour pouvoir me sortir d'un download
équivalent à celui d'un modem 56K (pb firmware Lucent).

La connexion est stable depuis et le débit parfait (vrais 2M), comme ça l'a
toujours été le cas avec Free (sauf ce faut pas sur l'adsl max, donc).

Plusieurs mois ont donc passé, le niveau de qualité (surtout au niveau du
téléphone IP de Free) s'est amélioré. Free a cette capacité d'améliorer
constamment sa qualité de service avec le temps.

Je me demandais si le temps était venu ou pas de demander à nouveau un
IP/ADSL Max à Free ?!

J'ai fait ma petite enquête dans le quartier: le voisin d'en face (20m de
chez moi) est en AOL 4 mégas, aucun soucis. Un voisin un peu plus loin (40m
de chez moi) est en Wanadoo Livebox à ~6 megas.

Nous avons vérifié (ensemble avec les voisins), sur le site degrouptest, que
nous utilisions bien le même DSLAM: c'est le cas.

Donc j'ai fouillé cet après midi les NG, webs et autres de Free, à la
recherche de nouvelles sur la résolution (ou non!) de ce pb de firmware de
DSLAM Lucent.

Hélas, je n'ai rien trouvé de concluant, à part un nouveau soucis sur les
plages d'IP 81.56 ?

D'où mon post ici: est-ce que vous auriez le moindre lien ou information à
me donner sur le sujet?

Et au final, le temps est-il venu pour moi de retenter ma chance pour avoir
l'ADSL Max?

Merci pour toute aide et bon dimanche,

--
Jean-Paul Argudo

4 réponses

1 2
Avatar
Walter


Free a cette capacité d'améliorer constamment sa qualité de service avec le
temps.



Free se déclare toujours en avance sur ses aimables compétiteurs et
aujourd'hui encore, force est de constater que c'est lui qui dispose du
plus grand potentiel d'amélioration :-)


disons que Free innove et les freenautes testent.



Disons que Free intègre des éléments matériels et logiciels prélevés "sur
étagère" pour proposer à ses clients un service qu'il présente comme étant
"nouveau" ce qui ne veut pas dire fiable et éprouvé. Dans d'autres milieux,
on dirait "industrialisable" parce qu'ayant subi suffisament de tests et
ayant franchi avec succés la barrière d'un pré-déploiement in situ.

Une chose est d'arriver le premier, une autre est de le rester :-)



Avatar
Reclus
| disons que Free innove et les freenautes testent.
| ...




Il est amusant de constater que ton témoignage qui sent la vraie vie, rend
cruellement intelligible le comportement de certains rastaroquets qui,
envers et contre toute évidence, continuent à conseiller FREE à leurs
"clients".
Avatar
Drannoc
disons que Free innove et les freenautes testent.
...





Il est amusant de constater que ton témoignage qui sent la vraie vie, rend
cruellement intelligible le comportement de certains rastaroquets qui,
envers et contre toute évidence, continuent à conseiller FREE à leurs
"clients".


je continue a conseiller Free en y mettant les conseils d'usage:
- ne pas attendre de miracle
- non en ip-adsl meme s'ilsuffit de prendre le port 8080 ou 80 pour la
télémaintenance
- ne pas prendre le wi-fi Free
- ne pas utiliser le mode routeur Free
- ne pas appeler la hotline
- apprendre a utiliser les news
- En cas de nouveautés ou nouveau tarif, laisser les autres se casser
les dents en premiers

Avec ça on peut avancer dans la bonne direction en ne perdant pas de
vue que le choix d'un FAI aujourd'hui n'est pas aller au meilleur, mais
sélectionner le moins mauvais dans son contexte particulier. :)


Avatar
hopla
- ne pas prendre le wi-fi Free
- ne pas utiliser le mode routeur Free
quels pb sur ces deux points ?

Je suis en mode routeur et n'ai pas de pb particulier
Plus rapide sans ?
Pour le Wifi koa est-ce le problème?

Merci

--
Jérôme

1 2