Bonsoir tout le monde,
Je viens d'installer sarge sur un Dell D505.
Ca pourrait-être sympa avec le wifi, alors, je vais voir google et
apparemment, un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
hotplug tools in place".
Le firmware, c'est un installer dans la rom de ma carte wifi, non ? (je
considère que ça se fait tout seul)...
La question, peut-être très bête, est: j'utilise ce PC en dual-boot avec
XP (c'est un pc de mon boulot), y a t'il un risque à installer ce
firmware sur ce pc ??? (tant au niveau de l'utilisation du wifi avec
Vindos, que pour le pc lui-même ???
Merci, et bonne soirée !
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact .org
Bonsoir tout le monde,
Je viens d'installer sarge sur un Dell D505.
Ca pourrait-être sympa avec le wifi, alors, je vais voir google et
apparemment, un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
hotplug tools in place".
Le firmware, c'est un installer dans la rom de ma carte wifi, non ? (je
considère que ça se fait tout seul)...
La question, peut-être très bête, est: j'utilise ce PC en dual-boot avec
XP (c'est un pc de mon boulot), y a t'il un risque à installer ce
firmware sur ce pc ??? (tant au niveau de l'utilisation du wifi avec
Vindos, que pour le pc lui-même ???
Merci, et bonne soirée !
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian .org
Bonsoir tout le monde,
Je viens d'installer sarge sur un Dell D505.
Ca pourrait-être sympa avec le wifi, alors, je vais voir google et
apparemment, un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
hotplug tools in place".
Le firmware, c'est un installer dans la rom de ma carte wifi, non ? (je
considère que ça se fait tout seul)...
La question, peut-être très bête, est: j'utilise ce PC en dual-boot avec
XP (c'est un pc de mon boulot), y a t'il un risque à installer ce
firmware sur ce pc ??? (tant au niveau de l'utilisation du wifi avec
Vindos, que pour le pc lui-même ???
Merci, et bonne soirée !
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact .org
Bonsoir tout le monde,
Je viens d'installer sarge sur un Dell D505.
Ca pourrait-être sympa avec le wifi, alors, je vais voir google et
apparemment, un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
hotplug tools in place".
Le firmware, c'est un installer dans la rom de ma carte wifi, non ? (je
considère que ça se fait tout seul)...
La question, peut-être très bête, est: j'utilise ce PC en dual-boot avec
XP (c'est un pc de mon boulot), y a t'il un risque à installer ce
firmware sur ce pc ??? (tant au niveau de l'utilisation du wifi avec
Vindos, que pour le pc lui-même ???
Merci, et bonne soirée !
Bonsoir tout le monde,
Je viens d'installer sarge sur un Dell D505.
Ca pourrait-être sympa avec le wifi, alors, je vais voir google et
apparemment, un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
hotplug tools in place".
Le firmware, c'est un installer dans la rom de ma carte wifi, non ? (je
considère que ça se fait tout seul)...
La question, peut-être très bête, est: j'utilise ce PC en dual-boot avec
XP (c'est un pc de mon boulot), y a t'il un risque à installer ce
firmware sur ce pc ??? (tant au niveau de l'utilisation du wifi avec
Vindos, que pour le pc lui-même ???
Merci, et bonne soirée !
Bonsoir tout le monde,
Je viens d'installer sarge sur un Dell D505.
Ca pourrait-être sympa avec le wifi, alors, je vais voir google et
apparemment, un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
hotplug tools in place".
Le firmware, c'est un installer dans la rom de ma carte wifi, non ? (je
considère que ça se fait tout seul)...
La question, peut-être très bête, est: j'utilise ce PC en dual-boot avec
XP (c'est un pc de mon boulot), y a t'il un risque à installer ce
firmware sur ce pc ??? (tant au niveau de l'utilisation du wifi avec
Vindos, que pour le pc lui-même ???
Merci, et bonne soirée !
Ben a écrit :
[...]
> un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
> Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
> Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
> forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
> hotplug tools in place".
[...]
Je pige pas un truc !
Le paquet .deb existe et tu fais un make puis make install ??
Logiquement avec apt-get install ya rien d'autre a faire !
Et pour le firmware si c'est le pilote écrit par le constructeur, tu
n'as aucun souci a te faire !
Ben a écrit :
[...]
> un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
> Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
> Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
> forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
> hotplug tools in place".
[...]
Je pige pas un truc !
Le paquet .deb existe et tu fais un make puis make install ??
Logiquement avec apt-get install ya rien d'autre a faire !
Et pour le firmware si c'est le pilote écrit par le constructeur, tu
n'as aucun souci a te faire !
Ben a écrit :
[...]
> un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
> Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
> Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
> forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
> hotplug tools in place".
[...]
Je pige pas un truc !
Le paquet .deb existe et tu fais un make puis make install ??
Logiquement avec apt-get install ya rien d'autre a faire !
Et pour le firmware si c'est le pilote écrit par le constructeur, tu
n'as aucun souci a te faire !
Dimanche 5 juin 2005, 17:34:55 CEST, CoolFox a écrit :Ben a écrit :
[...]un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
hotplug tools in place".
[...]
Je pige pas un truc !
Le paquet .deb existe et tu fais un make puis make install ??
Logiquement avec apt-get install ya rien d'autre a faire !
Ben si, le paquet est ipw2200-source, il doit fonctionner comme les
pilotes pour les cartes nvidia ou même tous les modules externes au tronc
principal du noyau (comme les webcam quickcam avec qc-usb-source).
Il faut compiler et installer le module pour son noyau.Et pour le firmware si c'est le pilote écrit par le constructeur, tu
n'as aucun souci a te faire !
C'est à voir : un firmware n'est pas forcément libre et la politique de
Debian concernant la distribution des firmware est en cours de
radicalisation (d'un côté par le passage des paquets en non-free ou en
téléchargement externe, et de l'autre par le souci de faciliter
l'utilisation et l'installation de tels modules).
Dimanche 5 juin 2005, 17:34:55 CEST, CoolFox a écrit :
Ben a écrit :
[...]
un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
hotplug tools in place".
[...]
Je pige pas un truc !
Le paquet .deb existe et tu fais un make puis make install ??
Logiquement avec apt-get install ya rien d'autre a faire !
Ben si, le paquet est ipw2200-source, il doit fonctionner comme les
pilotes pour les cartes nvidia ou même tous les modules externes au tronc
principal du noyau (comme les webcam quickcam avec qc-usb-source).
Il faut compiler et installer le module pour son noyau.
Et pour le firmware si c'est le pilote écrit par le constructeur, tu
n'as aucun souci a te faire !
C'est à voir : un firmware n'est pas forcément libre et la politique de
Debian concernant la distribution des firmware est en cours de
radicalisation (d'un côté par le passage des paquets en non-free ou en
téléchargement externe, et de l'autre par le souci de faciliter
l'utilisation et l'installation de tels modules).
Dimanche 5 juin 2005, 17:34:55 CEST, CoolFox a écrit :Ben a écrit :
[...]un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
hotplug tools in place".
[...]
Je pige pas un truc !
Le paquet .deb existe et tu fais un make puis make install ??
Logiquement avec apt-get install ya rien d'autre a faire !
Ben si, le paquet est ipw2200-source, il doit fonctionner comme les
pilotes pour les cartes nvidia ou même tous les modules externes au tronc
principal du noyau (comme les webcam quickcam avec qc-usb-source).
Il faut compiler et installer le module pour son noyau.Et pour le firmware si c'est le pilote écrit par le constructeur, tu
n'as aucun souci a te faire !
C'est à voir : un firmware n'est pas forcément libre et la politique de
Debian concernant la distribution des firmware est en cours de
radicalisation (d'un côté par le passage des paquets en non-free ou en
téléchargement externe, et de l'autre par le souci de faciliter
l'utilisation et l'installation de tels modules).
Sylvain Sauvage a écrit :
[...]
> Il faut compiler et installer le module pour son noyau.
>
Ca doit tenir à un simple pbm de compréhension!
Lorsque je fais un apt-get install sur ma debian je vois passer les .deb
que le systeme se charge de parametrer et d'installer !
J'avais cru comprendre que Ben était dans le meme cas, d'où mon
étonnement sur son make&make install!
Apparemment d'après ce que tu m'explique, il a juste récupéré les
sources et les a compilées lui-même !
Sylvain Sauvage a écrit :
[...]
> Il faut compiler et installer le module pour son noyau.
>
Ca doit tenir à un simple pbm de compréhension!
Lorsque je fais un apt-get install sur ma debian je vois passer les .deb
que le systeme se charge de parametrer et d'installer !
J'avais cru comprendre que Ben était dans le meme cas, d'où mon
étonnement sur son make&make install!
Apparemment d'après ce que tu m'explique, il a juste récupéré les
sources et les a compilées lui-même !
Sylvain Sauvage a écrit :
[...]
> Il faut compiler et installer le module pour son noyau.
>
Ca doit tenir à un simple pbm de compréhension!
Lorsque je fais un apt-get install sur ma debian je vois passer les .deb
que le systeme se charge de parametrer et d'installer !
J'avais cru comprendre que Ben était dans le meme cas, d'où mon
étonnement sur son make&make install!
Apparemment d'après ce que tu m'explique, il a juste récupéré les
sources et les a compilées lui-même !
Sylvain Sauvage a écrit :Dimanche 5 juin 2005, 17:34:55 CEST, CoolFox a écrit :Ben a écrit :
[...]un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
hotplug tools in place".
[...]
Je pige pas un truc !
Le paquet .deb existe et tu fais un make puis make install ??
Logiquement avec apt-get install ya rien d'autre a faire !
Ben si, le paquet est ipw2200-source, il doit fonctionner comme les
pilotes pour les cartes nvidia ou même tous les modules externes au
tronc
principal du noyau (comme les webcam quickcam avec qc-usb-source).
Il faut compiler et installer le module pour son noyau.Et pour le firmware si c'est le pilote écrit par le constructeur, tu
n'as aucun souci a te faire !
C'est à voir : un firmware n'est pas forcément libre et la politique de
Debian concernant la distribution des firmware est en cours de
radicalisation (d'un côté par le passage des paquets en non-free ou en
téléchargement externe, et de l'autre par le souci de faciliter
l'utilisation et l'installation de tels modules).
Ca doit tenir à un simple pbm de compréhension!
Lorsque je fais un apt-get install sur ma debian je vois passer les
.deb que le systeme se charge de parametrer et d'installer !
J'avais cru comprendre que Ben était dans le meme cas, d'où mon
étonnement sur son make&make install!
Apparemment d'après ce que tu m'explique, il a juste récupéré les
sources et les a compilées lui-même !
Merci pour la précision !
Sylvain Sauvage a écrit :
Dimanche 5 juin 2005, 17:34:55 CEST, CoolFox a écrit :
Ben a écrit :
[...]
un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
hotplug tools in place".
[...]
Je pige pas un truc !
Le paquet .deb existe et tu fais un make puis make install ??
Logiquement avec apt-get install ya rien d'autre a faire !
Ben si, le paquet est ipw2200-source, il doit fonctionner comme les
pilotes pour les cartes nvidia ou même tous les modules externes au
tronc
principal du noyau (comme les webcam quickcam avec qc-usb-source).
Il faut compiler et installer le module pour son noyau.
Et pour le firmware si c'est le pilote écrit par le constructeur, tu
n'as aucun souci a te faire !
C'est à voir : un firmware n'est pas forcément libre et la politique de
Debian concernant la distribution des firmware est en cours de
radicalisation (d'un côté par le passage des paquets en non-free ou en
téléchargement externe, et de l'autre par le souci de faciliter
l'utilisation et l'installation de tels modules).
Ca doit tenir à un simple pbm de compréhension!
Lorsque je fais un apt-get install sur ma debian je vois passer les
.deb que le systeme se charge de parametrer et d'installer !
J'avais cru comprendre que Ben était dans le meme cas, d'où mon
étonnement sur son make&make install!
Apparemment d'après ce que tu m'explique, il a juste récupéré les
sources et les a compilées lui-même !
Merci pour la précision !
Sylvain Sauvage a écrit :Dimanche 5 juin 2005, 17:34:55 CEST, CoolFox a écrit :Ben a écrit :
[...]un driver developpé par intel existe, ipw2200. Youpi !
Le paquet existe pour Debian, re-Youpi !
Je l'apt-get, make, make install, et là, une petite ligne: ''Don't
forget to copy firmware to /usr/lib/hotplug/firmware/ and have the
hotplug tools in place".
[...]
Je pige pas un truc !
Le paquet .deb existe et tu fais un make puis make install ??
Logiquement avec apt-get install ya rien d'autre a faire !
Ben si, le paquet est ipw2200-source, il doit fonctionner comme les
pilotes pour les cartes nvidia ou même tous les modules externes au
tronc
principal du noyau (comme les webcam quickcam avec qc-usb-source).
Il faut compiler et installer le module pour son noyau.Et pour le firmware si c'est le pilote écrit par le constructeur, tu
n'as aucun souci a te faire !
C'est à voir : un firmware n'est pas forcément libre et la politique de
Debian concernant la distribution des firmware est en cours de
radicalisation (d'un côté par le passage des paquets en non-free ou en
téléchargement externe, et de l'autre par le souci de faciliter
l'utilisation et l'installation de tels modules).
Ca doit tenir à un simple pbm de compréhension!
Lorsque je fais un apt-get install sur ma debian je vois passer les
.deb que le systeme se charge de parametrer et d'installer !
J'avais cru comprendre que Ben était dans le meme cas, d'où mon
étonnement sur son make&make install!
Apparemment d'après ce que tu m'explique, il a juste récupéré les
sources et les a compilées lui-même !
Merci pour la précision !
Lundi 6 juin 2005, 08:50:54 CEST, CoolFox a écrit :Sylvain Sauvage a écrit :
[...]Il faut compiler et installer le module pour son noyau.
Ca doit tenir à un simple pbm de compréhension!
Lorsque je fais un apt-get install sur ma debian je vois passer les .deb
que le systeme se charge de parametrer et d'installer !
J'avais cru comprendre que Ben était dans le meme cas, d'où mon
étonnement sur son make&make install!
Apparemment d'après ce que tu m'explique, il a juste récupéré les
sources et les a compilées lui-même !
Non, non, c'est bien un paquet .deb mais c'est un .deb qui contient les
sources du module.
Ce ne sont pas les sources d'un paquet (que l'on obtient avec apt-get
source), c'est un paquet binaire de sources (que l'on obtient avec
apt-get install).
L'installation du paquet ne fait qu'installer un .tar.gz dans /usr/src,
ensuite, on crée un nouveau paquet avec module-assistant ou make-kpkg.
Ce nouveau paquet est dépendant du noyau installé sur sa machine et
contient le module binaire.
C'est parce que debian ne peut pas fournir le module compilé pour les
noyaux faits maison (et que ça en ferait une flopée pour toutes les images
de noyau existant en .deb).
Ben, lui, n'a pas créé de paquet mais a compilé et installé direct à la
main : make, make install.
Lundi 6 juin 2005, 08:50:54 CEST, CoolFox a écrit :
Sylvain Sauvage a écrit :
[...]
Il faut compiler et installer le module pour son noyau.
Ca doit tenir à un simple pbm de compréhension!
Lorsque je fais un apt-get install sur ma debian je vois passer les .deb
que le systeme se charge de parametrer et d'installer !
J'avais cru comprendre que Ben était dans le meme cas, d'où mon
étonnement sur son make&make install!
Apparemment d'après ce que tu m'explique, il a juste récupéré les
sources et les a compilées lui-même !
Non, non, c'est bien un paquet .deb mais c'est un .deb qui contient les
sources du module.
Ce ne sont pas les sources d'un paquet (que l'on obtient avec apt-get
source), c'est un paquet binaire de sources (que l'on obtient avec
apt-get install).
L'installation du paquet ne fait qu'installer un .tar.gz dans /usr/src,
ensuite, on crée un nouveau paquet avec module-assistant ou make-kpkg.
Ce nouveau paquet est dépendant du noyau installé sur sa machine et
contient le module binaire.
C'est parce que debian ne peut pas fournir le module compilé pour les
noyaux faits maison (et que ça en ferait une flopée pour toutes les images
de noyau existant en .deb).
Ben, lui, n'a pas créé de paquet mais a compilé et installé direct à la
main : make, make install.
Lundi 6 juin 2005, 08:50:54 CEST, CoolFox a écrit :Sylvain Sauvage a écrit :
[...]Il faut compiler et installer le module pour son noyau.
Ca doit tenir à un simple pbm de compréhension!
Lorsque je fais un apt-get install sur ma debian je vois passer les .deb
que le systeme se charge de parametrer et d'installer !
J'avais cru comprendre que Ben était dans le meme cas, d'où mon
étonnement sur son make&make install!
Apparemment d'après ce que tu m'explique, il a juste récupéré les
sources et les a compilées lui-même !
Non, non, c'est bien un paquet .deb mais c'est un .deb qui contient les
sources du module.
Ce ne sont pas les sources d'un paquet (que l'on obtient avec apt-get
source), c'est un paquet binaire de sources (que l'on obtient avec
apt-get install).
L'installation du paquet ne fait qu'installer un .tar.gz dans /usr/src,
ensuite, on crée un nouveau paquet avec module-assistant ou make-kpkg.
Ce nouveau paquet est dépendant du noyau installé sur sa machine et
contient le module binaire.
C'est parce que debian ne peut pas fournir le module compilé pour les
noyaux faits maison (et que ça en ferait une flopée pour toutes les images
de noyau existant en .deb).
Ben, lui, n'a pas créé de paquet mais a compilé et installé direct à la
main : make, make install.
