Fixer un menu dans Word

Bonjour,
Pour charger un autre modèle que normal.dot au démarrage, tu peux créer un
raccourci avec le commutateur /tmodèle.
Mais si tu veux avoir ces macros systématiquement au démarrage de Word,
pourquoi ne les as-tu pas enregistrées dans normal.dot ?
Il y a une contradiction, ce me semble, dans l'idée d'avoir systématiquement
ton menu avec tes macros au démarrage, et de les avoir enregistrés dans un
autre modèle que normal.dot...
Ou alors, je n'ai rien compris. Dans ce cas, mille excuses !
AB

wulfran wrote:
| J'ai créé des macros que j'ai rassemblées dans un menu, le
| tout enregistré dans un .dot autre que le normal.dot.
| Pour qu'il apparaisse, je doit cliquer sur Outils/Modèles
| et Compléments à chaque fois que je redémarre Word.
| Existe-t-il un moyen pour que le menu apparaisse
| systématiquement?
| D'avance merci
|
| Wulfran

Bonjour,

Ce n'est pas forcément une mauvaise idée de ne pas les mettre dans le
normal.dot. Il faut éviter de surcharger le normal.dot.
Cela dit, dans ce cas, pour qu'une macro démarre au lancement de word , il
faut la mettre dans le dossier de démarrage de Word.

nuindacil
mvp word
http://faq.ms.word.free.fr

AB wrote:
|| Bonjour,
|| Pour charger un autre modèle que normal.dot au démarrage, tu peux
|| créer un raccourci avec le commutateur /tmodèle.
|| Mais si tu veux avoir ces macros systématiquement au démarrage de
|| Word, pourquoi ne les as-tu pas enregistrées dans normal.dot ?
|| Il y a une contradiction, ce me semble, dans l'idée d'avoir
|| systématiquement ton menu avec tes macros au démarrage, et de les
|| avoir enregistrés dans un autre modèle que normal.dot...
|| Ou alors, je n'ai rien compris. Dans ce cas, mille excuses !
|| AB
||
|| wulfran wrote:
||| J'ai créé des macros que j'ai rassemblées dans un menu, le
||| tout enregistré dans un .dot autre que le normal.dot.
||| Pour qu'il apparaisse, je doit cliquer sur Outils/Modèles
||| et Compléments à chaque fois que je redémarre Word.
||| Existe-t-il un moyen pour que le menu apparaisse
||| systématiquement?
||| D'avance merci
|||
||| Wulfran

Bonjour !

"AB" nous a écrit ...

Mais si tu veux avoir ces macros systématiquement au démarrage de Word,
pourquoi ne les as-tu pas enregistrées dans normal.dot ?
Il y a une contradiction, ce me semble, dans l'idée d'avoir
systématiquement

ton menu avec tes macros au démarrage, et de les avoir enregistrés dans un
autre modèle que normal.dot...

Oups ! Entre poire et fromage, pas d'accord avec toi, cher André ;-) )

- Evitez de surcharger ce pauvre Normal.dot avec des macros
pas toujours utiles. Normal.dot est déjà bien sollicité et
peut se corrompre. Ne placez que des macros dont vous êtes sûr
de ne jamais pouvoir vous passer (certaines macros automatiques
par exemple)
- Organisez vos macros dans divers modèles classés par travaux :
vous gagnerez en clarté, en souplesse et en recherche d'erreurs
- Utilisez vos modèles comme compléments comme l'a indiqué Wulfran
en ne chargeant que ceux qui vous sont utiles
- Si un tel complément devient indispensable, pour une série de
sessions par exemple, et que vous voulez qu'il soit toujours
chargé, il suffit de le placer dans le répertoire de démarrage
de Word. Ce répertoire est fait pour ça.

C'est ce que vient de dire Nuindacil. Au détail près qu'une
macro dans un complément chargé au démarrage ne veut pas dire
que la ou les macros vont se lancer toutes seules au démarrage
(elle le sait, c'est juste pour la taquiner ;-) )))

Anacoluthe
« Le fromage est le supplément d'un bon repas et le complément
d'un mauvais. »
- Eugène BRIFFAULT

wulfran wrote:
| J'ai créé des macros que j'ai rassemblées dans un menu, le
| tout enregistré dans un .dot autre que le normal.dot.
| Pour qu'il apparaisse, je doit cliquer sur Outils/Modèles
| et Compléments à chaque fois que je redémarre Word.
| Existe-t-il un moyen pour que le menu apparaisse
| systématiquement?
| D'avance merci
|
| Wulfran

Bonjour anacoluthe qui a l'oeil partout que même des fois on n'ose plus
causer...

|| C'est ce que vient de dire Nuindacil. Au détail près qu'une
|| macro dans un complément chargé au démarrage ne veut pas dire
|| que la ou les macros vont se lancer toutes seules au démarrage
|| (elle le sait, c'est juste pour la taquiner ;-) )))

Alors je reprends : pour qu'une macro soit CHARGEE, il faut la mettre dans
le startup...
Pour qu'elle démarre automatiquement, faut lui donner un nom...
particulier... ça va comme ça ?... ;-))

Je laisse à anacoluthe le soin de donner les noms possibles... c'est dans la
faq ! ;-)))

nuindacil

||
|| Anacoluthe
|| « Le fromage est le supplément d'un bon repas et le complément
|| d'un mauvais. »
|| - Eugène BRIFFAULT
||
|||
||| wulfran wrote:
|||| J'ai créé des macros que j'ai rassemblées dans un menu, le
|||| tout enregistré dans un .dot autre que le normal.dot.
|||| Pour qu'il apparaisse, je doit cliquer sur Outils/Modèles
|||| et Compléments à chaque fois que je redémarre Word.
|||| Existe-t-il un moyen pour que le menu apparaisse
|||| systématiquement?
|||| D'avance merci
||||
|||| Wulfran

Certes certes, mais bons amis, mais expliquez-moi la différence entre mettre
ces macros dans normal.dot, ce qui alourdit ce dernier, je n'en disconviens
pas, et
1) les mettre dans un modèle qui va se charger, *chaque fois*,
*automatiquement* au démarrage de Word
2) regrouper ces macros en une seule qu'on va appeler d'un
nom...particulier, pour qu'elle se lance automatiquement.
En termes d'occupation mémoire, je doute qu'il y ait beaucoup de
différences.
Personnellement, je ne mettrais dans des compléments que des macros dont je
me servirais occasionnellement, et non systématiquement.
Mais bon, vous savez que je ne suis pas contrariant pour un sou...
;-)))
AB

Nuindacil wrote:
|| Bonjour anacoluthe qui a l'oeil partout que même des fois on n'ose
|| plus causer...
||
|||| C'est ce que vient de dire Nuindacil. Au détail près qu'une
|||| macro dans un complément chargé au démarrage ne veut pas dire
|||| que la ou les macros vont se lancer toutes seules au démarrage
|||| (elle le sait, c'est juste pour la taquiner ;-) )))
||
|| Alors je reprends : pour qu'une macro soit CHARGEE, il faut la
|| mettre dans le startup...
|| Pour qu'elle démarre automatiquement, faut lui donner un nom...
|| particulier... ça va comme ça ?... ;-))
||
|| Je laisse à anacoluthe le soin de donner les noms possibles... c'est
|| dans la faq ! ;-)))
||
|| nuindacil
||
||||
|||| Anacoluthe
|||| « Le fromage est le supplément d'un bon repas et le complément
|||| d'un mauvais. »
|||| - Eugène BRIFFAULT
||||
|||||
||||| wulfran wrote:
|||||| J'ai créé des macros que j'ai rassemblées dans un menu, le
|||||| tout enregistré dans un .dot autre que le normal.dot.
|||||| Pour qu'il apparaisse, je doit cliquer sur Outils/Modèles
|||||| et Compléments à chaque fois que je redémarre Word.
|||||| Existe-t-il un moyen pour que le menu apparaisse
|||||| systématiquement?
|||||| D'avance merci
||||||
|||||| Wulfran

Bonsoir André, Marina, Anacoluthe, Wulfran

Certes certes, mais bons amis, mais expliquez-moi la différence
entre

mettre ces macros dans normal.dot, ce qui alourdit ce dernier, je
n'en disconviens pas, et
1) les mettre dans un modèle qui va se charger, *chaque fois*,
*automatiquement* au démarrage de Word
2) regrouper ces macros en une seule qu'on va appeler d'un
nom...particulier, pour qu'elle se lance automatiquement.
En termes d'occupation mémoire, je doute qu'il y ait beaucoup de
différences.
Personnellement, je ne mettrais dans des compléments que des macros
dont je me servirais occasionnellement, et non systématiquement.
Mais bon, vous savez que je ne suis pas contrariant pour un sou...

C'est plein d'amabilités ce soir, les jours ne se ressemblent pas :-)

Il y a sûrement des arguments plus techniques, mais l'observation
montre que d'avoir deux modèles c'est beaucoup plus stable qu'un gros
normal.dot.
J'imagine que cela peut venir du fait que le deuxième modèle est en
lecture seule (le fameux message "erreur de compilation dans le module
caché")
Quand à lancer une macro automatique autoexec, on peut faire une macro
très courte dans le normal.dot qui lance la macro du second modèle.
Mais pour cela il faut que le second modèle soit chargé, or il se
charge semble-t-il, après l'exécution de la macro, donc trop tard.
J'en suis réduit à lancer le chargement du modèle par la macro, mais
ça fait quand même une très petite macro.

Depuis que j'ai fait cette séparation, je n'ai que très rarement
besoin de "renommer le modèle normal.dot etc. etc."

Bonne soirée à tous

A+

Hello Geo et la compagnie !

J'aime bien ton AutoExec à triple arbre à came ;-) ))
Je me contente d'une macro AutoExec dans un .dot du Démarrage
mais bon, je manque sûrement de subtilité... :-D

Pour répondre à André : un intérêt des macros dans Démarrage
plutôt que dans Normal.dot, outre tout ce qu'on a déjà dit,
c'est que tu peux bien plus facilement les partager entre
utilisateurs, sans avoir à modifier les normal.dot de chacun
déplacer/organiser des modules etc. Tu refiles ton .dot
avec tes macros (ou tes menus, barres etc) : si l'utilisateur
les veut en permanence, il place ton modèle dans son démarrage
sinon il range ça dans son répertoire de modèles et le charge
comme modèle global selon ses besoins. Toujours pas convaincu ?

Bonne soirée

Anacoluthe
« Il ne suffit pas au modèle d'être exemplaire. »
- René CARBONNEAU


"Geo" nous a écrit ...

Bonsoir André, Marina, Anacoluthe, Wulfran

Certes certes, mais bons amis, mais expliquez-moi la différence
entre

mettre ces macros dans normal.dot, ce qui alourdit ce dernier, je
n'en disconviens pas, et
1) les mettre dans un modèle qui va se charger, *chaque fois*,
*automatiquement* au démarrage de Word
2) regrouper ces macros en une seule qu'on va appeler d'un
nom...particulier, pour qu'elle se lance automatiquement.
En termes d'occupation mémoire, je doute qu'il y ait beaucoup de
différences.
Personnellement, je ne mettrais dans des compléments que des macros
dont je me servirais occasionnellement, et non systématiquement.
Mais bon, vous savez que je ne suis pas contrariant pour un sou...

C'est plein d'amabilités ce soir, les jours ne se ressemblent pas :-)

Il y a sûrement des arguments plus techniques, mais l'observation
montre que d'avoir deux modèles c'est beaucoup plus stable qu'un gros
normal.dot.
J'imagine que cela peut venir du fait que le deuxième modèle est en
lecture seule (le fameux message "erreur de compilation dans le module
caché")
Quand à lancer une macro automatique autoexec, on peut faire une macro
très courte dans le normal.dot qui lance la macro du second modèle.
Mais pour cela il faut que le second modèle soit chargé, or il se
charge semble-t-il, après l'exécution de la macro, donc trop tard.
J'en suis réduit à lancer le chargement du modèle par la macro, mais
ça fait quand même une très petite macro.

Depuis que j'ai fait cette séparation, je n'ai que très rarement
besoin de "renommer le modèle normal.dot etc. etc."

Bonne soirée à tous

A+

Bonsoir Anacoluthe,
Convaincu ? Si, si : je t'ai dit que je n'étais pas contrariant...
Cela dit, sur mon micro, il n'y a qu'un utilisateur : moi. Alors, partager,
je veux bien, mais plutôt la bouffe, le vin, et les bonnes blagues. Mais mon
normal.dot, que nenni : je me le garde pour moi. Non, mais !!!
A+ (ie à jeudi : une virée de quelques jours en Bourgogne. Non, non, pas
d'inquiétude : je tiens à mes points...)
André

Anacoluthe wrote:
|| Hello Geo et la compagnie !
||
|| J'aime bien ton AutoExec à triple arbre à came ;-) ))
|| Je me contente d'une macro AutoExec dans un .dot du Démarrage
|| mais bon, je manque sûrement de subtilité... :-D
||
|| Pour répondre à André : un intérêt des macros dans Démarrage
|| plutôt que dans Normal.dot, outre tout ce qu'on a déjà dit,
|| c'est que tu peux bien plus facilement les partager entre
|| utilisateurs, sans avoir à modifier les normal.dot de chacun
|| déplacer/organiser des modules etc. Tu refiles ton .dot
|| avec tes macros (ou tes menus, barres etc) : si l'utilisateur
|| les veut en permanence, il place ton modèle dans son démarrage
|| sinon il range ça dans son répertoire de modèles et le charge
|| comme modèle global selon ses besoins. Toujours pas convaincu ?
||
|| Bonne soirée
||
|| Anacoluthe
|| « Il ne suffit pas au modèle d'être exemplaire. »
|| - René CARBONNEAU
||
||
|| "Geo" nous a écrit ...
||
||| Bonsoir André, Marina, Anacoluthe, Wulfran
|||
|||
|||| Certes certes, mais bons amis, mais expliquez-moi la différence
||| entre
|||| mettre ces macros dans normal.dot, ce qui alourdit ce dernier, je
|||| n'en disconviens pas, et
|||| 1) les mettre dans un modèle qui va se charger, *chaque fois*,
|||| *automatiquement* au démarrage de Word
|||| 2) regrouper ces macros en une seule qu'on va appeler d'un
|||| nom...particulier, pour qu'elle se lance automatiquement.
|||| En termes d'occupation mémoire, je doute qu'il y ait beaucoup de
|||| différences.
|||| Personnellement, je ne mettrais dans des compléments que des macros
|||| dont je me servirais occasionnellement, et non systématiquement.
|||| Mais bon, vous savez que je ne suis pas contrariant pour un sou...
|||
||| C'est plein d'amabilités ce soir, les jours ne se ressemblent pas
||| :-)
|||
||| Il y a sûrement des arguments plus techniques, mais l'observation
||| montre que d'avoir deux modèles c'est beaucoup plus stable qu'un
||| gros normal.dot.
||| J'imagine que cela peut venir du fait que le deuxième modèle est en
||| lecture seule (le fameux message "erreur de compilation dans le
||| module caché")
||| Quand à lancer une macro automatique autoexec, on peut faire une
||| macro très courte dans le normal.dot qui lance la macro du second
||| modèle. Mais pour cela il faut que le second modèle soit chargé, or
||| il se charge semble-t-il, après l'exécution de la macro, donc trop
||| tard. J'en suis réduit à lancer le chargement du modèle par la
||| macro, mais ça fait quand même une très petite macro.
|||
||| Depuis que j'ai fait cette séparation, je n'ai que très rarement
||| besoin de "renommer le modèle normal.dot etc. etc."
|||
||| Bonne soirée à tous
|||
||| A+

Bonsoir,

Bon, ben... j'ai plus rien à ajouter... si ce n'est qu'"il ne faut pas
mettre tous ses oeufs dans le même panier" (la fakalo) !

AB a écrit:

Bonsoir Anacoluthe,
Convaincu ? Si, si : je t'ai dit que je n'étais pas contrariant...
Cela dit, sur mon micro, il n'y a qu'un utilisateur : moi. Alors, partager,
je veux bien, mais plutôt la bouffe, le vin, et les bonnes blagues.

Bon d'accord, on commence quand ?... ;-)

Mais mon

normal.dot, que nenni : je me le garde pour moi. Non, mais !!!

Eh bé, moi je suis plus partageuse que toi... J'en fais profiter toute
ma société de mon normal.dot, et en plus je prête aussi mes compléments
! ;-)

A+ (ie à jeudi : une virée de quelques jours en Bourgogne. Non, non, pas
d'inquiétude : je tiens à mes points...)

Ah oui, c'est les vacances !!! Bonnes vacances, donc ! et fais attention
à ton foi et à tes points !

nuindacil

André

Anacoluthe wrote:
|| Hello Geo et la compagnie !
||
|| J'aime bien ton AutoExec à triple arbre à came ;-) ))
|| Je me contente d'une macro AutoExec dans un .dot du Démarrage
|| mais bon, je manque sûrement de subtilité... :-D
||
|| Pour répondre à André : un intérêt des macros dans Démarrage
|| plutôt que dans Normal.dot, outre tout ce qu'on a déjà dit,
|| c'est que tu peux bien plus facilement les partager entre
|| utilisateurs, sans avoir à modifier les normal.dot de chacun
|| déplacer/organiser des modules etc. Tu refiles ton .dot
|| avec tes macros (ou tes menus, barres etc) : si l'utilisateur
|| les veut en permanence, il place ton modèle dans son démarrage
|| sinon il range ça dans son répertoire de modèles et le charge
|| comme modèle global selon ses besoins. Toujours pas convaincu ?
||
|| Bonne soirée
||
|| Anacoluthe
|| « Il ne suffit pas au modèle d'être exemplaire. »
|| - René CARBONNEAU
||
||
|| "Geo" nous a écrit ...
||
||| Bonsoir André, Marina, Anacoluthe, Wulfran
|||
|||
|||| Certes certes, mais bons amis, mais expliquez-moi la différence
||| entre
|||| mettre ces macros dans normal.dot, ce qui alourdit ce dernier, je
|||| n'en disconviens pas, et
|||| 1) les mettre dans un modèle qui va se charger, *chaque fois*,
|||| *automatiquement* au démarrage de Word
|||| 2) regrouper ces macros en une seule qu'on va appeler d'un
|||| nom...particulier, pour qu'elle se lance automatiquement.
|||| En termes d'occupation mémoire, je doute qu'il y ait beaucoup de
|||| différences.
|||| Personnellement, je ne mettrais dans des compléments que des macros
|||| dont je me servirais occasionnellement, et non systématiquement.
|||| Mais bon, vous savez que je ne suis pas contrariant pour un sou...
|||
||| C'est plein d'amabilités ce soir, les jours ne se ressemblent pas
||| :-)
|||
||| Il y a sûrement des arguments plus techniques, mais l'observation
||| montre que d'avoir deux modèles c'est beaucoup plus stable qu'un
||| gros normal.dot.
||| J'imagine que cela peut venir du fait que le deuxième modèle est en
||| lecture seule (le fameux message "erreur de compilation dans le
||| module caché")
||| Quand à lancer une macro automatique autoexec, on peut faire une
||| macro très courte dans le normal.dot qui lance la macro du second
||| modèle. Mais pour cela il faut que le second modèle soit chargé, or
||| il se charge semble-t-il, après l'exécution de la macro, donc trop
||| tard. J'en suis réduit à lancer le chargement du modèle par la
||| macro, mais ça fait quand même une très petite macro.
|||
||| Depuis que j'ai fait cette séparation, je n'ai que très rarement
||| besoin de "renommer le modèle normal.dot etc. etc."
|||
||| Bonne soirée à tous
|||
||| A+

Bonjour à tous,
dans le message <3F990F33.9080008@wanadoo.fr>,

| C'est ce que vient de dire Nuindacil. Au détail près qu'une
| macro dans un complément chargé au démarrage ne veut pas dire
| que la ou les macros vont se lancer toutes seules au démarrage
| (elle le sait, c'est juste pour la taquiner ;-) )))

Tout à fait d'accord avec ce que vous dites Nuindacil et toi, mais le
problème du lancement des macros dans un complément peut être réglé par
une macro AutoExec. On peut aussi faire quelque chose à la fermeture de
Word ou au déchargement du complément avec AutoExit.
--
A+

GMO MVP WORD