ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
Salut Estampida (moi je débute souvent mes posts comme cela, c'est plus
sympa non ? ;-)ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
Biensur, mais du temps où je fréquentais ce forum, il y avait une
énergie positive de la part des contributeurs et, quand quelque chose de
non prévu par MM bloquait nos développements, les "furieux" du forum
cherchaient et proposaient des alternatives (en informatique il y en a
toujours) afin d'aider le posteur 'démuni' à trouver une solution à son
problème.
Sans vouloir vexer, il me semble que la mentalité du forum à bien évolué
et, qu'à défaut de proposer des solutions novatrices et futées, les
membres se cantonnent trop à ce qu'à prévu l'éditeur.
Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du
texte dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet
texte statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat escompté.
Par contre, cela fait trop longtemps que je n'ai pas joué avec Flash
pour savoir le faire rapidement.
si vous connaissez la manière de procéder, je vous en serai
reconnaissant ;-)
Eto Dermezel
estampida a exprimé avec précision :ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
Salut Estampida (moi je débute souvent mes posts comme cela, c'est plus
sympa non ? ;-)
ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
Biensur, mais du temps où je fréquentais ce forum, il y avait une
énergie positive de la part des contributeurs et, quand quelque chose de
non prévu par MM bloquait nos développements, les "furieux" du forum
cherchaient et proposaient des alternatives (en informatique il y en a
toujours) afin d'aider le posteur 'démuni' à trouver une solution à son
problème.
Sans vouloir vexer, il me semble que la mentalité du forum à bien évolué
et, qu'à défaut de proposer des solutions novatrices et futées, les
membres se cantonnent trop à ce qu'à prévu l'éditeur.
Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du
texte dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet
texte statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat escompté.
Par contre, cela fait trop longtemps que je n'ai pas joué avec Flash
pour savoir le faire rapidement.
si vous connaissez la manière de procéder, je vous en serai
reconnaissant ;-)
Eto Dermezel
estampida a exprimé avec précision :
ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
Salut Estampida (moi je débute souvent mes posts comme cela, c'est plus
sympa non ? ;-)ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
Biensur, mais du temps où je fréquentais ce forum, il y avait une
énergie positive de la part des contributeurs et, quand quelque chose de
non prévu par MM bloquait nos développements, les "furieux" du forum
cherchaient et proposaient des alternatives (en informatique il y en a
toujours) afin d'aider le posteur 'démuni' à trouver une solution à son
problème.
Sans vouloir vexer, il me semble que la mentalité du forum à bien évolué
et, qu'à défaut de proposer des solutions novatrices et futées, les
membres se cantonnent trop à ce qu'à prévu l'éditeur.
Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du
texte dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet
texte statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat escompté.
Par contre, cela fait trop longtemps que je n'ai pas joué avec Flash
pour savoir le faire rapidement.
si vous connaissez la manière de procéder, je vous en serai
reconnaissant ;-)
Eto Dermezel
estampida a exprimé avec précision :ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
la seule solution que je verrais c'est de passer en HTML dans ton textfield
en créant une équivalence de TAG, ie réécrire ton string en y incorporant les
tags ..
Eto Dermezel wrote:Salut Estampida (moi je débute souvent mes posts comme cela, c'est plus
sympa non ? ;-)ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
Biensur, mais du temps où je fréquentais ce forum, il y avait une énergie
positive de la part des contributeurs et, quand quelque chose de non prévu
par MM bloquait nos développements, les "furieux" du forum cherchaient et
proposaient des alternatives (en informatique il y en a toujours) afin
d'aider le posteur 'démuni' à trouver une solution à son problème.
Sans vouloir vexer, il me semble que la mentalité du forum à bien évolué
et, qu'à défaut de proposer des solutions novatrices et futées, les membres
se cantonnent trop à ce qu'à prévu l'éditeur.
Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du texte
dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet texte
statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat escompté.
Par contre, cela fait trop longtemps que je n'ai pas joué avec Flash pour
savoir le faire rapidement.
si vous connaissez la manière de procéder, je vous en serai reconnaissant
;-)
Eto Dermezel
estampida a exprimé avec précision :ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
la seule solution que je verrais c'est de passer en HTML dans ton textfield
en créant une équivalence de TAG, ie réécrire ton string en y incorporant les
tags ..
Eto Dermezel wrote:
Salut Estampida (moi je débute souvent mes posts comme cela, c'est plus
sympa non ? ;-)
ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
Biensur, mais du temps où je fréquentais ce forum, il y avait une énergie
positive de la part des contributeurs et, quand quelque chose de non prévu
par MM bloquait nos développements, les "furieux" du forum cherchaient et
proposaient des alternatives (en informatique il y en a toujours) afin
d'aider le posteur 'démuni' à trouver une solution à son problème.
Sans vouloir vexer, il me semble que la mentalité du forum à bien évolué
et, qu'à défaut de proposer des solutions novatrices et futées, les membres
se cantonnent trop à ce qu'à prévu l'éditeur.
Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du texte
dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet texte
statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat escompté.
Par contre, cela fait trop longtemps que je n'ai pas joué avec Flash pour
savoir le faire rapidement.
si vous connaissez la manière de procéder, je vous en serai reconnaissant
;-)
Eto Dermezel
estampida a exprimé avec précision :
ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
la seule solution que je verrais c'est de passer en HTML dans ton textfield
en créant une équivalence de TAG, ie réécrire ton string en y incorporant les
tags ..
Eto Dermezel wrote:Salut Estampida (moi je débute souvent mes posts comme cela, c'est plus
sympa non ? ;-)ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
Biensur, mais du temps où je fréquentais ce forum, il y avait une énergie
positive de la part des contributeurs et, quand quelque chose de non prévu
par MM bloquait nos développements, les "furieux" du forum cherchaient et
proposaient des alternatives (en informatique il y en a toujours) afin
d'aider le posteur 'démuni' à trouver une solution à son problème.
Sans vouloir vexer, il me semble que la mentalité du forum à bien évolué
et, qu'à défaut de proposer des solutions novatrices et futées, les membres
se cantonnent trop à ce qu'à prévu l'éditeur.
Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du texte
dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet texte
statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat escompté.
Par contre, cela fait trop longtemps que je n'ai pas joué avec Flash pour
savoir le faire rapidement.
si vous connaissez la manière de procéder, je vous en serai reconnaissant
;-)
Eto Dermezel
estampida a exprimé avec précision :ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
> Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du
texte dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet
texte statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat
escompté.
> Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du
texte dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet
texte statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat
escompté.
> Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du
texte dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet
texte statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat
escompté.
la seule solution que je verrais c'est de passer en HTML dans ton
textfield en créant une équivalence de TAG, ie réécrire ton string en y
incorporant les tags ..
Eto Dermezel wrote:
> Salut Estampida (moi je débute souvent mes posts comme cela, c'est plus
> sympa non ? ;-)
>
>> ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
>
> Biensur, mais du temps où je fréquentais ce forum, il y avait une
> énergie positive de la part des contributeurs et, quand quelque chose de
> non prévu par MM bloquait nos développements, les "furieux" du forum
> cherchaient et proposaient des alternatives (en informatique il y en a
> toujours) afin d'aider le posteur 'démuni' à trouver une solution à son
> problème.
>
> Sans vouloir vexer, il me semble que la mentalité du forum à bien évolué
> et, qu'à défaut de proposer des solutions novatrices et futées, les
> membres se cantonnent trop à ce qu'à prévu l'éditeur.
>
> Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du
> texte dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet
> texte statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat
>
> Par contre, cela fait trop longtemps que je n'ai pas joué avec Flash
> pour savoir le faire rapidement.
>
> si vous connaissez la manière de procéder, je vous en serai
> reconnaissant ;-)
>
> Eto Dermezel
>
>
> estampida a exprimé avec précision :
>
>> ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
>
>
la seule solution que je verrais c'est de passer en HTML dans ton
textfield en créant une équivalence de TAG, ie réécrire ton string en y
incorporant les tags ..
Eto Dermezel wrote:
> Salut Estampida (moi je débute souvent mes posts comme cela, c'est plus
> sympa non ? ;-)
>
>> ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
>
> Biensur, mais du temps où je fréquentais ce forum, il y avait une
> énergie positive de la part des contributeurs et, quand quelque chose de
> non prévu par MM bloquait nos développements, les "furieux" du forum
> cherchaient et proposaient des alternatives (en informatique il y en a
> toujours) afin d'aider le posteur 'démuni' à trouver une solution à son
> problème.
>
> Sans vouloir vexer, il me semble que la mentalité du forum à bien évolué
> et, qu'à défaut de proposer des solutions novatrices et futées, les
> membres se cantonnent trop à ce qu'à prévu l'éditeur.
>
> Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du
> texte dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet
> texte statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat
>
> Par contre, cela fait trop longtemps que je n'ai pas joué avec Flash
> pour savoir le faire rapidement.
>
> si vous connaissez la manière de procéder, je vous en serai
> reconnaissant ;-)
>
> Eto Dermezel
>
>
> estampida a exprimé avec précision :
>
>> ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
>
>
la seule solution que je verrais c'est de passer en HTML dans ton
textfield en créant une équivalence de TAG, ie réécrire ton string en y
incorporant les tags ..
Eto Dermezel wrote:
> Salut Estampida (moi je débute souvent mes posts comme cela, c'est plus
> sympa non ? ;-)
>
>> ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
>
> Biensur, mais du temps où je fréquentais ce forum, il y avait une
> énergie positive de la part des contributeurs et, quand quelque chose de
> non prévu par MM bloquait nos développements, les "furieux" du forum
> cherchaient et proposaient des alternatives (en informatique il y en a
> toujours) afin d'aider le posteur 'démuni' à trouver une solution à son
> problème.
>
> Sans vouloir vexer, il me semble que la mentalité du forum à bien évolué
> et, qu'à défaut de proposer des solutions novatrices et futées, les
> membres se cantonnent trop à ce qu'à prévu l'éditeur.
>
> Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du
> texte dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet
> texte statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat
>
> Par contre, cela fait trop longtemps que je n'ai pas joué avec Flash
> pour savoir le faire rapidement.
>
> si vous connaissez la manière de procéder, je vous en serai
> reconnaissant ;-)
>
> Eto Dermezel
>
>
> estampida a exprimé avec précision :
>
>> ben écoute, ce n'est pas prévu par MM, que veux-tu qu'on dise de plus ?
>
>
C'est complètement utopique, désolé de te décevoir mais il n'est pas
possible de justifier le texte de cette façon...
Quel serait l'intérêt d'une telle procédure ? S'il faut faire défiler le
texte, c'est un tas de problèmes en plus pour une futilité, car pour moi, la
justification du texte est une futilité et bien souvent, le résultat est
même décevant.
Donc voilà, par rapport au temps que ça prendrait à réaliser, c'est un peu
c..., ne trouves-tu pas ?
Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du
texte dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet
texte statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat
escompté.
C'est complètement utopique, désolé de te décevoir mais il n'est pas
possible de justifier le texte de cette façon...
Evidemment, tu pourrais créer une fonction qui vérifie la largeur d'une
ligne, découpe cette ligne en autant de caractères qu'elle comporte et place
ces caractères avec un espacement spécifique suivant la largeur du champ où
tu voudrais afficher ton texte.
Quel serait l'intérêt d'une telle procédure ? S'il faut faire défiler le
texte, c'est un tas de problèmes en plus pour une futilité, car pour moi, la
justification du texte est une futilité et bien souvent, le résultat est
même décevant.
Donc voilà, par rapport au temps que ça prendrait à réaliser, c'est un peu
c..., ne trouves-tu pas ?
Donc voilà la piste, après, à toi de te creuser un peu.
1°) Créer la fonction
2°) diviser le texte en ligne
3°) calculer la taille des lignes et garder la largeur de la plus large
4°) diviser les lignes par caractères
5°) calculer l'espacement entre les pixels par ligne pour la justification
du texte
6°) afficher
si tu veux pouvoir utiliser une scrollbar la dessus, faudra en plus prévoir
que tout se mette dans un movieClip
C'est complètement utopique, désolé de te décevoir mais il n'est pas
possible de justifier le texte de cette façon...
Quel serait l'intérêt d'une telle procédure ? S'il faut faire défiler le
texte, c'est un tas de problèmes en plus pour une futilité, car pour moi, la
justification du texte est une futilité et bien souvent, le résultat est
même décevant.
Donc voilà, par rapport au temps que ça prendrait à réaliser, c'est un peu
c..., ne trouves-tu pas ?
Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du
texte dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet
texte statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat
escompté.
C'est complètement utopique, désolé de te décevoir mais il n'est pas
possible de justifier le texte de cette façon...
Evidemment, tu pourrais créer une fonction qui vérifie la largeur d'une
ligne, découpe cette ligne en autant de caractères qu'elle comporte et place
ces caractères avec un espacement spécifique suivant la largeur du champ où
tu voudrais afficher ton texte.
Quel serait l'intérêt d'une telle procédure ? S'il faut faire défiler le
texte, c'est un tas de problèmes en plus pour une futilité, car pour moi, la
justification du texte est une futilité et bien souvent, le résultat est
même décevant.
Donc voilà, par rapport au temps que ça prendrait à réaliser, c'est un peu
c..., ne trouves-tu pas ?
Donc voilà la piste, après, à toi de te creuser un peu.
1°) Créer la fonction
2°) diviser le texte en ligne
3°) calculer la taille des lignes et garder la largeur de la plus large
4°) diviser les lignes par caractères
5°) calculer l'espacement entre les pixels par ligne pour la justification
du texte
6°) afficher
si tu veux pouvoir utiliser une scrollbar la dessus, faudra en plus prévoir
que tout se mette dans un movieClip
C'est complètement utopique, désolé de te décevoir mais il n'est pas
possible de justifier le texte de cette façon...
Quel serait l'intérêt d'une telle procédure ? S'il faut faire défiler le
texte, c'est un tas de problèmes en plus pour une futilité, car pour moi, la
justification du texte est une futilité et bien souvent, le résultat est
même décevant.
Donc voilà, par rapport au temps que ça prendrait à réaliser, c'est un peu
c..., ne trouves-tu pas ?
Parrallèlement, je me dis que puisque l'on ne peut pas justifier du
texte dynamique, peut être est-il possible de générer par code un objet
texte statique, justifiable donc, et donc d'arriver au résultat
escompté.
C'est complètement utopique, désolé de te décevoir mais il n'est pas
possible de justifier le texte de cette façon...
Evidemment, tu pourrais créer une fonction qui vérifie la largeur d'une
ligne, découpe cette ligne en autant de caractères qu'elle comporte et place
ces caractères avec un espacement spécifique suivant la largeur du champ où
tu voudrais afficher ton texte.
Quel serait l'intérêt d'une telle procédure ? S'il faut faire défiler le
texte, c'est un tas de problèmes en plus pour une futilité, car pour moi, la
justification du texte est une futilité et bien souvent, le résultat est
même décevant.
Donc voilà, par rapport au temps que ça prendrait à réaliser, c'est un peu
c..., ne trouves-tu pas ?
Donc voilà la piste, après, à toi de te creuser un peu.
1°) Créer la fonction
2°) diviser le texte en ligne
3°) calculer la taille des lignes et garder la largeur de la plus large
4°) diviser les lignes par caractères
5°) calculer l'espacement entre les pixels par ligne pour la justification
du texte
6°) afficher
si tu veux pouvoir utiliser une scrollbar la dessus, faudra en plus prévoir
que tout se mette dans un movieClip
ça c'est pour le tag <img>
align Specifies the horizontal alignment of the embedded image within the
text field. Valid value are left and right. The default value is left.
et ça pour le tag paragraphe <p>
The <p> tag creates a new paragraph. It supports the following attributes:
align Specifies alignment of text within the paragraph; valid values are
left, right, and center.
pas de justification possible non plus donc en HTML
ça c'est pour le tag <img>
align Specifies the horizontal alignment of the embedded image within the
text field. Valid value are left and right. The default value is left.
et ça pour le tag paragraphe <p>
The <p> tag creates a new paragraph. It supports the following attributes:
align Specifies alignment of text within the paragraph; valid values are
left, right, and center.
pas de justification possible non plus donc en HTML
ça c'est pour le tag <img>
align Specifies the horizontal alignment of the embedded image within the
text field. Valid value are left and right. The default value is left.
et ça pour le tag paragraphe <p>
The <p> tag creates a new paragraph. It supports the following attributes:
align Specifies alignment of text within the paragraph; valid values are
left, right, and center.
pas de justification possible non plus donc en HTML