Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Franck JONCOURT
On Mon, 18 Feb 2008 10:37:44 -0800 (PST), Francois wrote:
Bonjour
Bonsoir,
Dans aptitude, je vois qu'on peut marquer un paquet par hold (et d'après ce que j'ai compris, il ne sera ni mis-à-jour, ni supprimé par aptitude (ou apt-get ou dpkg ...) mais il y a aussi keep qui y ressemble ... C'est quoi la différence ?
Je n'ai jamais utilisé aptitude, mais quelle est la différence dans le fichier /var/lib/dpkg/status ?
Par exemple, module-assistant sans le flag hold :
Package: module-assistant Status: install ok installed
Et avec le flag hold :
Package: module-assistant Status: hold ok installed
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Mon, 18 Feb 2008 10:37:44 -0800 (PST), Francois
<francois.rappaz@unifr.ch> wrote:
Bonjour
Bonsoir,
Dans aptitude, je vois qu'on peut marquer un paquet par hold (et
d'après ce que j'ai compris, il ne sera ni mis-à-jour, ni supprimé par
aptitude (ou apt-get ou dpkg ...) mais il y a aussi keep qui y
ressemble ... C'est quoi la différence ?
Je n'ai jamais utilisé aptitude, mais quelle est la différence dans le
fichier
/var/lib/dpkg/status ?
Par exemple, module-assistant sans le flag hold :
Package: module-assistant
Status: install ok installed
Et avec le flag hold :
Package: module-assistant
Status: hold ok installed
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Mon, 18 Feb 2008 10:37:44 -0800 (PST), Francois wrote:
Bonjour
Bonsoir,
Dans aptitude, je vois qu'on peut marquer un paquet par hold (et d'après ce que j'ai compris, il ne sera ni mis-à-jour, ni supprimé par aptitude (ou apt-get ou dpkg ...) mais il y a aussi keep qui y ressemble ... C'est quoi la différence ?
Je n'ai jamais utilisé aptitude, mais quelle est la différence dans le fichier /var/lib/dpkg/status ?
Par exemple, module-assistant sans le flag hold :
Package: module-assistant Status: install ok installed
Et avec le flag hold :
Package: module-assistant Status: hold ok installed
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Francois
On Feb 18, 9:20 pm, Franck JONCOURT wrote:
On Mon, 18 Feb 2008 10:37:44 -0800 (PST), Francois
wrote: > Bonjour
Bonsoir,
> Dans aptitude, je vois qu'on peut marquer un paquet par hold (et > d'après ce que j'ai compris, il ne sera ni mis-à-jour, ni supprimé par > aptitude (ou apt-get ou dpkg ...) mais il y a aussi keep qui y > ressemble ... C'est quoi la différence ?
Je n'ai jamais utilisé aptitude, mais quelle est la différence dans le fichier /var/lib/dpkg/status ?
Par exemple, module-assistant sans le flag hold :
Package: module-assistant Status: install ok installed
Et avec le flag hold :
Package: module-assistant Status: hold ok installed
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :http://wiki.debian.n et/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact org
Finalement, man aptitude en dit plus que la page html: The difference between hold and keep is that hold will cause a package to be ignored by future upgrade commands, while keep merely cancels any scheduled actions on the package. unhold will cause a package to be upgraded by future upgrade commands, without otherwise altering its state.
Si je comprends bien hold est plus durable que keep, ou que keep prévient un downgrade mais pas un upgrade alors que hold empêche les deux ?
En ce qui concerne le fichier status, il me semble que aptitude ne change rien: aptitude hold package-x ne le modifie pas....
En fait ce qui m'intéresse c'est de supprimer certains paquets installés automatiquement lorsque j'ai fait "aptitude install gnome" (les jeux par exemple) sans avoir à connaître leurs noms. J'imaginais mettre keep sur les paquets que je connais et que je veux garder, et faire ensuite qqchose comme aptitude remove gnome ... mais ça m'ennuie de me lancer comme ça.
Est-ce que quelqu'un a expérimenté la-dessus ?
François
On Feb 18, 9:20 pm, Franck JONCOURT <franck.m...@dthconnex.com> wrote:
On Mon, 18 Feb 2008 10:37:44 -0800 (PST), Francois
<francois.rap...@unifr.ch> wrote:
> Bonjour
Bonsoir,
> Dans aptitude, je vois qu'on peut marquer un paquet par hold (et
> d'après ce que j'ai compris, il ne sera ni mis-à-jour, ni supprimé par
> aptitude (ou apt-get ou dpkg ...) mais il y a aussi keep qui y
> ressemble ... C'est quoi la différence ?
Je n'ai jamais utilisé aptitude, mais quelle est la différence dans le
fichier
/var/lib/dpkg/status ?
Par exemple, module-assistant sans le flag hold :
Package: module-assistant
Status: install ok installed
Et avec le flag hold :
Package: module-assistant
Status: hold ok installed
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :http://wiki.debian.n et/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQU...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian. org
Finalement, man aptitude en dit plus que la page html: The difference
between hold and keep is that hold will cause a package to be ignored
by future upgrade commands, while keep merely cancels any scheduled
actions on the package. unhold will cause a package to be upgraded by
future upgrade commands, without otherwise altering its state.
Si je comprends bien hold est plus durable que keep, ou que keep
prévient un downgrade mais pas un upgrade alors que hold empêche les
deux ?
En ce qui concerne le fichier status, il me semble que aptitude ne
change rien: aptitude hold package-x ne le modifie pas....
En fait ce qui m'intéresse c'est de supprimer certains paquets
installés automatiquement lorsque j'ai fait "aptitude install
gnome" (les jeux par exemple) sans avoir à connaître leurs noms.
J'imaginais mettre keep sur les paquets que je connais et que je veux
garder, et faire ensuite qqchose comme aptitude remove gnome ... mais
ça m'ennuie de me lancer comme ça.
On Mon, 18 Feb 2008 10:37:44 -0800 (PST), Francois
wrote: > Bonjour
Bonsoir,
> Dans aptitude, je vois qu'on peut marquer un paquet par hold (et > d'après ce que j'ai compris, il ne sera ni mis-à-jour, ni supprimé par > aptitude (ou apt-get ou dpkg ...) mais il y a aussi keep qui y > ressemble ... C'est quoi la différence ?
Je n'ai jamais utilisé aptitude, mais quelle est la différence dans le fichier /var/lib/dpkg/status ?
Par exemple, module-assistant sans le flag hold :
Package: module-assistant Status: install ok installed
Et avec le flag hold :
Package: module-assistant Status: hold ok installed
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :http://wiki.debian.n et/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact org
Finalement, man aptitude en dit plus que la page html: The difference between hold and keep is that hold will cause a package to be ignored by future upgrade commands, while keep merely cancels any scheduled actions on the package. unhold will cause a package to be upgraded by future upgrade commands, without otherwise altering its state.
Si je comprends bien hold est plus durable que keep, ou que keep prévient un downgrade mais pas un upgrade alors que hold empêche les deux ?
En ce qui concerne le fichier status, il me semble que aptitude ne change rien: aptitude hold package-x ne le modifie pas....
En fait ce qui m'intéresse c'est de supprimer certains paquets installés automatiquement lorsque j'ai fait "aptitude install gnome" (les jeux par exemple) sans avoir à connaître leurs noms. J'imaginais mettre keep sur les paquets que je connais et que je veux garder, et faire ensuite qqchose comme aptitude remove gnome ... mais ça m'ennuie de me lancer comme ça.
Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner dans aptitude ?)
François
On Feb 21, 1:20 am, Sylvain Sauvage <Sylvain.Sauv...@metanoesis.net>
wrote:
Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout de
suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et gnome-game ?
Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner dans aptitude ?)
Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner dans aptitude ?)
Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner dans aptitude ?)
Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout
de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et
gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner
dans aptitude ?)
Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner dans aptitude ?)
> Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout > de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et > gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner > dans aptitude ?)
> Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout
> de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et
> gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner
> dans aptitude ?)
> Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout > de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et > gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner > dans aptitude ?)