Bonjour
Dans aptitude, je vois qu'on peut marquer un paquet par hold (et
d'après ce que j'ai compris, il ne sera ni mis-à-jour, ni supprimé par
aptitude (ou apt-get ou dpkg ...) mais il y a aussi keep qui y
ressemble ... C'est quoi la différence ?
Bonjour
Dans aptitude, je vois qu'on peut marquer un paquet par hold (et
d'après ce que j'ai compris, il ne sera ni mis-à-jour, ni supprimé par
aptitude (ou apt-get ou dpkg ...) mais il y a aussi keep qui y
ressemble ... C'est quoi la différence ?
Bonjour
Dans aptitude, je vois qu'on peut marquer un paquet par hold (et
d'après ce que j'ai compris, il ne sera ni mis-à-jour, ni supprimé par
aptitude (ou apt-get ou dpkg ...) mais il y a aussi keep qui y
ressemble ... C'est quoi la différence ?
On Mon, 18 Feb 2008 10:37:44 -0800 (PST), Francois
wrote:
> Bonjour
Bonsoir,
> Dans aptitude, je vois qu'on peut marquer un paquet par hold (et
> d'après ce que j'ai compris, il ne sera ni mis-à-jour, ni supprimé par
> aptitude (ou apt-get ou dpkg ...) mais il y a aussi keep qui y
> ressemble ... C'est quoi la différence ?
Je n'ai jamais utilisé aptitude, mais quelle est la différence dans le
fichier
/var/lib/dpkg/status ?
Par exemple, module-assistant sans le flag hold :
Package: module-assistant
Status: install ok installed
Et avec le flag hold :
Package: module-assistant
Status: hold ok installed
Alors avec keep cela donne quoi ?
---
Franck Joncourthttp://www.debian.org/-http://smhteam.info/wiki/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :http://wiki.debian.n et/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact org
On Mon, 18 Feb 2008 10:37:44 -0800 (PST), Francois
<francois.rap...@unifr.ch> wrote:
> Bonjour
Bonsoir,
> Dans aptitude, je vois qu'on peut marquer un paquet par hold (et
> d'après ce que j'ai compris, il ne sera ni mis-à-jour, ni supprimé par
> aptitude (ou apt-get ou dpkg ...) mais il y a aussi keep qui y
> ressemble ... C'est quoi la différence ?
Je n'ai jamais utilisé aptitude, mais quelle est la différence dans le
fichier
/var/lib/dpkg/status ?
Par exemple, module-assistant sans le flag hold :
Package: module-assistant
Status: install ok installed
Et avec le flag hold :
Package: module-assistant
Status: hold ok installed
Alors avec keep cela donne quoi ?
---
Franck Joncourthttp://www.debian.org/-http://smhteam.info/wiki/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :http://wiki.debian.n et/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQU...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian. org
On Mon, 18 Feb 2008 10:37:44 -0800 (PST), Francois
wrote:
> Bonjour
Bonsoir,
> Dans aptitude, je vois qu'on peut marquer un paquet par hold (et
> d'après ce que j'ai compris, il ne sera ni mis-à-jour, ni supprimé par
> aptitude (ou apt-get ou dpkg ...) mais il y a aussi keep qui y
> ressemble ... C'est quoi la différence ?
Je n'ai jamais utilisé aptitude, mais quelle est la différence dans le
fichier
/var/lib/dpkg/status ?
Par exemple, module-assistant sans le flag hold :
Package: module-assistant
Status: install ok installed
Et avec le flag hold :
Package: module-assistant
Status: hold ok installed
Alors avec keep cela donne quoi ?
---
Franck Joncourthttp://www.debian.org/-http://smhteam.info/wiki/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :http://wiki.debian.n et/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact org
[â¦]
En fait ce qui m'intéresse c'est de supprimer certains paquets
installés automatiquement lorsque j'ai fait "aptitude install
gnome" (les jeux par exemple) sans avoir à connaître leurs
noms. J'imaginais mettre keep sur les paquets que je connais
et que je veux garder, et faire ensuite qqchose comme aptitude
remove gnome ... mais ça m'ennuie de me lancer comme ça.
[â¦]
En fait ce qui m'intéresse c'est de supprimer certains paquets
installés automatiquement lorsque j'ai fait "aptitude install
gnome" (les jeux par exemple) sans avoir à connaître leurs
noms. J'imaginais mettre keep sur les paquets que je connais
et que je veux garder, et faire ensuite qqchose comme aptitude
remove gnome ... mais ça m'ennuie de me lancer comme ça.
[â¦]
En fait ce qui m'intéresse c'est de supprimer certains paquets
installés automatiquement lorsque j'ai fait "aptitude install
gnome" (les jeux par exemple) sans avoir à connaître leurs
noms. J'imaginais mettre keep sur les paquets que je connais
et que je veux garder, et faire ensuite qqchose comme aptitude
remove gnome ... mais ça m'ennuie de me lancer comme ça.
Francois, mercredi 20 février 2008, 11:00:55 CET
>[â¦]
> En fait ce qui m'intéresse c'est de supprimer certains paquets
> installés automatiquement lorsque j'ai fait "aptitude install
> gnome" (les jeux par exemple) sans avoir à connaître leurs
> noms. J'imaginais mettre keep sur les paquets que je connais
> et que je veux garder, et faire ensuite qqchose comme aptitude
> remove gnome ... mais ça m'ennuie de me lancer comme ça.
Technique Sauvage (haha) : aptitude interactif, tu trouves le
paquet de gnome ('/gnome' puis 'n' un grand nombre de fois), tu
regardes ses détails ('âµ'), tu mets en « manuel » ( 'm') les
paquets qui tâintéressent (donc tous sauf gnome-games), tu
ressorts ('q'), tu mets gnome et gnome-games à supprimer, 'g' et
tu te retrouves avec tous les paquets installés par gnome-games,
tu re-marques à installer tous les jeux qui tâintéressen t ('+'),
'q' puis 'g' pour vérifier ce quâil fait, 'g' si câes t ok.
--
Sylvain Sauvage
Francois, mercredi 20 février 2008, 11:00:55 CET
>[â¦]
> En fait ce qui m'intéresse c'est de supprimer certains paquets
> installés automatiquement lorsque j'ai fait "aptitude install
> gnome" (les jeux par exemple) sans avoir à connaître leurs
> noms. J'imaginais mettre keep sur les paquets que je connais
> et que je veux garder, et faire ensuite qqchose comme aptitude
> remove gnome ... mais ça m'ennuie de me lancer comme ça.
Technique Sauvage (haha) : aptitude interactif, tu trouves le
paquet de gnome ('/gnome' puis 'n' un grand nombre de fois), tu
regardes ses détails ('âµ'), tu mets en « manuel » ( 'm') les
paquets qui tâintéressent (donc tous sauf gnome-games), tu
ressorts ('q'), tu mets gnome et gnome-games à supprimer, 'g' et
tu te retrouves avec tous les paquets installés par gnome-games,
tu re-marques à installer tous les jeux qui tâintéressen t ('+'),
'q' puis 'g' pour vérifier ce quâil fait, 'g' si câes t ok.
--
Sylvain Sauvage
Francois, mercredi 20 février 2008, 11:00:55 CET
>[â¦]
> En fait ce qui m'intéresse c'est de supprimer certains paquets
> installés automatiquement lorsque j'ai fait "aptitude install
> gnome" (les jeux par exemple) sans avoir à connaître leurs
> noms. J'imaginais mettre keep sur les paquets que je connais
> et que je veux garder, et faire ensuite qqchose comme aptitude
> remove gnome ... mais ça m'ennuie de me lancer comme ça.
Technique Sauvage (haha) : aptitude interactif, tu trouves le
paquet de gnome ('/gnome' puis 'n' un grand nombre de fois), tu
regardes ses détails ('âµ'), tu mets en « manuel » ( 'm') les
paquets qui tâintéressent (donc tous sauf gnome-games), tu
ressorts ('q'), tu mets gnome et gnome-games à supprimer, 'g' et
tu te retrouves avec tous les paquets installés par gnome-games,
tu re-marques à installer tous les jeux qui tâintéressen t ('+'),
'q' puis 'g' pour vérifier ce quâil fait, 'g' si câes t ok.
--
Sylvain Sauvage
[â¦]
> Technique Sauvage (haha) : aptitude interactif, tu trouves
> le paquet de gnome ('/gnome' puis 'n' un grand nombre de
> fois), tu regardes ses détails ('âµ'), tu mets en « ma nuel
> » ('m') les paquets qui tâintéressent (donc tous sauf
> gnome-games), tu ressorts ('q'), tu mets gnome et
> gnome-games à supprimer, 'g' et tu te retrouves avec tous
> les paquets installés par gnome-games, tu re-marques Ã
> installer tous les jeux qui tâintéressent ('+'), 'q' puis
> 'g' pour vérifier ce quâil fait, 'g' si câest ok.
Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout
de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et
gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner
dans aptitude ?)
[â¦]
> Technique Sauvage (haha) : aptitude interactif, tu trouves
> le paquet de gnome ('/gnome' puis 'n' un grand nombre de
> fois), tu regardes ses détails ('âµ'), tu mets en « ma nuel
> » ('m') les paquets qui tâintéressent (donc tous sauf
> gnome-games), tu ressorts ('q'), tu mets gnome et
> gnome-games à supprimer, 'g' et tu te retrouves avec tous
> les paquets installés par gnome-games, tu re-marques Ã
> installer tous les jeux qui tâintéressent ('+'), 'q' puis
> 'g' pour vérifier ce quâil fait, 'g' si câest ok.
Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout
de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et
gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner
dans aptitude ?)
[â¦]
> Technique Sauvage (haha) : aptitude interactif, tu trouves
> le paquet de gnome ('/gnome' puis 'n' un grand nombre de
> fois), tu regardes ses détails ('âµ'), tu mets en « ma nuel
> » ('m') les paquets qui tâintéressent (donc tous sauf
> gnome-games), tu ressorts ('q'), tu mets gnome et
> gnome-games à supprimer, 'g' et tu te retrouves avec tous
> les paquets installés par gnome-games, tu re-marques Ã
> installer tous les jeux qui tâintéressent ('+'), 'q' puis
> 'g' pour vérifier ce quâil fait, 'g' si câest ok.
Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout
de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et
gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner
dans aptitude ?)
Francois, mercredi 20 février 2008, 23:23:14 CET
>[â¦]
> > Technique Sauvage (haha) : aptitude interactif, tu trouves
> > le paquet de gnome ('/gnome' puis 'n' un grand nombre de
> > fois), tu regardes ses détails ('âµ'), tu mets en « m anuel
> > » ('m') les paquets qui tâintéressent (donc tous sau f
> > gnome-games), tu ressorts ('q'), tu mets gnome et
> > gnome-games à supprimer, 'g' et tu te retrouves avec tous
> > les paquets installés par gnome-games, tu re-marques Ã
> > installer tous les jeux qui tâintéressent ('+'), 'q' puis
> > 'g' pour vérifier ce quâil fait, 'g' si câest ok.
> Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout
> de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et
> gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner
> dans aptitude ?)
Je ne sors pas de aptitude lui-même.
Le premier 'q' ferme la fenêtre de détails de gnome (jâ aime
bien fermer les fenêtres qui ne servent plus).
Avec le second 'q', je ferme la fenêtre de vérification /
résolution des problèmes qui arrive après le premier 'g'. E t je
le fais parce que, contrairement au comportement â fortement
déroutant pour les débutants â de dselect, si des modifi cations
sont faites dans cet écran, un second 'g' les valide sans que
lâon voit leurs conséquences.
Donc fermer cette page puis y revenir permet de voir les
autres paquets dont lâétat aurait été modifié par nos actions.
--
Sylvain Sauvage
Francois, mercredi 20 février 2008, 23:23:14 CET
>[â¦]
> > Technique Sauvage (haha) : aptitude interactif, tu trouves
> > le paquet de gnome ('/gnome' puis 'n' un grand nombre de
> > fois), tu regardes ses détails ('âµ'), tu mets en « m anuel
> > » ('m') les paquets qui tâintéressent (donc tous sau f
> > gnome-games), tu ressorts ('q'), tu mets gnome et
> > gnome-games à supprimer, 'g' et tu te retrouves avec tous
> > les paquets installés par gnome-games, tu re-marques Ã
> > installer tous les jeux qui tâintéressent ('+'), 'q' puis
> > 'g' pour vérifier ce quâil fait, 'g' si câest ok.
> Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout
> de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et
> gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner
> dans aptitude ?)
Je ne sors pas de aptitude lui-même.
Le premier 'q' ferme la fenêtre de détails de gnome (jâ aime
bien fermer les fenêtres qui ne servent plus).
Avec le second 'q', je ferme la fenêtre de vérification /
résolution des problèmes qui arrive après le premier 'g'. E t je
le fais parce que, contrairement au comportement â fortement
déroutant pour les débutants â de dselect, si des modifi cations
sont faites dans cet écran, un second 'g' les valide sans que
lâon voit leurs conséquences.
Donc fermer cette page puis y revenir permet de voir les
autres paquets dont lâétat aurait été modifié par nos actions.
--
Sylvain Sauvage
Francois, mercredi 20 février 2008, 23:23:14 CET
>[â¦]
> > Technique Sauvage (haha) : aptitude interactif, tu trouves
> > le paquet de gnome ('/gnome' puis 'n' un grand nombre de
> > fois), tu regardes ses détails ('âµ'), tu mets en « m anuel
> > » ('m') les paquets qui tâintéressent (donc tous sau f
> > gnome-games), tu ressorts ('q'), tu mets gnome et
> > gnome-games à supprimer, 'g' et tu te retrouves avec tous
> > les paquets installés par gnome-games, tu re-marques Ã
> > installer tous les jeux qui tâintéressent ('+'), 'q' puis
> > 'g' pour vérifier ce quâil fait, 'g' si câest ok.
> Pourquoi est-ce que tu ressorts de aptitude et y retourne tout
> de suite (si je comprends juste ?) pour supprimer gnome et
> gnome-game ? Idem à la fin (q -> quitter + g donc retourner
> dans aptitude ?)
Je ne sors pas de aptitude lui-même.
Le premier 'q' ferme la fenêtre de détails de gnome (jâ aime
bien fermer les fenêtres qui ne servent plus).
Avec le second 'q', je ferme la fenêtre de vérification /
résolution des problèmes qui arrive après le premier 'g'. E t je
le fais parce que, contrairement au comportement â fortement
déroutant pour les débutants â de dselect, si des modifi cations
sont faites dans cet écran, un second 'g' les valide sans que
lâon voit leurs conséquences.
Donc fermer cette page puis y revenir permet de voir les
autres paquets dont lâétat aurait été modifié par nos actions.
--
Sylvain Sauvage