Bonjour, j'aimerais savoir quels sont les flash qui sont compatibles
avec le 300D, et valables...
je sais que le 420 et 550 sont pas mal...
que valent les 430, 540 et autres... il sont trop anciens ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
HyperDupont
Un flash a un seul organe qui vieillit: le condensateur principal (forte capacité, haute tension > on ne bricole pas sans un minimum de compétence et de prudence, d'ailleurs, ça ne se trouve pas chez le marchand de composants du coin ;-((
Entre les modèles récents et les anciens, les différences sont de plisieurs ordres : - assistance à l'autofocus par préflash infrarouge : des tas de gens (dont moi) s'en passent - différence "fonctionnelle" plus perceptible en utilisation courante: préflash en lumière blanche "anti-yeux rouges" - différences intéressant surtout les pros : synchro 2ème rideau (voir si on y tient et si le boitier sait faire), couplage multiflash sans fil.
Pour ce qui est de la "qualité" de l'asservisseent et du rendement: - les tubes à éclat progressent sans doute encore un peu, mais sont mûrs depuis 25 ans au moins (entre un flash de 75 et un Metz fin années 90, bien malin qui peut dire en quoi les tubes diffèrent, hors dimensions) - pour la tenue des piles, les circuits de "récupération d'énergie" existent depuis le Philips 38CT, de 1975... Il s'agit d'arrêter l'éclair en cours non en le court-circuitant dans un circuit résistif comme auparavant, mais de "shunter" la décharge dans un circuit de "récupération" qui provoque une inversion de tension qui renvoie au condensateur la charge inutilisée > d'où temps de récup entre flashes très court. Pour mémoire, quand j'ai eu mon 38CT (non TTL, capteur en façade), je m'étais amusé à le déclencher près d'une table blanche, sans appareil: j'ai dépassé les 30 éclairs séparés d'une fraction de seconde...
Pour juger du vieillissement du condo, charger le flash à fond, l'éteindre qqs minutes, et le remettre en charge: il doit ^tre tt de suite prêt, n'ayany quasiment pas perdu de charge. Les condos de flashes de marque peuvent se trouver longtemps après (éventuellement, bigo à l'importateur)
Bonjour, j'aimerais savoir quels sont les flash qui sont compatibles avec le 300D, et valables... je sais que le 420 et 550 sont pas mal... que valent les 430, 540 et autres... il sont trop anciens ?
(nb , c'est pour de l'achat d'occasion)
merci !
Un flash a un seul organe qui vieillit: le condensateur principal (forte
capacité, haute tension > on ne bricole pas sans un minimum de
compétence et de prudence, d'ailleurs, ça ne se trouve pas chez le
marchand de composants du coin ;-((
Entre les modèles récents et les anciens, les différences sont de
plisieurs ordres :
- assistance à l'autofocus par préflash infrarouge : des tas de gens
(dont moi) s'en passent
- différence "fonctionnelle" plus perceptible en utilisation courante:
préflash en lumière blanche "anti-yeux rouges"
- différences intéressant surtout les pros : synchro 2ème rideau (voir
si on y tient et si le boitier sait faire), couplage multiflash sans fil.
Pour ce qui est de la "qualité" de l'asservisseent et du rendement:
- les tubes à éclat progressent sans doute encore un peu, mais sont mûrs
depuis 25 ans au moins (entre un flash de 75 et un Metz fin années 90,
bien malin qui peut dire en quoi les tubes diffèrent, hors dimensions)
- pour la tenue des piles, les circuits de "récupération d'énergie"
existent depuis le Philips 38CT, de 1975... Il s'agit d'arrêter l'éclair
en cours non en le court-circuitant dans un circuit résistif comme
auparavant, mais de "shunter" la décharge dans un circuit de
"récupération" qui provoque une inversion de tension qui renvoie au
condensateur la charge inutilisée > d'où temps de récup entre flashes
très court.
Pour mémoire, quand j'ai eu mon 38CT (non TTL, capteur en façade), je
m'étais amusé à le déclencher près d'une table blanche, sans appareil:
j'ai dépassé les 30 éclairs séparés d'une fraction de seconde...
Pour juger du vieillissement du condo, charger le flash à fond,
l'éteindre qqs minutes, et le remettre en charge: il doit ^tre tt de
suite prêt, n'ayany quasiment pas perdu de charge. Les condos de flashes
de marque peuvent se trouver longtemps après (éventuellement, bigo à
l'importateur)
Bonjour, j'aimerais savoir quels sont les flash qui sont compatibles
avec le 300D, et valables...
je sais que le 420 et 550 sont pas mal...
que valent les 430, 540 et autres... il sont trop anciens ?
Un flash a un seul organe qui vieillit: le condensateur principal (forte capacité, haute tension > on ne bricole pas sans un minimum de compétence et de prudence, d'ailleurs, ça ne se trouve pas chez le marchand de composants du coin ;-((
Entre les modèles récents et les anciens, les différences sont de plisieurs ordres : - assistance à l'autofocus par préflash infrarouge : des tas de gens (dont moi) s'en passent - différence "fonctionnelle" plus perceptible en utilisation courante: préflash en lumière blanche "anti-yeux rouges" - différences intéressant surtout les pros : synchro 2ème rideau (voir si on y tient et si le boitier sait faire), couplage multiflash sans fil.
Pour ce qui est de la "qualité" de l'asservisseent et du rendement: - les tubes à éclat progressent sans doute encore un peu, mais sont mûrs depuis 25 ans au moins (entre un flash de 75 et un Metz fin années 90, bien malin qui peut dire en quoi les tubes diffèrent, hors dimensions) - pour la tenue des piles, les circuits de "récupération d'énergie" existent depuis le Philips 38CT, de 1975... Il s'agit d'arrêter l'éclair en cours non en le court-circuitant dans un circuit résistif comme auparavant, mais de "shunter" la décharge dans un circuit de "récupération" qui provoque une inversion de tension qui renvoie au condensateur la charge inutilisée > d'où temps de récup entre flashes très court. Pour mémoire, quand j'ai eu mon 38CT (non TTL, capteur en façade), je m'étais amusé à le déclencher près d'une table blanche, sans appareil: j'ai dépassé les 30 éclairs séparés d'une fraction de seconde...
Pour juger du vieillissement du condo, charger le flash à fond, l'éteindre qqs minutes, et le remettre en charge: il doit ^tre tt de suite prêt, n'ayany quasiment pas perdu de charge. Les condos de flashes de marque peuvent se trouver longtemps après (éventuellement, bigo à l'importateur)
Bonjour, j'aimerais savoir quels sont les flash qui sont compatibles avec le 300D, et valables... je sais que le 420 et 550 sont pas mal... que valent les 430, 540 et autres... il sont trop anciens ?
(nb , c'est pour de l'achat d'occasion)
merci !
b.val2
Pif wrote:
Bonjour, j'aimerais savoir quels sont les flash qui sont compatibles avec le 300D, et valables...
il n'existe quasiment plus qu'un seul fabricant de flash, seul la partie interface change,
je sais que le 420 et 550 sont pas mal...
et fait 'pour'
que valent les 430, 540 et autres... il sont trop anciens ?
ils ne fonctionnent pas en ttl de la même maniére, je ne sais pas si le 300D essaye tout de même de gérer l'expo. Si c'est pour un usage ponctuel, tu peux passer en manuel/semi-auto avec n'importe flash
(nb , c'est pour de l'achat d'occasion) ah? :op
bruno
Pif <pif@nospam.net> wrote:
Bonjour, j'aimerais savoir quels sont les flash qui sont compatibles
avec le 300D, et valables...
il n'existe quasiment plus qu'un seul fabricant de flash, seul la partie
interface change,
je sais que le 420 et 550 sont pas mal...
et fait 'pour'
que valent les 430, 540 et autres... il sont trop anciens ?
ils ne fonctionnent pas en ttl de la même maniére, je ne sais pas si le
300D essaye tout de même de gérer l'expo.
Si c'est pour un usage ponctuel, tu peux passer en manuel/semi-auto avec
n'importe flash
Bonjour, j'aimerais savoir quels sont les flash qui sont compatibles avec le 300D, et valables...
il n'existe quasiment plus qu'un seul fabricant de flash, seul la partie interface change,
je sais que le 420 et 550 sont pas mal...
et fait 'pour'
que valent les 430, 540 et autres... il sont trop anciens ?
ils ne fonctionnent pas en ttl de la même maniére, je ne sais pas si le 300D essaye tout de même de gérer l'expo. Si c'est pour un usage ponctuel, tu peux passer en manuel/semi-auto avec n'importe flash
(nb , c'est pour de l'achat d'occasion) ah? :op
bruno
HyperDupont
.../...
il n'existe quasiment plus qu'un seul fabricant de flash, seul la partie interface change,
ah, comme il ne reste que 2 fabricants de boitiers, enfin un, Cakon ou Ninon, je sais plus...
Sunpak, vivitar, Matz, Nissin, c'est juste des marques de distribution, ou des variantes géographiques ?? (ben oui, ça s'apelle Sunpak en Seine et Marne et vivitar dans la Creuse) .../...
bruno
.../...
il n'existe quasiment plus qu'un seul fabricant de flash, seul la partie
interface change,
ah, comme il ne reste que 2 fabricants de boitiers, enfin un, Cakon ou
Ninon, je sais plus...
Sunpak, vivitar, Matz, Nissin, c'est juste des marques de distribution,
ou des variantes géographiques ?? (ben oui, ça s'apelle Sunpak en Seine
et Marne et vivitar dans la Creuse)
.../...
il n'existe quasiment plus qu'un seul fabricant de flash, seul la partie interface change,
ah, comme il ne reste que 2 fabricants de boitiers, enfin un, Cakon ou Ninon, je sais plus...
Sunpak, vivitar, Matz, Nissin, c'est juste des marques de distribution, ou des variantes géographiques ?? (ben oui, ça s'apelle Sunpak en Seine et Marne et vivitar dans la Creuse) .../...
bruno
b.val2
HyperDupont wrote:
.../...
il n'existe quasiment plus qu'un seul fabricant de flash, seul la partie interface change,
ah, comme il ne reste que 2 fabricants de boitiers, enfin un, Cakon ou Ninon, je sais plus...
Sunpak, vivitar, Matz, Nissin, c'est juste des marques de distribution, ou des variantes géographiques ?? (ben oui, ça s'apelle Sunpak en Seine et Marne et vivitar dans la Creuse) .../...
Si tu met vivitar comme fabricant digne d'être cité, je ne pense pas que ce soit nécessaire de parler de 'qualité' de lumiére....
Je précise donc: les marques comme Nikon et Canon ne font fabriquer leur flash que par un seul et même sous traitant. Perso je m'en tamponne j'utilise soir un micro-flash d'appoint soit un gros Metz à casquette. même Metz sous-traite au moins un de ses flash dont j'ai oublié le nom... bruno nb: le tube vieillit lui aussi...
HyperDupont <HyperDupont@yahoo.fr> wrote:
.../...
il n'existe quasiment plus qu'un seul fabricant de flash, seul la partie
interface change,
ah, comme il ne reste que 2 fabricants de boitiers, enfin un, Cakon ou
Ninon, je sais plus...
Sunpak, vivitar, Matz, Nissin, c'est juste des marques de distribution,
ou des variantes géographiques ?? (ben oui, ça s'apelle Sunpak en Seine
et Marne et vivitar dans la Creuse)
.../...
Si tu met vivitar comme fabricant digne d'être cité, je ne pense pas que
ce soit nécessaire de parler de 'qualité' de lumiére....
Je précise donc: les marques comme Nikon et Canon ne font fabriquer leur
flash que par un seul et même sous traitant.
Perso je m'en tamponne j'utilise soir un micro-flash d'appoint soit un
gros Metz à casquette. même Metz sous-traite au moins un de ses flash
dont j'ai oublié le nom...
bruno
nb: le tube vieillit lui aussi...
il n'existe quasiment plus qu'un seul fabricant de flash, seul la partie interface change,
ah, comme il ne reste que 2 fabricants de boitiers, enfin un, Cakon ou Ninon, je sais plus...
Sunpak, vivitar, Matz, Nissin, c'est juste des marques de distribution, ou des variantes géographiques ?? (ben oui, ça s'apelle Sunpak en Seine et Marne et vivitar dans la Creuse) .../...
Si tu met vivitar comme fabricant digne d'être cité, je ne pense pas que ce soit nécessaire de parler de 'qualité' de lumiére....
Je précise donc: les marques comme Nikon et Canon ne font fabriquer leur flash que par un seul et même sous traitant. Perso je m'en tamponne j'utilise soir un micro-flash d'appoint soit un gros Metz à casquette. même Metz sous-traite au moins un de ses flash dont j'ai oublié le nom... bruno nb: le tube vieillit lui aussi...
HyperDupont
HyperDupont wrote:
ah, comme il ne reste que 2 fabricants de boitiers, enfin un, Cakon ou Ninon, je sais plus...
Sunpak, vivitar, Matz, Nissin, c'est juste des marques de distribution, ou des variantes géographiques ?? (ben oui, ça s'apelle Sunpak en Seine et Marne et vivitar dans la Creuse) .../...
Si tu met vivitar comme fabricant digne d'être cité, je ne pense pas que ce soit nécessaire de parler de 'qualité' de lumiére....
J'ai connu des flashes multicompatibles Vivitar excellents, et d'ailleurs pourquoi pas, puisque comme tu le fais remarquer, les sous-traitants sont souvent les mêmes pour de nombreuses marques.
Seuls les cahiers de charges, la conception (j'espère) et les exigences en termes de controle qualité en chaine diffèrent d'une "marque" à l'autre... Tout le monde sait que Vivitar n'est qu'une marque de distribution, comme par exemple Traxdata en informatique, mais Traxdata est qd-même une référence pour moi, je suppose qu'ils controlent bien ou font bien controler (en payany ce qu'il faut).
Je précise donc: les marques comme Nikon et Canon ne font fabriquer leur flash que par un seul et même sous traitant. Perso je m'en tamponne j'utilise soir un micro-flash d'appoint soit un gros Metz à casquette. même Metz sous-traite au moins un de ses flash dont j'ai oublié le nom...
J'ai depuis 1983 acheté 3 Metz (cobra, 32 à 38), et un Sunpak. Les Metz font pitié (connectique fragile, cables vieillissant très mal, plastoc à 2 sous, devenant vite cassant, couvercle à pile désastreux (on croit qu'il est chiant quand on l'ouvre, mais on comprend ce que veut vraiment dire chiant quand on tente de fermer), etc... Le sunpak annulaire que j'ai acheté il y a quelques mois me fait l'effet de matos indestructible, à côté... Il n'est guère plus lourd, mais il est cher (aussi).
bruno nb: le tube vieillit lui aussi...
Oui, sûrement, mais le rythme doit être très faible. Mon flash de 83 est mort en 2002, pour cause accident mécanique et dégradationn générale, je ne notais aucune différence de perfs avec son petit frère nettement plus récent... mais en dessous de 20 ou 30%, je doute qu'on puisse "percevoir" le vieillissement : avec le TTL, ça ne joue quand on a besoin du maxi de puissance...
HyperDupont <HyperDupont@yahoo.fr> wrote:
ah, comme il ne reste que 2 fabricants de boitiers, enfin un, Cakon ou
Ninon, je sais plus...
Sunpak, vivitar, Matz, Nissin, c'est juste des marques de distribution,
ou des variantes géographiques ?? (ben oui, ça s'apelle Sunpak en Seine
et Marne et vivitar dans la Creuse)
.../...
Si tu met vivitar comme fabricant digne d'être cité, je ne pense pas que
ce soit nécessaire de parler de 'qualité' de lumiére....
J'ai connu des flashes multicompatibles Vivitar excellents, et
d'ailleurs pourquoi pas, puisque comme tu le fais remarquer, les
sous-traitants sont souvent les mêmes pour de nombreuses marques.
Seuls les cahiers de charges, la conception (j'espère) et les exigences
en termes de controle qualité en chaine diffèrent d'une "marque" à
l'autre... Tout le monde sait que Vivitar n'est qu'une marque de
distribution, comme par exemple Traxdata en informatique, mais Traxdata
est qd-même une référence pour moi, je suppose qu'ils controlent bien ou
font bien controler (en payany ce qu'il faut).
Je précise donc: les marques comme Nikon et Canon ne font fabriquer leur
flash que par un seul et même sous traitant.
Perso je m'en tamponne j'utilise soir un micro-flash d'appoint soit un
gros Metz à casquette. même Metz sous-traite au moins un de ses flash
dont j'ai oublié le nom...
J'ai depuis 1983 acheté 3 Metz (cobra, 32 à 38), et un Sunpak. Les Metz
font pitié (connectique fragile, cables vieillissant très mal, plastoc à
2 sous, devenant vite cassant, couvercle à pile désastreux (on croit
qu'il est chiant quand on l'ouvre, mais on comprend ce que veut vraiment
dire chiant quand on tente de fermer), etc...
Le sunpak annulaire que j'ai acheté il y a quelques mois me fait l'effet
de matos indestructible, à côté... Il n'est guère plus lourd, mais il
est cher (aussi).
bruno
nb: le tube vieillit lui aussi...
Oui, sûrement, mais le rythme doit être très faible. Mon flash de 83 est
mort en 2002, pour cause accident mécanique et dégradationn générale, je
ne notais aucune différence de perfs avec son petit frère nettement plus
récent... mais en dessous de 20 ou 30%, je doute qu'on puisse
"percevoir" le vieillissement : avec le TTL, ça ne joue quand on a
besoin du maxi de puissance...
ah, comme il ne reste que 2 fabricants de boitiers, enfin un, Cakon ou Ninon, je sais plus...
Sunpak, vivitar, Matz, Nissin, c'est juste des marques de distribution, ou des variantes géographiques ?? (ben oui, ça s'apelle Sunpak en Seine et Marne et vivitar dans la Creuse) .../...
Si tu met vivitar comme fabricant digne d'être cité, je ne pense pas que ce soit nécessaire de parler de 'qualité' de lumiére....
J'ai connu des flashes multicompatibles Vivitar excellents, et d'ailleurs pourquoi pas, puisque comme tu le fais remarquer, les sous-traitants sont souvent les mêmes pour de nombreuses marques.
Seuls les cahiers de charges, la conception (j'espère) et les exigences en termes de controle qualité en chaine diffèrent d'une "marque" à l'autre... Tout le monde sait que Vivitar n'est qu'une marque de distribution, comme par exemple Traxdata en informatique, mais Traxdata est qd-même une référence pour moi, je suppose qu'ils controlent bien ou font bien controler (en payany ce qu'il faut).
Je précise donc: les marques comme Nikon et Canon ne font fabriquer leur flash que par un seul et même sous traitant. Perso je m'en tamponne j'utilise soir un micro-flash d'appoint soit un gros Metz à casquette. même Metz sous-traite au moins un de ses flash dont j'ai oublié le nom...
J'ai depuis 1983 acheté 3 Metz (cobra, 32 à 38), et un Sunpak. Les Metz font pitié (connectique fragile, cables vieillissant très mal, plastoc à 2 sous, devenant vite cassant, couvercle à pile désastreux (on croit qu'il est chiant quand on l'ouvre, mais on comprend ce que veut vraiment dire chiant quand on tente de fermer), etc... Le sunpak annulaire que j'ai acheté il y a quelques mois me fait l'effet de matos indestructible, à côté... Il n'est guère plus lourd, mais il est cher (aussi).
bruno nb: le tube vieillit lui aussi...
Oui, sûrement, mais le rythme doit être très faible. Mon flash de 83 est mort en 2002, pour cause accident mécanique et dégradationn générale, je ne notais aucune différence de perfs avec son petit frère nettement plus récent... mais en dessous de 20 ou 30%, je doute qu'on puisse "percevoir" le vieillissement : avec le TTL, ça ne joue quand on a besoin du maxi de puissance...
