Je suis correspondant local d'un petit hebdomadaire de province et donc
appelé à faire des reportages et des... photos, bien sûr.
Depuis 2/3 ans, j'utilise un petit appareil économique 2 mégapixels,
zoom 3X. Compte tenu de la faible exigeance de qualité des photos
reproduites, les performences "image" de cet appareil sont souvent
suffisantes tant que la scène est assez lumineuse. En intérieur, avec le
flash incorporé, c'est la catastrophe : bougé avec les temps de poses
trop longs, flou à cause de la défaillance de l'autofocus et un bruit
pas possible.
Résumé des problèmes rencontrés :
- La puissance du flash est ridicule.
- Le temps de recharge entre 2 prises est franchement rédhibitoire.
- Difficulté de mise au point dans des lieux sombres.
- La position grand angle n'est vraiment un "grand angle".
En me forçant, je pourrais envisager un budget de 800/1000 euros pour
appareil plus flash et accessoires basiques. C'est possible ou carrément
utopique ? Vers quelles productions me pencher ? Merci de vos bons
conseils.
Cordialement,
Max.
--
asmax_esperon@hotmail.com
Sans as pour correspondre
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bernard Perrot
Bonjour,
Pour 800/1000 euros, vous pouvez avoir beaucoup maintenant en numerique.
Mais dans votre cas, si le seul probleme et la puissance trop faible du flash incorporé de votre compact, qui par ailleurs vous convient, la solution (qui marche) la moins chère serait l'ajout d'un flash esclave genre "Metz 28 CS2", qui doit couter dans les 100/130 euros (je présuppose que votre compact n'a pas de griffe flash bien sûr).
Le principe de ce flash est que son déclenchement est provoqué par l'éclair du flash principal de l'appareil. Avec quelques tatonnements initiaux, on trouve assez bien les règlages qu'il faut. Si votre appareil le permet, il devient même avantageux de règler l'éclair du flash de l'appareil en sous-ex de façon à privilégier la lumière du flash externe. Cela permet de faire ce que l'on faisait avant l'invention de ces p#!"?! de flash incorporés (pas d'yeux rouges, éclairages indirects, ...). Le Metz est vendu avec un petit bras adaptateur pour le fixer à l'appareil sur le coté. NG28 à 100ISO, et très compact.
Bernard
Bonjour,
Pour 800/1000 euros, vous pouvez avoir beaucoup maintenant en numerique.
Mais dans votre cas, si le seul probleme et la puissance trop faible du flash
incorporé de votre compact, qui par ailleurs vous convient, la solution (qui
marche) la moins chère serait l'ajout d'un flash esclave genre "Metz 28 CS2",
qui doit couter dans les 100/130 euros (je présuppose que votre compact n'a
pas de griffe flash bien sûr).
Le principe de ce flash est que son déclenchement est provoqué par l'éclair du
flash principal de l'appareil. Avec quelques tatonnements initiaux, on trouve
assez bien les règlages qu'il faut. Si votre appareil le permet, il devient
même avantageux de règler l'éclair du flash de l'appareil en sous-ex de façon
à privilégier la lumière du flash externe. Cela permet de faire ce que l'on
faisait avant l'invention de ces p#!"?! de flash incorporés (pas d'yeux
rouges, éclairages indirects, ...). Le Metz est vendu avec un petit bras
adaptateur pour le fixer à l'appareil sur le coté. NG28 à 100ISO, et très compact.
Pour 800/1000 euros, vous pouvez avoir beaucoup maintenant en numerique.
Mais dans votre cas, si le seul probleme et la puissance trop faible du flash incorporé de votre compact, qui par ailleurs vous convient, la solution (qui marche) la moins chère serait l'ajout d'un flash esclave genre "Metz 28 CS2", qui doit couter dans les 100/130 euros (je présuppose que votre compact n'a pas de griffe flash bien sûr).
Le principe de ce flash est que son déclenchement est provoqué par l'éclair du flash principal de l'appareil. Avec quelques tatonnements initiaux, on trouve assez bien les règlages qu'il faut. Si votre appareil le permet, il devient même avantageux de règler l'éclair du flash de l'appareil en sous-ex de façon à privilégier la lumière du flash externe. Cela permet de faire ce que l'on faisait avant l'invention de ces p#!"?! de flash incorporés (pas d'yeux rouges, éclairages indirects, ...). Le Metz est vendu avec un petit bras adaptateur pour le fixer à l'appareil sur le coté. NG28 à 100ISO, et très compact.
Bernard
nikojorj_jaimepaslapub
Résumé des problèmes rencontrés : - La puissance du flash est ridicule. Flash externe, on est d'accord. Donc, griffe de flash standard sur le
boitier.
Tant qu'à faire, prends un modèle à tête orientable pour pouvoir faire de la réflexion sur mur ou plafond (ça nécessite 1 qu'il y en ait, 2 qu'ils ne soient pas trop colorés, et surtout 3 que ton flash ait une bonne patate, vrai nombre-guide minimal de 30-35 à la focale utilisée je dirais, les résultats sont très flatteurs).
- Le temps de recharge entre 2 prises est franchement rédhibitoire. Grosses batteries sur le flash externe... mais normalement ce genre de
bébête n'est pas trop pénible de ce côté-là.
- Difficulté de mise au point dans des lieux sombres. Eclairage d'assistance AF performant... (peut être intégré au flash)
moins facile à choisir, faut lire les tests en détail.
- La position grand angle n'est vraiment un "grand angle". Aïe! ca c'est le critère qui tue et qui m'a poussé à passer au
réflex. tu peux trouver quelques (rares) 28mm dans les compacts et bridges. Par contre, pour un vrai grand-angle à mettre sur ton réflex, tu vas péter ton budget : le moins cher que je connaisse c'est le 12-24 tokina (soit eq. 19-38 chez canon) qui est à 500 en Allemagne.
En me forçant, je pourrais envisager un budget de 800/1000 euros pour
appareil plus flash et accessoires basiques.
Alors, première solution tu rentres tes critères dans http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp par exemple et tu attends la réponse de la pythie électronique.
Mais bon, pour pas forcément plus cher qu'un gros gros compact, tu peux aussi passer sur un réflex de génération finissante style 300d chez canon (pour parler de ce que je connais, y'en a d'autres!), éventuellement d'occase aussi... Reste juste le pb de l'objectif grand angle. Sinon, tu as un 18-55 (eq. 28-80) pour pas cher à mettre dessus.
Pour le flash, si tu trouves un flash d'occase à thrystors un peu puissant pour pas trop cher, ça peut être déjà pas mal voire bien, et tu es 95% sûr de la compatibilité (NB gaffe au pb de tension de déclenchement, cf. http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html). Mais je n'ai pas testé les derniers avatars des flashes TTL, je ne sais pas ce que ça apporte sur le terrain.
Résumé des problèmes rencontrés :
- La puissance du flash est ridicule.
Flash externe, on est d'accord. Donc, griffe de flash standard sur le
boitier.
Tant qu'à faire, prends un modèle à tête orientable pour pouvoir
faire de la réflexion sur mur ou plafond (ça nécessite 1 qu'il y en
ait, 2 qu'ils ne soient pas trop colorés, et surtout 3 que ton flash
ait une bonne patate, vrai nombre-guide minimal de 30-35 à la focale
utilisée je dirais, les résultats sont très flatteurs).
- Le temps de recharge entre 2 prises est franchement rédhibitoire.
Grosses batteries sur le flash externe... mais normalement ce genre de
bébête n'est pas trop pénible de ce côté-là.
- Difficulté de mise au point dans des lieux sombres.
Eclairage d'assistance AF performant... (peut être intégré au flash)
moins facile à choisir, faut lire les tests en détail.
- La position grand angle n'est vraiment un "grand angle".
Aïe! ca c'est le critère qui tue et qui m'a poussé à passer au
réflex.
tu peux trouver quelques (rares) 28mm dans les compacts et bridges.
Par contre, pour un vrai grand-angle à mettre sur ton réflex, tu vas
péter ton budget : le moins cher que je connaisse c'est le 12-24
tokina (soit eq. 19-38 chez canon) qui est à 500 en Allemagne.
En me forçant, je pourrais envisager un budget de 800/1000 euros
pour
appareil plus flash et accessoires basiques.
Alors, première solution tu rentres tes critères dans
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp par exemple et tu attends
la réponse de la pythie électronique.
Mais bon, pour pas forcément plus cher qu'un gros gros compact, tu
peux aussi passer sur un réflex de génération finissante style 300d
chez canon (pour parler de ce que je connais, y'en a d'autres!),
éventuellement d'occase aussi... Reste juste le pb de l'objectif grand
angle. Sinon, tu as un 18-55 (eq. 28-80) pour pas cher à mettre
dessus.
Pour le flash, si tu trouves un flash d'occase à thrystors un peu
puissant pour pas trop cher, ça peut être déjà pas mal voire bien,
et tu es 95% sûr de la compatibilité (NB gaffe au pb de tension de
déclenchement, cf. http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html).
Mais je n'ai pas testé les derniers avatars des flashes TTL, je ne
sais pas ce que ça apporte sur le terrain.
Résumé des problèmes rencontrés : - La puissance du flash est ridicule. Flash externe, on est d'accord. Donc, griffe de flash standard sur le
boitier.
Tant qu'à faire, prends un modèle à tête orientable pour pouvoir faire de la réflexion sur mur ou plafond (ça nécessite 1 qu'il y en ait, 2 qu'ils ne soient pas trop colorés, et surtout 3 que ton flash ait une bonne patate, vrai nombre-guide minimal de 30-35 à la focale utilisée je dirais, les résultats sont très flatteurs).
- Le temps de recharge entre 2 prises est franchement rédhibitoire. Grosses batteries sur le flash externe... mais normalement ce genre de
bébête n'est pas trop pénible de ce côté-là.
- Difficulté de mise au point dans des lieux sombres. Eclairage d'assistance AF performant... (peut être intégré au flash)
moins facile à choisir, faut lire les tests en détail.
- La position grand angle n'est vraiment un "grand angle". Aïe! ca c'est le critère qui tue et qui m'a poussé à passer au
réflex. tu peux trouver quelques (rares) 28mm dans les compacts et bridges. Par contre, pour un vrai grand-angle à mettre sur ton réflex, tu vas péter ton budget : le moins cher que je connaisse c'est le 12-24 tokina (soit eq. 19-38 chez canon) qui est à 500 en Allemagne.
En me forçant, je pourrais envisager un budget de 800/1000 euros pour
appareil plus flash et accessoires basiques.
Alors, première solution tu rentres tes critères dans http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp par exemple et tu attends la réponse de la pythie électronique.
Mais bon, pour pas forcément plus cher qu'un gros gros compact, tu peux aussi passer sur un réflex de génération finissante style 300d chez canon (pour parler de ce que je connais, y'en a d'autres!), éventuellement d'occase aussi... Reste juste le pb de l'objectif grand angle. Sinon, tu as un 18-55 (eq. 28-80) pour pas cher à mettre dessus.
Pour le flash, si tu trouves un flash d'occase à thrystors un peu puissant pour pas trop cher, ça peut être déjà pas mal voire bien, et tu es 95% sûr de la compatibilité (NB gaffe au pb de tension de déclenchement, cf. http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html). Mais je n'ai pas testé les derniers avatars des flashes TTL, je ne sais pas ce que ça apporte sur le terrain.
Max
Bonsoir, Merci à Bernard et à Nikojorj pour vos conseils et pistes intéressantes. Une sérieuse analyse s'impose donc ! Merci encore, Max. --
Sans as pour correspondre
Bonsoir,
Merci à Bernard et à Nikojorj pour vos conseils et pistes intéressantes.
Une sérieuse analyse s'impose donc !
Merci encore,
Max.
--
asmax_esperon@hotmail.com
Sans as pour correspondre
