je dois faire des photos en intérieur pour un client et je dois acheter
un flash externe à mon FZ10. La doc. Panasonic ne parle bien sur que du
flash Panasonic dédié* alors que par ailleurs la griffe flash est censée
être standard.
Je voudrais savoir si quelqu'un a une idée de ce que je peux mettre
dessus comme flash externe économique parce que il m'a semblé lire des
messages concernant des questions de voltage du flash.
* : au passage, si quelqu'un a un avis sur le flash Pana, ça m'aiderait
à faire mon choix car je n'y connais RIEN en flash, c'est un accessoire
que j'utilise plus que très peu
Merci de toute info technique
--
Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
>>ponctuez pour voir le site>> www graphinc com
et enlevez la securite pour m'écrire
Tu as la solution de repli (hors TTL). A toi de voir.
En fait, j'ai du mal à voir ce que m'apporte le TTL ? Est-ce que tu pourrais me l'expliquer en deux mots (ou à peine plus) ?Parce que si un flash non ttl me suffit, ça me va, je ne tiens pas tant que ça à tétéhéliser si ça me coûte trop
-- Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com et enlevez la securite pour m'écrire
Tu as la solution de repli (hors TTL). A toi de voir.
En fait, j'ai du mal à voir ce que m'apporte le TTL ? Est-ce que tu
pourrais me l'expliquer en deux mots (ou à peine plus) ?Parce que si un
flash non ttl me suffit, ça me va, je ne tiens pas tant que ça à
tétéhéliser si ça me coûte trop
--
Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com
et enlevez la securite pour m'écrire
Tu as la solution de repli (hors TTL). A toi de voir.
En fait, j'ai du mal à voir ce que m'apporte le TTL ? Est-ce que tu pourrais me l'expliquer en deux mots (ou à peine plus) ?Parce que si un flash non ttl me suffit, ça me va, je ne tiens pas tant que ça à tétéhéliser si ça me coûte trop
-- Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com et enlevez la securite pour m'écrire
Peter Pan
En fait, j'ai du mal à voir ce que m'apporte le TTL ?
Très con : Through The Lens donc mesure de l'exposition instantanément à travers l'objectif. L'appareil commande l'éclair du flash, quelle que soit l'ouverture sélectionnée. Les couples les plus perfectionnés intègrent la distance du sujet, et une multi-zones.
Le mode auto ou "computer" fait pareil, mais seulement avec une cellule embarquée sur le flash, selon une ouverture *fixe* donnée (en général plusieurs choix d'ouvertures possibles).
Le mode manuel... oublie ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
En fait, j'ai du mal à voir ce que m'apporte le TTL ?
Très con : Through The Lens donc mesure de l'exposition instantanément à
travers l'objectif. L'appareil commande l'éclair du flash, quelle que
soit l'ouverture sélectionnée. Les couples les plus perfectionnés
intègrent la distance du sujet, et une multi-zones.
Le mode auto ou "computer" fait pareil, mais seulement avec une cellule
embarquée sur le flash, selon une ouverture *fixe* donnée (en général
plusieurs choix d'ouvertures possibles).
Le mode manuel... oublie ;-)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
En fait, j'ai du mal à voir ce que m'apporte le TTL ?
Très con : Through The Lens donc mesure de l'exposition instantanément à travers l'objectif. L'appareil commande l'éclair du flash, quelle que soit l'ouverture sélectionnée. Les couples les plus perfectionnés intègrent la distance du sujet, et une multi-zones.
Le mode auto ou "computer" fait pareil, mais seulement avec une cellule embarquée sur le flash, selon une ouverture *fixe* donnée (en général plusieurs choix d'ouvertures possibles).
Le mode manuel... oublie ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Cédric
Donc au niveau résultat, le mode TTl ou un auto auraient à peu près le même type de résultat en therme de qualité ( à gamme de flash à peu pres equivalente) , le TTL me permet de laisser l'apn décider seul de ce qu'il fait. En fait, je pense qu'il faut que je trouve un flash qui ai des caratéristiques équivalentes à celui du Panasonic pour avoir un bon point de repère.
Merci de ces infos -- Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com et enlevez la securite pour m'écrire
Donc au niveau résultat, le mode TTl ou un auto auraient à peu près le
même type de résultat en therme de qualité ( à gamme de flash à peu pres
equivalente) , le TTL me permet de laisser l'apn décider seul de ce
qu'il fait.
En fait, je pense qu'il faut que je trouve un flash qui ai des
caratéristiques équivalentes à celui du Panasonic pour avoir un bon
point de repère.
Merci de ces infos
--
Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com
et enlevez la securite pour m'écrire
Donc au niveau résultat, le mode TTl ou un auto auraient à peu près le même type de résultat en therme de qualité ( à gamme de flash à peu pres equivalente) , le TTL me permet de laisser l'apn décider seul de ce qu'il fait. En fait, je pense qu'il faut que je trouve un flash qui ai des caratéristiques équivalentes à celui du Panasonic pour avoir un bon point de repère.
Merci de ces infos -- Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com et enlevez la securite pour m'écrire
nospam
Cédric wrote:
En fait, j'ai du mal à voir ce que m'apporte le TTL ? Est-ce que tu pourrais me l'expliquer en deux mots (ou à peine plus) ?Parce que si un flash non ttl me suffit, ça me va, je ne tiens pas tant que ça à tétéhéliser si ça me coûte trop
Pierre a très bien expliqué le principe de la mesure TTL. C'est certes un élément de confort appréciable, mais pas forcément indispensable. Personnellement, j'ai opté pour un Vivitar 285HV (automatique non TTL, NG 36, tête "zoom" manuelle) à 79,95 $ chez Adorama et j'en suis très satisfait. Et encore, avec mon Kodak DC4800 c'est un peu délicat parce qu'en mode priorité ouverture (le mode à utiliser en conjonction avec un flash automatique), l'ouverture réelle n'est pas constante entre GA et télé et il faut que je joue en permanence avec les paramètres du flash. Mais avec le FZ10, tu ne devrais pas avoir ce problème.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Cédric <ced@graphincsecurite.com> wrote:
En fait, j'ai du mal à voir ce que m'apporte le TTL ? Est-ce que tu
pourrais me l'expliquer en deux mots (ou à peine plus) ?Parce que si un
flash non ttl me suffit, ça me va, je ne tiens pas tant que ça à
tétéhéliser si ça me coûte trop
Pierre a très bien expliqué le principe de la mesure TTL. C'est certes
un élément de confort appréciable, mais pas forcément indispensable.
Personnellement, j'ai opté pour un Vivitar 285HV (automatique non TTL,
NG 36, tête "zoom" manuelle) à 79,95 $ chez Adorama et j'en suis très
satisfait. Et encore, avec mon Kodak DC4800 c'est un peu délicat parce
qu'en mode priorité ouverture (le mode à utiliser en conjonction avec un
flash automatique), l'ouverture réelle n'est pas constante entre GA et
télé et il faut que je joue en permanence avec les paramètres du flash.
Mais avec le FZ10, tu ne devrais pas avoir ce problème.
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
En fait, j'ai du mal à voir ce que m'apporte le TTL ? Est-ce que tu pourrais me l'expliquer en deux mots (ou à peine plus) ?Parce que si un flash non ttl me suffit, ça me va, je ne tiens pas tant que ça à tétéhéliser si ça me coûte trop
Pierre a très bien expliqué le principe de la mesure TTL. C'est certes un élément de confort appréciable, mais pas forcément indispensable. Personnellement, j'ai opté pour un Vivitar 285HV (automatique non TTL, NG 36, tête "zoom" manuelle) à 79,95 $ chez Adorama et j'en suis très satisfait. Et encore, avec mon Kodak DC4800 c'est un peu délicat parce qu'en mode priorité ouverture (le mode à utiliser en conjonction avec un flash automatique), l'ouverture réelle n'est pas constante entre GA et télé et il faut que je joue en permanence avec les paramètres du flash. Mais avec le FZ10, tu ne devrais pas avoir ce problème.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Peter Pan
Donc au niveau résultat, le mode TTl ou un auto auraient à peu près le même type de résultat en therme de qualité
Oui et non...
le TTL me permet de laisser l'apn décider seul de ce qu'il fait.
... car surtout l'appareil "voit" l'éclair en fonction de l'exposition requise. Le réglage est plus fin, plus précis. Perso je suis un inconditionnel du TTL au flash, mais on peut faire sans.
En fait, je pense qu'il faut que je trouve un flash qui ai des caratéristiques équivalentes à celui du Panasonic pour avoir un bon point de repère.
Note le Vivitar 285 cité par Christian : à peu près du même tonneau que le 283 avec une tête zoom intégrée. 80 Euros c'est ce qu'il te faut sans te ruiner !... bon, tu vas nous écouter oui ?! ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Donc au niveau résultat, le mode TTl ou un auto auraient à peu près le
même type de résultat en therme de qualité
Oui et non...
le TTL me permet de laisser l'apn décider seul de ce qu'il fait.
... car surtout l'appareil "voit" l'éclair en fonction de l'exposition
requise. Le réglage est plus fin, plus précis. Perso je suis un
inconditionnel du TTL au flash, mais on peut faire sans.
En fait, je pense qu'il faut que je trouve un flash qui ai des
caratéristiques équivalentes à celui du Panasonic pour avoir un bon
point de repère.
Note le Vivitar 285 cité par Christian : à peu près du même tonneau que
le 283 avec une tête zoom intégrée. 80 Euros c'est ce qu'il te faut sans
te ruiner !... bon, tu vas nous écouter oui ?! ;-)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Donc au niveau résultat, le mode TTl ou un auto auraient à peu près le même type de résultat en therme de qualité
Oui et non...
le TTL me permet de laisser l'apn décider seul de ce qu'il fait.
... car surtout l'appareil "voit" l'éclair en fonction de l'exposition requise. Le réglage est plus fin, plus précis. Perso je suis un inconditionnel du TTL au flash, mais on peut faire sans.
En fait, je pense qu'il faut que je trouve un flash qui ai des caratéristiques équivalentes à celui du Panasonic pour avoir un bon point de repère.
Note le Vivitar 285 cité par Christian : à peu près du même tonneau que le 283 avec une tête zoom intégrée. 80 Euros c'est ce qu'il te faut sans te ruiner !... bon, tu vas nous écouter oui ?! ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Cédric
te ruiner !... bon, tu vas nous écouter oui ?! ;-)
Non !
si si... mais merci de toutes ces infos..je suis "un peu "long à comprendre mais il faut me pardonner... trop d'années devant le PC et le cerveau a du mal à se ré-initialiser correctement....
J'ai (enfin) compris les rudiments de ce qu'est un flash (joie)
-- Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com et enlevez la securite pour m'écrire
te ruiner !... bon, tu vas nous écouter oui ?! ;-)
Non !
si si... mais merci de toutes ces infos..je suis "un peu "long à
comprendre mais il faut me pardonner... trop d'années devant le PC et le
cerveau a du mal à se ré-initialiser correctement....
J'ai (enfin) compris les rudiments de ce qu'est un flash (joie)
--
Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com
et enlevez la securite pour m'écrire
te ruiner !... bon, tu vas nous écouter oui ?! ;-)
Non !
si si... mais merci de toutes ces infos..je suis "un peu "long à comprendre mais il faut me pardonner... trop d'années devant le PC et le cerveau a du mal à se ré-initialiser correctement....
J'ai (enfin) compris les rudiments de ce qu'est un flash (joie)
-- Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com et enlevez la securite pour m'écrire
Cédric
Pierre a très bien expliqué le principe de la mesure TTL. C'est certes un élément de confort appréciable, mais pas forcément indispensable. Personnellement, j'ai opté pour un Vivitar 285HV (automatique non TTL, NG 36, tête "zoom" manuelle) à 79,95 $ chez Adorama et j'en suis très
Oui, j'ai donc fini par comprendre que dans mon cas, la mesure TTL n'est pas, loin s'en faut, indispensable.
Merci pour cette référence de flash, le prix me convient bien :)
-- Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com et enlevez la securite pour m'écrire
Pierre a très bien expliqué le principe de la mesure TTL. C'est certes
un élément de confort appréciable, mais pas forcément indispensable.
Personnellement, j'ai opté pour un Vivitar 285HV (automatique non TTL,
NG 36, tête "zoom" manuelle) à 79,95 $ chez Adorama et j'en suis très
Oui, j'ai donc fini par comprendre que dans mon cas, la mesure TTL n'est
pas, loin s'en faut, indispensable.
Merci pour cette référence de flash, le prix me convient bien :)
--
Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com
et enlevez la securite pour m'écrire
Pierre a très bien expliqué le principe de la mesure TTL. C'est certes un élément de confort appréciable, mais pas forcément indispensable. Personnellement, j'ai opté pour un Vivitar 285HV (automatique non TTL, NG 36, tête "zoom" manuelle) à 79,95 $ chez Adorama et j'en suis très
Oui, j'ai donc fini par comprendre que dans mon cas, la mesure TTL n'est pas, loin s'en faut, indispensable.
Merci pour cette référence de flash, le prix me convient bien :)
-- Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com et enlevez la securite pour m'écrire
Peter Pan
J'ai (enfin) compris les rudiments de ce qu'est un flash (joie)
Reste à pratiquer... bon courage ! Nan j'déconne ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
J'ai (enfin) compris les rudiments de ce qu'est un flash (joie)
Reste à pratiquer... bon courage !
Nan j'déconne ;-)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
