J'ai pas mal de problèmes avec mon Eos400D et l'utilisation du flash
externe, que ce soir avec le vieux 380Ex et ou avec le 430Ex, j'arrive d'un
mariage, j'étais à 5m des mariés avec le 430ex et toutes mes photos sont
sombres, celà vient-il de mon appareil, de ma technique, j'ai essayé en tout
auto et en mode P avec +1 sur l'exposition au flash, j'ai essayé aussi de
varier le mode d'évaluation et je n'arrive à rien. J'avais remarqué que
j'avais de meilleurs résultats en orientant le flash vers le plafond mais
c'était chez moi et non dans une grande salle.
Je n'avais pas eu ces problèmes avec le couple 300D 380Ex.
Bref comment faut il-faire?
ps...j'ai aussi mis le firmware à jour.
========================== "Patrick" a écrit dans le message de news: 4643794d$0$27387$
je viens de trouver le début de commencement d'une solution, en mode P je fais la mise au point sur un seul collimateur, un coup de mémorisation d'exposition, le flash envoie un éclair de test et miracle en prenant la photo elle est correctement exposée, j'aimerais bien confronter expérience avec quelqu'un d'autre pour savoir si c'est le fonctionnement normal ou si mon matériel a un problème.
"Michel MARTIN" a écrit dans le message de news:lfjl27os7cj3$
Le Wed, 9 May 2007 03:47:43 +0200, Patrick a écrit dans <news:46412842$0$25943$:
Finalement après toute une série de tests, le Speedlite 430Ex fonctionne très bien avec le G5 sans compensation d'exposition au flash, avec le 400D dans les mêmes conditions il faut compenser de +1 ou +1 1/3 soit sur le boitier soit sur le flash, pour avoir photos bien exposées, celà vient il de mon Eos 400D ou sont ils tous comme ça? j'ai fais mes tests dans mon séjour, 400D en mode P, collimateur central ou tous les collimateurs, les différents modes d'exposition, l'appareil n'envoie pas la bonne mesure au flash. Je ne comprends pas.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:463f13e6$0$27415$
La mariée n'était pas en blanc hi hi mais le marié presque !!, je n'avais pas ressenti ce problème avec l'Eos 300d, ni avec l'Eos50 avant, et avec le G5+380ex, les résultats étaient plus que corrects, à part l'autofocus qui patinait un peu en ambiance sombre. ça m'étonne quand même que je n'arrive pas à de meilleurs résultats je vais potasser le manuel du 430 ex.
Il y a un point à vérifier: est-ce que tu attends bien que le flash soit chargé complètement ? Sur le E10/E20, on peut déclencher même flash mal chargé, d'où résultats imparfaits.
Ghost Rider
Bonsoir, j'avais posé la question sur la liste EOS, mais en précisant que je possédais un 420EX (acheté à l'époque où je travaillais surtout avec le EOS33), et que le 400D me donnait systématiquement des photos sous exposées lorsque prises avec ce flash. Il m'avait été répondu que le 420EX n'était pas "très compatible" avec le 400D et autres numériques, et qu'il fallait passer au 430EX. Pour moi, j'estimais que la correction était d'environ 2/3 d'IL. Je constate que le 400D, accouplé avec un 430EX, ne fonctionne pas aussi bien qu'on le disait. C'est bien dommage!! On en revient presque au fonctionnement manuel. Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
En quel mode est faite ta mesure de luminosité?
Daniel Houx
========================== "Patrick" <patrick8572@spamhotmail.com> a écrit dans le message de news:
4643794d$0$27387$ba4acef3@news.orange.fr...
je viens de trouver le début de commencement d'une solution, en mode P je
fais la mise au point sur un seul collimateur, un coup de mémorisation
d'exposition, le flash envoie un éclair de test et miracle en prenant la
photo elle est correctement exposée, j'aimerais bien confronter expérience
avec quelqu'un d'autre pour savoir si c'est le fonctionnement normal ou si
mon matériel a un problème.
"Michel MARTIN" <michel.martin47@netpratique.fr> a écrit dans le message
de news:lfjl27os7cj3$.1ddsf24dx4n2f.dlg@40tude.net...
Le Wed, 9 May 2007 03:47:43 +0200, Patrick a écrit dans
<news:46412842$0$25943$ba4acef3@news.orange.fr>:
Finalement après toute une série de tests, le Speedlite 430Ex fonctionne
très bien avec le G5 sans compensation d'exposition au flash, avec le
400D
dans les mêmes conditions il faut compenser de +1 ou +1 1/3 soit sur le
boitier soit sur le flash, pour avoir photos bien exposées, celà vient
il de
mon Eos 400D ou sont ils tous comme ça?
j'ai fais mes tests dans mon séjour, 400D en mode P, collimateur central
ou
tous les collimateurs, les différents modes d'exposition, l'appareil
n'envoie pas la bonne mesure au flash. Je ne comprends pas.
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de
news:463f13e6$0$27415$ba4acef3@news.orange.fr...
La mariée n'était pas en blanc hi hi mais le marié presque !!, je
n'avais
pas ressenti ce problème avec l'Eos 300d, ni avec l'Eos50 avant, et
avec
le G5+380ex, les résultats étaient plus que corrects, à part
l'autofocus
qui patinait un peu en ambiance sombre.
ça m'étonne quand même que je n'arrive pas à de meilleurs résultats je
vais potasser le manuel du 430 ex.
Il y a un point à vérifier: est-ce que tu attends bien que le flash
soit
chargé complètement ? Sur le E10/E20, on peut déclencher même flash mal
chargé, d'où résultats imparfaits.
Ghost Rider
Bonsoir,
j'avais posé la question sur la liste EOS, mais en précisant que je
possédais un 420EX (acheté à l'époque où je travaillais surtout avec le
EOS33), et que le 400D me donnait systématiquement des photos sous
exposées lorsque prises avec ce flash.
Il m'avait été répondu que le 420EX n'était pas "très compatible" avec
le 400D et autres numériques, et qu'il fallait passer au 430EX.
Pour moi, j'estimais que la correction était d'environ 2/3 d'IL.
Je constate que le 400D, accouplé avec un 430EX, ne fonctionne pas aussi
bien qu'on le disait.
C'est bien dommage!!
On en revient presque au fonctionnement manuel.
Amicalement, Michel
--
http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/
http://martin.michel47.free.fr/
========================== "Patrick" a écrit dans le message de news: 4643794d$0$27387$
je viens de trouver le début de commencement d'une solution, en mode P je fais la mise au point sur un seul collimateur, un coup de mémorisation d'exposition, le flash envoie un éclair de test et miracle en prenant la photo elle est correctement exposée, j'aimerais bien confronter expérience avec quelqu'un d'autre pour savoir si c'est le fonctionnement normal ou si mon matériel a un problème.
"Michel MARTIN" a écrit dans le message de news:lfjl27os7cj3$
Le Wed, 9 May 2007 03:47:43 +0200, Patrick a écrit dans <news:46412842$0$25943$:
Finalement après toute une série de tests, le Speedlite 430Ex fonctionne très bien avec le G5 sans compensation d'exposition au flash, avec le 400D dans les mêmes conditions il faut compenser de +1 ou +1 1/3 soit sur le boitier soit sur le flash, pour avoir photos bien exposées, celà vient il de mon Eos 400D ou sont ils tous comme ça? j'ai fais mes tests dans mon séjour, 400D en mode P, collimateur central ou tous les collimateurs, les différents modes d'exposition, l'appareil n'envoie pas la bonne mesure au flash. Je ne comprends pas.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:463f13e6$0$27415$
La mariée n'était pas en blanc hi hi mais le marié presque !!, je n'avais pas ressenti ce problème avec l'Eos 300d, ni avec l'Eos50 avant, et avec le G5+380ex, les résultats étaient plus que corrects, à part l'autofocus qui patinait un peu en ambiance sombre. ça m'étonne quand même que je n'arrive pas à de meilleurs résultats je vais potasser le manuel du 430 ex.
Il y a un point à vérifier: est-ce que tu attends bien que le flash soit chargé complètement ? Sur le E10/E20, on peut déclencher même flash mal chargé, d'où résultats imparfaits.
Ghost Rider
Bonsoir, j'avais posé la question sur la liste EOS, mais en précisant que je possédais un 420EX (acheté à l'époque où je travaillais surtout avec le EOS33), et que le 400D me donnait systématiquement des photos sous exposées lorsque prises avec ce flash. Il m'avait été répondu que le 420EX n'était pas "très compatible" avec le 400D et autres numériques, et qu'il fallait passer au 430EX. Pour moi, j'estimais que la correction était d'environ 2/3 d'IL. Je constate que le 400D, accouplé avec un 430EX, ne fonctionne pas aussi bien qu'on le disait. C'est bien dommage!! On en revient presque au fonctionnement manuel. Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
Patrick
j'ai essayé les 3 en mode P, en tout auto je ne sais pas laquelle il prend.
"Daniel Houx" a écrit dans le message de news:6AW0i.48244$
En quel mode est faite ta mesure de luminosité?
Daniel Houx
========================== > "Patrick" a écrit dans le message de news: 4643794d$0$27387$
je viens de trouver le début de commencement d'une solution, en mode P je fais la mise au point sur un seul collimateur, un coup de mémorisation d'exposition, le flash envoie un éclair de test et miracle en prenant la photo elle est correctement exposée, j'aimerais bien confronter expérience avec quelqu'un d'autre pour savoir si c'est le fonctionnement normal ou si mon matériel a un problème.
"Michel MARTIN" a écrit dans le message de news:lfjl27os7cj3$
Le Wed, 9 May 2007 03:47:43 +0200, Patrick a écrit dans <news:46412842$0$25943$:
Finalement après toute une série de tests, le Speedlite 430Ex fonctionne très bien avec le G5 sans compensation d'exposition au flash, avec le 400D dans les mêmes conditions il faut compenser de +1 ou +1 1/3 soit sur le boitier soit sur le flash, pour avoir photos bien exposées, celà vient il de mon Eos 400D ou sont ils tous comme ça? j'ai fais mes tests dans mon séjour, 400D en mode P, collimateur central ou tous les collimateurs, les différents modes d'exposition, l'appareil n'envoie pas la bonne mesure au flash. Je ne comprends pas.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:463f13e6$0$27415$
La mariée n'était pas en blanc hi hi mais le marié presque !!, je n'avais pas ressenti ce problème avec l'Eos 300d, ni avec l'Eos50 avant, et avec le G5+380ex, les résultats étaient plus que corrects, à part l'autofocus qui patinait un peu en ambiance sombre. ça m'étonne quand même que je n'arrive pas à de meilleurs résultats je vais potasser le manuel du 430 ex.
Il y a un point à vérifier: est-ce que tu attends bien que le flash soit chargé complètement ? Sur le E10/E20, on peut déclencher même flash mal chargé, d'où résultats imparfaits.
Ghost Rider
Bonsoir, j'avais posé la question sur la liste EOS, mais en précisant que je possédais un 420EX (acheté à l'époque où je travaillais surtout avec le EOS33), et que le 400D me donnait systématiquement des photos sous exposées lorsque prises avec ce flash. Il m'avait été répondu que le 420EX n'était pas "très compatible" avec le 400D et autres numériques, et qu'il fallait passer au 430EX. Pour moi, j'estimais que la correction était d'environ 2/3 d'IL. Je constate que le 400D, accouplé avec un 430EX, ne fonctionne pas aussi bien qu'on le disait. C'est bien dommage!! On en revient presque au fonctionnement manuel. Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
j'ai essayé les 3 en mode P, en tout auto je ne sais pas laquelle il prend.
"Daniel Houx" <dhoux@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:6AW0i.48244$An1.155888@wagner.videotron.net...
En quel mode est faite ta mesure de luminosité?
Daniel Houx
========================== > "Patrick" <patrick8572@spamhotmail.com> a écrit dans le message de news:
4643794d$0$27387$ba4acef3@news.orange.fr...
je viens de trouver le début de commencement d'une solution, en mode P je
fais la mise au point sur un seul collimateur, un coup de mémorisation
d'exposition, le flash envoie un éclair de test et miracle en prenant la
photo elle est correctement exposée, j'aimerais bien confronter
expérience
avec quelqu'un d'autre pour savoir si c'est le fonctionnement normal ou
si
mon matériel a un problème.
"Michel MARTIN" <michel.martin47@netpratique.fr> a écrit dans le message
de news:lfjl27os7cj3$.1ddsf24dx4n2f.dlg@40tude.net...
Le Wed, 9 May 2007 03:47:43 +0200, Patrick a écrit dans
<news:46412842$0$25943$ba4acef3@news.orange.fr>:
Finalement après toute une série de tests, le Speedlite 430Ex
fonctionne
très bien avec le G5 sans compensation d'exposition au flash, avec le
400D
dans les mêmes conditions il faut compenser de +1 ou +1 1/3 soit sur le
boitier soit sur le flash, pour avoir photos bien exposées, celà vient
il de
mon Eos 400D ou sont ils tous comme ça?
j'ai fais mes tests dans mon séjour, 400D en mode P, collimateur
central ou
tous les collimateurs, les différents modes d'exposition, l'appareil
n'envoie pas la bonne mesure au flash. Je ne comprends pas.
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de
news:463f13e6$0$27415$ba4acef3@news.orange.fr...
La mariée n'était pas en blanc hi hi mais le marié presque !!, je
n'avais
pas ressenti ce problème avec l'Eos 300d, ni avec l'Eos50 avant, et
avec
le G5+380ex, les résultats étaient plus que corrects, à part
l'autofocus
qui patinait un peu en ambiance sombre.
ça m'étonne quand même que je n'arrive pas à de meilleurs résultats
je
vais potasser le manuel du 430 ex.
Il y a un point à vérifier: est-ce que tu attends bien que le flash
soit
chargé complètement ? Sur le E10/E20, on peut déclencher même flash
mal
chargé, d'où résultats imparfaits.
Ghost Rider
Bonsoir,
j'avais posé la question sur la liste EOS, mais en précisant que je
possédais un 420EX (acheté à l'époque où je travaillais surtout avec le
EOS33), et que le 400D me donnait systématiquement des photos sous
exposées lorsque prises avec ce flash.
Il m'avait été répondu que le 420EX n'était pas "très compatible" avec
le 400D et autres numériques, et qu'il fallait passer au 430EX.
Pour moi, j'estimais que la correction était d'environ 2/3 d'IL.
Je constate que le 400D, accouplé avec un 430EX, ne fonctionne pas aussi
bien qu'on le disait.
C'est bien dommage!!
On en revient presque au fonctionnement manuel.
Amicalement, Michel
--
http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/
http://martin.michel47.free.fr/
j'ai essayé les 3 en mode P, en tout auto je ne sais pas laquelle il prend.
"Daniel Houx" a écrit dans le message de news:6AW0i.48244$
En quel mode est faite ta mesure de luminosité?
Daniel Houx
========================== > "Patrick" a écrit dans le message de news: 4643794d$0$27387$
je viens de trouver le début de commencement d'une solution, en mode P je fais la mise au point sur un seul collimateur, un coup de mémorisation d'exposition, le flash envoie un éclair de test et miracle en prenant la photo elle est correctement exposée, j'aimerais bien confronter expérience avec quelqu'un d'autre pour savoir si c'est le fonctionnement normal ou si mon matériel a un problème.
"Michel MARTIN" a écrit dans le message de news:lfjl27os7cj3$
Le Wed, 9 May 2007 03:47:43 +0200, Patrick a écrit dans <news:46412842$0$25943$:
Finalement après toute une série de tests, le Speedlite 430Ex fonctionne très bien avec le G5 sans compensation d'exposition au flash, avec le 400D dans les mêmes conditions il faut compenser de +1 ou +1 1/3 soit sur le boitier soit sur le flash, pour avoir photos bien exposées, celà vient il de mon Eos 400D ou sont ils tous comme ça? j'ai fais mes tests dans mon séjour, 400D en mode P, collimateur central ou tous les collimateurs, les différents modes d'exposition, l'appareil n'envoie pas la bonne mesure au flash. Je ne comprends pas.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:463f13e6$0$27415$
La mariée n'était pas en blanc hi hi mais le marié presque !!, je n'avais pas ressenti ce problème avec l'Eos 300d, ni avec l'Eos50 avant, et avec le G5+380ex, les résultats étaient plus que corrects, à part l'autofocus qui patinait un peu en ambiance sombre. ça m'étonne quand même que je n'arrive pas à de meilleurs résultats je vais potasser le manuel du 430 ex.
Il y a un point à vérifier: est-ce que tu attends bien que le flash soit chargé complètement ? Sur le E10/E20, on peut déclencher même flash mal chargé, d'où résultats imparfaits.
Ghost Rider
Bonsoir, j'avais posé la question sur la liste EOS, mais en précisant que je possédais un 420EX (acheté à l'époque où je travaillais surtout avec le EOS33), et que le 400D me donnait systématiquement des photos sous exposées lorsque prises avec ce flash. Il m'avait été répondu que le 420EX n'était pas "très compatible" avec le 400D et autres numériques, et qu'il fallait passer au 430EX. Pour moi, j'estimais que la correction était d'environ 2/3 d'IL. Je constate que le 400D, accouplé avec un 430EX, ne fonctionne pas aussi bien qu'on le disait. C'est bien dommage!! On en revient presque au fonctionnement manuel. Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
