Voilà le truc... je vais reçevoir demain (probablement) mon nouveau
joujou, un yashica mat 124 (pas G). j'ai vu dans le manuel, si j'ai
bien compris, qu'il a une prise synchro.... or ce we, j'ai un copain
qui va débarquer avec son matériel, numérique, dont un flash (pas
numérique, hinhinhin) Metz 60 CT-4.
Pensez-vous qu'il soit possible de mettre le flash sur la prise synchro
du yashica mat 124 ? peut-être un adaptateur ? (à acheter/bricoler)
merci pour le coup de pouce, ça à l'air de vachement exciter mon pote
cette affaire :)
Suite à ton post, j'ai fait un essai avec mon MAT. J'ai ressorti un vieux flash, ceux qui ont encore le câble de synchro. http://cjoint.com/?homrFugRf3 Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori, toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...Curieux de voir au 1/500 ce que ca donne...reste plus qu'à faire un film test ;-)
Cordialement,
-- Laurent Lecatelier http://cjoint.com/galerie/
Bonjour,
Suite à ton post, j'ai fait un essai avec mon MAT. J'ai ressorti un vieux
flash, ceux qui ont encore le câble de synchro.
http://cjoint.com/?homrFugRf3
Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori,
toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...Curieux
de voir au 1/500 ce que ca donne...reste plus qu'à faire un film test ;-)
Suite à ton post, j'ai fait un essai avec mon MAT. J'ai ressorti un vieux flash, ceux qui ont encore le câble de synchro. http://cjoint.com/?homrFugRf3 Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori, toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...Curieux de voir au 1/500 ce que ca donne...reste plus qu'à faire un film test ;-)
Cordialement,
-- Laurent Lecatelier http://cjoint.com/galerie/
Jean-Pierre Roche
Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori, toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...
Ben... Avec un obturateur central c'est normal... Même que certains appareils à rideaux disposent d'optiques avec obturateur central spéciaux pour la photo au flahs...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori,
toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...
Ben... Avec un obturateur central c'est normal... Même que
certains appareils à rideaux disposent d'optiques avec
obturateur central spéciaux pour la photo au flahs...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori, toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...
Ben... Avec un obturateur central c'est normal... Même que certains appareils à rideaux disposent d'optiques avec obturateur central spéciaux pour la photo au flahs...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Florent
Laurent L. a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
Suite à ton post, j'ai fait un essai avec mon MAT. J'ai ressorti un vieux flash, ceux qui ont encore le câble de synchro. http://cjoint.com/?homrFugRf3 Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori, toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...Curieux de voir au 1/500 ce que ca donne...reste plus qu'à faire un film test ;-)
pour nous ce sera pas possible de tester... pas reçu par la poste hier, donc faudra attendre lundi... et lundi le flash sera reparti :(
Laurent L. a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
Suite à ton post, j'ai fait un essai avec mon MAT. J'ai ressorti un vieux
flash, ceux qui ont encore le câble de synchro.
http://cjoint.com/?homrFugRf3
Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori,
toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...Curieux
de voir au 1/500 ce que ca donne...reste plus qu'à faire un film test ;-)
pour nous ce sera pas possible de tester... pas reçu par la poste hier,
donc faudra attendre lundi... et lundi le flash sera reparti :(
Suite à ton post, j'ai fait un essai avec mon MAT. J'ai ressorti un vieux flash, ceux qui ont encore le câble de synchro. http://cjoint.com/?homrFugRf3 Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori, toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...Curieux de voir au 1/500 ce que ca donne...reste plus qu'à faire un film test ;-)
pour nous ce sera pas possible de tester... pas reçu par la poste hier, donc faudra attendre lundi... et lundi le flash sera reparti :(
franeric
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le cas :)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu sembles découvrir une autre planète des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ? ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas ! eric
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le cas
:)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui
date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu
sembles découvrir une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les
années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de
fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ?
ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas !
eric
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le cas :)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu sembles découvrir une autre planète des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ? ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas ! eric
franeric
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44b770c1$0$31796$
Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori, toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...
Ben... Avec un obturateur central c'est normal... Même que certains appareils à rideaux disposent d'optiques avec obturateur central spéciaux pour la photo au flahs... tu as raison Jean Pierre, c'est dingue ! :=)
Eric
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 44b770c1$0$31796$626a54ce@news.free.fr...
Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A
priori, toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un
peu...
Ben... Avec un obturateur central c'est normal... Même que certains
appareils à rideaux disposent d'optiques avec obturateur central spéciaux
pour la photo au flahs...
tu as raison Jean Pierre, c'est dingue ! :=)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44b770c1$0$31796$
Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori, toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...
Ben... Avec un obturateur central c'est normal... Même que certains appareils à rideaux disposent d'optiques avec obturateur central spéciaux pour la photo au flahs... tu as raison Jean Pierre, c'est dingue ! :=)
Eric
franeric
Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori, toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...Curieux de voir au 1/500 ce que ca donne...reste plus qu'à faire un film test ;-)
encore heureux que les vitesses fonctionnent avec le flash et même jusqu au cinq centième, comme ça n'a absolument aucun rapport, c'est pas étonnant, la synchronisation n'etant là que pour déterminer a quel moment l'éclair partira. tu peux avoir la synchro en panne, ça ne met pas l'obturateur en panne, c'est complètement dingue, en fait Eric
Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A
priori,
toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un
peu...Curieux de voir au 1/500 ce que ca donne...reste plus qu'à faire un
film test ;-)
encore heureux que les vitesses fonctionnent avec le flash et même jusqu au
cinq centième, comme ça n'a absolument aucun rapport, c'est pas étonnant, la
synchronisation n'etant là que pour déterminer a quel moment l'éclair
partira.
tu peux avoir la synchro en panne, ça ne met pas l'obturateur en panne,
c'est complètement dingue, en fait
Eric
Sans film, j'ai pu quelques essais de déclanchement. Impeccable. A priori, toutes les vitesses fonctionnent en mode X, ca me surprend un peu...Curieux de voir au 1/500 ce que ca donne...reste plus qu'à faire un film test ;-)
encore heureux que les vitesses fonctionnent avec le flash et même jusqu au cinq centième, comme ça n'a absolument aucun rapport, c'est pas étonnant, la synchronisation n'etant là que pour déterminer a quel moment l'éclair partira. tu peux avoir la synchro en panne, ça ne met pas l'obturateur en panne, c'est complètement dingue, en fait Eric
Florent
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le cas :)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu sembles découvrir une autre planète
en effet, je découvre une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ? ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas ! eric
non ce qui m'étonnes c'est qu'une normalisation "ancienne" soit toujours d'actualité, en photo... des normalisations il y en a toujours eu, mais quand il y a un gros changements les fabriquants (pas qu'en photo) ne se gênent pas pour tout changer sans demander leur avis aux gens
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le cas
:)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui
date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu sembles
découvrir une autre planète
en effet, je découvre une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les
années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de
fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ?
ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas !
eric
non ce qui m'étonnes c'est qu'une normalisation "ancienne" soit
toujours d'actualité, en photo... des normalisations il y en a toujours
eu, mais quand il y a un gros changements les fabriquants (pas qu'en
photo) ne se gênent pas pour tout changer sans demander leur avis aux
gens
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le cas :)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu sembles découvrir une autre planète
en effet, je découvre une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ? ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas ! eric
non ce qui m'étonnes c'est qu'une normalisation "ancienne" soit toujours d'actualité, en photo... des normalisations il y en a toujours eu, mais quand il y a un gros changements les fabriquants (pas qu'en photo) ne se gênent pas pour tout changer sans demander leur avis aux gens
franeric
"Florent" a écrit dans le message de news:
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le cas :)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu sembles découvrir une autre planète
en effet, je découvre une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ? ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas ! eric
non ce qui m'étonnes c'est qu'une normalisation "ancienne" soit toujours d'actualité, en photo... des normalisations il y en a toujours eu, mais quand il y a un gros changements les fabriquants (pas qu'en photo) ne se gênent pas pour tout changer sans demander leur avis aux gens
si ça t'intéresse, ce qu je crois, il te faut lire une histoire de la photo et tu vas avoir bien du plaisir, découvrir un tas de choses, moi je fais de la photo depuis très longtemps , j'en ai fait mon métier et je suis en train de relire un livre sur l'histoire de la photo avec délectation, je pourrai te donner les références, celui ci a dû me coûter trois quatre euros sur un brocante Eric
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.73167d674d4923c4.55141@zoo-logique.org...
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le
cas
:)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique
qui date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu
sembles découvrir une autre planète
en effet, je découvre une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les
années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de
fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ?
ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas !
eric
non ce qui m'étonnes c'est qu'une normalisation "ancienne" soit toujours
d'actualité, en photo... des normalisations il y en a toujours eu, mais
quand il y a un gros changements les fabriquants (pas qu'en photo) ne se
gênent pas pour tout changer sans demander leur avis aux gens
si ça t'intéresse, ce qu je crois, il te faut lire une histoire de la photo
et tu vas avoir bien du plaisir, découvrir un tas de choses, moi je fais de
la photo depuis très longtemps , j'en ai fait mon métier et je suis en train
de relire un livre sur l'histoire de la photo avec délectation, je pourrai
te donner les références, celui ci a dû me coûter trois quatre euros sur un
brocante
Eric
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le cas :)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu sembles découvrir une autre planète
en effet, je découvre une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ? ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas ! eric
non ce qui m'étonnes c'est qu'une normalisation "ancienne" soit toujours d'actualité, en photo... des normalisations il y en a toujours eu, mais quand il y a un gros changements les fabriquants (pas qu'en photo) ne se gênent pas pour tout changer sans demander leur avis aux gens
si ça t'intéresse, ce qu je crois, il te faut lire une histoire de la photo et tu vas avoir bien du plaisir, découvrir un tas de choses, moi je fais de la photo depuis très longtemps , j'en ai fait mon métier et je suis en train de relire un livre sur l'histoire de la photo avec délectation, je pourrai te donner les références, celui ci a dû me coûter trois quatre euros sur un brocante Eric
Florent
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
"Florent" a écrit dans le message de news:
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le cas :)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu sembles découvrir une autre planète
en effet, je découvre une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ? ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas ! eric
non ce qui m'étonnes c'est qu'une normalisation "ancienne" soit toujours d'actualité, en photo... des normalisations il y en a toujours eu, mais quand il y a un gros changements les fabriquants (pas qu'en photo) ne se gênent pas pour tout changer sans demander leur avis aux gens
si ça t'intéresse, ce qu je crois, il te faut lire une histoire de la photo et tu vas avoir bien du plaisir, découvrir un tas de choses, moi je fais de la photo depuis très longtemps , j'en ai fait mon métier et je suis en train de relire un livre sur l'histoire de la photo avec délectation, je pourrai te donner les références, celui ci a dû me coûter trois quatre euros sur un brocante
bah quand le sujet me titilleras, je viendrais demander ici :) ou fais-moi un mail, je les conserve tous ;-)
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.73167d674d4923c4.55141@zoo-logique.org...
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le
cas
:)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui
date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu
sembles découvrir une autre planète
en effet, je découvre une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les
années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de
fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ?
ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas !
eric
non ce qui m'étonnes c'est qu'une normalisation "ancienne" soit toujours
d'actualité, en photo... des normalisations il y en a toujours eu, mais
quand il y a un gros changements les fabriquants (pas qu'en photo) ne se
gênent pas pour tout changer sans demander leur avis aux gens
si ça t'intéresse, ce qu je crois, il te faut lire une histoire de la photo
et tu vas avoir bien du plaisir, découvrir un tas de choses, moi je fais de
la photo depuis très longtemps , j'en ai fait mon métier et je suis en train
de relire un livre sur l'histoire de la photo avec délectation, je pourrai te
donner les références, celui ci a dû me coûter trois quatre euros sur un
brocante
bah quand le sujet me titilleras, je viendrais demander ici :)
ou fais-moi un mail, je les conserve tous ;-)
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le cas :)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu sembles découvrir une autre planète
en effet, je découvre une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ? ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas ! eric
non ce qui m'étonnes c'est qu'une normalisation "ancienne" soit toujours d'actualité, en photo... des normalisations il y en a toujours eu, mais quand il y a un gros changements les fabriquants (pas qu'en photo) ne se gênent pas pour tout changer sans demander leur avis aux gens
si ça t'intéresse, ce qu je crois, il te faut lire une histoire de la photo et tu vas avoir bien du plaisir, découvrir un tas de choses, moi je fais de la photo depuis très longtemps , j'en ai fait mon métier et je suis en train de relire un livre sur l'histoire de la photo avec délectation, je pourrai te donner les références, celui ci a dû me coûter trois quatre euros sur un brocante
bah quand le sujet me titilleras, je viendrais demander ici :) ou fais-moi un mail, je les conserve tous ;-)
franeric
"Florent" a écrit dans le message de news:
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
"Florent" a écrit dans le message de news:
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le cas :)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu sembles découvrir une autre planète
en effet, je découvre une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ? ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas ! eric
non ce qui m'étonnes c'est qu'une normalisation "ancienne" soit toujours d'actualité, en photo... des normalisations il y en a toujours eu, mais quand il y a un gros changements les fabriquants (pas qu'en photo) ne se gênent pas pour tout changer sans demander leur avis aux gens
si ça t'intéresse, ce qu je crois, il te faut lire une histoire de la photo et tu vas avoir bien du plaisir, découvrir un tas de choses, moi je fais de la photo depuis très longtemps , j'en ai fait mon métier et je suis en train de relire un livre sur l'histoire de la photo avec délectation, je pourrai te donner les références, celui ci a dû me coûter trois quatre euros sur un brocante
bah quand le sujet me titilleras, je viendrais demander ici :) ou fais-moi un mail, je les conserve tous ;-) d'accord; a plus
eric
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.734f7d67e7ac02ee.55141@zoo-logique.org...
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.73167d674d4923c4.55141@zoo-logique.org...
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le
cas
:)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique
qui date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi,
tu sembles découvrir une autre planète
en effet, je découvre une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les
années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou
de fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ?
ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas !
eric
non ce qui m'étonnes c'est qu'une normalisation "ancienne" soit toujours
d'actualité, en photo... des normalisations il y en a toujours eu, mais
quand il y a un gros changements les fabriquants (pas qu'en photo) ne se
gênent pas pour tout changer sans demander leur avis aux gens
si ça t'intéresse, ce qu je crois, il te faut lire une histoire de la
photo et tu vas avoir bien du plaisir, découvrir un tas de choses, moi je
fais de la photo depuis très longtemps , j'en ai fait mon métier et je
suis en train de relire un livre sur l'histoire de la photo avec
délectation, je pourrai te donner les références, celui ci a dû me coûter
trois quatre euros sur un brocante
bah quand le sujet me titilleras, je viendrais demander ici :)
ou fais-moi un mail, je les conserve tous ;-)
d'accord; a plus
ce qui est dingue c'est que ce soit normalisé et que ça soit encore le cas :)
finalement quand on te lis, j'ai l'impression que la photo argentique qui date de plus d'un siècle et demi est un monde d'arriérés pour toi, tu sembles découvrir une autre planète
en effet, je découvre une autre planète
des normalisations il y en a eu d'autres, rends toi compte que dans les années vingt , il y a eu un congrès de réuni pour le filetage et écrou de fixation des appareils photos sur un trépied, c'est dingue, non ? ah oui, c'est complètement dingue, j'y crois pas ! eric
non ce qui m'étonnes c'est qu'une normalisation "ancienne" soit toujours d'actualité, en photo... des normalisations il y en a toujours eu, mais quand il y a un gros changements les fabriquants (pas qu'en photo) ne se gênent pas pour tout changer sans demander leur avis aux gens
si ça t'intéresse, ce qu je crois, il te faut lire une histoire de la photo et tu vas avoir bien du plaisir, découvrir un tas de choses, moi je fais de la photo depuis très longtemps , j'en ai fait mon métier et je suis en train de relire un livre sur l'histoire de la photo avec délectation, je pourrai te donner les références, celui ci a dû me coûter trois quatre euros sur un brocante
bah quand le sujet me titilleras, je viendrais demander ici :) ou fais-moi un mail, je les conserve tous ;-) d'accord; a plus
