J'ai soumis à Tintii (http://www.indii.org/software/tintii) un rose :
http://www.indii.org/software/tintii
Voici la photo originale :
http://cjoint.com/?DFkeH7ItQSw
J'ai un peu de mal à me décider entre les 2...
En voici une autre à peine corrigée par UFRaw
(http://ufraw.sourceforge.net/)
http://cjoint.com/?DFkeIVZYO3k
Enfin, une rose trémière prise à Orléans en bord de Loire hier, sans
aucune retouche :
http://cjoint.com/?DFkeMKfVIXx
Je trouve très vexant que les programmes du 70D fassent souvent de
meilleures photos que lorsque je procède aux réglages moi-même :-)
Pour la rose, l'arrière plan noir me plaît beaucoup mais je n'ai rien
fait pour. Cela dit, c'était un tronc sombre. L'un explique sans doute
l'autre...
Je vous souhaite à tous une bonne journée,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
man-d
Le 2014-06-09 22:40, Dominique a écrit :
Bonjour,
> Je trouve très vexant que les programmes du 70D fassent souvent de meilleures photos que lorsque je procède aux réglages moi-même :-)
UFRaw n'est pas évident à prendre en main. Il a peu d'automatismes et d'outils d'aide à la décision / comparaison intégrés / Historique. Faut pas hésiter a travailler/triturer manuellement les courbes(par rapport à la courbe linéaire) parfois avec de nombreux points et sur les deux! Sans compter les curseurs. Revenir sur les onglets précédents (ajuster à nouveau l'exposition par exemple). Créer plusieurs versions (jpg + le fichier xml) et les comparer. Dans certains cas, il est difficile de faire beaucoup mieux que le jpg de l'appareil photo si celui-ci est correct en sortant de la moulinette embarquée. Après UFRaw faut peut-être passer à un logiciel qui permet de travailler localement sur une partie de l'image et non uniquement sur sa globalité. De toute façon, UFRaw ne permet pas l'accentuation en terme de netteté.
-- man-d
Le 2014-06-09 22:40, Dominique a écrit :
Bonjour,
> Je trouve très vexant que les programmes du 70D fassent souvent de
meilleures photos que lorsque je procède aux réglages moi-même :-)
UFRaw n'est pas évident à prendre en main. Il a peu d'automatismes et
d'outils d'aide à la décision / comparaison intégrés / Historique.
Faut pas hésiter a travailler/triturer manuellement les courbes(par
rapport à la courbe linéaire) parfois avec de nombreux points et sur les
deux! Sans compter les curseurs. Revenir sur les onglets précédents
(ajuster à nouveau l'exposition par exemple).
Créer plusieurs versions (jpg + le fichier xml) et les comparer.
Dans certains cas, il est difficile de faire beaucoup mieux que le jpg
de l'appareil photo si celui-ci est correct en sortant de la moulinette
embarquée. Après UFRaw faut peut-être passer à un logiciel qui permet de
travailler localement sur une partie de l'image et non uniquement sur sa
globalité. De toute façon, UFRaw ne permet pas l'accentuation en terme
de netteté.
> Je trouve très vexant que les programmes du 70D fassent souvent de meilleures photos que lorsque je procède aux réglages moi-même :-)
UFRaw n'est pas évident à prendre en main. Il a peu d'automatismes et d'outils d'aide à la décision / comparaison intégrés / Historique. Faut pas hésiter a travailler/triturer manuellement les courbes(par rapport à la courbe linéaire) parfois avec de nombreux points et sur les deux! Sans compter les curseurs. Revenir sur les onglets précédents (ajuster à nouveau l'exposition par exemple). Créer plusieurs versions (jpg + le fichier xml) et les comparer. Dans certains cas, il est difficile de faire beaucoup mieux que le jpg de l'appareil photo si celui-ci est correct en sortant de la moulinette embarquée. Après UFRaw faut peut-être passer à un logiciel qui permet de travailler localement sur une partie de l'image et non uniquement sur sa globalité. De toute façon, UFRaw ne permet pas l'accentuation en terme de netteté.
-- man-d
gerald.coyot
Dominique wrote:
Bonjour,
J'ai soumis à Tintii (http://www.indii.org/software/tintii) un rose : http://www.indii.org/software/tintii
Voici la photo originale : http://cjoint.com/?DFkeH7ItQSw
J'ai un peu de mal à me décider entre les 2...
En voici une autre à peine corrigée par UFRaw (http://ufraw.sourceforge.net/) http://cjoint.com/?DFkeIVZYO3k
Enfin, une rose trémière prise à Orléans en bord de Loire hier, sans aucune retouche : http://cjoint.com/?DFkeMKfVIXx
Je trouve très vexant que les programmes du 70D fassent souvent de meilleures photos que lorsque je procède aux réglages moi-même :-)
Pour la rose, l'arrière plan noir me plaît beaucoup mais je n'ai rien fait pour. Cela dit, c'était un tronc sombre. L'un explique sans doute l'autre...
Je vous souhaite à tous une bonne journée,
En voici une: Pas de reflex, pas de stabilisateur, macro indigente. Kodak 710 bridge http://cjoint.com/?DFkludjOh8k -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
Dominique <zzz@aol.com> wrote:
Bonjour,
J'ai soumis à Tintii (http://www.indii.org/software/tintii) un rose :
http://www.indii.org/software/tintii
Voici la photo originale :
http://cjoint.com/?DFkeH7ItQSw
J'ai un peu de mal à me décider entre les 2...
En voici une autre à peine corrigée par UFRaw
(http://ufraw.sourceforge.net/)
http://cjoint.com/?DFkeIVZYO3k
Enfin, une rose trémière prise à Orléans en bord de Loire hier, sans
aucune retouche :
http://cjoint.com/?DFkeMKfVIXx
Je trouve très vexant que les programmes du 70D fassent souvent de
meilleures photos que lorsque je procède aux réglages moi-même :-)
Pour la rose, l'arrière plan noir me plaît beaucoup mais je n'ai rien
fait pour. Cela dit, c'était un tronc sombre. L'un explique sans doute
l'autre...
Je vous souhaite à tous une bonne journée,
En voici une:
Pas de reflex, pas de stabilisateur, macro indigente.
Kodak 710 bridge
http://cjoint.com/?DFkludjOh8k
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
J'ai soumis à Tintii (http://www.indii.org/software/tintii) un rose : http://www.indii.org/software/tintii
Voici la photo originale : http://cjoint.com/?DFkeH7ItQSw
J'ai un peu de mal à me décider entre les 2...
En voici une autre à peine corrigée par UFRaw (http://ufraw.sourceforge.net/) http://cjoint.com/?DFkeIVZYO3k
Enfin, une rose trémière prise à Orléans en bord de Loire hier, sans aucune retouche : http://cjoint.com/?DFkeMKfVIXx
Je trouve très vexant que les programmes du 70D fassent souvent de meilleures photos que lorsque je procède aux réglages moi-même :-)
Pour la rose, l'arrière plan noir me plaît beaucoup mais je n'ai rien fait pour. Cela dit, c'était un tronc sombre. L'un explique sans doute l'autre...
Je vous souhaite à tous une bonne journée,
En voici une: Pas de reflex, pas de stabilisateur, macro indigente. Kodak 710 bridge http://cjoint.com/?DFkludjOh8k -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
