Flock

merci pour l info

"Eric" <ericb33+spam@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
nqgx461m352y.dlg@ericb33spam.alussinan.org...

Bonjour,

Je suis en train de tester Flock, un navigateur basé sur Gecko et proche
de Firefox.
Il n'est encore qu'en version beta mais il est déjà très intéressant
pour gérer ses photos en ligne et pour les blogs. En outre, de
nombreuses extensions sont disponibles.

http://www.flock.com/

Il mérite le coup d'½il.

--
Eric

Oups ! il est gros : 9.2 Mo je laisse tomber !

"Eric" <ericb33+spam@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
nqgx461m352y.dlg@ericb33spam.alussinan.org...

Bonjour,

Je suis en train de tester Flock, un navigateur basé sur Gecko et proche
de Firefox.
Il n'est encore qu'en version beta mais il est déjà très intéressant
pour gérer ses photos en ligne et pour les blogs. En outre, de
nombreuses extensions sont disponibles.

http://www.flock.com/

Il mérite le coup d'½il.

--
Eric

Le Tue, 29 Aug 2006 03:25:18 +0200, Eric a écrit :

Bonjour,

Je suis en train de tester Flock, un navigateur basé sur Gecko et proche
de Firefox.
Il n'est encore qu'en version beta mais il est déjà très intéressant
pour gérer ses photos en ligne et pour les blogs. En outre, de
nombreuses extensions sont disponibles.

http://www.flock.com/

Il mérite le coup d'½il.

C'est vieux flock. Les premières versions ont environ 8 mois d'existence.

En gros c'est firefox + extensions web 2.0 (flickr et compagnie)

--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/

On 29 Aug 2006 05:52:57 GMT, "Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com>:

En gros c'est firefox

+ extensions web 2.0 (flickr et compagnie)

C'est juste un truc expérimental, ou ça sert à quelque chose en
pratique ?

Le Tue, 29 Aug 2006 08:08:45 +0200, Fabien LE LEZ a écrit :

On 29 Aug 2006 05:52:57 GMT, "Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com>:

En gros c'est firefox

+ extensions web 2.0 (flickr et compagnie)

C'est juste un truc expérimental, ou ça sert à quelque chose en
pratique ?

Je ne saurais dire. Mais vu le numéro de version (0.7 ?) je pense que tu
as la réponse, non ? ;)

--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/

On 29 Aug 2006 07:49:43 GMT, "Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com>:

Je ne saurais dire. Mais vu le numéro de version (0.7 ?) je pense que tu
as la réponse, non ? ;)

Bof... Il n'y a pas forcément de grosse différence entre une version
0.7 et une version 1.0.x -- regarde Firebird/Firefox.

Le Tue, 29 Aug 2006 10:23:17 +0200, Fabien LE LEZ a écrit :

On 29 Aug 2006 07:49:43 GMT, "Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com>:

Je ne saurais dire. Mais vu le numéro de version (0.7 ?) je pense que tu
as la réponse, non ? ;)

Bof... Il n'y a pas forcément de grosse différence entre une version
0.7 et une version 1.0.x -- regarde Firebird/Firefox.

Trop gros, passera jamais ;)

Restons sérieux. Il est vrai qu'il n'y a eu quasiment aucune différence de
code entre Firebird (gecko 1.5 ou 1.6 ?) et Firefox (Gecko 1.7, puis 1.8)

--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/

On 29 Aug 2006 08:29:50 GMT, "Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com>:

Il est vrai qu'il n'y a eu quasiment aucune différence de
code entre Firebird (gecko 1.5 ou 1.6 ?) et Firefox (Gecko 1.7, puis 1.8)

Je n'en sais rien. M'enfin bon, je veux bien te croire sur parole.

Du point de vue de l'utilisateur, entre Phoenix 0.6 et Firefox 1.0, il
y a eu quelques améliorations du support des sites "IE only".

Le Tue, 29 Aug 2006 10:40:38 +0200, Fabien LE LEZ a écrit :

On 29 Aug 2006 08:29:50 GMT, "Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com>:

Il est vrai qu'il n'y a eu quasiment aucune différence de code entre
Firebird (gecko 1.5 ou 1.6 ?) et Firefox (Gecko 1.7, puis 1.8)

Je n'en sais rien. M'enfin bon, je veux bien te croire sur parole.

Suffit de rentrer "about:" pour connaitre les informations technique de
base.

Du point de vue de l'utilisateur, entre Phoenix 0.6 et Firefox 1.0, il y
a eu quelques améliorations du support des sites "IE only".

Non ? :)

Phoenix 0.6 alias Firebird 0.6 : Mai 2003
(http://standblog.org/blog/2003/05/19/93112754-mozilla-phoenix-06-est-sorti)

Firefox 1.0 : 9 novembre 2004... Qu'un an et demi, environ... Donc limiter
à des améliorations de support sur les sites IE-Only...

http://www.mozilla.com/firefox/releases/0.7.html

Pour Firefox 0.8 (février 2004) :

http://www.mozilla.com/firefox/releases/0.8.html

Pour firefox 0.9 :

http://www.mozilla.com/firefox/releases/0.9.html

Et ainsi de suite :

http://www.mozilla.com/firefox/releases/#install

--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/

On 29 Aug 2006 08:51:15 GMT, "Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com>:

http://www.mozilla.com/firefox/releases/0.7.html
[...]

Je pense avoir bien lu toutes ces pages, et je n'y ai pas trouvé
grand-chose de révolutionnaire.
Bizarrement, les deux fonctionnalités positives qui m'ont marqué sont
(ou étaient ?) inaccessibles sans bricoler dans le about:config :
- le système de recherche automatique, qui s'active simplement
en tapant le texte ;
- forcer les popups à s'afficher dans un nouvel onglet.
Et, bien sûr, il y a la disparition du système de téléchargement de
fichiers, et de la version Windows sous forme de .zip.

On avance, on recule... L'un dans l'autre, il n'y a pas matière à
martyriser des félidés.