Neophyte en photo, on m'a offert un apn Pentax optio750Z
Souvent, le premier plan est flou. Surtout quand je suis pr=E8s du
sujet, mais pas seulement.
.=2E.
typiquement un pb d'AF. il est possible (je ne connais pas ton APN) qu'il y ai plusieurs collimateurs d'AF, où que le collimateur soit possitionable dans le cadre. cherche plutot de ce coté là.
(ton chat est maigre : fr.rec.animaux)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Marg (sheila.lutfinale@laposte.net) a écrit
dans news:1150583658.391539.45110@p79g2000cwp.googlegroups.com :
<http://cjoint.com/?gsavxXaFCc>
<http://cjoint.com/?gsaw740Tb1>
typiquement un pb d'AF.
il est possible (je ne connais pas ton APN) qu'il y ai plusieurs collimateurs
d'AF, où que le collimateur soit possitionable dans le cadre.
cherche plutot de ce coté là.
typiquement un pb d'AF. il est possible (je ne connais pas ton APN) qu'il y ai plusieurs collimateurs d'AF, où que le collimateur soit possitionable dans le cadre. cherche plutot de ce coté là.
Un appareil photo est comme un il : il ne peut pas « voir » net près ET loin ! C'est fromage ou dessert... en première analyse. Pour faire simple, votre APN met au point derrière le chat et le chat n'est pas net (pléonasme). Votre mode d'emploi vous explique quelque part comment dire à l'appareil où il doit vous donner une photo nette. Alors, ça peut s'appeler autofocus ou profondeur de champs ou mise au point... À voir. Lorsque vous savez le faire, vous refaites des photos avec un chat net, quoique, sur ce sujet, je me demande si un chat peut être vraiment net... Bref ! Vous devez aussi respecter la « distance minimale de mise au point » Si Le chat est plus près de l'objectif que ce qu'indique le mode d'emploi, la mise au point ne pourra être faite. C'est une limite technique infranchissable. Bon courage, Dominique
PS : je confirme ce qui a été dit ailleurs dans le fil. Si vous n'avez jamais fait de photo, il faut acheter un bouquin simple ne serait-ce que pour vous débarrasser de ce type de problème simplement technique.
<http://cjoint.com/?gsavxXaFCc>
<http://cjoint.com/?gsaw740Tb1>
Etc.
Un appareil photo est comme un il : il ne peut pas « voir » net près ET
loin ! C'est fromage ou dessert... en première analyse.
Pour faire simple, votre APN met au point derrière le chat et le chat
n'est pas net (pléonasme).
Votre mode d'emploi vous explique quelque part comment dire à l'appareil
où il doit vous donner une photo nette.
Alors, ça peut s'appeler autofocus ou profondeur de champs ou mise au
point... À voir.
Lorsque vous savez le faire, vous refaites des photos avec un chat net,
quoique, sur ce sujet, je me demande si un chat peut être vraiment
net... Bref !
Vous devez aussi respecter la « distance minimale de mise au point »
Si Le chat est plus près de l'objectif que ce qu'indique le mode
d'emploi, la mise au point ne pourra être faite. C'est une limite
technique infranchissable.
Bon courage,
Dominique
PS : je confirme ce qui a été dit ailleurs dans le fil. Si vous n'avez
jamais fait de photo, il faut acheter un bouquin simple ne serait-ce que
pour vous débarrasser de ce type de problème simplement technique.
Un appareil photo est comme un il : il ne peut pas « voir » net près ET loin ! C'est fromage ou dessert... en première analyse. Pour faire simple, votre APN met au point derrière le chat et le chat n'est pas net (pléonasme). Votre mode d'emploi vous explique quelque part comment dire à l'appareil où il doit vous donner une photo nette. Alors, ça peut s'appeler autofocus ou profondeur de champs ou mise au point... À voir. Lorsque vous savez le faire, vous refaites des photos avec un chat net, quoique, sur ce sujet, je me demande si un chat peut être vraiment net... Bref ! Vous devez aussi respecter la « distance minimale de mise au point » Si Le chat est plus près de l'objectif que ce qu'indique le mode d'emploi, la mise au point ne pourra être faite. C'est une limite technique infranchissable. Bon courage, Dominique
PS : je confirme ce qui a été dit ailleurs dans le fil. Si vous n'avez jamais fait de photo, il faut acheter un bouquin simple ne serait-ce que pour vous débarrasser de ce type de problème simplement technique.
Stéphan Peccini
Bonjour,
Neophyte en photo, on m'a offert un apn Pentax optio750Z Souvent, le premier plan est flou. Surtout quand je suis près du sujet, mais pas seulement.
Plusieurs problèmes peuvent apparaître :
- AF ne se faisant pas au bon endroit ; le 750Z dispose de 11 zones pour faire la mise au point et par exemple il n'arrive pas à obtenir la mise au point sur le chat et le fait sur le canapé ; il est possible de sélectionner celle que l'on veut ; pour faire un test, il faut alors choisir celle du centre et refaire le même style de photo pour voir si le problème persiste
- distance de mise au point (hors mode macro) à 60 cm ; il faut ne pas être trop en dessous
- AF en panne (décalage de mise au point) si toutes les conditions ci dessus sont bonnes
Voilà mes idées
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Bonjour,
Neophyte en photo, on m'a offert un apn Pentax optio750Z
Souvent, le premier plan est flou. Surtout quand je suis près du
sujet, mais pas seulement.
Plusieurs problèmes peuvent apparaître :
- AF ne se faisant pas au bon endroit ; le 750Z dispose de 11 zones pour
faire la mise au point et par exemple il n'arrive pas à obtenir la mise au
point sur le chat et le fait sur le canapé ; il est possible de
sélectionner celle que l'on veut ; pour faire un test, il faut alors
choisir celle du centre et refaire le même style de photo pour voir si le
problème persiste
- distance de mise au point (hors mode macro) à 60 cm ; il faut ne pas être
trop en dessous
- AF en panne (décalage de mise au point) si toutes les conditions ci dessus
sont bonnes
Voilà mes idées
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Neophyte en photo, on m'a offert un apn Pentax optio750Z Souvent, le premier plan est flou. Surtout quand je suis près du sujet, mais pas seulement.
Plusieurs problèmes peuvent apparaître :
- AF ne se faisant pas au bon endroit ; le 750Z dispose de 11 zones pour faire la mise au point et par exemple il n'arrive pas à obtenir la mise au point sur le chat et le fait sur le canapé ; il est possible de sélectionner celle que l'on veut ; pour faire un test, il faut alors choisir celle du centre et refaire le même style de photo pour voir si le problème persiste
- distance de mise au point (hors mode macro) à 60 cm ; il faut ne pas être trop en dessous
- AF en panne (décalage de mise au point) si toutes les conditions ci dessus sont bonnes
Voilà mes idées
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Oodini
Un appareil photo est comme un il : il ne peut pas « voir » net près ET loin ! C'est fromage ou dessert... en première analyse.
Euh... Il existe des mises au point "infini", tout de même. Même si ce n'est pas tout à fait infini.
Lorsque vous savez le faire, vous refaites des photos avec un chat net, quoique, sur ce sujet, je me demande si un chat peut être vraiment net... Bref !
Quand je regarde actuellement mien qui fait sa p... sur le tapis, j'ai la même interrogation...
Un appareil photo est comme un il : il ne peut pas « voir » net près ET
loin ! C'est fromage ou dessert... en première analyse.
Euh... Il existe des mises au point "infini", tout de même. Même si ce
n'est pas tout à fait infini.
Lorsque vous savez le faire, vous refaites des photos avec un chat net,
quoique, sur ce sujet, je me demande si un chat peut être vraiment
net... Bref !
Quand je regarde actuellement mien qui fait sa p... sur le tapis, j'ai
la même interrogation...
Un appareil photo est comme un il : il ne peut pas « voir » net près ET loin ! C'est fromage ou dessert... en première analyse.
Euh... Il existe des mises au point "infini", tout de même. Même si ce n'est pas tout à fait infini.
Lorsque vous savez le faire, vous refaites des photos avec un chat net, quoique, sur ce sujet, je me demande si un chat peut être vraiment net... Bref !
Quand je regarde actuellement mien qui fait sa p... sur le tapis, j'ai la même interrogation...
Oodini
- AF ne se faisant pas au bon endroit ; le 750Z dispose de 11 zones pour faire la mise au point et par exemple il n'arrive pas à obtenir la mise au point sur le chat et le fait sur le canapé ; il est possible de sélectionner celle que l'on veut ; pour faire un test, il faut alors choisir celle du centre et refaire le même style de photo pour voir si le problème persiste
Je conseillerais quant à moi la technique du décentrage, un peu plus rapide et intuitive à mettre en oeuvre (à mon sens).
- AF ne se faisant pas au bon endroit ; le 750Z dispose de 11 zones pour
faire la mise au point et par exemple il n'arrive pas à obtenir la mise au
point sur le chat et le fait sur le canapé ; il est possible de
sélectionner celle que l'on veut ; pour faire un test, il faut alors
choisir celle du centre et refaire le même style de photo pour voir si le
problème persiste
Je conseillerais quant à moi la technique du décentrage, un peu plus
rapide et intuitive à mettre en oeuvre (à mon sens).
- AF ne se faisant pas au bon endroit ; le 750Z dispose de 11 zones pour faire la mise au point et par exemple il n'arrive pas à obtenir la mise au point sur le chat et le fait sur le canapé ; il est possible de sélectionner celle que l'on veut ; pour faire un test, il faut alors choisir celle du centre et refaire le même style de photo pour voir si le problème persiste
Je conseillerais quant à moi la technique du décentrage, un peu plus rapide et intuitive à mettre en oeuvre (à mon sens).
Stéphan Peccini
Je conseillerais quant à moi la technique du décentrage, un peu plus rapide et intuitive à mettre en oeuvre (à mon sens).
Je parlais de faire des tests pour savoir si l'autofocus n'a pas de problème, c'est tout ; pas pour un usage normal.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Je conseillerais quant à moi la technique du décentrage, un peu plus
rapide et intuitive à mettre en oeuvre (à mon sens).
Je parlais de faire des tests pour savoir si l'autofocus n'a pas de
problème, c'est tout ; pas pour un usage normal.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Un appareil photo est comme un ½il : il ne peut pas « voir » net près ET loin ! C'est fromage ou dessert... en première analyse.
Euh... Il existe des mises au point "infini", tout de même. Même si ce n'est pas tout à fait infini.
Et le premier plan à 10 cm est net quand on fait la mise au point su l'infini ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Oodini
Un appareil photo est comme un ½il : il ne peut pas « voir » net près ET loin ! C'est fromage ou dessert... en première analyse. Euh... Il existe des mises au point "infini", tout de même. Même si ce
n'est pas tout à fait infini.
Et le premier plan à 10 cm est net quand on fait la mise au point su l'infini ?
C'est bien ce que j'ai voulu dire par : "Même si ce n'est pas tout à fait l'infini."
Un appareil photo est comme un ½il : il ne peut pas « voir » net près ET
loin ! C'est fromage ou dessert... en première analyse.
Euh... Il existe des mises au point "infini", tout de même. Même si ce
n'est pas tout à fait infini.
Et le premier plan à 10 cm est net quand on fait la mise au point su
l'infini ?
C'est bien ce que j'ai voulu dire par : "Même si ce n'est pas tout à
fait l'infini."
Un appareil photo est comme un ½il : il ne peut pas « voir » net près ET loin ! C'est fromage ou dessert... en première analyse. Euh... Il existe des mises au point "infini", tout de même. Même si ce
n'est pas tout à fait infini.
Et le premier plan à 10 cm est net quand on fait la mise au point su l'infini ?
C'est bien ce que j'ai voulu dire par : "Même si ce n'est pas tout à fait l'infini."
Oodini
Je conseillerais quant à moi la technique du décentrage, un peu plus rapide et intuitive à mettre en oeuvre (à mon sens).
Je parlais de faire des tests pour savoir si l'autofocus n'a pas de problème, c'est tout ; pas pour un usage normal.
Je ne contestais pas ce que tu disais; c'était un ajout à ta contribution.
Je conseillerais quant à moi la technique du décentrage, un peu plus
rapide et intuitive à mettre en oeuvre (à mon sens).
Je parlais de faire des tests pour savoir si l'autofocus n'a pas de
problème, c'est tout ; pas pour un usage normal.
Je ne contestais pas ce que tu disais; c'était un ajout à ta contribution.
