J'habite depuis peu sur le 74, zone de Thonon les bains, bord du lac
léman. J'ai été étonné de découvrir que l'on ne captait ici quasiement
presque aucune radio FM (en gros on a: Radio France + Europe 2 + des
radios Suisses).
Est-ce parfaitement normal (présence de la frontière, et donc problèmes
voisinages et attribution des fréquences) ?
Il y a, je pense, pas de raison que cela change sur du court ou meme du
moyen terme.
En tout cas, çà oblige à uniquement écouter à partir d'internet, et en
voiture, çà fait un peu chi...
Lorsque le canton de Geneve sera arrosé par la TNT, sera-t-il possible de la recevoir en achetant le decodeur ad-hoc?
Bien sûr. La norme est internationnale (au moins européenne)
Olivier Boudot
Pierre PANTALÉON wrote in news:43c63ebc$0$28176 $:
clifden a écrit :
Olivier Boudot wrote: (snip)
Merci pour tous ces détails.
Lorsque le canton de Geneve sera arrosé par la TNT, sera-t-il possible de la recevoir en achetant le decodeur ad-hoc?
Bien sûr. La norme est internationnale (au moins européenne)
Européenne, en effet. Dans d'autres régions du monde, comme en Amérique du Nord par exemple, ce sont d'autres normes de télévision numérique qui sont utilisées. Mais en Europe, tout le monde fait ou fera du DVB-T (nom "officiel" de la TNT, qui n'est que l'appellation commerciale française - en Angleterre, d'ailleurs, cela s'appelle "DTT" pour "digital terrestrial television ;-)".
-- A+,
Olivier
Pierre PANTALÉON <000pipantal@free.fr000> wrote in news:43c63ebc$0$28176
$626a14ce@news.free.fr:
clifden a écrit :
Olivier Boudot wrote:
(snip)
Merci pour tous ces détails.
Lorsque le canton de Geneve sera arrosé par la TNT, sera-t-il possible
de la recevoir en achetant le decodeur ad-hoc?
Bien sûr.
La norme est internationnale (au moins européenne)
Européenne, en effet. Dans d'autres régions du monde, comme en Amérique du
Nord par exemple, ce sont d'autres normes de télévision numérique qui sont
utilisées.
Mais en Europe, tout le monde fait ou fera du DVB-T (nom "officiel" de la
TNT, qui n'est que l'appellation commerciale française - en Angleterre,
d'ailleurs, cela s'appelle "DTT" pour "digital terrestrial television ;-)".
Pierre PANTALÉON wrote in news:43c63ebc$0$28176 $:
clifden a écrit :
Olivier Boudot wrote: (snip)
Merci pour tous ces détails.
Lorsque le canton de Geneve sera arrosé par la TNT, sera-t-il possible de la recevoir en achetant le decodeur ad-hoc?
Bien sûr. La norme est internationnale (au moins européenne)
Européenne, en effet. Dans d'autres régions du monde, comme en Amérique du Nord par exemple, ce sont d'autres normes de télévision numérique qui sont utilisées. Mais en Europe, tout le monde fait ou fera du DVB-T (nom "officiel" de la TNT, qui n'est que l'appellation commerciale française - en Angleterre, d'ailleurs, cela s'appelle "DTT" pour "digital terrestrial television ;-)".
-- A+,
Olivier
Thierry VIGNAUD
On 12 Jan 2006 14:39:32 GMT, Olivier Boudot wrote:
Européenne, en effet. Dans d'autres régions du monde, comme en Amérique du Nord par exemple, ce sont d'autres normes de télévision numérique qui sont utilisées. Mais en Europe, tout le monde fait ou fera du DVB-T (nom "officiel" de la TNT, qui n'est que l'appellation commerciale française - en Angleterre, d'ailleurs, cela s'appelle "DTT" pour "digital terrestrial television ;-)".
On pourrait rajouter que la Grande-Bretagne utilise un système dit 2 k, contrairement au 8 k utilisé sur le continent.
Parmi les premiers décodeurs vendus en Grande-Bretagne il y avait des modèles qui ne recevaient que le 2 k et pas le 8, donc qui n'auraient pas fonctionné en France.
Apparemment d'après les docs des constructeurs, il semblerait qu'ils se soient lancés désormais dans la construction de matériels compatibles avec les deux normes.
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On 12 Jan 2006 14:39:32 GMT, Olivier Boudot <oboudotspam@freeaol.com>
wrote:
Européenne, en effet. Dans d'autres régions du monde, comme en Amérique du
Nord par exemple, ce sont d'autres normes de télévision numérique qui sont
utilisées.
Mais en Europe, tout le monde fait ou fera du DVB-T (nom "officiel" de la
TNT, qui n'est que l'appellation commerciale française - en Angleterre,
d'ailleurs, cela s'appelle "DTT" pour "digital terrestrial television ;-)".
On pourrait rajouter que la Grande-Bretagne utilise un système dit 2
k, contrairement au 8 k utilisé sur le continent.
Parmi les premiers décodeurs vendus en Grande-Bretagne il y avait des
modèles qui ne recevaient que le 2 k et pas le 8, donc qui n'auraient
pas fonctionné en France.
Apparemment d'après les docs des constructeurs, il semblerait qu'ils
se soient lancés désormais dans la construction de matériels
compatibles avec les deux normes.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On 12 Jan 2006 14:39:32 GMT, Olivier Boudot wrote:
Européenne, en effet. Dans d'autres régions du monde, comme en Amérique du Nord par exemple, ce sont d'autres normes de télévision numérique qui sont utilisées. Mais en Europe, tout le monde fait ou fera du DVB-T (nom "officiel" de la TNT, qui n'est que l'appellation commerciale française - en Angleterre, d'ailleurs, cela s'appelle "DTT" pour "digital terrestrial television ;-)".
On pourrait rajouter que la Grande-Bretagne utilise un système dit 2 k, contrairement au 8 k utilisé sur le continent.
Parmi les premiers décodeurs vendus en Grande-Bretagne il y avait des modèles qui ne recevaient que le 2 k et pas le 8, donc qui n'auraient pas fonctionné en France.
Apparemment d'après les docs des constructeurs, il semblerait qu'ils se soient lancés désormais dans la construction de matériels compatibles avec les deux normes.
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Olivier Boudot
Thierry VIGNAUD wrote in news::
On 12 Jan 2006 14:39:32 GMT, Olivier Boudot wrote:
Européenne, en effet. Dans d'autres régions du monde, comme en Amérique du Nord par exemple, ce sont d'autres normes de télévision numérique qui sont utilisées. Mais en Europe, tout le monde fait ou fera du DVB-T (nom "officiel" de la TNT, qui n'est que l'appellation commerciale française - en Angleterre, d'ailleurs, cela s'appelle "DTT" pour "digital terrestrial television ;-)".
On pourrait rajouter que la Grande-Bretagne utilise un système dit 2 k, contrairement au 8 k utilisé sur le continent.
Parmi les premiers décodeurs vendus en Grande-Bretagne il y avait des modèles qui ne recevaient que le 2 k et pas le 8, donc qui n'auraient pas fonctionné en France.
Apparemment d'après les docs des constructeurs, il semblerait qu'ils se soient lancés désormais dans la construction de matériels compatibles avec les deux normes.
2k et 8k (cela correspond en fait au nombre de porteuses de l'OFDM) sont deux modes prévues par la norme DVB-T ;-).
Effectivement, les premiers "décodeurs" vendus en 2000, lors du lancement du DVB-T outre-manche, ne fonctionnaient qu'en 2k (à l'époque, les équipementiers ne "savaient pas faire" des récepteurs fonctionnant en 8k). D'où le choix de ce mode au Royaume-Uni, qui ne permet pas, à modulation et intervalle de garde égaux, d'avoir un débit aussi élevé qu'en 8k, d'où un nombre de programmes nettement plus faible, par multiplex, qu'en France par exemple. Néanmoins, avec l'évolution du parc, il est possible que le Royaume-Uni décide de passer au 8k d'ici quelques années, quand la grande majorité des vieux décodeurs aura été remplacée.
En France, de toute manière, les télespectateurs déjà équipés pour la TNT gratuite devront remplacer leur décodeur s'ils veulent recevoir la TNT payante qui sera lancée... en MPEG4 (toujours en 8k, mais cette fois c'est la norme de codage de l'image et du son qui changent) !
-- A+,
Olivier
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> wrote in
news:1jqcs1t1l99mmq4u5l8125doeka84sipra@4ax.com:
On 12 Jan 2006 14:39:32 GMT, Olivier Boudot <oboudotspam@freeaol.com>
wrote:
Européenne, en effet. Dans d'autres régions du monde, comme en Amérique
du Nord par exemple, ce sont d'autres normes de télévision numérique qui
sont utilisées.
Mais en Europe, tout le monde fait ou fera du DVB-T (nom "officiel" de
la TNT, qui n'est que l'appellation commerciale française - en
Angleterre, d'ailleurs, cela s'appelle "DTT" pour "digital terrestrial
television ;-)".
On pourrait rajouter que la Grande-Bretagne utilise un système dit 2
k, contrairement au 8 k utilisé sur le continent.
Parmi les premiers décodeurs vendus en Grande-Bretagne il y avait des
modèles qui ne recevaient que le 2 k et pas le 8, donc qui n'auraient
pas fonctionné en France.
Apparemment d'après les docs des constructeurs, il semblerait qu'ils
se soient lancés désormais dans la construction de matériels
compatibles avec les deux normes.
2k et 8k (cela correspond en fait au nombre de porteuses de l'OFDM) sont
deux modes prévues par la norme DVB-T ;-).
Effectivement, les premiers "décodeurs" vendus en 2000, lors du lancement
du DVB-T outre-manche, ne fonctionnaient qu'en 2k (à l'époque, les
équipementiers ne "savaient pas faire" des récepteurs fonctionnant en 8k).
D'où le choix de ce mode au Royaume-Uni, qui ne permet pas, à modulation
et intervalle de garde égaux, d'avoir un débit aussi élevé qu'en 8k, d'où
un nombre de programmes nettement plus faible, par multiplex, qu'en France
par exemple. Néanmoins, avec l'évolution du parc, il est possible que le
Royaume-Uni décide de passer au 8k d'ici quelques années, quand la grande
majorité des vieux décodeurs aura été remplacée.
En France, de toute manière, les télespectateurs déjà équipés pour la TNT
gratuite devront remplacer leur décodeur s'ils veulent recevoir la TNT
payante qui sera lancée... en MPEG4 (toujours en 8k, mais cette fois c'est
la norme de codage de l'image et du son qui changent) !
On 12 Jan 2006 14:39:32 GMT, Olivier Boudot wrote:
Européenne, en effet. Dans d'autres régions du monde, comme en Amérique du Nord par exemple, ce sont d'autres normes de télévision numérique qui sont utilisées. Mais en Europe, tout le monde fait ou fera du DVB-T (nom "officiel" de la TNT, qui n'est que l'appellation commerciale française - en Angleterre, d'ailleurs, cela s'appelle "DTT" pour "digital terrestrial television ;-)".
On pourrait rajouter que la Grande-Bretagne utilise un système dit 2 k, contrairement au 8 k utilisé sur le continent.
Parmi les premiers décodeurs vendus en Grande-Bretagne il y avait des modèles qui ne recevaient que le 2 k et pas le 8, donc qui n'auraient pas fonctionné en France.
Apparemment d'après les docs des constructeurs, il semblerait qu'ils se soient lancés désormais dans la construction de matériels compatibles avec les deux normes.
2k et 8k (cela correspond en fait au nombre de porteuses de l'OFDM) sont deux modes prévues par la norme DVB-T ;-).
Effectivement, les premiers "décodeurs" vendus en 2000, lors du lancement du DVB-T outre-manche, ne fonctionnaient qu'en 2k (à l'époque, les équipementiers ne "savaient pas faire" des récepteurs fonctionnant en 8k). D'où le choix de ce mode au Royaume-Uni, qui ne permet pas, à modulation et intervalle de garde égaux, d'avoir un débit aussi élevé qu'en 8k, d'où un nombre de programmes nettement plus faible, par multiplex, qu'en France par exemple. Néanmoins, avec l'évolution du parc, il est possible que le Royaume-Uni décide de passer au 8k d'ici quelques années, quand la grande majorité des vieux décodeurs aura été remplacée.
En France, de toute manière, les télespectateurs déjà équipés pour la TNT gratuite devront remplacer leur décodeur s'ils veulent recevoir la TNT payante qui sera lancée... en MPEG4 (toujours en 8k, mais cette fois c'est la norme de codage de l'image et du son qui changent) !
-- A+,
Olivier
Thierry VIGNAUD
On 12 Jan 2006 15:15:49 GMT, Olivier Boudot wrote:
En France, de toute manière, les télespectateurs déjà équipés pour la TNT gratuite devront remplacer leur décodeur s'ils veulent recevoir la TNT payante qui sera lancée... en MPEG4 (toujours en 8k, mais cette fois c'est la norme de codage de l'image et du son qui changent) !
Tiens, en passant, j'ai vu ce midi à la FNAC que les démos TNT Canal + étaient disponibles.
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On 12 Jan 2006 15:15:49 GMT, Olivier Boudot <oboudotspam@freeaol.com>
wrote:
En France, de toute manière, les télespectateurs déjà équipés pour la TNT
gratuite devront remplacer leur décodeur s'ils veulent recevoir la TNT
payante qui sera lancée... en MPEG4 (toujours en 8k, mais cette fois c'est
la norme de codage de l'image et du son qui changent) !
Tiens, en passant, j'ai vu ce midi à la FNAC que les démos TNT Canal
+ étaient disponibles.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On 12 Jan 2006 15:15:49 GMT, Olivier Boudot wrote:
En France, de toute manière, les télespectateurs déjà équipés pour la TNT gratuite devront remplacer leur décodeur s'ils veulent recevoir la TNT payante qui sera lancée... en MPEG4 (toujours en 8k, mais cette fois c'est la norme de codage de l'image et du son qui changent) !
Tiens, en passant, j'ai vu ce midi à la FNAC que les démos TNT Canal + étaient disponibles.
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
avour
Il se trouve que Thierry VIGNAUD a formulé :
On 12 Jan 2006 15:15:49 GMT, Olivier Boudot wrote:
En France, de toute manière, les télespectateurs déjà équipés pour la TNT gratuite devront remplacer leur décodeur s'ils veulent recevoir la TNT payante qui sera lancée... en MPEG4 (toujours en 8k, mais cette fois c'est la norme de codage de l'image et du son qui changent) !
Tiens, en passant, j'ai vu ce midi à la FNAC que les démos TNT Canal + étaient disponibles.
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
oui à la location !!
-- Merci de vos futures réponses.
Il se trouve que Thierry VIGNAUD a formulé :
On 12 Jan 2006 15:15:49 GMT, Olivier Boudot <oboudotspam@freeaol.com>
wrote:
En France, de toute manière, les télespectateurs déjà équipés pour la TNT
gratuite devront remplacer leur décodeur s'ils veulent recevoir la TNT
payante qui sera lancée... en MPEG4 (toujours en 8k, mais cette fois c'est
la norme de codage de l'image et du son qui changent) !
Tiens, en passant, j'ai vu ce midi à la FNAC que les démos TNT Canal
+ étaient disponibles.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On 12 Jan 2006 15:15:49 GMT, Olivier Boudot wrote:
En France, de toute manière, les télespectateurs déjà équipés pour la TNT gratuite devront remplacer leur décodeur s'ils veulent recevoir la TNT payante qui sera lancée... en MPEG4 (toujours en 8k, mais cette fois c'est la norme de codage de l'image et du son qui changent) !
Tiens, en passant, j'ai vu ce midi à la FNAC que les démos TNT Canal + étaient disponibles.
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
oui à la location !!
-- Merci de vos futures réponses.
Nicolas Croiset
"goret" wrote :
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Et pourtant la France doit être l'un des pays au monde les plus équipés en émetteurs FM si l'on considère sa population et sa superfice.
Il y a tout de même près de 6000 émetteurs FM en métropole.
Ça n'est pas étonnant vu les faibles puissantes il faut bien compenser par le nombre, c'est l'exemple parfait des statistiques qui ne veulent rien dire;
Vu que l'on est dans les stats, la puissance moyenne est de l'ordre de 3kW PAR, ce qui n'est pas négligeable (radios publiques et privées confondues).
Par contre le relief impose ce grand nombre d'émetteurs, mais permet également d'avoir des barrières naturelles infranchisables pour les ondes peremettant une augmentation des émetteurs sur certaines régions.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: 628as1lvr55u1tnq8a47202d7u8dhi4l4g@4ax.com...
Et pourtant la France doit être l'un des pays au monde les plus
équipés en émetteurs FM si l'on considère sa population et sa
superfice.
Il y a tout de même près de 6000 émetteurs FM en métropole.
Ça n'est pas étonnant vu les faibles puissantes il faut bien compenser par
le nombre, c'est l'exemple parfait des statistiques qui ne veulent rien
dire;
Vu que l'on est dans les stats, la puissance moyenne est de l'ordre de
3kW PAR, ce qui n'est pas négligeable (radios publiques et privées
confondues).
Par contre le relief impose ce grand nombre d'émetteurs, mais permet
également d'avoir des barrières naturelles infranchisables pour les
ondes peremettant une augmentation des émetteurs sur certaines régions.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Et pourtant la France doit être l'un des pays au monde les plus équipés en émetteurs FM si l'on considère sa population et sa superfice.
Il y a tout de même près de 6000 émetteurs FM en métropole.
Ça n'est pas étonnant vu les faibles puissantes il faut bien compenser par le nombre, c'est l'exemple parfait des statistiques qui ne veulent rien dire;
Vu que l'on est dans les stats, la puissance moyenne est de l'ordre de 3kW PAR, ce qui n'est pas négligeable (radios publiques et privées confondues).
Par contre le relief impose ce grand nombre d'émetteurs, mais permet également d'avoir des barrières naturelles infranchisables pour les ondes peremettant une augmentation des émetteurs sur certaines régions.