L'ouverture, c'est le rapport entre la distance focale et le diam=E8tre
de la pupille d'entr=E9e de l'objectif photographique (cf.
fr.wikipedia.org).
Elle permet de contr=F4ler la profondeur de champ et la quantit=E9 de
lumi=E8re re=E7ue.
Donc, quand on compare la plus grande ouverture (qui correspond au
valeurs de F les plus petites), il faut relativiser avec la distance
focale avec laquelle elle est associ=E9e.
Ainsi, un F2.8 en 35mm est-il meilleur qu'un F2.8 en 28mm.
Pour comparer les ouvertures de deux appareils, il faudrait donc les
comparer =E0 distance focale =E9quivalente (35mm par exemple).
J'ai bon ? Ou y a-t-il d'autres param=E8tres =E0 prendre en compte ?
Merci de vous pencher sur les questions candides d'un jeune padawan ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Francois Jouve
gvauvert wrote:
Ceci est une question :
L'ouverture, c'est le rapport entre la distance focale et le diamètre de la pupille d'entrée de l'objectif photographique (cf. fr.wikipedia.org). Elle permet de contrôler la profondeur de champ et la quantité de lumière reçue. Donc, quand on compare la plus grande ouverture (qui correspond au valeurs de F les plus petites), il faut relativiser avec la distance focale avec laquelle elle est associée.
Pour la quantité de lumière qui rentre : non Pour l'effet sur la profondeur de champ : oui
-- F.J.
gvauvert wrote:
Ceci est une question :
L'ouverture, c'est le rapport entre la distance focale et le diamètre
de la pupille d'entrée de l'objectif photographique (cf.
fr.wikipedia.org).
Elle permet de contrôler la profondeur de champ et la quantité de
lumière reçue.
Donc, quand on compare la plus grande ouverture (qui correspond au
valeurs de F les plus petites), il faut relativiser avec la distance
focale avec laquelle elle est associée.
Pour la quantité de lumière qui rentre : non
Pour l'effet sur la profondeur de champ : oui
L'ouverture, c'est le rapport entre la distance focale et le diamètre de la pupille d'entrée de l'objectif photographique (cf. fr.wikipedia.org). Elle permet de contrôler la profondeur de champ et la quantité de lumière reçue. Donc, quand on compare la plus grande ouverture (qui correspond au valeurs de F les plus petites), il faut relativiser avec la distance focale avec laquelle elle est associée.
Pour la quantité de lumière qui rentre : non Pour l'effet sur la profondeur de champ : oui
-- F.J.
Stephane Legras-Decussy
"gvauvert" a écrit dans le message de news:
Ainsi, un F2.8 en 35mm est-il meilleur qu'un F2.8 en 28mm.
"meilleur" n'a pas de sens ici.
l'ouverture max permet de garder une vitesse haute, en faible lumière, c'est tout.
c'est le pouvoir séparateur et le piqué qu'on obtient, qui compte.
un zoom 200mm ouvert à f1.4 va couter le prix d'un hélicoptère mais sera surement moins bon en qualité d'image qu'un 50mm à 100 euros ouvert à f4...
"gvauvert" <gvauvert@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1163880675.289026.32900@f16g2000cwb.googlegroups.com...
Ainsi, un F2.8 en 35mm est-il meilleur qu'un F2.8 en 28mm.
"meilleur" n'a pas de sens ici.
l'ouverture max permet de garder une vitesse haute,
en faible lumière, c'est tout.
c'est le pouvoir séparateur et le piqué
qu'on obtient, qui compte.
un zoom 200mm ouvert à f1.4 va couter le prix
d'un hélicoptère mais sera surement moins bon
en qualité d'image qu'un 50mm à 100 euros ouvert à f4...
Ainsi, un F2.8 en 35mm est-il meilleur qu'un F2.8 en 28mm.
"meilleur" n'a pas de sens ici.
l'ouverture max permet de garder une vitesse haute, en faible lumière, c'est tout.
c'est le pouvoir séparateur et le piqué qu'on obtient, qui compte.
un zoom 200mm ouvert à f1.4 va couter le prix d'un hélicoptère mais sera surement moins bon en qualité d'image qu'un 50mm à 100 euros ouvert à f4...
Charles VASSALLO
gvauvert wrote:
Ceci est une question :
L'ouverture, c'est le rapport entre la distance focale et le diamètre de la pupille d'entrée de l'objectif photographique (cf. fr.wikipedia.org). Elle permet de contrôler la profondeur de champ et la quantité de lumière reçue.
Non : la quantité de lumière reçue **par unité de surface** sur la surface sensible, pour une scène donnée. Et c'est tout ce qui compte pour déterminer le temps de pose -- à ISO donné, bien sûr.
Charles
gvauvert wrote:
Ceci est une question :
L'ouverture, c'est le rapport entre la distance focale et le diamètre
de la pupille d'entrée de l'objectif photographique (cf.
fr.wikipedia.org).
Elle permet de contrôler la profondeur de champ et la quantité de
lumière reçue.
Non : la quantité de lumière reçue **par unité de surface** sur la
surface sensible, pour une scène donnée. Et c'est tout ce qui compte
pour déterminer le temps de pose -- à ISO donné, bien sûr.
L'ouverture, c'est le rapport entre la distance focale et le diamètre de la pupille d'entrée de l'objectif photographique (cf. fr.wikipedia.org). Elle permet de contrôler la profondeur de champ et la quantité de lumière reçue.
Non : la quantité de lumière reçue **par unité de surface** sur la surface sensible, pour une scène donnée. Et c'est tout ce qui compte pour déterminer le temps de pose -- à ISO donné, bien sûr.
