à propos de la focale en général,
voir cette très interessante démonstration qui va en laisser dubitatif
plus d'un...
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/Focale-perspective-vous-ment-vous-spolie-sujet-12783-1.htm
Stephane Legras-Decussy a écrit ( 45573e0e$0$7758$ )
la clarté de l'exposé me plait...
Son côté réducteur un peu moins, car tout ça ne marche que pour le *centre* de l'image. Quand tu travailles en grand angle, tu remarques bien que la projection plane augmente les distorsions géométriques en bord de champ, et si tu vises ensuite au télé le carreau d'angle ou l'ellipse d'un verre en bord de champ du premier, les deux clichés ne seront pas superposables.
En fait si on sait pas ce qu'est une projection plane, on risque aussi de généraliser un peu vite...
Stephane Legras-Decussy a écrit
( 45573e0e$0$7758$426a34cc@news.free.fr )
la clarté de l'exposé me plait...
Son côté réducteur un peu moins, car tout ça ne marche que pour le *centre*
de l'image. Quand tu travailles en grand angle, tu remarques bien que la
projection plane augmente les distorsions géométriques en bord de champ, et
si tu vises ensuite au télé le carreau d'angle ou l'ellipse d'un verre en
bord de champ du premier, les deux clichés ne seront pas superposables.
En fait si on sait pas ce qu'est une projection plane, on risque aussi de
généraliser un peu vite...
Stephane Legras-Decussy a écrit ( 45573e0e$0$7758$ )
la clarté de l'exposé me plait...
Son côté réducteur un peu moins, car tout ça ne marche que pour le *centre* de l'image. Quand tu travailles en grand angle, tu remarques bien que la projection plane augmente les distorsions géométriques en bord de champ, et si tu vises ensuite au télé le carreau d'angle ou l'ellipse d'un verre en bord de champ du premier, les deux clichés ne seront pas superposables.
En fait si on sait pas ce qu'est une projection plane, on risque aussi de généraliser un peu vite...
Rahan
Ben y en a des Raymond la Science sur ce forum nous v'la bien ;-))))
======================================= L'amour pour épée, l'humour comme bouclier ========================================
Ben y en a des Raymond la Science sur ce forum nous v'la bien ;-))))
======================================= L'amour pour épée, l'humour comme bouclier
========================================
Ben y en a des Raymond la Science sur ce forum nous v'la bien ;-))))
======================================= L'amour pour épée, l'humour comme bouclier ========================================
Stephane Legras-Decussy
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4557706a$0$27380$
Son côté réducteur un peu moins, car tout ça ne marche que pour le *centre* de l'image. Quand tu travailles en grand angle, tu remarques bien que la projection plane augmente les distorsions géométriques en bord de champ, et si tu vises ensuite au télé le carreau d'angle ou l'ellipse d'un verre en bord de champ du premier, les deux clichés ne seront pas superposables.
on s'en fout, on DXOise à mort... :-)
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd> a écrit dans le message de news:
4557706a$0$27380$ba4acef3@news.orange.fr...
Son côté réducteur un peu moins, car tout ça ne marche que pour le
*centre*
de l'image. Quand tu travailles en grand angle, tu remarques bien que la
projection plane augmente les distorsions géométriques en bord de champ,
et
si tu vises ensuite au télé le carreau d'angle ou l'ellipse d'un verre en
bord de champ du premier, les deux clichés ne seront pas superposables.
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4557706a$0$27380$
Son côté réducteur un peu moins, car tout ça ne marche que pour le *centre* de l'image. Quand tu travailles en grand angle, tu remarques bien que la projection plane augmente les distorsions géométriques en bord de champ, et si tu vises ensuite au télé le carreau d'angle ou l'ellipse d'un verre en bord de champ du premier, les deux clichés ne seront pas superposables.
on s'en fout, on DXOise à mort... :-)
Bigma
"Rahan" a écrit dans le message de news: 4557750e$0$27377$
Ben y en a des Raymond la Science sur ce forum nous v'la bien ;-))))
======================================= > L'amour pour épée, l'humour comme bouclier ======================================= Eh oui !
Pas le droit de toucher à un curseur avant d'avoir fait 5 ou 6 expositions de noir et blanc dans des galeries snobs...
Mais il y a aussi rec.photo.digital Là y peuvent pas suivre...
mb
"Rahan" <angelamilan05@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
4557750e$0$27377$ba4acef3@news.orange.fr...
Ben y en a des Raymond la Science sur ce forum nous v'la bien ;-))))
======================================= > L'amour pour épée, l'humour comme bouclier
=======================================
Eh oui !
Pas le droit de toucher à un curseur avant d'avoir fait 5 ou 6 expositions
de noir et blanc dans des galeries snobs...
Mais il y a aussi
rec.photo.digital
Là y peuvent pas suivre...
"Rahan" a écrit dans le message de news: 4557750e$0$27377$
Ben y en a des Raymond la Science sur ce forum nous v'la bien ;-))))
======================================= > L'amour pour épée, l'humour comme bouclier ======================================= Eh oui !
Pas le droit de toucher à un curseur avant d'avoir fait 5 ou 6 expositions de noir et blanc dans des galeries snobs...
Mais il y a aussi rec.photo.digital Là y peuvent pas suivre...
mb
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:45572f37$0$4492$ :
bonjour,
à propos de la focale en général, voir cette très interessante démonstration qui va en laisser dubitatif plus d'un... http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/Focale-perspective-vous-ment-vous-spolie-sujet-12783-1.htm
question :
si un stabilisateur est peut utile avec un objectif GA, qu'en est il avec une configuartion comme celle que propose notre Jérome Bonaldi de la photo numérique : un capteur de 500Mp et un objectif ultra GA pour pouvoir cropper à mort ?
(hé hé je connais la réponse...) -- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.free.fr
Stephane Legras-Decussy (fsb@fsb.ru) a écrit
dans news:45572f37$0$4492$426a34cc@news.free.fr :
bonjour,
à propos de la focale en général,
voir cette très interessante démonstration qui va en laisser dubitatif
plus d'un...
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/Focale-perspective-vous-ment-vous-spolie-sujet-12783-1.htm
question :
si un stabilisateur est peut utile avec un objectif GA, qu'en est il
avec une configuartion comme celle que propose notre Jérome Bonaldi de
la photo numérique : un capteur de 500Mp et un objectif ultra GA pour
pouvoir cropper à mort ?
(hé hé je connais la réponse...)
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.free.fr
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:45572f37$0$4492$ :
bonjour,
à propos de la focale en général, voir cette très interessante démonstration qui va en laisser dubitatif plus d'un... http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/Focale-perspective-vous-ment-vous-spolie-sujet-12783-1.htm
question :
si un stabilisateur est peut utile avec un objectif GA, qu'en est il avec une configuartion comme celle que propose notre Jérome Bonaldi de la photo numérique : un capteur de 500Mp et un objectif ultra GA pour pouvoir cropper à mort ?
(hé hé je connais la réponse...) -- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.free.fr
Stephane Legras-Decussy
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 455796a5$0$31040$
si un stabilisateur est peut utile avec un objectif GA, qu'en est il avec une configuartion comme celle que propose notre Jérome Bonaldi de la photo numérique : un capteur de 500Mp et un objectif ultra GA pour pouvoir cropper à mort ?
facile, le bougé n'est pas fonction de la focale mais de la taille du crop...
donc ok pour cet appareil ultime mais au 1/1000 minimum ou stabilisé à mort...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
455796a5$0$31040$426a74cc@news.free.fr...
si un stabilisateur est peut utile avec un objectif GA, qu'en est il avec
une configuartion comme celle que propose notre Jérome Bonaldi de la
photo numérique : un capteur de 500Mp et un objectif ultra GA pour pouvoir
cropper à mort ?
facile, le bougé n'est pas fonction de la focale
mais de la taille du crop...
donc ok pour cet appareil ultime mais
au 1/1000 minimum ou stabilisé à mort...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 455796a5$0$31040$
si un stabilisateur est peut utile avec un objectif GA, qu'en est il avec une configuartion comme celle que propose notre Jérome Bonaldi de la photo numérique : un capteur de 500Mp et un objectif ultra GA pour pouvoir cropper à mort ?
facile, le bougé n'est pas fonction de la focale mais de la taille du crop...
donc ok pour cet appareil ultime mais au 1/1000 minimum ou stabilisé à mort...
Vincent Becker
à propos de la focale en général, voir cette très interessante démonstration qui va en laisser dubitatif plus d'un...
Ca ne laisse pas dubitatif, mais c'est illustratif pour les débutants!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
à propos de la focale en général,
voir cette très interessante démonstration qui va en laisser dubitatif
plus d'un...
Ca ne laisse pas dubitatif, mais c'est illustratif pour les débutants!
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
à propos de la focale en général, voir cette très interessante démonstration qui va en laisser dubitatif plus d'un...
Ca ne laisse pas dubitatif, mais c'est illustratif pour les débutants!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:4557aa33$0$11745$ :
si un stabilisateur est peu utile avec un objectif GA, qu'en est il avec une configuartion comme celle que propose notre Jérome Bonaldi de la photo numérique : un capteur de 500Mp et un objectif ultra GA pour pouvoir cropper à mort ?
facile, le bougé n'est pas fonction de la focale mais de la taille du crop...
donc ok pour cet appareil ultime mais au 1/1000 minimum ou stabilisé à mort...
Stephane Legras-Decussy (fsb@fsb.ru) a écrit
dans news:4557aa33$0$11745$426a74cc@news.free.fr :
si un stabilisateur est peu utile avec un objectif GA, qu'en est il
avec une configuartion comme celle que propose notre Jérome Bonaldi
de la photo numérique : un capteur de 500Mp et un objectif ultra GA
pour pouvoir cropper à mort ?
facile, le bougé n'est pas fonction de la focale
mais de la taille du crop...
donc ok pour cet appareil ultime mais
au 1/1000 minimum ou stabilisé à mort...
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:4557aa33$0$11745$ :
si un stabilisateur est peu utile avec un objectif GA, qu'en est il avec une configuartion comme celle que propose notre Jérome Bonaldi de la photo numérique : un capteur de 500Mp et un objectif ultra GA pour pouvoir cropper à mort ?
facile, le bougé n'est pas fonction de la focale mais de la taille du crop...
donc ok pour cet appareil ultime mais au 1/1000 minimum ou stabilisé à mort...
