De ma vague expérience, question d'utilisation d'un DD en transitant par une UC tampon : - 9600 et G4 via ethernet - DD externe FW sur G4 Montage du DD-FW du G4 sur le bureau du 9600 Echanges de données 9600<-->DD-FW : ça met des plombes et des plombes (on se croirait presque en download via modem RTC)
C'est étonnant,car j'ai une config similaire : 2 FW400 sur un vieil imac G3, clients via ethernet 100Mb, ça reste utilisable pour faire des sauvegardes par exemple. J'ai un débit qui correspond à du 100Mb.
comme dit : "de mon expérience" comme pas dit : qui date un peu
et ... j'ai donc refait le test et ... je patafiole des bétises ! sur le 9600, le DD externe FW du G4 fonctionne comme un charme ! (à peine 20% de ralentissement relativement à copie en local)
alors c'était sans doute : depuis le G4 copier depuis le DD externe SCSI du 9600 ?
test 77Mo sur le G4 : DD-scsi ext du 9600 -> G4 = 4mn sur le 9600 : DD-fw externe G4 -> 9600 = 1mn30 sur le 9600 : DD interne -> DD externe <= 1mn
bon, ça ne fait pas 6 fois plus lent, seulement 4 fois. et que dans un sens
De ma vague expérience, question d'utilisation d'un DD en transitant par
une UC tampon :
- 9600 et G4 via ethernet
- DD externe FW sur G4
Montage du DD-FW du G4 sur le bureau du 9600
Echanges de données 9600<-->DD-FW : ça met des plombes et des plombes
(on se croirait presque en download via modem RTC)
C'est étonnant,car j'ai une config similaire : 2 FW400 sur un vieil imac
G3, clients via ethernet 100Mb, ça reste utilisable pour faire des
sauvegardes par exemple. J'ai un débit qui correspond à du 100Mb.
comme dit : "de mon expérience"
comme pas dit : qui date un peu
et ... j'ai donc refait le test
et ... je patafiole des bétises !
sur le 9600, le DD externe FW du G4 fonctionne comme un charme !
(à peine 20% de ralentissement relativement à copie en local)
alors c'était sans doute :
depuis le G4 copier depuis le DD externe SCSI du 9600 ?
test 77Mo
sur le G4 : DD-scsi ext du 9600 -> G4 = 4mn
sur le 9600 : DD-fw externe G4 -> 9600 = 1mn30
sur le 9600 : DD interne -> DD externe <= 1mn
bon, ça ne fait pas 6 fois plus lent, seulement 4 fois.
et que dans un sens
De ma vague expérience, question d'utilisation d'un DD en transitant par une UC tampon : - 9600 et G4 via ethernet - DD externe FW sur G4 Montage du DD-FW du G4 sur le bureau du 9600 Echanges de données 9600<-->DD-FW : ça met des plombes et des plombes (on se croirait presque en download via modem RTC)
C'est étonnant,car j'ai une config similaire : 2 FW400 sur un vieil imac G3, clients via ethernet 100Mb, ça reste utilisable pour faire des sauvegardes par exemple. J'ai un débit qui correspond à du 100Mb.
comme dit : "de mon expérience" comme pas dit : qui date un peu
et ... j'ai donc refait le test et ... je patafiole des bétises ! sur le 9600, le DD externe FW du G4 fonctionne comme un charme ! (à peine 20% de ralentissement relativement à copie en local)
alors c'était sans doute : depuis le G4 copier depuis le DD externe SCSI du 9600 ?
test 77Mo sur le G4 : DD-scsi ext du 9600 -> G4 = 4mn sur le 9600 : DD-fw externe G4 -> 9600 = 1mn30 sur le 9600 : DD interne -> DD externe <= 1mn
bon, ça ne fait pas 6 fois plus lent, seulement 4 fois. et que dans un sens
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Patrick Stadelmann
In article <1hhdvpq.n0ahp41kr7vytN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
De l'ethernet à 1 Gb/s est déjà bien plus lent qu'un accès disque direct même via du FW à 400 Mb/s... Pourtant en théorie ça devrait pas, si on se fie au seul performance brute annoncée : ce qu'il ne faut pas faire bien sur.
Ca dépend de la qualité du réseau !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1hhdvpq.n0ahp41kr7vytN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
De l'ethernet à 1 Gb/s est déjà bien plus lent qu'un accès disque direct
même via du FW à 400 Mb/s... Pourtant en théorie ça devrait pas, si on
se fie au seul performance brute annoncée : ce qu'il ne faut pas faire
bien sur.
Ca dépend de la qualité du réseau !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1hhdvpq.n0ahp41kr7vytN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
De l'ethernet à 1 Gb/s est déjà bien plus lent qu'un accès disque direct même via du FW à 400 Mb/s... Pourtant en théorie ça devrait pas, si on se fie au seul performance brute annoncée : ce qu'il ne faut pas faire bien sur.
Ca dépend de la qualité du réseau !
Patrick -- Patrick Stadelmann
ASM
ASM wrote:
je ne compreds pas ce que tu dis dans mes 2 cas je passe par l'ethernet (tcp/ip ? no sè) entre les 2 Macs et ça fonctionne (copies et echanges de fichiers) à une vitesse très acceptable. Juste, si je fais ça vers un DD externe (FW sur le G4, SCSII sur le 9600) là ça rame grave.
Il semble bien que nous ne parlions pas du tout de la même chose.
si, à peu près (de mon point de vue) on parle de l'acces à un disque externe branché sur une machine tierce relativement à l'acces à un disque externe branché en direct (sauf qu'en plus je freine encore plus fort grace à l'Ethernet)
considérant que le DD du Mac distant en target n'est qu'un DD en direct contrairement au mode non target
Toi tu ne sembles pas du tout parler du mode "target".
en effet.
Lorsque tu fais du réseau via FireWire, c'est toujours du TCP/IP mais par interface FireWire au lieu d'ethernet.
ça ne change rien par rapport aux ralentissement rencontrés (qui restent relatifs au mode de liaison) (on ne passe pas d'Ethernet à FW pour comparer)
Toi tu sembles dire que tes transferts vers un disque externe sont très lent. Mais dans quelle configuration ?
Plus précisemment c'est avec mon installation archaique : la copie depuis le DD externe SCSI du 9600 vers le G4 est plus lente que celle du DD interne 9600 vers G4 et le DD externe FW ne ralentit pour ainsi dire pas les copies
je ne compreds pas ce que tu dis
dans mes 2 cas je passe par l'ethernet (tcp/ip ? no sè) entre les 2 Macs
et ça fonctionne (copies et echanges de fichiers) à une vitesse très
acceptable.
Juste, si je fais ça vers un DD externe (FW sur le G4, SCSII sur le
9600) là ça rame grave.
Il semble bien que nous ne parlions pas du tout de la même chose.
si, à peu près (de mon point de vue)
on parle de l'acces à un disque externe branché sur une machine tierce
relativement à l'acces à un disque externe branché en direct
(sauf qu'en plus je freine encore plus fort grace à l'Ethernet)
considérant que le DD du Mac distant en target n'est qu'un DD en direct
contrairement au mode non target
Toi tu ne sembles pas du tout parler du mode "target".
en effet.
Lorsque tu fais du réseau via FireWire, c'est toujours du TCP/IP mais
par interface FireWire au lieu d'ethernet.
ça ne change rien par rapport aux ralentissement rencontrés
(qui restent relatifs au mode de liaison)
(on ne passe pas d'Ethernet à FW pour comparer)
Toi tu sembles dire que tes transferts vers un disque externe sont très
lent. Mais dans quelle configuration ?
Plus précisemment c'est avec mon installation archaique :
la copie depuis le DD externe SCSI du 9600 vers le G4
est plus lente que celle du DD interne 9600 vers G4
et le DD externe FW ne ralentit pour ainsi dire pas les copies
je ne compreds pas ce que tu dis dans mes 2 cas je passe par l'ethernet (tcp/ip ? no sè) entre les 2 Macs et ça fonctionne (copies et echanges de fichiers) à une vitesse très acceptable. Juste, si je fais ça vers un DD externe (FW sur le G4, SCSII sur le 9600) là ça rame grave.
Il semble bien que nous ne parlions pas du tout de la même chose.
si, à peu près (de mon point de vue) on parle de l'acces à un disque externe branché sur une machine tierce relativement à l'acces à un disque externe branché en direct (sauf qu'en plus je freine encore plus fort grace à l'Ethernet)
considérant que le DD du Mac distant en target n'est qu'un DD en direct contrairement au mode non target
Toi tu ne sembles pas du tout parler du mode "target".
en effet.
Lorsque tu fais du réseau via FireWire, c'est toujours du TCP/IP mais par interface FireWire au lieu d'ethernet.
ça ne change rien par rapport aux ralentissement rencontrés (qui restent relatifs au mode de liaison) (on ne passe pas d'Ethernet à FW pour comparer)
Toi tu sembles dire que tes transferts vers un disque externe sont très lent. Mais dans quelle configuration ?
Plus précisemment c'est avec mon installation archaique : la copie depuis le DD externe SCSI du 9600 vers le G4 est plus lente que celle du DD interne 9600 vers G4 et le DD externe FW ne ralentit pour ainsi dire pas les copies
Si je suis en mode Target sur l'un des deux, j'en ai pour 1 minute max. Si je suis en réseau (icône montée sur le bureau), il faut 6 minutes.
Quelqu'un pourrait me dire la raison (plus de requêtes entre les ordinateurs ?)
Si ton partage réseau est de l'Appletalk ( pas du AFP donc), c'est tout à fait normal, c'est un protocole lent. 1200 Ko/s max, dans mes souvenirs.
Essaies via AFP, NFS, ftp ou smb, pour voir ...
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
romain
Pierre-Alain Dorange wrote:
Suivant la question initiale de Romain, j'ai compris qu'il s'étonnais de la différence de vitesse de transfert entre 2 mac connectés via FireWire dans le cas "target" (boot en mode cible, touche T) et dans le cas d'une config réseau via FireWire (TCP/IP over FireWire).
Oui, c'était cela. Je n'avais pas réfléchi que dans ce mode on passait en TCP/IP et plus en "vrai" FW.
Suivant la question initiale de Romain, j'ai compris qu'il s'étonnais de
la différence de vitesse de transfert entre 2 mac connectés via FireWire
dans le cas "target" (boot en mode cible, touche T) et dans le cas d'une
config réseau via FireWire (TCP/IP over FireWire).
Oui, c'était cela. Je n'avais pas réfléchi que dans ce mode on passait
en TCP/IP et plus en "vrai" FW.
Suivant la question initiale de Romain, j'ai compris qu'il s'étonnais de la différence de vitesse de transfert entre 2 mac connectés via FireWire dans le cas "target" (boot en mode cible, touche T) et dans le cas d'une config réseau via FireWire (TCP/IP over FireWire).
Oui, c'était cela. Je n'avais pas réfléchi que dans ce mode on passait en TCP/IP et plus en "vrai" FW.
Merci pour vos réponses à tous.
-- Romain Aloha Tan Maholo
leplouc
Xavier wrote:
Non je ne crois pas, le IP over FireWire a été introduit avec 10.2.x de mémoire...
Oui, enfin, on peut dire comme ça. Ca n'a vraiment marché qu'avec la 10.3.5, sjmsb.
Non, ca a bien marche avec la 10.2.x, a l'epoque, j'avais des problemes avec la liaison freebox/G4_400, j'ai branche l'imac G3, en Ethernet bien entendu sur le G3, et le cable FW entre le G3 et le G4 pour partager la connexion.
Par contre, je crois qu'il fallait telecharger IPoverFW beta sur l'ADC. Ce n'etait donc pas inclus dans la 10.2.x.
Je dois avoir archive cela sur mon DD, je peux regarder.
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Non je ne crois pas, le IP over FireWire a été introduit avec 10.2.x de
mémoire...
Oui, enfin, on peut dire comme ça. Ca n'a vraiment marché qu'avec la
10.3.5, sjmsb.
Non, ca a bien marche avec la 10.2.x, a l'epoque, j'avais des problemes
avec la liaison freebox/G4_400, j'ai branche l'imac G3, en Ethernet bien
entendu sur le G3, et le cable FW entre le G3 et le G4 pour partager la
connexion.
Par contre, je crois qu'il fallait telecharger IPoverFW beta sur l'ADC.
Ce n'etait donc pas inclus dans la 10.2.x.
Je dois avoir archive cela sur mon DD, je peux regarder.
Non je ne crois pas, le IP over FireWire a été introduit avec 10.2.x de mémoire...
Oui, enfin, on peut dire comme ça. Ca n'a vraiment marché qu'avec la 10.3.5, sjmsb.
Non, ca a bien marche avec la 10.2.x, a l'epoque, j'avais des problemes avec la liaison freebox/G4_400, j'ai branche l'imac G3, en Ethernet bien entendu sur le G3, et le cable FW entre le G3 et le G4 pour partager la connexion.
Par contre, je crois qu'il fallait telecharger IPoverFW beta sur l'ADC. Ce n'etait donc pas inclus dans la 10.2.x.
Je dois avoir archive cela sur mon DD, je peux regarder.
leplouc
Le Plouc wrote:
Je dois avoir archive cela sur mon DD, je peux regarder.
IPoverFireWireB2.dmg
Installation and Configuration System Requirements: - Mac OS X 10.2.5 or later - Mac with built-in FireWire
Le Plouc <leplouc@free.fr> wrote:
Je dois avoir archive cela sur mon DD, je peux regarder.
IPoverFireWireB2.dmg
Installation and Configuration System Requirements: - Mac OS X 10.2.5 or
later - Mac with built-in FireWire
