J'ai installé WSS 2003 que je trouve très bien d'ailleurs en tant que site
collaboratif, mais j'avoue que j'ai étais étonné de voir des fonctions de
GED de SPS2001 tel que les répertoires virtuelles et les mots clés attribués
à chacun des documents disparraitre purement et simplement.
Du coup ça ressemble plus à Sharepoint Team Services 2001 qu'au vrai
Sharepoint Portal Server 2001... Et c'est dommage...
Est ce moi qui ai mal vu toutes les options ? Ai-je une mauvaise version ?
Est ce que la version SPS 2003 réponds à mes exigences ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
EROL MVP SPS
Bonjour,
Vous n'avez pas tous vu, mais le moteur est plus puissant, de plus pour les recherches, l'outil est dans le portail, et là vous pouvez faire des tris et avoir un thésaurus avec des mots clef. En ce qui concerne les dossier catégories ils n'existent plus. On tavail autrement avec SPS 2003 et WSS.
Mais quelle version avez-vous ? -- Allez sur mon site je l'ai refait et largement développé, voir la rubrique SPS v 2.0 et sur le Tech-Ed 2003.
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL MVP SharePoint Microsoft France. http://perso.wanadoo.fr/erolsps/ http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/ ============================= Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons chacun un objet. Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons chacun deux idées. Proverbe chinois. =================== Sébastien Fantini wrote: || Bonjour, || || J'ai installé WSS 2003 que je trouve très bien d'ailleurs en tant || que site collaboratif, mais j'avoue que j'ai étais étonné de voir || des fonctions de GED de SPS2001 tel que les répertoires virtuelles || et les mots clés attribués à chacun des documents disparraitre || purement et simplement. Du coup ça ressemble plus à Sharepoint Team || Services 2001 qu'au vrai Sharepoint Portal Server 2001... Et c'est || dommage... || || Est ce moi qui ai mal vu toutes les options ? Ai-je une mauvaise || version ? Est ce que la version SPS 2003 réponds à mes exigences ? || || Merci de bien vouloir m'éclairer sur ce sujet. || || Seb
Bonjour,
Vous n'avez pas tous vu, mais le moteur est plus puissant, de plus pour les
recherches, l'outil
est dans le portail, et là vous pouvez faire des tris et avoir un thésaurus
avec des mots clef.
En ce qui concerne les dossier catégories ils n'existent plus.
On tavail autrement avec SPS 2003 et WSS.
Mais quelle version avez-vous ?
--
Allez sur mon site je l'ai refait et largement développé,
voir la rubrique SPS v 2.0 et sur le Tech-Ed 2003.
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
MVP SharePoint Microsoft France.
http://perso.wanadoo.fr/erolsps/
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons chacun
un objet.
Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons chacun
deux idées.
Proverbe chinois.
=================== Sébastien Fantini wrote:
|| Bonjour,
||
|| J'ai installé WSS 2003 que je trouve très bien d'ailleurs en tant
|| que site collaboratif, mais j'avoue que j'ai étais étonné de voir
|| des fonctions de GED de SPS2001 tel que les répertoires virtuelles
|| et les mots clés attribués à chacun des documents disparraitre
|| purement et simplement. Du coup ça ressemble plus à Sharepoint Team
|| Services 2001 qu'au vrai Sharepoint Portal Server 2001... Et c'est
|| dommage...
||
|| Est ce moi qui ai mal vu toutes les options ? Ai-je une mauvaise
|| version ? Est ce que la version SPS 2003 réponds à mes exigences ?
||
|| Merci de bien vouloir m'éclairer sur ce sujet.
||
|| Seb
Vous n'avez pas tous vu, mais le moteur est plus puissant, de plus pour les recherches, l'outil est dans le portail, et là vous pouvez faire des tris et avoir un thésaurus avec des mots clef. En ce qui concerne les dossier catégories ils n'existent plus. On tavail autrement avec SPS 2003 et WSS.
Mais quelle version avez-vous ? -- Allez sur mon site je l'ai refait et largement développé, voir la rubrique SPS v 2.0 et sur le Tech-Ed 2003.
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL MVP SharePoint Microsoft France. http://perso.wanadoo.fr/erolsps/ http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/ ============================= Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons chacun un objet. Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons chacun deux idées. Proverbe chinois. =================== Sébastien Fantini wrote: || Bonjour, || || J'ai installé WSS 2003 que je trouve très bien d'ailleurs en tant || que site collaboratif, mais j'avoue que j'ai étais étonné de voir || des fonctions de GED de SPS2001 tel que les répertoires virtuelles || et les mots clés attribués à chacun des documents disparraitre || purement et simplement. Du coup ça ressemble plus à Sharepoint Team || Services 2001 qu'au vrai Sharepoint Portal Server 2001... Et c'est || dommage... || || Est ce moi qui ai mal vu toutes les options ? Ai-je une mauvaise || version ? Est ce que la version SPS 2003 réponds à mes exigences ? || || Merci de bien vouloir m'éclairer sur ce sujet. || || Seb
Renaud COMTE
Je vous trouve bien vindicatif.
Quelles sont ces fameuses foinctions de GED manquantes ? Certes la méthode de travail et de catégorisation est différente mais pas si éloigné. Elle me parait même plus adapté à la gestion de contenus en général car indépendante d'une structure unique.
Que vous manque il exactement dans les listes documentaire?
Renaud COMTE www.clubSPS.org
Je vous trouve bien vindicatif.
Quelles sont ces fameuses foinctions de GED manquantes ?
Certes la méthode de travail et de catégorisation est
différente mais pas si éloigné.
Elle me parait même plus adapté à la gestion de contenus
en général car indépendante d'une structure unique.
Que vous manque il exactement dans les listes documentaire?
Quelles sont ces fameuses foinctions de GED manquantes ? Certes la méthode de travail et de catégorisation est différente mais pas si éloigné. Elle me parait même plus adapté à la gestion de contenus en général car indépendante d'une structure unique.
Que vous manque il exactement dans les listes documentaire?
