Mais pourquoi diable trimballes-tu tout ce matériel ?
A quoi ça sert un compact, un objectif macro, des bagues, un doubleur, un flash
peut-être ?
Aujourd'hui, avec mon D7000 +18/300 et ma bonnette, flash intégré, petit
diffuseur, 1832 g :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGdsY7VmYxK_D7000-27651-2-.JPG
Dimensions du papillon : 15 mm dans la plus grande largeur.
Mon fourre-tout plein fait 2200 g.
Mais pourquoi diable trimballes-tu tout ce matériel ?
A quoi ça sert un compact, un objectif macro, des bagues, un doubleur, un flash
peut-être ?
Aujourd'hui, avec mon D7000 +18/300 et ma bonnette, flash intégré, petit
diffuseur, 1832 g :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGdsY7VmYxK_D7000-27651-2-.JPG
Dimensions du papillon : 15 mm dans la plus grande largeur.
Mon fourre-tout plein fait 2200 g.
Mais pourquoi diable trimballes-tu tout ce matériel ?
A quoi ça sert un compact, un objectif macro, des bagues, un doubleur, un flash
peut-être ?
Aujourd'hui, avec mon D7000 +18/300 et ma bonnette, flash intégré, petit
diffuseur, 1832 g :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGdsY7VmYxK_D7000-27651-2-.JPG
Dimensions du papillon : 15 mm dans la plus grande largeur.
Mon fourre-tout plein fait 2200 g.
GhostRaider a écrit :Mais pourquoi diable trimballes-tu tout ce matériel ?
A quoi ça sert un compact, un objectif macro, des bagues, un doubleur, un flash
peut-être ?
Aujourd'hui, avec mon D7000 +18/300 et ma bonnette, flash intégré, petit
diffuseur, 1832 g :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGdsY7VmYxK_D7000-27651-2-.JPG
Dimensions du papillon : 15 mm dans la plus grande largeur.
Simple : ce papillon est *énorme* comparé par exemple à certains Angraecum(s)
malgaches : plante complète 2cm de haut, inflorescence de 20 à 40 fleurs comprise...
Et il y a d'autres genres où ça plane presque aussi bas...
Et non je ne publierai pas un xemple, sauf si je retrouve cet extrait publié il
y a qqq temps: c'était un gros plan de texture d'un Bulbophyllum, représentant
un champ couvert de l'ordre de 2mm * 2mm
Tu ne l'as pas archivé, des fois ?
Mon fourre-tout plein fait 2200 g.
Avec un mirrorless aps-c je pourrais arriver à ce niveau, s'il avait les
qualitésque j'ai énoncées...
Mais l'économie de marché est ainsi : il semble que des tas de gens soient prêts
à mettre un paquet de billets de 1000 sur un boitier mirrorless, et plus encore
ensuite sur ce qui va avec.
On est ramené à "l'inflation par l'inégalité"
GhostRaider a écrit :
Mais pourquoi diable trimballes-tu tout ce matériel ?
A quoi ça sert un compact, un objectif macro, des bagues, un doubleur, un flash
peut-être ?
Aujourd'hui, avec mon D7000 +18/300 et ma bonnette, flash intégré, petit
diffuseur, 1832 g :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGdsY7VmYxK_D7000-27651-2-.JPG
Dimensions du papillon : 15 mm dans la plus grande largeur.
Simple : ce papillon est *énorme* comparé par exemple à certains Angraecum(s)
malgaches : plante complète 2cm de haut, inflorescence de 20 à 40 fleurs comprise...
Et il y a d'autres genres où ça plane presque aussi bas...
Et non je ne publierai pas un xemple, sauf si je retrouve cet extrait publié il
y a qqq temps: c'était un gros plan de texture d'un Bulbophyllum, représentant
un champ couvert de l'ordre de 2mm * 2mm
Tu ne l'as pas archivé, des fois ?
Mon fourre-tout plein fait 2200 g.
Avec un mirrorless aps-c je pourrais arriver à ce niveau, s'il avait les
qualitésque j'ai énoncées...
Mais l'économie de marché est ainsi : il semble que des tas de gens soient prêts
à mettre un paquet de billets de 1000 sur un boitier mirrorless, et plus encore
ensuite sur ce qui va avec.
On est ramené à "l'inflation par l'inégalité"
GhostRaider a écrit :Mais pourquoi diable trimballes-tu tout ce matériel ?
A quoi ça sert un compact, un objectif macro, des bagues, un doubleur, un flash
peut-être ?
Aujourd'hui, avec mon D7000 +18/300 et ma bonnette, flash intégré, petit
diffuseur, 1832 g :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGdsY7VmYxK_D7000-27651-2-.JPG
Dimensions du papillon : 15 mm dans la plus grande largeur.
Simple : ce papillon est *énorme* comparé par exemple à certains Angraecum(s)
malgaches : plante complète 2cm de haut, inflorescence de 20 à 40 fleurs comprise...
Et il y a d'autres genres où ça plane presque aussi bas...
Et non je ne publierai pas un xemple, sauf si je retrouve cet extrait publié il
y a qqq temps: c'était un gros plan de texture d'un Bulbophyllum, représentant
un champ couvert de l'ordre de 2mm * 2mm
Tu ne l'as pas archivé, des fois ?
Mon fourre-tout plein fait 2200 g.
Avec un mirrorless aps-c je pourrais arriver à ce niveau, s'il avait les
qualitésque j'ai énoncées...
Mais l'économie de marché est ainsi : il semble que des tas de gens soient prêts
à mettre un paquet de billets de 1000 sur un boitier mirrorless, et plus encore
ensuite sur ce qui va avec.
On est ramené à "l'inflation par l'inégalité"
GhostRaider a écrit :Le 03/07/2018 à 06:13, Thierry Houx a écrit :Avec un tel matos, il n'aurait pas été sur les rotules, mais carrément
absent. Poids et encombrement l'auraient achevé :-) , rien que ton
boitier nu fait 690g et le TZ100 312g.
Mon D7000 avec son 18-300 pèse 1680 grammes.
Mais je fais de la muscu, c'est indispensable en effet.
Houla, moi je ne fais pas de muscu, mais je promène partout 5 kg en
bandoulière (boitier ~ 450g, mais aussi un compact, objectif macro,
bagues, doubleur macro, etc...)
Je ne fais pas de muscu, je pèse 55kg, et je promène mon matos (environ
5kg) parfois une journée entière (jusqu'à 14h et > 42km) et je survis,
simple question de motivation et de relative jeunesse (je n'ai "que" 68
ans)..
Les limites que fixe T.Houx me semblent concerner un enfant de 8 ans...
D'autant plus marrant que si ça se trouve, il appartient à la catégorie
"toujours plus" qui court tous les matins en ville (pour respirer un max
de microparticules) et/ou participe à des trails (pour être sûr de ne
plus avoir de genoux avant 40 ans) ...
Bien sûr, je préfèrerais un matos plus léger, mais les "mirrorless" très
capables (Sony, panasonic, Olympus) coutent un bras (jusqu'à > 3000¤ nu
! ) , et ne gèrent pas tous un flash couplé sans fil, alors que mon
reflex Pentax qui m'a couté environ 400¤ gère très bien sans fil un
flash à moins de 200¤ amorti depuis quelques années avec d'autres reflex
numériques Pentax...
Ajoutons avec ça un équipement macro accumulé depuis les années 80, j'ai
du mal à passer à autre-chose, bien que le reflex et sa capacité à finir
pour cause de capteur sale définitivement impossible à nettoyer me
pousse bientôt à un nouvel achat ( mais quoi ?) .
GhostRaider a écrit :
Le 03/07/2018 à 06:13, Thierry Houx a écrit :
Avec un tel matos, il n'aurait pas été sur les rotules, mais carrément
absent. Poids et encombrement l'auraient achevé :-) , rien que ton
boitier nu fait 690g et le TZ100 312g.
Mon D7000 avec son 18-300 pèse 1680 grammes.
Mais je fais de la muscu, c'est indispensable en effet.
Houla, moi je ne fais pas de muscu, mais je promène partout 5 kg en
bandoulière (boitier ~ 450g, mais aussi un compact, objectif macro,
bagues, doubleur macro, etc...)
Je ne fais pas de muscu, je pèse 55kg, et je promène mon matos (environ
5kg) parfois une journée entière (jusqu'à 14h et > 42km) et je survis,
simple question de motivation et de relative jeunesse (je n'ai "que" 68
ans)..
Les limites que fixe T.Houx me semblent concerner un enfant de 8 ans...
D'autant plus marrant que si ça se trouve, il appartient à la catégorie
"toujours plus" qui court tous les matins en ville (pour respirer un max
de microparticules) et/ou participe à des trails (pour être sûr de ne
plus avoir de genoux avant 40 ans) ...
Bien sûr, je préfèrerais un matos plus léger, mais les "mirrorless" très
capables (Sony, panasonic, Olympus) coutent un bras (jusqu'à > 3000¤ nu
! ) , et ne gèrent pas tous un flash couplé sans fil, alors que mon
reflex Pentax qui m'a couté environ 400¤ gère très bien sans fil un
flash à moins de 200¤ amorti depuis quelques années avec d'autres reflex
numériques Pentax...
Ajoutons avec ça un équipement macro accumulé depuis les années 80, j'ai
du mal à passer à autre-chose, bien que le reflex et sa capacité à finir
pour cause de capteur sale définitivement impossible à nettoyer me
pousse bientôt à un nouvel achat ( mais quoi ?) .
GhostRaider a écrit :Le 03/07/2018 à 06:13, Thierry Houx a écrit :Avec un tel matos, il n'aurait pas été sur les rotules, mais carrément
absent. Poids et encombrement l'auraient achevé :-) , rien que ton
boitier nu fait 690g et le TZ100 312g.
Mon D7000 avec son 18-300 pèse 1680 grammes.
Mais je fais de la muscu, c'est indispensable en effet.
Houla, moi je ne fais pas de muscu, mais je promène partout 5 kg en
bandoulière (boitier ~ 450g, mais aussi un compact, objectif macro,
bagues, doubleur macro, etc...)
Je ne fais pas de muscu, je pèse 55kg, et je promène mon matos (environ
5kg) parfois une journée entière (jusqu'à 14h et > 42km) et je survis,
simple question de motivation et de relative jeunesse (je n'ai "que" 68
ans)..
Les limites que fixe T.Houx me semblent concerner un enfant de 8 ans...
D'autant plus marrant que si ça se trouve, il appartient à la catégorie
"toujours plus" qui court tous les matins en ville (pour respirer un max
de microparticules) et/ou participe à des trails (pour être sûr de ne
plus avoir de genoux avant 40 ans) ...
Bien sûr, je préfèrerais un matos plus léger, mais les "mirrorless" très
capables (Sony, panasonic, Olympus) coutent un bras (jusqu'à > 3000¤ nu
! ) , et ne gèrent pas tous un flash couplé sans fil, alors que mon
reflex Pentax qui m'a couté environ 400¤ gère très bien sans fil un
flash à moins de 200¤ amorti depuis quelques années avec d'autres reflex
numériques Pentax...
Ajoutons avec ça un équipement macro accumulé depuis les années 80, j'ai
du mal à passer à autre-chose, bien que le reflex et sa capacité à finir
pour cause de capteur sale définitivement impossible à nettoyer me
pousse bientôt à un nouvel achat ( mais quoi ?) .
Le 03/07/2018 à 20:17, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :Le 03/07/18 à 06:53, Jacques DASSIÉ a écrit :Thierry Houx avait énoncé :Le 02/07/2018 à 21:10, GhostRaider a écrit :Le 02/07/2018 à 11:44, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a
écrit :https://s33.postimg.cc/yymt0qatb/1lievre.png
Pas facile d'être prêt au bon moment (je refuse toute critique :-)).
A droite le soleil se couche, des nuages sépia ... et le mirage
réapparu ..
Désolé mais j'étais sur les rotules quand cette bète est arrivée,
tard
... je l'ai vu courir des .. kilomètres, loin, inaccessible, à droite
c'était son dernier passage, amusant animal ...
Pour faire de la chasse, il faut un appareil sérieux.
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGcs2j51MfK_D7000-14139-002.jpg
Avec un tel matos, il n'aurait pas été sur les rotules, mais carrément
absent. Poids et encombrement l'auraient achevé :-) , rien que ton
boitier nu fait 690g et le TZ100 312g.
Il ne fait pas de photos avec ce que tu décris...
Il ne faudrait pas oublier son objectif favori, le 18-300, 550 g nu (:-)
Vos lapins, c'est une galerie, c'est un zoo, c'est un élevage
domestiqué, et la photo est maquillée ?
C'est là :
https://www.google.com/maps/place/Quiberon/@47.472121,-3.101639,402m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x481073f8cafe94f1:0x40ca5cd36e2be80!8m2!3d47.482133!4d-3.121053
Le 03/07/2018 à 20:17, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Le 03/07/18 à 06:53, Jacques DASSIÉ a écrit :
Thierry Houx avait énoncé :
Le 02/07/2018 à 21:10, GhostRaider a écrit :
Le 02/07/2018 à 11:44, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a
écrit :
https://s33.postimg.cc/yymt0qatb/1lievre.png
Pas facile d'être prêt au bon moment (je refuse toute critique :-)).
A droite le soleil se couche, des nuages sépia ... et le mirage
réapparu ..
Désolé mais j'étais sur les rotules quand cette bète est arrivée,
tard
... je l'ai vu courir des .. kilomètres, loin, inaccessible, à droite
c'était son dernier passage, amusant animal ...
Pour faire de la chasse, il faut un appareil sérieux.
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGcs2j51MfK_D7000-14139-002.jpg
Avec un tel matos, il n'aurait pas été sur les rotules, mais carrément
absent. Poids et encombrement l'auraient achevé :-) , rien que ton
boitier nu fait 690g et le TZ100 312g.
Il ne fait pas de photos avec ce que tu décris...
Il ne faudrait pas oublier son objectif favori, le 18-300, 550 g nu (:-)
Vos lapins, c'est une galerie, c'est un zoo, c'est un élevage
domestiqué, et la photo est maquillée ?
C'est là :
https://www.google.com/maps/place/Quiberon/@47.472121,-3.101639,402m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x481073f8cafe94f1:0x40ca5cd36e2be80!8m2!3d47.482133!4d-3.121053
Le 03/07/2018 à 20:17, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :Le 03/07/18 à 06:53, Jacques DASSIÉ a écrit :Thierry Houx avait énoncé :Le 02/07/2018 à 21:10, GhostRaider a écrit :Le 02/07/2018 à 11:44, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a
écrit :https://s33.postimg.cc/yymt0qatb/1lievre.png
Pas facile d'être prêt au bon moment (je refuse toute critique :-)).
A droite le soleil se couche, des nuages sépia ... et le mirage
réapparu ..
Désolé mais j'étais sur les rotules quand cette bète est arrivée,
tard
... je l'ai vu courir des .. kilomètres, loin, inaccessible, à droite
c'était son dernier passage, amusant animal ...
Pour faire de la chasse, il faut un appareil sérieux.
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGcs2j51MfK_D7000-14139-002.jpg
Avec un tel matos, il n'aurait pas été sur les rotules, mais carrément
absent. Poids et encombrement l'auraient achevé :-) , rien que ton
boitier nu fait 690g et le TZ100 312g.
Il ne fait pas de photos avec ce que tu décris...
Il ne faudrait pas oublier son objectif favori, le 18-300, 550 g nu (:-)
Vos lapins, c'est une galerie, c'est un zoo, c'est un élevage
domestiqué, et la photo est maquillée ?
C'est là :
https://www.google.com/maps/place/Quiberon/@47.472121,-3.101639,402m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x481073f8cafe94f1:0x40ca5cd36e2be80!8m2!3d47.482133!4d-3.121053
Le 03/07/18 à 20:58, GhostRaider a écrit :Le 03/07/2018 à 20:17, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :Le 03/07/18 à 06:53, Jacques DASSIÉ a écrit :Thierry Houx avait énoncé :Le 02/07/2018 à 21:10, GhostRaider a écrit :Le 02/07/2018 à 11:44, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a
écrit :https://s33.postimg.cc/yymt0qatb/1lievre.png
Pas facile d'être prêt au bon moment (je refuse toute critique :-)).
A droite le soleil se couche, des nuages sépia ... et le mirage
réapparu ..
Désolé mais j'étais sur les rotules quand cette bète est arrivée,
tard
... je l'ai vu courir des .. kilomètres, loin, inaccessible, à droite
c'était son dernier passage, amusant animal ...
Pour faire de la chasse, il faut un appareil sérieux.
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGcs2j51MfK_D7000-14139-002.jpg
Avec un tel matos, il n'aurait pas été sur les rotules, mais carrément
absent. Poids et encombrement l'auraient achevé :-) , rien que ton
boitier nu fait 690g et le TZ100 312g.
Il ne fait pas de photos avec ce que tu décris...
Il ne faudrait pas oublier son objectif favori, le 18-300, 550 g nu (:-)
Vos lapins, c'est une galerie, c'est un zoo, c'est un élevage
domestiqué, et la photo est maquillée ?
C'est là :
https://www.google.com/maps/place/Quiberon/@47.472121,-3.101639,402m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x481073f8cafe94f1:0x40ca5cd36e2be80!8m2!3d47.482133!4d-3.121053
C'est beau mais en effet c'est un parc, rien de très sauvage, tout est
rasé tout est green ou dunes remodelées.
Le 03/07/18 à 20:58, GhostRaider a écrit :
Le 03/07/2018 à 20:17, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Le 03/07/18 à 06:53, Jacques DASSIÉ a écrit :
Thierry Houx avait énoncé :
Le 02/07/2018 à 21:10, GhostRaider a écrit :
Le 02/07/2018 à 11:44, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a
écrit :
https://s33.postimg.cc/yymt0qatb/1lievre.png
Pas facile d'être prêt au bon moment (je refuse toute critique :-)).
A droite le soleil se couche, des nuages sépia ... et le mirage
réapparu ..
Désolé mais j'étais sur les rotules quand cette bète est arrivée,
tard
... je l'ai vu courir des .. kilomètres, loin, inaccessible, à droite
c'était son dernier passage, amusant animal ...
Pour faire de la chasse, il faut un appareil sérieux.
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGcs2j51MfK_D7000-14139-002.jpg
Avec un tel matos, il n'aurait pas été sur les rotules, mais carrément
absent. Poids et encombrement l'auraient achevé :-) , rien que ton
boitier nu fait 690g et le TZ100 312g.
Il ne fait pas de photos avec ce que tu décris...
Il ne faudrait pas oublier son objectif favori, le 18-300, 550 g nu (:-)
Vos lapins, c'est une galerie, c'est un zoo, c'est un élevage
domestiqué, et la photo est maquillée ?
C'est là :
https://www.google.com/maps/place/Quiberon/@47.472121,-3.101639,402m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x481073f8cafe94f1:0x40ca5cd36e2be80!8m2!3d47.482133!4d-3.121053
C'est beau mais en effet c'est un parc, rien de très sauvage, tout est
rasé tout est green ou dunes remodelées.
Le 03/07/18 à 20:58, GhostRaider a écrit :Le 03/07/2018 à 20:17, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :Le 03/07/18 à 06:53, Jacques DASSIÉ a écrit :Thierry Houx avait énoncé :Le 02/07/2018 à 21:10, GhostRaider a écrit :Le 02/07/2018 à 11:44, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a
écrit :https://s33.postimg.cc/yymt0qatb/1lievre.png
Pas facile d'être prêt au bon moment (je refuse toute critique :-)).
A droite le soleil se couche, des nuages sépia ... et le mirage
réapparu ..
Désolé mais j'étais sur les rotules quand cette bète est arrivée,
tard
... je l'ai vu courir des .. kilomètres, loin, inaccessible, à droite
c'était son dernier passage, amusant animal ...
Pour faire de la chasse, il faut un appareil sérieux.
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGcs2j51MfK_D7000-14139-002.jpg
Avec un tel matos, il n'aurait pas été sur les rotules, mais carrément
absent. Poids et encombrement l'auraient achevé :-) , rien que ton
boitier nu fait 690g et le TZ100 312g.
Il ne fait pas de photos avec ce que tu décris...
Il ne faudrait pas oublier son objectif favori, le 18-300, 550 g nu (:-)
Vos lapins, c'est une galerie, c'est un zoo, c'est un élevage
domestiqué, et la photo est maquillée ?
C'est là :
https://www.google.com/maps/place/Quiberon/@47.472121,-3.101639,402m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x481073f8cafe94f1:0x40ca5cd36e2be80!8m2!3d47.482133!4d-3.121053
C'est beau mais en effet c'est un parc, rien de très sauvage, tout est
rasé tout est green ou dunes remodelées.
