CARIO vient de m'informer que le forfait illimité en RTC est supprimé dès le
18 septembre prochain, pour être remplacé par les offres ADSL... si on a un
ordi compatible et que FT nous couvre.
Encore un qui n'arrive pas à faire face au coût RTC d'une communication
illimitée et qui prétend que l'ADSL et l'illimité en RTC ne peuvent
coexister.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Brina
Dans l'article <bf3jp1$1bd9$, Nordix de Cario nous disait ...
Encore un qui n'arrive pas à faire face au coût RTC d'une communication illimitée et qui prétend que l'ADSL et l'illimité en RTC ne peuvent coexister.
Non, il se rend compte que l'illimité RTC n'est pas rentable. Il a fait des prévisions sur un certain temps de communication moyen par abonné et n'a pas prévu les abuseurs qui prennent l'illimité pour du permanent et téléchargent à fond 24/24 donc il arrête, au moins jusqu'au changement du calcul du SU.
Dans l'article <bf3jp1$1bd9$1@news5.isdnet.net>, Nordix de Cario
<nordix@cario.fr> nous disait ...
Encore un qui n'arrive pas à faire face au coût RTC d'une communication
illimitée et qui prétend que l'ADSL et l'illimité en RTC ne peuvent
coexister.
Non, il se rend compte que l'illimité RTC n'est pas rentable.
Il a fait des prévisions sur un certain temps de communication moyen par
abonné et n'a pas prévu les abuseurs qui prennent l'illimité pour du
permanent et téléchargent à fond 24/24 donc il arrête, au moins jusqu'au
changement du calcul du SU.
Dans l'article <bf3jp1$1bd9$, Nordix de Cario nous disait ...
Encore un qui n'arrive pas à faire face au coût RTC d'une communication illimitée et qui prétend que l'ADSL et l'illimité en RTC ne peuvent coexister.
Non, il se rend compte que l'illimité RTC n'est pas rentable. Il a fait des prévisions sur un certain temps de communication moyen par abonné et n'a pas prévu les abuseurs qui prennent l'illimité pour du permanent et téléchargent à fond 24/24 donc il arrête, au moins jusqu'au changement du calcul du SU.
Xavier Roche
Brina wrote:
abonné et n'a pas prévu les abuseurs qui prennent l'illimité pour du
La notion d'abuser d'un forfait illimité m'a roujours fait rigoler :)
Le problème c'est que le discours marketeux (pas de limites) n'est pas tenable techniquement en france où les communications locales coûtent plus cher qu'aux US, par exemple (où il n'éiait pas rare de voir des connexions dialup permanentes)
Les clients "abuseurs" ont tout simplement pris cet engagement au pied de la lettre. Tant pis pous les marketeux.
Brina wrote:
abonné et n'a pas prévu les abuseurs qui prennent l'illimité pour du
La notion d'abuser d'un forfait illimité m'a roujours fait rigoler :)
Le problème c'est que le discours marketeux (pas de limites) n'est pas
tenable techniquement en france où les communications locales coûtent
plus cher qu'aux US, par exemple (où il n'éiait pas rare de voir des
connexions dialup permanentes)
Les clients "abuseurs" ont tout simplement pris cet engagement au pied
de la lettre. Tant pis pous les marketeux.
abonné et n'a pas prévu les abuseurs qui prennent l'illimité pour du
La notion d'abuser d'un forfait illimité m'a roujours fait rigoler :)
Le problème c'est que le discours marketeux (pas de limites) n'est pas tenable techniquement en france où les communications locales coûtent plus cher qu'aux US, par exemple (où il n'éiait pas rare de voir des connexions dialup permanentes)
Les clients "abuseurs" ont tout simplement pris cet engagement au pied de la lettre. Tant pis pous les marketeux.
Nordix de Cario
Personnellement je ne dépasse pas 8h / jour en illimité RTC, mais je prends le temps de visiter les sites. Avant j'étais stressé sur internet, maintenant je ne le suis plus. Le fait que la connexion reste bas débit et que la ligne est prise dissuade de laisser le PC allumé en permanence sur le net. Ces abuseurs, quel genre de consommateurs sont-ils ?
"Xavier Roche" a écrit dans le message de news: 3f15aa8c$0$17281$
Brina wrote: > abonné et n'a pas prévu les abuseurs qui prennent l'illimité pour du
La notion d'abuser d'un forfait illimité m'a roujours fait rigoler :)
Le problème c'est que le discours marketeux (pas de limites) n'est pas tenable techniquement en france où les communications locales coûtent plus cher qu'aux US, par exemple (où il n'éiait pas rare de voir des connexions dialup permanentes)
Les clients "abuseurs" ont tout simplement pris cet engagement au pied de la lettre. Tant pis pous les marketeux.
Personnellement je ne dépasse pas 8h / jour en illimité RTC, mais je prends
le temps de visiter les sites. Avant j'étais stressé sur internet,
maintenant je ne le suis plus.
Le fait que la connexion reste bas débit et que la ligne est prise dissuade
de laisser le PC allumé en permanence sur le net.
Ces abuseurs, quel genre de consommateurs sont-ils ?
"Xavier Roche" <xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> a écrit dans le message de
news: 3f15aa8c$0$17281$626a54ce@news.free.fr...
Brina wrote:
> abonné et n'a pas prévu les abuseurs qui prennent l'illimité pour du
La notion d'abuser d'un forfait illimité m'a roujours fait rigoler :)
Le problème c'est que le discours marketeux (pas de limites) n'est pas
tenable techniquement en france où les communications locales coûtent
plus cher qu'aux US, par exemple (où il n'éiait pas rare de voir des
connexions dialup permanentes)
Les clients "abuseurs" ont tout simplement pris cet engagement au pied
de la lettre. Tant pis pous les marketeux.
Personnellement je ne dépasse pas 8h / jour en illimité RTC, mais je prends le temps de visiter les sites. Avant j'étais stressé sur internet, maintenant je ne le suis plus. Le fait que la connexion reste bas débit et que la ligne est prise dissuade de laisser le PC allumé en permanence sur le net. Ces abuseurs, quel genre de consommateurs sont-ils ?
"Xavier Roche" a écrit dans le message de news: 3f15aa8c$0$17281$
Brina wrote: > abonné et n'a pas prévu les abuseurs qui prennent l'illimité pour du
La notion d'abuser d'un forfait illimité m'a roujours fait rigoler :)
Le problème c'est que le discours marketeux (pas de limites) n'est pas tenable techniquement en france où les communications locales coûtent plus cher qu'aux US, par exemple (où il n'éiait pas rare de voir des connexions dialup permanentes)
Les clients "abuseurs" ont tout simplement pris cet engagement au pied de la lettre. Tant pis pous les marketeux.
Xavier Roche
Nordix de Cario wrote:
Ces abuseurs, quel genre de consommateurs sont-ils ?
Connexion permanente pour une petite entreprise en campagne qui ne peut pas avoir l'ADSL et qui trouve le RNIS trop cher?
Nordix de Cario wrote:
Ces abuseurs, quel genre de consommateurs sont-ils ?
Connexion permanente pour une petite entreprise en campagne
qui ne peut pas avoir l'ADSL et qui trouve le RNIS trop cher?
Ces abuseurs, quel genre de consommateurs sont-ils ?
Connexion permanente pour une petite entreprise en campagne qui ne peut pas avoir l'ADSL et qui trouve le RNIS trop cher?
Xavier Roche
Brina wrote:
Non tant pis pour les clients raisonnables qui perdent le droit d'utiliser un forfait illimité : Cario a arrêté, AOL a arrêté de prendre des nouveaux clients.
Pourquoi ne font-ils pas un forfait "200 heures" ? Cela aurait réglé le problème.. mais quand on met "illimité", c'est comme "buffet à volonté", il y a toujours des gens qui vont manger pour 4 en n'ayant pas déjeuner la veille.
Brina wrote:
Non tant pis pour les clients raisonnables qui perdent le droit
d'utiliser un forfait illimité : Cario a arrêté, AOL a arrêté de prendre
des nouveaux clients.
Pourquoi ne font-ils pas un forfait "200 heures" ? Cela aurait réglé le
problème.. mais quand on met "illimité", c'est comme "buffet à volonté",
il y a toujours des gens qui vont manger pour 4 en n'ayant pas déjeuner
la veille.
Non tant pis pour les clients raisonnables qui perdent le droit d'utiliser un forfait illimité : Cario a arrêté, AOL a arrêté de prendre des nouveaux clients.
Pourquoi ne font-ils pas un forfait "200 heures" ? Cela aurait réglé le problème.. mais quand on met "illimité", c'est comme "buffet à volonté", il y a toujours des gens qui vont manger pour 4 en n'ayant pas déjeuner la veille.
Brina
Dans l'article <3f162f0f$0$18425$, Xavier Roche nous disait ...
Brina wrote: > Non tant pis pour les clients raisonnables qui perdent le droit > d'utiliser un forfait illimité : Cario a arrêté, AOL a arrêté de prendre > des nouveaux clients.
Pourquoi ne font-ils pas un forfait "200 heures" ? Cela aurait réglé le
peut-être parce que cela ne serait pas rentable ? Le SU est payé au volume des données qui transitent.
problème.. mais quand on met "illimité", c'est comme "buffet à volonté", il y a toujours des gens qui vont manger pour 4 en n'ayant pas déjeuner la veille.
et s'il y en a trop, le buffet disparait.
Dans l'article <3f162f0f$0$18425$626a54ce@news.free.fr>, Xavier Roche
<xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> nous disait ...
Brina wrote:
> Non tant pis pour les clients raisonnables qui perdent le droit
> d'utiliser un forfait illimité : Cario a arrêté, AOL a arrêté de prendre
> des nouveaux clients.
Pourquoi ne font-ils pas un forfait "200 heures" ? Cela aurait réglé le
peut-être parce que cela ne serait pas rentable ?
Le SU est payé au volume des données qui transitent.
problème.. mais quand on met "illimité", c'est comme "buffet à volonté",
il y a toujours des gens qui vont manger pour 4 en n'ayant pas déjeuner
la veille.
Dans l'article <3f162f0f$0$18425$, Xavier Roche nous disait ...
Brina wrote: > Non tant pis pour les clients raisonnables qui perdent le droit > d'utiliser un forfait illimité : Cario a arrêté, AOL a arrêté de prendre > des nouveaux clients.
Pourquoi ne font-ils pas un forfait "200 heures" ? Cela aurait réglé le
peut-être parce que cela ne serait pas rentable ? Le SU est payé au volume des données qui transitent.
problème.. mais quand on met "illimité", c'est comme "buffet à volonté", il y a toujours des gens qui vont manger pour 4 en n'ayant pas déjeuner la veille.
et s'il y en a trop, le buffet disparait.
Nordix de Cario
"Xavier Roche" a écrit dans le message de news: 3f162f0f$0$18425$
Brina wrote: > Non tant pis pour les clients raisonnables qui perdent le droit > d'utiliser un forfait illimité : Cario a arrêté, AOL a arrêté de prendre > des nouveaux clients.
Pourquoi ne font-ils pas un forfait "200 heures" ?
Je pense qu'ils devraient étudier dans ce sens des forfaits "1h/jour", "2h/jour", "4h/jour", "6h/jour", "8h/jour" payés au mois ou à la semaine. Un nombre d'heures aussi gros au mois, je trouve que c'est une mauvaise idée. Avec "8h/jour" par exemple, on peut quasi dire que c'est illimité avec une limite journalière quand même, limite due au raisonnable. Enfin bon....
Cela aurait réglé le problème.. mais quand on met "illimité", c'est comme "buffet à volonté", il y a toujours des gens qui vont manger pour 4 en n'ayant pas déjeuner la veille.
"Xavier Roche" <xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> a écrit dans le message de
news: 3f162f0f$0$18425$626a54ce@news.free.fr...
Brina wrote:
> Non tant pis pour les clients raisonnables qui perdent le droit
> d'utiliser un forfait illimité : Cario a arrêté, AOL a arrêté de prendre
> des nouveaux clients.
Pourquoi ne font-ils pas un forfait "200 heures" ?
Je pense qu'ils devraient étudier dans ce sens des forfaits "1h/jour",
"2h/jour", "4h/jour", "6h/jour", "8h/jour" payés au mois ou à la semaine. Un
nombre d'heures aussi gros au mois, je trouve que c'est une mauvaise idée.
Avec "8h/jour" par exemple, on peut quasi dire que c'est illimité avec une
limite journalière quand même, limite due au raisonnable. Enfin bon....
Cela aurait réglé le
problème.. mais quand on met "illimité", c'est comme "buffet à volonté",
il y a toujours des gens qui vont manger pour 4 en n'ayant pas déjeuner
la veille.
"Xavier Roche" a écrit dans le message de news: 3f162f0f$0$18425$
Brina wrote: > Non tant pis pour les clients raisonnables qui perdent le droit > d'utiliser un forfait illimité : Cario a arrêté, AOL a arrêté de prendre > des nouveaux clients.
Pourquoi ne font-ils pas un forfait "200 heures" ?
Je pense qu'ils devraient étudier dans ce sens des forfaits "1h/jour", "2h/jour", "4h/jour", "6h/jour", "8h/jour" payés au mois ou à la semaine. Un nombre d'heures aussi gros au mois, je trouve que c'est une mauvaise idée. Avec "8h/jour" par exemple, on peut quasi dire que c'est illimité avec une limite journalière quand même, limite due au raisonnable. Enfin bon....
Cela aurait réglé le problème.. mais quand on met "illimité", c'est comme "buffet à volonté", il y a toujours des gens qui vont manger pour 4 en n'ayant pas déjeuner la veille.
P'tit Marcel
Nordix de Cario écrivit:
CARIO vient de m'informer que le forfait illimité en RTC est supprimé
Complètement hors sujet de ce forum. Allez râler ailleurs.
-- P'tit Marcel
Nordix de Cario écrivit:
CARIO vient de m'informer que le forfait illimité en RTC est supprimé
Complètement hors sujet de ce forum. Allez râler ailleurs.
