Bonjour
j'ai un Nikon D80
Occasionnellement je souhaite mettre des photos sur un site internet (en
1024*768 pixels) (ou 800*600) et je me demandais ce qui est le mieux :
- prendre les photos en 10 Mpixel en RAW et ensuite transformer en JPEG
1024*768 sur logiciel
- ou prendre directement en 10 Mega en JPEG et convertir en 1024*768 ensuite
- ou prendre directement la photo en 1024*768 JPEG avec mon APN
(avec le meme taux de compression jpeg sur l'APN que sur le logiciel)
Quelle méthode permet d'avoir les meilleures photos ou est ce que ca fait
pareil partout?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Siméon
Thierry a écrit:
Bonjour
Bonsoir,
j'ai un Nikon D80 Occasionnellement je souhaite mettre des photos sur un site internet (en 1024*768 pixels) (ou 800*600) et je me demandais ce qui est le mieux : - prendre les photos en 10 Mpixel en RAW et ensuite transformer en JPEG 1024*768 sur logiciel
Oui,
- ou prendre directement en 10 Mega en JPEG et convertir en 1024*768 ensuite
C'est possible aussi,
- ou prendre directement la photo en 1024*768 JPEG avec mon APN (avec le meme taux de compression jpeg sur l'APN que sur le logiciel)
Là je dirais non, à moins d'être sûr de ne jamais avoir besoin de cette photo dans une meilleure résolution un jour. Mais c'est possible dans certains cas, par exemple pour envoyer par mail des photos de pièces détachées, pas la peine de faire du 2592 X 1944.
Thierry <NOSPAMtitipersoNO@SPAMifrance.com> a écrit:
Bonjour
Bonsoir,
j'ai un Nikon D80
Occasionnellement je souhaite mettre des photos sur un site internet
(en 1024*768 pixels) (ou 800*600) et je me demandais ce qui est le
mieux : - prendre les photos en 10 Mpixel en RAW et ensuite
transformer en JPEG 1024*768 sur logiciel
Oui,
- ou prendre directement en 10 Mega en JPEG et convertir en 1024*768
ensuite
C'est possible aussi,
- ou prendre directement la photo en 1024*768 JPEG avec mon APN
(avec le meme taux de compression jpeg sur l'APN que sur le logiciel)
Là je dirais non, à moins d'être sûr de ne jamais avoir besoin de cette
photo dans une meilleure résolution un jour. Mais c'est possible dans
certains cas, par exemple pour envoyer par mail des photos de pièces
détachées, pas la peine de faire du 2592 X 1944.
j'ai un Nikon D80 Occasionnellement je souhaite mettre des photos sur un site internet (en 1024*768 pixels) (ou 800*600) et je me demandais ce qui est le mieux : - prendre les photos en 10 Mpixel en RAW et ensuite transformer en JPEG 1024*768 sur logiciel
Oui,
- ou prendre directement en 10 Mega en JPEG et convertir en 1024*768 ensuite
C'est possible aussi,
- ou prendre directement la photo en 1024*768 JPEG avec mon APN (avec le meme taux de compression jpeg sur l'APN que sur le logiciel)
Là je dirais non, à moins d'être sûr de ne jamais avoir besoin de cette photo dans une meilleure résolution un jour. Mais c'est possible dans certains cas, par exemple pour envoyer par mail des photos de pièces détachées, pas la peine de faire du 2592 X 1944.
Jean-Pierre Roche
j'ai un Nikon D80 Occasionnellement je souhaite mettre des photos sur un site internet (en 1024*768 pixels) (ou 800*600) et je me demandais ce qui est le mieux : - prendre les photos en 10 Mpixel en RAW et ensuite transformer en JPEG 1024*768 sur logiciel
si vous avez besoin/envie du raw
- ou prendre directement en 10 Mega en JPEG et convertir en 1024*768 ensuite
si vous n'avez pas besoin du raw
- ou prendre directement la photo en 1024*768 JPEG avec mon APN (avec le meme taux de compression jpeg sur l'APN que sur le logiciel)
Et si la photo vous plaît et vous souhaitez l'avoir en 10 Mpixels vous ferez comment ?
Quelle méthode permet d'avoir les meilleures photos ou est ce que ca fait pareil partout?
La meilleure méthode c'est toujours de tout faire soi-même puisqu'on peut faire les choix qui semblent les meilleurs. Donc photographier en raw + traitement + redimensionnement/optimisation. Evidemment tout ça c'est du travail : parfois on fait des compromis... A chacun de choisir celui qui lui convient.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
j'ai un Nikon D80
Occasionnellement je souhaite mettre des photos sur un site internet (en
1024*768 pixels) (ou 800*600) et je me demandais ce qui est le mieux :
- prendre les photos en 10 Mpixel en RAW et ensuite transformer en JPEG
1024*768 sur logiciel
si vous avez besoin/envie du raw
- ou prendre directement en 10 Mega en JPEG et convertir en 1024*768 ensuite
si vous n'avez pas besoin du raw
- ou prendre directement la photo en 1024*768 JPEG avec mon APN
(avec le meme taux de compression jpeg sur l'APN que sur le logiciel)
Et si la photo vous plaît et vous souhaitez l'avoir en 10
Mpixels vous ferez comment ?
Quelle méthode permet d'avoir les meilleures photos ou est ce que ca fait
pareil partout?
La meilleure méthode c'est toujours de tout faire soi-même
puisqu'on peut faire les choix qui semblent les meilleurs.
Donc photographier en raw + traitement +
redimensionnement/optimisation. Evidemment tout ça c'est du
travail : parfois on fait des compromis... A chacun de
choisir celui qui lui convient.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
j'ai un Nikon D80 Occasionnellement je souhaite mettre des photos sur un site internet (en 1024*768 pixels) (ou 800*600) et je me demandais ce qui est le mieux : - prendre les photos en 10 Mpixel en RAW et ensuite transformer en JPEG 1024*768 sur logiciel
si vous avez besoin/envie du raw
- ou prendre directement en 10 Mega en JPEG et convertir en 1024*768 ensuite
si vous n'avez pas besoin du raw
- ou prendre directement la photo en 1024*768 JPEG avec mon APN (avec le meme taux de compression jpeg sur l'APN que sur le logiciel)
Et si la photo vous plaît et vous souhaitez l'avoir en 10 Mpixels vous ferez comment ?
Quelle méthode permet d'avoir les meilleures photos ou est ce que ca fait pareil partout?
La meilleure méthode c'est toujours de tout faire soi-même puisqu'on peut faire les choix qui semblent les meilleurs. Donc photographier en raw + traitement + redimensionnement/optimisation. Evidemment tout ça c'est du travail : parfois on fait des compromis... A chacun de choisir celui qui lui convient.
"Thierry" a écrit dans le message de news: 45f12bf7$0$2334$
ok merci a vous tous je ferais les photos en RAW
j'ai bcp de mal à comprendre ta question, tu veux simplement savoir quelle méthode donne le meilleur résultat final ? car comme on t'a dit il est souvent bien de les avoir en grand format pour une utilisation future ou pleins d'autres raisons. Maintenant selon moi le redimenssionnement par l'ordi a plus de chance d'être meilleurs car tu pourra entre autre choisir un taux de compression différent. Puis il y d'autres interets à avoir de grandes tailles, si tu compte les retoucher ce sera bcp plus simple qu'avec de petite taille, plus c'est grand et moins c'est compressé et mieux c'est pour la retouche. Par la suite, une fois redimensionné et compressé la retouche se verra encore moins...
"Thierry" <NOSPAMtitipersoNO@SPAMifrance.com> a écrit dans le message
de news: 45f12bf7$0$2334$426a34cc@news.free.fr
ok merci a vous tous
je ferais les photos en RAW
j'ai bcp de mal à comprendre ta question, tu veux simplement savoir quelle
méthode donne le meilleur résultat final ?
car comme on t'a dit il est souvent bien de les avoir en grand format pour
une utilisation future ou pleins d'autres raisons.
Maintenant selon moi le redimenssionnement par l'ordi a plus de chance
d'être meilleurs car tu pourra entre autre choisir un taux de compression
différent.
Puis il y d'autres interets à avoir de grandes tailles, si tu compte les
retoucher ce sera bcp plus simple qu'avec de petite taille, plus c'est grand
et moins c'est compressé et mieux c'est pour la retouche. Par la suite, une
fois redimensionné et compressé la retouche se verra encore moins...
"Thierry" a écrit dans le message de news: 45f12bf7$0$2334$
ok merci a vous tous je ferais les photos en RAW
j'ai bcp de mal à comprendre ta question, tu veux simplement savoir quelle méthode donne le meilleur résultat final ? car comme on t'a dit il est souvent bien de les avoir en grand format pour une utilisation future ou pleins d'autres raisons. Maintenant selon moi le redimenssionnement par l'ordi a plus de chance d'être meilleurs car tu pourra entre autre choisir un taux de compression différent. Puis il y d'autres interets à avoir de grandes tailles, si tu compte les retoucher ce sera bcp plus simple qu'avec de petite taille, plus c'est grand et moins c'est compressé et mieux c'est pour la retouche. Par la suite, une fois redimensionné et compressé la retouche se verra encore moins...
Thierry
oui c ce que je voulais savoir je pense que t'as raison, avoir les photos en grand c'est mieux pour pouvoir retoucher les défauts merci
oui c ce que je voulais savoir
je pense que t'as raison, avoir les photos en grand c'est mieux pour pouvoir
retoucher les défauts
merci
