Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW, DVD-RW .
A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en détail les
différences entre les formats.
Merci d'avance de vos réponses à mon inexpérience.
"Christian CUEILLE" a écrit dans le message de news :
Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW, DVD-RW
.
A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en détail
les
différences entre les formats.
Il s'agit de 2 formats d'écriture différents, qui varient selon les constructeurs. Certains constructeurs (sony par ex) font des graveurs + et - qui pourront graver l'un ou l'autre format, au choix, et permettre de graver des DVD pour différents lecteurs de salon, qui là encore, lisent soit du +RW, soit du -RW.
Stef.
"Christian CUEILLE" a écrit dans le message de news :
Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW, DVD-RW
.
A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en détail
les
différences entre les formats.
Il s'agit de 2 formats d'écriture différents, qui varient selon les
constructeurs.
Certains constructeurs (sony par ex) font des graveurs + et - qui pourront
graver l'un ou l'autre format, au choix, et permettre de graver des DVD pour
différents lecteurs de salon, qui là encore, lisent soit du +RW, soit
du -RW.
"Christian CUEILLE" a écrit dans le message de news :
Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW, DVD-RW
.
A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en détail
les
différences entre les formats.
Il s'agit de 2 formats d'écriture différents, qui varient selon les constructeurs. Certains constructeurs (sony par ex) font des graveurs + et - qui pourront graver l'un ou l'autre format, au choix, et permettre de graver des DVD pour différents lecteurs de salon, qui là encore, lisent soit du +RW, soit du -RW.
Stef.
François Cheippe
> Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW, DVD-RW
.
A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en détail
les
différences entre les formats.
Le DVD+RW est formaté en 2 minutes avec InCD, alors que le DVD-RW demande deux heures !
-- François Cheippe
> Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW, DVD-RW
.
A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en détail
les
différences entre les formats.
Le DVD+RW est formaté en 2 minutes avec InCD, alors que le DVD-RW demande
deux heures !
Ce qu'il faut aussi savoir c'est que certains lecteurs DVD de salon ne peuvent lire qu'un des 2 formats, le plus usité étant, je crois, le DVD-R.
"François Cheippe" a écrit dans le message news: 3fd83912$0$17145$
> Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW,
DVD-RW
. > A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en détail les > différences entre les formats.
Le DVD+RW est formaté en 2 minutes avec InCD, alors que le DVD-RW demande deux heures !
-- François Cheippe
mb
Désolé, je viens de faire une réponse idiote...ça existe. En fait j'avais lu trop vite la question!!!!
"mb" a écrit dans le message news: br9mb8$2ov$
Ce qu'il faut aussi savoir c'est que certains lecteurs DVD de salon ne peuvent lire qu'un des 2 formats, le plus usité étant, je crois, le DVD-R.
"François Cheippe" a écrit dans le message news: 3fd83912$0$17145$ > > Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW, DVD-RW > . > > A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en
détail
> les > > différences entre les formats. > > Le DVD+RW est formaté en 2 minutes avec InCD, alors que le DVD-RW
demande
> deux heures ! > > > -- > François Cheippe > > >
Désolé, je viens de faire une réponse idiote...ça existe.
En fait j'avais lu trop vite la question!!!!
"mb" <mbrule@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
br9mb8$2ov$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Ce qu'il faut aussi savoir c'est que certains lecteurs DVD de salon ne
peuvent lire qu'un des 2 formats, le plus usité étant, je crois, le DVD-R.
"François Cheippe" <fcheippe@free-sans-spam.fr> a écrit dans le message
news: 3fd83912$0$17145$626a54ce@news.free.fr...
> > Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW,
DVD-RW
> .
> > A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en
détail
> les
> > différences entre les formats.
>
> Le DVD+RW est formaté en 2 minutes avec InCD, alors que le DVD-RW
Désolé, je viens de faire une réponse idiote...ça existe. En fait j'avais lu trop vite la question!!!!
"mb" a écrit dans le message news: br9mb8$2ov$
Ce qu'il faut aussi savoir c'est que certains lecteurs DVD de salon ne peuvent lire qu'un des 2 formats, le plus usité étant, je crois, le DVD-R.
"François Cheippe" a écrit dans le message news: 3fd83912$0$17145$ > > Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW, DVD-RW > . > > A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en
détail
> les > > différences entre les formats. > > Le DVD+RW est formaté en 2 minutes avec InCD, alors que le DVD-RW
demande
> deux heures ! > > > -- > François Cheippe > > >
Fanfan
"Christian CUEILLE" a écrit dans le message de news:br83is$epm$
Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW, DVD-RW
.
A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en détail
les
différences entre les formats.
Techniquement personne ne sera capable de vous répondre ici. La seule chose que vous devez savoir c'est que tous les lecteurs de salon ne sont pas compativbles DVD+R. Par contre ils sont tous compatibles DVD-R. Le suffixe W indique qu'il s'agit de supports effaçables (Comme un tableau noir : on efface pour réécrire).
"Christian CUEILLE" <christian.cueille7@libertysurf.fr> a écrit dans le
message de news:br83is$epm$1@news.tiscali.fr...
Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW, DVD-RW
.
A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en détail
les
différences entre les formats.
Techniquement personne ne sera capable de vous répondre ici. La seule chose
que vous devez savoir c'est que tous les lecteurs de salon ne sont pas
compativbles DVD+R. Par contre ils sont tous compatibles DVD-R. Le suffixe W
indique qu'il s'agit de supports effaçables (Comme un tableau noir : on
efface pour réécrire).
"Christian CUEILLE" a écrit dans le message de news:br83is$epm$
Voulant acquérir un lecteur de DVD je découvre des formats DVD+RW, DVD-RW
.
A quoi cela correspond-t-il? Existe-t-il un site qui explique en détail
les
différences entre les formats.
Techniquement personne ne sera capable de vous répondre ici. La seule chose que vous devez savoir c'est que tous les lecteurs de salon ne sont pas compativbles DVD+R. Par contre ils sont tous compatibles DVD-R. Le suffixe W indique qu'il s'agit de supports effaçables (Comme un tableau noir : on efface pour réécrire).
Stéphane BLONDEL
> Techniquement personne ne sera capable de vous répondre ici. La seule
chose
que vous devez savoir c'est que tous les lecteurs de salon ne sont pas compativbles DVD+R. Par contre ils sont tous compatibles DVD-R. Le suffixe
W
indique qu'il s'agit de supports effaçables (Comme un tableau noir : on efface pour réécrire).
techniquement, c'est assez complexe, c'est le sillon qui est gravé différement, les lands ne sont pas les mêmes, ils sont espacés différement, leurs dimensions varient, etc...
> Techniquement personne ne sera capable de vous répondre ici. La seule
chose
que vous devez savoir c'est que tous les lecteurs de salon ne sont pas
compativbles DVD+R. Par contre ils sont tous compatibles DVD-R. Le suffixe
W
indique qu'il s'agit de supports effaçables (Comme un tableau noir : on
efface pour réécrire).
techniquement, c'est assez complexe, c'est le sillon qui est gravé
différement, les lands ne sont pas les mêmes, ils sont espacés différement,
leurs dimensions varient, etc...
> Techniquement personne ne sera capable de vous répondre ici. La seule
chose
que vous devez savoir c'est que tous les lecteurs de salon ne sont pas compativbles DVD+R. Par contre ils sont tous compatibles DVD-R. Le suffixe
W
indique qu'il s'agit de supports effaçables (Comme un tableau noir : on efface pour réécrire).
techniquement, c'est assez complexe, c'est le sillon qui est gravé différement, les lands ne sont pas les mêmes, ils sont espacés différement, leurs dimensions varient, etc...
Fanfan
"Stéphane BLONDEL" a écrit dans le message de news:br9rrk$sne$ ............
techniquement, c'est assez complexe, c'est le sillon qui est gravé différement, les lands ne sont pas les mêmes, ils sont espacés
différement,
leurs dimensions varient, etc...
Quel intérêt pour l'utilisateur ? Aucun !
"Stéphane BLONDEL" <stef@ipoint.fr> a écrit dans le message de
news:br9rrk$sne$1@s1.read.news.oleane.net...
............
techniquement, c'est assez complexe, c'est le sillon qui est gravé
différement, les lands ne sont pas les mêmes, ils sont espacés
"Stéphane BLONDEL" a écrit dans le message de news:br9rrk$sne$ ............
techniquement, c'est assez complexe, c'est le sillon qui est gravé différement, les lands ne sont pas les mêmes, ils sont espacés
différement,
leurs dimensions varient, etc...
Quel intérêt pour l'utilisateur ? Aucun !
Stéphane BLONDEL
Pour l'utilisateur aucun, c'est juste que les constructeurs se sont lancés chacun de leur côté dans l'élaboration de graveurs grand public, et comme d'habitude, ils ne se sont mis d'accord sur aucune norme, il faut donc faire gaffe à ce qu'on achète... C'est tout. "Fanfan" a écrit dans le message de news: br9ts8$jmm$
"Stéphane BLONDEL" a écrit dans le message de news:br9rrk$sne$ ............ > techniquement, c'est assez complexe, c'est le sillon qui est gravé > différement, les lands ne sont pas les mêmes, ils sont espacés différement, > leurs dimensions varient, etc...
Quel intérêt pour l'utilisateur ? Aucun !
Pour l'utilisateur aucun, c'est juste que les constructeurs se sont lancés
chacun de leur côté dans l'élaboration de graveurs grand public, et comme
d'habitude, ils ne se sont mis d'accord sur aucune norme, il faut donc faire
gaffe à ce qu'on achète...
C'est tout.
"Fanfan" <fanfan@free.fr> a écrit dans le message de news:
br9ts8$jmm$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
"Stéphane BLONDEL" <stef@ipoint.fr> a écrit dans le message de
news:br9rrk$sne$1@s1.read.news.oleane.net...
............
> techniquement, c'est assez complexe, c'est le sillon qui est gravé
> différement, les lands ne sont pas les mêmes, ils sont espacés
différement,
> leurs dimensions varient, etc...
Pour l'utilisateur aucun, c'est juste que les constructeurs se sont lancés chacun de leur côté dans l'élaboration de graveurs grand public, et comme d'habitude, ils ne se sont mis d'accord sur aucune norme, il faut donc faire gaffe à ce qu'on achète... C'est tout. "Fanfan" a écrit dans le message de news: br9ts8$jmm$
"Stéphane BLONDEL" a écrit dans le message de news:br9rrk$sne$ ............ > techniquement, c'est assez complexe, c'est le sillon qui est gravé > différement, les lands ne sont pas les mêmes, ils sont espacés différement, > leurs dimensions varient, etc...
Quel intérêt pour l'utilisateur ? Aucun !
abo
si il y a un insert pour l'utilisateur ... le DVD-R fonctionne sur le principe du CD multicession séquentiel.. le DVD+R est plus performant pour le multi cession.. nouveau principe. rappel ces formats n'ont aucun intérêt pour dupliquer un dvd video mais utiles pour le stockage des data classique c'est d'abord leur but 1er
"Stéphane BLONDEL" a écrit dans le message news: br9v82$uo7$
Pour l'utilisateur aucun, c'est juste que les constructeurs se sont lancés chacun de leur côté dans l'élaboration de graveurs grand public, et comme d'habitude, ils ne se sont mis d'accord sur aucune norme, il faut donc
faire
gaffe à ce qu'on achète... C'est tout. "Fanfan" a écrit dans le message de news: br9ts8$jmm$ > > "Stéphane BLONDEL" a écrit dans le message de > news:br9rrk$sne$ > ............ > > techniquement, c'est assez complexe, c'est le sillon qui est gravé > > différement, les lands ne sont pas les mêmes, ils sont espacés > différement, > > leurs dimensions varient, etc... > > Quel intérêt pour l'utilisateur ? Aucun ! > >
si il y a un insert pour l'utilisateur ...
le DVD-R fonctionne sur le principe du CD multicession séquentiel..
le DVD+R est plus performant pour le multi cession.. nouveau principe.
rappel ces formats n'ont aucun intérêt pour dupliquer un dvd video mais
utiles pour le stockage des data classique
c'est d'abord leur but 1er
"Stéphane BLONDEL" <stef@ipoint.fr> a écrit dans le message news:
br9v82$uo7$1@s1.read.news.oleane.net...
Pour l'utilisateur aucun, c'est juste que les constructeurs se sont lancés
chacun de leur côté dans l'élaboration de graveurs grand public, et comme
d'habitude, ils ne se sont mis d'accord sur aucune norme, il faut donc
faire
gaffe à ce qu'on achète...
C'est tout.
"Fanfan" <fanfan@free.fr> a écrit dans le message de news:
br9ts8$jmm$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
>
> "Stéphane BLONDEL" <stef@ipoint.fr> a écrit dans le message de
> news:br9rrk$sne$1@s1.read.news.oleane.net...
> ............
> > techniquement, c'est assez complexe, c'est le sillon qui est gravé
> > différement, les lands ne sont pas les mêmes, ils sont espacés
> différement,
> > leurs dimensions varient, etc...
>
> Quel intérêt pour l'utilisateur ? Aucun !
>
>
si il y a un insert pour l'utilisateur ... le DVD-R fonctionne sur le principe du CD multicession séquentiel.. le DVD+R est plus performant pour le multi cession.. nouveau principe. rappel ces formats n'ont aucun intérêt pour dupliquer un dvd video mais utiles pour le stockage des data classique c'est d'abord leur but 1er
"Stéphane BLONDEL" a écrit dans le message news: br9v82$uo7$
Pour l'utilisateur aucun, c'est juste que les constructeurs se sont lancés chacun de leur côté dans l'élaboration de graveurs grand public, et comme d'habitude, ils ne se sont mis d'accord sur aucune norme, il faut donc
faire
gaffe à ce qu'on achète... C'est tout. "Fanfan" a écrit dans le message de news: br9ts8$jmm$ > > "Stéphane BLONDEL" a écrit dans le message de > news:br9rrk$sne$ > ............ > > techniquement, c'est assez complexe, c'est le sillon qui est gravé > > différement, les lands ne sont pas les mêmes, ils sont espacés > différement, > > leurs dimensions varient, etc... > > Quel intérêt pour l'utilisateur ? Aucun ! > >
chunter
Salut,
Fanfan wrote:
Par contre ils sont tous compatibles DVD-R.
Tu ne t'avances pas un peux en affirmant ca ?
Car j'ai fais un montage video de souvenirs, et avec un logiciel d'authoring je l'ai grave sur un -R -RW et +RW. Sur un lecteur Phillips seul le +RW est lu, les 2 autres ne passe pas du tout. Un autre exemple sur un lecteur toshiba qui ne lisait pas le film sur le -R avant le changement du block optique, le lit tres bien maintenant. Affirmez que tous les lecteurs dvd sont compatibles -R, c'est une grossiere erreure. Pour cela il aurait fallu que tu essais sur chaque model de lecteur existant pour etre sur que c'est vrai. Meme si beaucoup de lecteurs lisent sur ce support.
Bye Chunter
Salut,
Fanfan wrote:
Par contre ils sont tous compatibles DVD-R.
Tu ne t'avances pas un peux en affirmant ca ?
Car j'ai fais un montage video de souvenirs, et avec un logiciel
d'authoring je l'ai grave sur un -R -RW et +RW. Sur un lecteur Phillips
seul le +RW est lu, les 2 autres ne passe pas du tout.
Un autre exemple sur un lecteur toshiba qui ne lisait pas le film sur le
-R avant le changement du block optique, le lit tres bien maintenant.
Affirmez que tous les lecteurs dvd sont compatibles -R, c'est une
grossiere erreure. Pour cela il aurait fallu que tu essais sur chaque
model de lecteur existant pour etre sur que c'est vrai.
Meme si beaucoup de lecteurs lisent sur ce support.
Car j'ai fais un montage video de souvenirs, et avec un logiciel d'authoring je l'ai grave sur un -R -RW et +RW. Sur un lecteur Phillips seul le +RW est lu, les 2 autres ne passe pas du tout. Un autre exemple sur un lecteur toshiba qui ne lisait pas le film sur le -R avant le changement du block optique, le lit tres bien maintenant. Affirmez que tous les lecteurs dvd sont compatibles -R, c'est une grossiere erreure. Pour cela il aurait fallu que tu essais sur chaque model de lecteur existant pour etre sur que c'est vrai. Meme si beaucoup de lecteurs lisent sur ce support.
