OVH Cloud OVH Cloud

Le format mpeg vs. mp3

4 réponses
Avatar
David Gomez
Bonjour, j'ai encore une question qui me préoccupe. Je suis allé sur un
forum de discussion sur la musique. Il est formellement interdit de
s'échanger des fichiers mp3 d'artistes connus et c'est tant mieux. Seulement
certains visiteurs du forum proposent gratuitement en téléchargement les
fichiers suivants, disant qu'il est tout à fait légal de proposer ces
fichiers:
- Fichiers vidéos (clips) de chansons connues au format MPEG
- Fichiers musique au format MP3 de mixes de musiques connues (musiques
connues dont le début et la fin est légèrement coupée, enchaînée par une
autre musique, comme à la radio)
Les DJ qui proposent ce genre de fichiers disent que ceci est tout à fait
légal. Je trouve ça bizarre car dans ce cas-là tous ceux qui veulent
échanger de la musique gratuitement sur Internet l'encoderait en MPEG (sans
vidéo) au lieu du format MP3!
Quelqu'un pourrait-il me dire ce qui est légal et ce qui ne l'est pas ?
Merci,
David.

4 réponses

Avatar
NoBody
"David Gomez" a exposé le 19/10/2003 :
Quelqu'un pourrait-il me dire ce qui est légal et ce qui ne l'est pas ?



Le format encodant une oeuvre audiovisuelle n'a rigoureusement rien à
voir avec les droits de l'oeuvre elle-même.

--
NoBody
Rien, ni personne
Avatar
JEFFBIE
Avec une inspiration subite, le dimanche 19/10/2003, "David Gomez" nous
souffla ceci dans l'oreille :
Bonjour, j'ai encore une question qui me préoccupe. Je suis allé sur un
forum de discussion sur la musique. Il est formellement interdit de
s'échanger des fichiers mp3 d'artistes connus et c'est tant mieux.



Ca se discute beaucoup.

Seulement
certains visiteurs du forum proposent gratuitement en téléchargement les
fichiers suivants, disant qu'il est tout à fait légal de proposer ces
fichiers:
- Fichiers vidéos (clips) de chansons connues au format MPEG
- Fichiers musique au format MP3 de mixes de musiques connues (musiques
connues dont le début et la fin est légèrement coupée, enchaînée par une
autre musique, comme à la radio)
Les DJ qui proposent ce genre de fichiers disent que ceci est tout à fait
légal. Je trouve ça bizarre car dans ce cas-là tous ceux qui veulent
échanger de la musique gratuitement sur Internet l'encoderait en MPEG (sans
vidéo) au lieu du format MP3!
Quelqu'un pourrait-il me dire ce qui est légal et ce qui ne l'est pas ?
Merci,
David.



L'échange d'oeuvres de création intellectuelle et/ou artistique est
interdit, quelle qu'en soit la forme.
A chacun ensuite d'apporter un jugement personnel sur le fait
d'enfreindre ou non cette loi.

--
"Le Sud du monde ne m'intéresse pas
et je ne veux rien connaître de ce qui se trouve
plus bas que les Pyrénées " Henry Kissinger, prix Nobel de la Paix,
1969.
Avatar
Lea GRIS
JEFFBIE a écrit

Les DJ qui proposent ce genre de fichiers disent que ceci est tout à fait
légal. Je trouve ça bizarre car dans ce cas-là tous ceux qui veulent
échanger de la musique gratuitement sur Internet l'encoderait en MPEG
(sans vidéo) au lieu du format MP3!
Quelqu'un pourrait-il me dire ce qui est légal et ce qui ne l'est pas ?
Merci,
David.



L'échange d'oeuvres de création intellectuelle et/ou artistique est
interdit, quelle qu'en soit la forme.



L'échanges d'oeuvres sans disposer des droits de diffusion quel qu'en soit
la forme est interdit.

Maintenant il y a de plus en plus d'½uvres légalement diffusées par le Web,
des serveur de flux sans DRM et via des réseaux d'échanges par-ce que leurs
auteurs ont explicitement choisi, favorisé et souhaité ces modes de
diffusion libre.

--
Léa Gris - http://www.noiraude.net/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Avatar
Eclice
Salut David,

échanger de la musique gratuitement sur Internet l'encoderait en MPEG (sans
vidéo) au lieu du format MP3!



Euh, le MP3 c'est du MPEG layer 3, rien de bien particulier.
Donc le MP3 c'est du MPEG, l'inverse n'étant pas vrai.

A+,

Eclice.


--
Sylvain Briole (a.k.a. Eclice)
E-Technik Doktorand / München
EMail : sbriole (à) free.fr