oui et puis on parle de journal de quartier... j'imagine qu'ils n'ont pas les même exigences qu'un hebdo national :)
Pour info, toutes mes photos partent en jpeg (essentiellement pour des magazines mensuels et nationaux évidemment). C'est le service PAO qui se charge du reste.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Florent a écrit:
oui et puis on parle de journal de quartier... j'imagine qu'ils n'ont
pas les même exigences qu'un hebdo national :)
Pour info, toutes mes photos partent en jpeg
(essentiellement pour des magazines mensuels et nationaux
évidemment).
C'est le service PAO qui se charge du reste.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
oui et puis on parle de journal de quartier... j'imagine qu'ils n'ont pas les même exigences qu'un hebdo national :)
Pour info, toutes mes photos partent en jpeg (essentiellement pour des magazines mensuels et nationaux évidemment). C'est le service PAO qui se charge du reste.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
personne
Jean-Pierre Roche wrote:
Florent a écrit:
oui et puis on parle de journal de quartier... j'imagine qu'ils n'ont pas les même exigences qu'un hebdo national :)
Pour info, toutes mes photos partent en jpeg (essentiellement pour des magazines mensuels et nationaux évidemment). C'est le service PAO qui se charge du reste.
C'est aussi ce que je dirai...
Mais dans le doute demander a l'imprimeur ce qu'il préfère...
Une chose est certaine c'est que je JPG passe mal avec mon imprimeur... Et passer "juste" la photo en TIFF (ou mieux en PostScript) ne suffira généralement pas si l'on ne converti pas les couleurs dans le mode utilisé par les imprimeurs... parce que la flasheuse elle n'accepte pas le RVB pour produire les films... enfin celle de mon imprimeur.
Sans compter que si l'on passe du RVB au CMJN il est préférable d'avoir les bonnes courbes et l'écran bien étalonné pour limiter les pertes inévitables...
Pfff, ce n'est pas aussi facile que cela. Donc le mieux c'est que le maquettiste fasse lui même la convertion... encore faut-il que ton imprimeur ait la personne adéquate.
@+ Philippe C.
Jean-Pierre Roche wrote:
Florent a écrit:
oui et puis on parle de journal de quartier... j'imagine qu'ils n'ont
pas les même exigences qu'un hebdo national :)
Pour info, toutes mes photos partent en jpeg
(essentiellement pour des magazines mensuels et nationaux
évidemment).
C'est le service PAO qui se charge du reste.
C'est aussi ce que je dirai...
Mais dans le doute demander a l'imprimeur ce qu'il préfère...
Une chose est certaine c'est que je JPG passe mal avec mon imprimeur...
Et passer "juste" la photo en TIFF (ou mieux en PostScript) ne suffira
généralement pas si l'on ne converti pas les couleurs dans le mode
utilisé par les imprimeurs... parce que la flasheuse elle n'accepte pas
le RVB pour produire les films... enfin celle de mon imprimeur.
Sans compter que si l'on passe du RVB au CMJN il est préférable d'avoir
les bonnes courbes et l'écran bien étalonné pour limiter les pertes
inévitables...
Pfff, ce n'est pas aussi facile que cela. Donc le mieux c'est que le
maquettiste fasse lui même la convertion... encore faut-il que ton
imprimeur ait la personne adéquate.
oui et puis on parle de journal de quartier... j'imagine qu'ils n'ont pas les même exigences qu'un hebdo national :)
Pour info, toutes mes photos partent en jpeg (essentiellement pour des magazines mensuels et nationaux évidemment). C'est le service PAO qui se charge du reste.
C'est aussi ce que je dirai...
Mais dans le doute demander a l'imprimeur ce qu'il préfère...
Une chose est certaine c'est que je JPG passe mal avec mon imprimeur... Et passer "juste" la photo en TIFF (ou mieux en PostScript) ne suffira généralement pas si l'on ne converti pas les couleurs dans le mode utilisé par les imprimeurs... parce que la flasheuse elle n'accepte pas le RVB pour produire les films... enfin celle de mon imprimeur.
Sans compter que si l'on passe du RVB au CMJN il est préférable d'avoir les bonnes courbes et l'écran bien étalonné pour limiter les pertes inévitables...
Pfff, ce n'est pas aussi facile que cela. Donc le mieux c'est que le maquettiste fasse lui même la convertion... encore faut-il que ton imprimeur ait la personne adéquate.
@+ Philippe C.
Peter Pan
Pfff, ce n'est pas aussi facile que cela. Donc le mieux c'est que le maquettiste fasse lui même la convertion... encore faut-il que ton imprimeur ait la personne adéquate.
Donc qu'il ait la même vision que toi d'une "sortie correcte". Voilà pourquoi je défends une préparation pointue en amont - avec le format de fichier qui va bien - en vue de sortir un bon "cromalin" au premier jet ! Maintenant, tout dépend ce qu'on entend par "journal de quartier" :-)
-- Pierre http://www.1966.fr
Pfff, ce n'est pas aussi facile que cela. Donc le mieux c'est que le
maquettiste fasse lui même la convertion... encore faut-il que ton
imprimeur ait la personne adéquate.
Donc qu'il ait la même vision que toi d'une "sortie correcte". Voilà pourquoi
je défends une préparation pointue en amont - avec le format de fichier
qui va bien - en vue de sortir un bon "cromalin" au premier jet !
Maintenant, tout dépend ce qu'on entend par "journal de quartier" :-)
Pfff, ce n'est pas aussi facile que cela. Donc le mieux c'est que le maquettiste fasse lui même la convertion... encore faut-il que ton imprimeur ait la personne adéquate.
Donc qu'il ait la même vision que toi d'une "sortie correcte". Voilà pourquoi je défends une préparation pointue en amont - avec le format de fichier qui va bien - en vue de sortir un bon "cromalin" au premier jet ! Maintenant, tout dépend ce qu'on entend par "journal de quartier" :-)
-- Pierre http://www.1966.fr
graphistecomBOUCHONfr
phcj wrote:
Sans compter que si l'on passe du RVB au CMJN il est préférable d'avoir les bonnes courbes et l'écran bien étalonné pour limiter les pertes inévitables...
Ben put... il était temps ! Il aura fallu 13 messages pour que quelqu'un pense au mode colorimétrique...
-- Graphistecom
phcj <personne@wabadono.spamsurf> wrote:
Sans compter que si l'on passe du RVB au CMJN il est préférable d'avoir
les bonnes courbes et l'écran bien étalonné pour limiter les pertes
inévitables...
Ben put... il était temps !
Il aura fallu 13 messages pour que quelqu'un pense au mode
colorimétrique...
Sans compter que si l'on passe du RVB au CMJN il est préférable d'avoir les bonnes courbes et l'écran bien étalonné pour limiter les pertes inévitables...
Ben put... il était temps ! Il aura fallu 13 messages pour que quelqu'un pense au mode colorimétrique...
-- Graphistecom
graphistecomBOUCHONfr
Peter Pan wrote:
Pfff, ce n'est pas aussi facile que cela. Donc le mieux c'est que le maquettiste fasse lui même la convertion... encore faut-il que ton imprimeur ait la personne adéquate. Donc qu'il ait la même vision que toi d'une "sortie correcte". Voilà pourquoi
je défends une préparation pointue en amont - avec le format de fichier qui va bien - en vue de sortir un bon "cromalin" au premier jet ! Maintenant, tout dépend ce qu'on entend par "journal de quartier" :-)
Les véritables cromalins se font rares. Il y a de plus en plus d'Iris, Rainbow et autres tirages en tons continus réalisés sur des systèmes tels des solutions imprimantes photos. Sans aborder les problèmes pour obtenir une reproduction fidèle à ce qui sortira théoriquement d'une presse offset. Bref, comme 95% des clients n'y comprennent rien (y compris les agences spécialisées), les épreuves BAT et leur équivalents sont de plus en plus torchées. Des problèmes de productivité ne sont également pas inconnus à cette régression.
-- Graphistecom
Peter Pan <no@spam.com> wrote:
Pfff, ce n'est pas aussi facile que cela. Donc le mieux c'est que le
maquettiste fasse lui même la convertion... encore faut-il que ton
imprimeur ait la personne adéquate.
Donc qu'il ait la même vision que toi d'une "sortie correcte". Voilà pourquoi
je défends une préparation pointue en amont - avec le format de fichier
qui va bien - en vue de sortir un bon "cromalin" au premier jet !
Maintenant, tout dépend ce qu'on entend par "journal de quartier" :-)
Les véritables cromalins se font rares.
Il y a de plus en plus d'Iris, Rainbow et autres tirages en tons
continus réalisés sur des systèmes tels des solutions imprimantes
photos. Sans aborder les problèmes pour obtenir une reproduction fidèle
à ce qui sortira théoriquement d'une presse offset.
Bref, comme 95% des clients n'y comprennent rien (y compris les agences
spécialisées), les épreuves BAT et leur équivalents sont de plus en plus
torchées. Des problèmes de productivité ne sont également pas inconnus à
cette régression.
Pfff, ce n'est pas aussi facile que cela. Donc le mieux c'est que le maquettiste fasse lui même la convertion... encore faut-il que ton imprimeur ait la personne adéquate. Donc qu'il ait la même vision que toi d'une "sortie correcte". Voilà pourquoi
je défends une préparation pointue en amont - avec le format de fichier qui va bien - en vue de sortir un bon "cromalin" au premier jet ! Maintenant, tout dépend ce qu'on entend par "journal de quartier" :-)
Les véritables cromalins se font rares. Il y a de plus en plus d'Iris, Rainbow et autres tirages en tons continus réalisés sur des systèmes tels des solutions imprimantes photos. Sans aborder les problèmes pour obtenir une reproduction fidèle à ce qui sortira théoriquement d'une presse offset. Bref, comme 95% des clients n'y comprennent rien (y compris les agences spécialisées), les épreuves BAT et leur équivalents sont de plus en plus torchées. Des problèmes de productivité ne sont également pas inconnus à cette régression.
