Il me vient une idée peut-être idiote mais le ridicule ne tuant plus depuis
longtemps...
Supposons que je dispose de plusieurs logiciels de traitement des fichiers
RAW et que certains soient meilleurs que d'autres sur certaines opérations.
Il faudrait alors que je puisse réaliser une partie des opérations via un
des logiciels, sauvegarder l'image modifiée dans le format RAW original, la
charger dans le second logiciel, effectuer d'autres opérations, etc.
Or il ne me semble pas que des logiciels comme DxO Optics Pro par exemple me
permettent de procéder ainsi. Je ne peux sauvegarder qu'aux formats de
sortie JPEG et autres.
Bien sûr cette opération suppose une connaissance du format RAW pour un
boîtier donné. Mais cette connaissance existe puisque le logiciel peut lire
le fichier RAW en question.
Y a-t-il des logiciels qui autorisent ce genre de manip? A moins que les
lois du marketing n'interdisent toute forme de collaboration entre eux...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Guillaume Chevillot
Supposons que je dispose de plusieurs logiciels de traitement des fichiers RAW et que certains soient meilleurs que d'autres sur certaines opérations. Il faudrait alors que je puisse réaliser une partie des opérations via un des logiciels, sauvegarder l'image modifiée dans le format RAW original, la charger dans le second logiciel, effectuer d'autres opérations, etc. La solution serait peut être de faire les opérations de base dans le
logiciel le plus adapté pour, à savoir l'exposition, la colorimétrie, etc. Sauvegarder dans un format standart sans compression ou avec une compression non desctructive genre TIFF et faire tes opérations plus élaborées dans l'autre logiciel plus adaptée pour comme niveaux, correction defauts optiques, etc.
Guillaume
-- Guillaume Chevillot
Supposons que je dispose de plusieurs logiciels de traitement des fichiers
RAW et que certains soient meilleurs que d'autres sur certaines opérations.
Il faudrait alors que je puisse réaliser une partie des opérations via un
des logiciels, sauvegarder l'image modifiée dans le format RAW original, la
charger dans le second logiciel, effectuer d'autres opérations, etc.
La solution serait peut être de faire les opérations de base dans le
logiciel le plus adapté pour, à savoir l'exposition, la colorimétrie,
etc. Sauvegarder dans un format standart sans compression ou avec une
compression non desctructive genre TIFF et faire tes opérations plus
élaborées dans l'autre logiciel plus adaptée pour comme niveaux,
correction defauts optiques, etc.
Supposons que je dispose de plusieurs logiciels de traitement des fichiers RAW et que certains soient meilleurs que d'autres sur certaines opérations. Il faudrait alors que je puisse réaliser une partie des opérations via un des logiciels, sauvegarder l'image modifiée dans le format RAW original, la charger dans le second logiciel, effectuer d'autres opérations, etc. La solution serait peut être de faire les opérations de base dans le
logiciel le plus adapté pour, à savoir l'exposition, la colorimétrie, etc. Sauvegarder dans un format standart sans compression ou avec une compression non desctructive genre TIFF et faire tes opérations plus élaborées dans l'autre logiciel plus adaptée pour comme niveaux, correction defauts optiques, etc.
Guillaume
-- Guillaume Chevillot
Patrick Philippot
Guillaume Chevillot wrote:
La solution serait peut être de faire les opérations de base dans le logiciel le plus adapté pour, à savoir l'exposition, la colorimétrie, etc. Sauvegarder dans un format standart sans compression ou avec une compression non desctructive genre TIFF et faire tes opérations plus élaborées dans l'autre logiciel plus adaptée pour comme niveaux, correction defauts optiques, etc.
Merci. Pour l'instant, je ne vois effectivement que cette approche. Mais il serait plus satisfaisant de pouvoir passer sans perte aucune d'un logiciel à l'autre. C'est techniquement possible, si le format est lisible en entrée, on doit pouvoir sauvegarder sous le même format. Sauf si certaines impasses concernant à des zones non documentées sont faites lors de la lecture.
-- Patrick
Guillaume Chevillot wrote:
La solution serait peut être de faire les opérations de base dans le
logiciel le plus adapté pour, à savoir l'exposition, la colorimétrie,
etc. Sauvegarder dans un format standart sans compression ou avec une
compression non desctructive genre TIFF et faire tes opérations plus
élaborées dans l'autre logiciel plus adaptée pour comme niveaux,
correction defauts optiques, etc.
Merci. Pour l'instant, je ne vois effectivement que cette approche. Mais il
serait plus satisfaisant de pouvoir passer sans perte aucune d'un logiciel à
l'autre. C'est techniquement possible, si le format est lisible en entrée,
on doit pouvoir sauvegarder sous le même format. Sauf si certaines impasses
concernant à des zones non documentées sont faites lors de la lecture.
La solution serait peut être de faire les opérations de base dans le logiciel le plus adapté pour, à savoir l'exposition, la colorimétrie, etc. Sauvegarder dans un format standart sans compression ou avec une compression non desctructive genre TIFF et faire tes opérations plus élaborées dans l'autre logiciel plus adaptée pour comme niveaux, correction defauts optiques, etc.
Merci. Pour l'instant, je ne vois effectivement que cette approche. Mais il serait plus satisfaisant de pouvoir passer sans perte aucune d'un logiciel à l'autre. C'est techniquement possible, si le format est lisible en entrée, on doit pouvoir sauvegarder sous le même format. Sauf si certaines impasses concernant à des zones non documentées sont faites lors de la lecture.
