OVH Cloud OVH Cloud

Format UFS2

14 réponses
Avatar
TheFelin
Bonjour,

Qu'apporte de nouveau ce format pour que BSD s'empresse de migrer dessus?

4 réponses

1 2
Avatar
Miod Vallat
D'accord, ça c'est pour FreeBSD, mais pour NetBSD ? Ils sont passés à
l'UFS2 sur la version 2.


Mhu ?????

Pad aux dernières nouvelles ... Il n'y a que le support, mais le code


Justement, il est bien dit que le support des ACL n'est pas présent,
mais le reste tourne, tu n'as qu'à jouer avec newfs -O 2 pour t'en
convaincre...


Avatar
Patrick Lamaizière
Xavier HUMBERT écrivait :

D'accord, ça c'est pour FreeBSD, mais pour NetBSD ? Ils sont passés à
l'UFS2 sur la version 2.


Mhu ?????

Pad aux dernières nouvelles ... Il n'y a que le support, mais le code


Ah ? J'ai pas regardé les sources. Mais dans le guide
<http://www.netbsd.org/guide/en/chap-whatsnew.html> au niveau changements
il y a

«
2.1.4. UFSv2

FreeBSD's UFS2 has been ported to NetBSD. UFS2 is an extension to FFS,
adding 64 bit block pointers and support for extended file storage. Among
other enhancements, UFS2 allows for file systems larger than 1Terabyte.
»

J'ai installé la version 2.0 (RC1) et les partitions sont en FFSv2, je
pensais que ça correspondait à l'UFS2. Me suis gouré ?


Avatar
DINH Viêt Hoà

merci pour ces infos, et puis dépasser 1 téra-octets sur un fichier je
sais pas comment je vais faire ;-)


ça me rappelle des gens qui se disaient que 640 Ko seraient largement
suffisant.

--
DINH V. Hoa,

"c'est un peu comme les crampons au foot au début t'as des ampoules
et après non" -- sunZ

Avatar
TheFelin


merci pour ces infos, et puis dépasser 1 téra-octets sur un fichier je
sais pas comment je vais faire ;-)



ça me rappelle des gens qui se disaient que 640 Ko seraient largement
suffisant.

Avant que les fichiers d'un téra octets deviennent courrant, je pense

qu'il y aura bien autre chose que UFS2.


1 2