Voilà ! Je vais acheter ces jours-ci un DD externe FW (si vous avez des
conseils!..) destiné à la sauvegarde du DD interne de mon iMac G4
actuel. Mais J'ai en projet aussi l'acquisition, dans les semaines à
venir, d'un iMac intel core duo. Idéalement, je souhaiterais faire une
partition de ce DD externe pour pouvoir y sauvegarder les DD internes
des deux machines.
Est-ce possible ? Quel formatage ? Quelles procédure, précautions ?
Merci
--
Cordialement!... A+
JLL (sans les chiffres pour me joindre)
iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.9 - ADSL 512k
In article <1hbs84s.8jmfgk6nr8h6N%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
oui, il faudra attendre encore un peu, peut etre la 10.5, pour que les deux versions soient identiques strictement.
Je pense aussi, oui.
D'ailleurs, un truc très rigolo, un Mac Intel ne démarre pas si on lui enlève Rosetta :)
faut pas en rire, un jour on va se réveiller et Mac OS X pourra pas booter sans dashboard...
Ce jour là, je serai mûr pour une CM Tyan quadri-proc, 16 Go RAM, et FreeBSD avec interface graphique.
patpro
news77jll
Laurent Pertois wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
c'est possible, mais n'espère pas avoir la même partition bootable pour ton G4 et ton Intel. Si tu ne cherches pas a faire du bootable, tu n'auras aucun soucis particulier.
Si, on peut, il faut partitionner le disque en APM (Apple Partition Map) et pas GPT, faire deux partitions, cloner le système Intel sur l'une et le système PPC sur l'autre. Ca fonctionne, j'ai essayé la semaine dernière.
Merci pour l'info, c'est exactement ce que je souhaite. Peux-tu m'en dire plus sur ces types de partition APM et GPT : on fait cela comment avec quel utilitaire ? CCC (ou autre) peut-il effectuer les clonages?
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre) iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.9 - ADSL 512k
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
c'est possible, mais n'espère pas avoir la même partition bootable pour
ton G4 et ton Intel. Si tu ne cherches pas a faire du bootable, tu
n'auras aucun soucis particulier.
Si, on peut, il faut partitionner le disque en APM (Apple Partition Map)
et pas GPT, faire deux partitions, cloner le système Intel sur l'une et
le système PPC sur l'autre. Ca fonctionne, j'ai essayé la semaine
dernière.
Merci pour l'info, c'est exactement ce que je souhaite.
Peux-tu m'en dire plus sur ces types de partition APM et GPT : on fait
cela comment avec quel utilitaire ?
CCC (ou autre) peut-il effectuer les clonages?
--
Cordialement!... A+
JLL (sans les chiffres pour me joindre)
iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.9 - ADSL 512k
c'est possible, mais n'espère pas avoir la même partition bootable pour ton G4 et ton Intel. Si tu ne cherches pas a faire du bootable, tu n'auras aucun soucis particulier.
Si, on peut, il faut partitionner le disque en APM (Apple Partition Map) et pas GPT, faire deux partitions, cloner le système Intel sur l'une et le système PPC sur l'autre. Ca fonctionne, j'ai essayé la semaine dernière.
Merci pour l'info, c'est exactement ce que je souhaite. Peux-tu m'en dire plus sur ces types de partition APM et GPT : on fait cela comment avec quel utilitaire ? CCC (ou autre) peut-il effectuer les clonages?
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre) iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.9 - ADSL 512k
lap
Ce jour là, je serai mûr pour une CM Tyan quadri-proc, 16 Go RAM, et FreeBSD avec interface graphique.
patpro
ou bien darwin + darwinports :)
LaP
Ce jour là, je serai mûr pour une CM Tyan quadri-proc, 16 Go RAM, et
FreeBSD avec interface graphique.
Ce jour là, je serai mûr pour une CM Tyan quadri-proc, 16 Go RAM, et FreeBSD avec interface graphique.
patpro
ou bien darwin + darwinports :)
LaP
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <440c537e$0$16306$, lap wrote:
Ce jour là, je serai mûr pour une CM Tyan quadri-proc, 16 Go RAM, et FreeBSD avec interface graphique.
patpro
ou bien darwin + darwinports :)
darwinports ces derniers temps ça m'a bien saoulé. Et j'aime bien le système de ports de FreeBSD, même si il lui manque des features de DP, au moins il fait ce que je veux comme je le lui demande ;)
patpro
In article <440c537e$0$16306$636a55ce@news.free.fr>,
lap <laurent_point_peron_point_lap@free.fr> wrote:
Ce jour là, je serai mûr pour une CM Tyan quadri-proc, 16 Go RAM, et
FreeBSD avec interface graphique.
patpro
ou bien darwin + darwinports :)
darwinports ces derniers temps ça m'a bien saoulé. Et j'aime bien le
système de ports de FreeBSD, même si il lui manque des features de DP,
au moins il fait ce que je veux comme je le lui demande ;)
Ce jour là, je serai mûr pour une CM Tyan quadri-proc, 16 Go RAM, et FreeBSD avec interface graphique.
patpro
ou bien darwin + darwinports :)
darwinports ces derniers temps ça m'a bien saoulé. Et j'aime bien le système de ports de FreeBSD, même si il lui manque des features de DP, au moins il fait ce que je veux comme je le lui demande ;)
patpro
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
D'ailleurs, un truc très rigolo, un Mac Intel ne démarre pas si on lui enlève Rosetta :)
faut pas en rire, un jour on va se réveiller et Mac OS X pourra pas booter sans dashboard...
Bah, je l'utilise, alors, ça ne me gènera pas trop ;-)
Cela dit, les deux sont quand même un poil différents...
Ce jour là, je serai mûr pour une CM Tyan quadri-proc, 16 Go RAM, et FreeBSD avec interface graphique.
Mouais, à voir...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
D'ailleurs, un truc très rigolo, un Mac Intel ne démarre pas si on lui
enlève Rosetta :)
faut pas en rire, un jour on va se réveiller et Mac OS X pourra pas
booter sans dashboard...
Bah, je l'utilise, alors, ça ne me gènera pas trop ;-)
Cela dit, les deux sont quand même un poil différents...
Ce jour là, je serai mûr pour une CM Tyan quadri-proc, 16 Go RAM, et
FreeBSD avec interface graphique.
Mouais, à voir...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
D'ailleurs, un truc très rigolo, un Mac Intel ne démarre pas si on lui enlève Rosetta :)
faut pas en rire, un jour on va se réveiller et Mac OS X pourra pas booter sans dashboard...
Bah, je l'utilise, alors, ça ne me gènera pas trop ;-)
Cela dit, les deux sont quand même un poil différents...
Ce jour là, je serai mûr pour une CM Tyan quadri-proc, 16 Go RAM, et FreeBSD avec interface graphique.
Mouais, à voir...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Merci pour l'info, c'est exactement ce que je souhaite.
De rien.
Peux-tu m'en dire plus sur ces types de partition APM et GPT : on fait cela comment avec quel utilitaire ?
Avec Utilitaire de Disques, Partition, Options, Schéma de Partition Apple pour de l'APM. Pour du GPT, il faut une machine Intel pour avoir l'option.
CCC (ou autre) peut-il effectuer les clonages?
Voui, mais Utilitaire de Disques et sa fonction de restauration va plus vite, cf mon message sur fr.comp.sys.mac.materiel :
Message-ID: <1h99dmm.wbb7nanb6caqN%
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Merci pour l'info, c'est exactement ce que je souhaite.
De rien.
Peux-tu m'en dire plus sur ces types de partition APM et GPT : on fait cela comment avec quel utilitaire ?
Avec Utilitaire de Disques, Partition, Options, Schéma de Partition Apple pour de l'APM. Pour du GPT, il faut une machine Intel pour avoir l'option.
CCC (ou autre) peut-il effectuer les clonages?
Voui, mais Utilitaire de Disques et sa fonction de restauration va plus vite, cf mon message sur fr.comp.sys.mac.materiel :
Message-ID: <1h99dmm.wbb7nanb6caqN%
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pas.de.spam
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1hbrv9z.r88r3w1jmtkwdN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
c'est possible, mais n'espère pas avoir la même partition bootable pour ton G4 et ton Intel. Si tu ne cherches pas a faire du bootable, tu n'auras aucun soucis particulier.
Si, on peut, il faut partitionner le disque en APM (Apple Partition Map) et pas GPT, faire deux partitions, cloner le système Intel sur l'une et le système PPC sur l'autre. Ca fonctionne, j'ai essayé la semaine dernière.
yep, j'avais survolé ça. Le truc c'est qu'il n'est pas encore possible de faire une partition de boot qui fonctionne sur PPC et Intel
c'est peut-être parce que ce n'est pas tout à fait le même OS qui fait
démarrer un iMac G5 et un iMac Intel ... ça me paraît même évident... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1hbrv9z.r88r3w1jmtkwdN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
c'est possible, mais n'espère pas avoir la même partition bootable pour
ton G4 et ton Intel. Si tu ne cherches pas a faire du bootable, tu
n'auras aucun soucis particulier.
Si, on peut, il faut partitionner le disque en APM (Apple Partition Map)
et pas GPT, faire deux partitions, cloner le système Intel sur l'une et
le système PPC sur l'autre. Ca fonctionne, j'ai essayé la semaine
dernière.
In article <1hbrv9z.r88r3w1jmtkwdN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
c'est possible, mais n'espère pas avoir la même partition bootable pour ton G4 et ton Intel. Si tu ne cherches pas a faire du bootable, tu n'auras aucun soucis particulier.
Si, on peut, il faut partitionner le disque en APM (Apple Partition Map) et pas GPT, faire deux partitions, cloner le système Intel sur l'une et le système PPC sur l'autre. Ca fonctionne, j'ai essayé la semaine dernière.
yep, j'avais survolé ça. Le truc c'est qu'il n'est pas encore possible de faire une partition de boot qui fonctionne sur PPC et Intel
c'est peut-être parce que ce n'est pas tout à fait le même OS qui fait
démarrer un iMac G5 et un iMac Intel ... ça me paraît même évident... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
laurent.pertois
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
c'est peut-être parce que ce n'est pas tout à fait le même OS qui fait démarrer un iMac G5 et un iMac Intel ... ça me paraît même évident...
Bah, il y a des nuances, par exemple Rosetta. Mais la base est la même ils n'ont pas fait paraître deux versions de Darwin.
Par contre, ils n'ont pas du bosser sur une version universelle car ça n'est pas une urgence.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
c'est peut-être parce que ce n'est pas tout à fait le même OS qui fait
démarrer un iMac G5 et un iMac Intel ... ça me paraît même évident...
Bah, il y a des nuances, par exemple Rosetta. Mais la base est la même
ils n'ont pas fait paraître deux versions de Darwin.
Par contre, ils n'ont pas du bosser sur une version universelle car ça
n'est pas une urgence.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
c'est peut-être parce que ce n'est pas tout à fait le même OS qui fait démarrer un iMac G5 et un iMac Intel ... ça me paraît même évident...
Bah, il y a des nuances, par exemple Rosetta. Mais la base est la même ils n'ont pas fait paraître deux versions de Darwin.
Par contre, ils n'ont pas du bosser sur une version universelle car ça n'est pas une urgence.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
