je suis en train de faire quelques test de vitesse d'écriture sur des clés
usb et j'aimerais les tester en NTFS.
Mais à part fat et fat32, je ne trouve pas d'outil pour les formater en
NTFS. Est-ce possible ? De quelle façon ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Paul Atreides
Jac wrote:
Bonjour à tous,
je suis en train de faire quelques test de vitesse d'écriture sur des clés usb et j'aimerais les tester en NTFS. Mais à part fat et fat32, je ne trouve pas d'outil pour les formater en NTFS. Est-ce possible ? De quelle façon ?
Merci d'avance.
Jac
Bonjour,
Formater en NTFS je ne sais pas, mais vous pouvez toujours convertir en NTFS avec la commande "convert". Dans une fenêtre de commande : convert X: /FS:NTFS
-- Cordialement Paul
Jac wrote:
Bonjour à tous,
je suis en train de faire quelques test de vitesse d'écriture sur des
clés usb et j'aimerais les tester en NTFS.
Mais à part fat et fat32, je ne trouve pas d'outil pour les formater
en NTFS. Est-ce possible ? De quelle façon ?
Merci d'avance.
Jac
Bonjour,
Formater en NTFS je ne sais pas, mais vous pouvez toujours convertir en NTFS
avec la commande "convert".
Dans une fenêtre de commande :
convert X: /FS:NTFS
je suis en train de faire quelques test de vitesse d'écriture sur des clés usb et j'aimerais les tester en NTFS. Mais à part fat et fat32, je ne trouve pas d'outil pour les formater en NTFS. Est-ce possible ? De quelle façon ?
Merci d'avance.
Jac
Bonjour,
Formater en NTFS je ne sais pas, mais vous pouvez toujours convertir en NTFS avec la commande "convert". Dans une fenêtre de commande : convert X: /FS:NTFS
-- Cordialement Paul
Jac
Merci beaucoup. Ça fonctionne parfaitement. Jac
"Paul Atreides" a écrit dans le message de news:
Jac wrote:
Bonjour à tous,
je suis en train de faire quelques test de vitesse d'écriture sur des clés usb et j'aimerais les tester en NTFS. Mais à part fat et fat32, je ne trouve pas d'outil pour les formater en NTFS. Est-ce possible ? De quelle façon ?
Merci d'avance.
Jac
Bonjour,
Formater en NTFS je ne sais pas, mais vous pouvez toujours convertir en NTFS avec la commande "convert". Dans une fenêtre de commande : convert X: /FS:NTFS
-- Cordialement Paul
Merci beaucoup. Ça fonctionne parfaitement.
Jac
"Paul Atreides" <atreides59PASDEPUB@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: eZkOufYIIHA.4808@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Jac wrote:
Bonjour à tous,
je suis en train de faire quelques test de vitesse d'écriture sur des
clés usb et j'aimerais les tester en NTFS.
Mais à part fat et fat32, je ne trouve pas d'outil pour les formater
en NTFS. Est-ce possible ? De quelle façon ?
Merci d'avance.
Jac
Bonjour,
Formater en NTFS je ne sais pas, mais vous pouvez toujours convertir en
NTFS avec la commande "convert".
Dans une fenêtre de commande :
convert X: /FS:NTFS
je suis en train de faire quelques test de vitesse d'écriture sur des clés usb et j'aimerais les tester en NTFS. Mais à part fat et fat32, je ne trouve pas d'outil pour les formater en NTFS. Est-ce possible ? De quelle façon ?
Merci d'avance.
Jac
Bonjour,
Formater en NTFS je ne sais pas, mais vous pouvez toujours convertir en NTFS avec la commande "convert". Dans une fenêtre de commande : convert X: /FS:NTFS
à toute fin utile, voici les résultats de mon test sur clé USB : il s'agit de calculer le temps mis pour écrire un fichier de 232 Mo.
Clé USB 1 Go NoName Fat = 54.86 - Fat32 = 96.91 - NTFS = 48.75
Clé USB 4 Go PQI Fat = 26.11 - Fat32 = 60.02 - NTFS = 91.16
Donc je ne vois pas d'autre alternative que le test de chaque clé USB pour déterminer quel est son meilleur formatage pour obtenir les meilleures performances.
Pour ce qui est de l'ouverture de ce fichier de 232 Mo, quel que soit le support (USB, DD interne 320 ou 500 Go, avec ou sans mémoire virtuelle), le temps d'ouverture est relativement stable dans un rapport de 1 à 1.1 (1,89 - 2,11 secondes) alors que les temps d'écriture varient dans un rapport de 1 à 20 (4,77 - 96.91 secondes), et ceci sur une trentaine de configurations, avec au moins 5 test par config.
Surprenant tout de même...
Jac
"Paul Atreides" a écrit dans le message de news: %
Jac wrote:
Merci beaucoup. Ça fonctionne parfaitement. Jac
Pas de quoi. Merci pour le retour. -- Cordialement Paul
Bonjour Paul,
à toute fin utile, voici les résultats de mon test sur clé USB : il s'agit
de calculer le temps mis pour écrire un fichier de 232 Mo.
Clé USB 1 Go NoName
Fat = 54.86 - Fat32 = 96.91 - NTFS = 48.75
Clé USB 4 Go PQI
Fat = 26.11 - Fat32 = 60.02 - NTFS = 91.16
Donc je ne vois pas d'autre alternative que le test de chaque clé
USB pour déterminer quel est son meilleur formatage pour obtenir
les meilleures performances.
Pour ce qui est de l'ouverture de ce fichier de 232 Mo, quel que soit le
support (USB, DD interne 320 ou 500 Go, avec ou sans mémoire virtuelle),
le temps d'ouverture est relativement stable dans un rapport de 1 à 1.1
(1,89 - 2,11 secondes) alors que les temps d'écriture varient dans un
rapport de 1 à 20 (4,77 - 96.91 secondes), et ceci sur une trentaine de
configurations, avec au moins 5 test par config.
Surprenant tout de même...
Jac
"Paul Atreides" <atreides59PASDEPUB@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: %23LrhnGlIIHA.1324@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Jac wrote:
Merci beaucoup. Ça fonctionne parfaitement.
Jac
Pas de quoi. Merci pour le retour.
--
Cordialement
Paul
à toute fin utile, voici les résultats de mon test sur clé USB : il s'agit de calculer le temps mis pour écrire un fichier de 232 Mo.
Clé USB 1 Go NoName Fat = 54.86 - Fat32 = 96.91 - NTFS = 48.75
Clé USB 4 Go PQI Fat = 26.11 - Fat32 = 60.02 - NTFS = 91.16
Donc je ne vois pas d'autre alternative que le test de chaque clé USB pour déterminer quel est son meilleur formatage pour obtenir les meilleures performances.
Pour ce qui est de l'ouverture de ce fichier de 232 Mo, quel que soit le support (USB, DD interne 320 ou 500 Go, avec ou sans mémoire virtuelle), le temps d'ouverture est relativement stable dans un rapport de 1 à 1.1 (1,89 - 2,11 secondes) alors que les temps d'écriture varient dans un rapport de 1 à 20 (4,77 - 96.91 secondes), et ceci sur une trentaine de configurations, avec au moins 5 test par config.
Surprenant tout de même...
Jac
"Paul Atreides" a écrit dans le message de news: %
Jac wrote:
Merci beaucoup. Ça fonctionne parfaitement. Jac
Pas de quoi. Merci pour le retour. -- Cordialement Paul
