Bonjour
Le formatage NTFS propose 2 Options
*Normal lent 30 minutes pour 100Go
*Rapide qques secondes !!
Ces 2 options sont-elles équivalentes!!
Je viens d'écrire sur la partition formatée rapide et ça a l'air de bien
se passer. le disque est neuf et partitionné axec XP.
Puis-je garder cette partition "rapide" ou la formater lent ?
Merci
Cordialement
jc
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
nono91
bonjour
"Sniper" a écrit dans le message de news:
jc mau11 a formulé ce samedi 16/12/2006, Sainte Alice :
Puis-je garder cette partition "rapide" ou la formater lent ?
- formatage lent = même opération que ci-dessus, avec en plus une vérification entière de tous les secteurs du disque dur. Cela permet de détecter, marquer et éliminer les secteurs défectueux qui apparaissent inévitablement après quelques mois d'usage. A noter que les données présentes sont toujours récupérables ultérieurement mais beaucoup plus difficilement. Si le disque doit contenir des données importantes (ou un système), il est préférable de formater complétement. La détection des secteurs défectueux est une sécurité à ne pas négliger ;-)
-- pouvez vous me dire si le raisonnement ci dessus " formatage lent" s'applique
egalement aux CD Rw ou DVD RW ; pour ce qui concerne le marquage et l'elimination des secteurs defectueux ? Merci nono91
bonjour
"Sniper" <stop.le.spam@wanamou.fr> a écrit dans le message de news:
mn.84227d6c6cc3d9d5.16273@sniper.org...
jc mau11 a formulé ce samedi 16/12/2006, Sainte Alice :
Puis-je garder cette partition "rapide" ou la formater lent ?
- formatage lent = même opération que ci-dessus, avec en plus une vérification
entière de tous les secteurs du disque dur. Cela permet de détecter, marquer
et éliminer les secteurs défectueux qui apparaissent inévitablement après
quelques mois d'usage. A noter que les données présentes sont toujours
récupérables ultérieurement mais beaucoup plus difficilement.
Si le disque doit contenir des données importantes (ou un système), il est
préférable de formater complétement. La détection des secteurs défectueux est
une sécurité à ne pas négliger ;-)
--
pouvez vous me dire si le raisonnement ci dessus " formatage lent" s'applique
egalement aux CD Rw ou DVD RW ; pour ce qui concerne le marquage et
l'elimination des secteurs defectueux ?
Merci
nono91
jc mau11 a formulé ce samedi 16/12/2006, Sainte Alice :
Puis-je garder cette partition "rapide" ou la formater lent ?
- formatage lent = même opération que ci-dessus, avec en plus une vérification entière de tous les secteurs du disque dur. Cela permet de détecter, marquer et éliminer les secteurs défectueux qui apparaissent inévitablement après quelques mois d'usage. A noter que les données présentes sont toujours récupérables ultérieurement mais beaucoup plus difficilement. Si le disque doit contenir des données importantes (ou un système), il est préférable de formater complétement. La détection des secteurs défectueux est une sécurité à ne pas négliger ;-)
-- pouvez vous me dire si le raisonnement ci dessus " formatage lent" s'applique
egalement aux CD Rw ou DVD RW ; pour ce qui concerne le marquage et l'elimination des secteurs defectueux ? Merci nono91
pouvez vous me dire si le raisonnement ci-dessus "formatage lent" s'applique également aux CD Rw ou DVD RW ; pour ce qui concerne le marquage et l'élimination des secteurs defectueux ? Merci nono91
Salut nono91
Je suis pas un spécialiste, mais je dirais que ce n'est pas du tout la même chose. Pour pouvoir formater un CD-RW ou DVD+/-RW (en UDF par exemple), il faut commencer par l'effacer. Là on touche directement la technologie du RW. Le RW s'appuie sur un principe simple : sur le support, il y a une couche réflectrice, puis une couche d'un produit qui a une particularité : si on le "chauffe" modérément, il devient opaque, si on le chauffe plus fort il devient transparent. Les lecteurs/graveurs sont donc équipés d'un laser à deux puissances. Si tu veux effacer, il utilise la plus faible puissance, et rend tout opaque. Les données sont donc irrémédiablement perdues, puisque ces données ne sont visibles que "dans" les endroits où ce produit est transparent et où le laser peut aller se réfléchir sur la couche réflectrice.
Actuellement, il n'y a à ma connaissance aucun moyen de vérifier si "les secteurs" (terme hautement incorrect) d'un CD/DVD RW sont "de bonne qualité". Il n'y a pas de secteurs comparables à ceux d'un disque dur, puisque le système de fichiers n'est ni FAT ni NTFS mais CDFS. La seule façon est (si disponible) de demander au logiciel de gravure d'aller vérifier que la copie est conforme à l'original.
Amicalement,
-- Ypoons [MVP] Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement pensant "Je vais faire ça très vite !" Pour m'écrire : http://www.cerbe rmail.com/?Qw7yVJONCF (enlever l'espace) Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
bonjour
pouvez vous me dire si le raisonnement ci-dessus "formatage lent" s'applique
également aux CD Rw ou DVD RW ; pour ce qui concerne le marquage et
l'élimination des secteurs defectueux ?
Merci
nono91
Salut nono91
Je suis pas un spécialiste, mais je dirais que ce n'est pas du
tout la même chose. Pour pouvoir formater un CD-RW ou DVD+/-RW
(en UDF par exemple), il faut commencer par l'effacer. Là on
touche directement la technologie du RW.
Le RW s'appuie sur un principe simple : sur le support, il y a
une couche réflectrice, puis une couche d'un produit qui a une
particularité : si on le "chauffe" modérément, il devient opaque,
si on le chauffe plus fort il devient transparent. Les
lecteurs/graveurs sont donc équipés d'un laser à deux puissances.
Si tu veux effacer, il utilise la plus faible puissance, et rend
tout opaque. Les données sont donc irrémédiablement perdues,
puisque ces données ne sont visibles que "dans" les endroits où
ce produit est transparent et où le laser peut aller se réfléchir
sur la couche réflectrice.
Actuellement, il n'y a à ma connaissance aucun moyen de vérifier
si "les secteurs" (terme hautement incorrect) d'un CD/DVD RW sont
"de bonne qualité". Il n'y a pas de secteurs comparables à ceux
d'un disque dur, puisque le système de fichiers n'est ni FAT ni
NTFS mais CDFS. La seule façon est (si disponible) de demander au
logiciel de gravure d'aller vérifier que la copie est conforme à
l'original.
Amicalement,
--
Ypoons [MVP]
Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même
seulement pensant "Je vais faire ça très vite !"
Pour m'écrire : http://www.cerbe rmail.com/?Qw7yVJONCF (enlever
l'espace)
Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
pouvez vous me dire si le raisonnement ci-dessus "formatage lent" s'applique également aux CD Rw ou DVD RW ; pour ce qui concerne le marquage et l'élimination des secteurs defectueux ? Merci nono91
Salut nono91
Je suis pas un spécialiste, mais je dirais que ce n'est pas du tout la même chose. Pour pouvoir formater un CD-RW ou DVD+/-RW (en UDF par exemple), il faut commencer par l'effacer. Là on touche directement la technologie du RW. Le RW s'appuie sur un principe simple : sur le support, il y a une couche réflectrice, puis une couche d'un produit qui a une particularité : si on le "chauffe" modérément, il devient opaque, si on le chauffe plus fort il devient transparent. Les lecteurs/graveurs sont donc équipés d'un laser à deux puissances. Si tu veux effacer, il utilise la plus faible puissance, et rend tout opaque. Les données sont donc irrémédiablement perdues, puisque ces données ne sont visibles que "dans" les endroits où ce produit est transparent et où le laser peut aller se réfléchir sur la couche réflectrice.
Actuellement, il n'y a à ma connaissance aucun moyen de vérifier si "les secteurs" (terme hautement incorrect) d'un CD/DVD RW sont "de bonne qualité". Il n'y a pas de secteurs comparables à ceux d'un disque dur, puisque le système de fichiers n'est ni FAT ni NTFS mais CDFS. La seule façon est (si disponible) de demander au logiciel de gravure d'aller vérifier que la copie est conforme à l'original.
Amicalement,
-- Ypoons [MVP] Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement pensant "Je vais faire ça très vite !" Pour m'écrire : http://www.cerbe rmail.com/?Qw7yVJONCF (enlever l'espace) Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
nono91
bonjour "Ypoons" "Ypoons" a écrit dans le message de news: %
Actuellement, il n'y a à ma connaissance aucun moyen de vérifier si "les secteurs" (terme hautement incorrect) d'un CD/DVD RW sont "de bonne qualité".
merci pour cette reponse tres claire
bon dimanche nono91
bonjour "Ypoons"
"Ypoons" <debut@nt> a écrit dans le message de news:
%23H55NKYIHHA.2236@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Actuellement, il n'y a à ma connaissance aucun moyen de vérifier si "les
secteurs" (terme hautement incorrect) d'un CD/DVD RW sont "de bonne qualité".
bonjour "Ypoons" "Ypoons" a écrit dans le message de news: %
Actuellement, il n'y a à ma connaissance aucun moyen de vérifier si "les secteurs" (terme hautement incorrect) d'un CD/DVD RW sont "de bonne qualité".
merci pour cette reponse tres claire
bon dimanche nono91
j
Bonjour à tous !
"Ypoons" lol > a écrit dans le message news:%
............................. Actuellement, il n'y a à ma connaissance aucun moyen de vérifier si "les secteurs" (terme hautement incorrect) d'un CD/DVD RW sont "de bonne qualité". Il n'y a pas de secteurs comparables à ceux d'un disque dur, puisque le système de fichiers n'est ni FAT ni NTFS mais CDFS. La seule façon est (si disponible) de demander au logiciel de gravure d'aller vérifier que la copie est conforme à l'original.
NB : ds la console Nero, l'option Outils [ Nero Toolkit ] permet de vérifier la qualité/intégrité du CD.RW ou du DVD+RW ....
-- « De la discussion, jaillit la lumière.. » Cdlt@+ à tous http://www.hotline-pc.org/cd-rom-dvd-rom.htm
Bonjour à tous !
"Ypoons" <debut@nt lol > a écrit dans le message
news:%23H55NKYIHHA.2236@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
.............................
Actuellement, il n'y a à ma connaissance aucun moyen de vérifier si "les
secteurs" (terme hautement incorrect) d'un CD/DVD RW sont "de bonne
qualité". Il n'y a pas de secteurs comparables à ceux d'un disque dur,
puisque le système de fichiers n'est ni FAT ni NTFS mais CDFS. La seule
façon est (si disponible) de demander au logiciel de gravure d'aller
vérifier que la copie est conforme à l'original.
NB : ds la console Nero, l'option Outils [ Nero Toolkit ] permet de vérifier
la qualité/intégrité du CD.RW ou du DVD+RW ....
............................. Actuellement, il n'y a à ma connaissance aucun moyen de vérifier si "les secteurs" (terme hautement incorrect) d'un CD/DVD RW sont "de bonne qualité". Il n'y a pas de secteurs comparables à ceux d'un disque dur, puisque le système de fichiers n'est ni FAT ni NTFS mais CDFS. La seule façon est (si disponible) de demander au logiciel de gravure d'aller vérifier que la copie est conforme à l'original.
NB : ds la console Nero, l'option Outils [ Nero Toolkit ] permet de vérifier la qualité/intégrité du CD.RW ou du DVD+RW ....
-- « De la discussion, jaillit la lumière.. » Cdlt@+ à tous http://www.hotline-pc.org/cd-rom-dvd-rom.htm
nono91
rebonjour
"Ypoons" a écrit dans le message de news: %
Je suis pas un spécialiste, mais je dirais que ce n'est pas du tout la même chose. Pour pouvoir formater un CD-RW ou DVD+/-RW (en UDF par exemple), il faut commencer par l'effacer. Là on touche directement la technologie du RW. Le RW s'appuie sur un principe simple : sur le support, il y a une couche réflectrice, puis une couche d'un produit qui a une particularité : si on le "chauffe" modérément, il devient opaque, si on le chauffe plus fort il devient transparent. Les lecteurs/graveurs sont donc équipés d'un laser à deux puissances. Si tu veux effacer, il utilise la plus faible puissance, et rend tout opaque. Les données sont donc irrémédiablement perdues, puisque ces données ne sont visibles que "dans" les endroits où ce produit est transparent et où le laser peut aller se réfléchir sur la couche réflectrice.
si la seconde partie de votre message m'a semblée tres claire et qu'en
relisant , " je semble "comprendre les explications ci dessus ; y a t'il un interet autre que pour un probleme de confidentialite,a faire "full erase" au lieu de "Quick erase" sur un Cd/Dvd Rw ? le Full erase ne presenterait donc pas "d'avantages" si sagit simplement d'un usage personnel ou aucune notion de confidentialité n'existe. Merci de me dire si je suis suffisemment eveillé pour avoir compris ou de me corriger. cordialement nono91
rebonjour
"Ypoons" <debut@nt> a écrit dans le message de news:
%23H55NKYIHHA.2236@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Je suis pas un spécialiste, mais je dirais que ce n'est pas du tout la même
chose. Pour pouvoir formater un CD-RW ou DVD+/-RW (en UDF par exemple), il
faut commencer par l'effacer. Là on touche directement la technologie du RW.
Le RW s'appuie sur un principe simple : sur le support, il y a une couche
réflectrice, puis une couche d'un produit qui a une particularité : si on le
"chauffe" modérément, il devient opaque, si on le chauffe plus fort il devient
transparent. Les lecteurs/graveurs sont donc équipés d'un laser à deux
puissances. Si tu veux effacer, il utilise la plus faible puissance, et rend
tout opaque. Les données sont donc irrémédiablement perdues, puisque ces
données ne sont visibles que "dans" les endroits où ce produit est transparent
et où le laser peut aller se réfléchir sur la couche réflectrice.
si la seconde partie de votre message m'a semblée tres claire et qu'en
relisant ,
" je semble "comprendre les explications ci dessus ; y a t'il un interet autre
que pour
un probleme de confidentialite,a faire "full erase" au lieu de "Quick erase"
sur un Cd/Dvd Rw ?
le Full erase ne presenterait donc pas "d'avantages" si sagit simplement d'un
usage personnel ou
aucune notion de confidentialité n'existe.
Merci de me dire si je suis suffisemment eveillé pour avoir compris ou de me
corriger.
cordialement
nono91
Je suis pas un spécialiste, mais je dirais que ce n'est pas du tout la même chose. Pour pouvoir formater un CD-RW ou DVD+/-RW (en UDF par exemple), il faut commencer par l'effacer. Là on touche directement la technologie du RW. Le RW s'appuie sur un principe simple : sur le support, il y a une couche réflectrice, puis une couche d'un produit qui a une particularité : si on le "chauffe" modérément, il devient opaque, si on le chauffe plus fort il devient transparent. Les lecteurs/graveurs sont donc équipés d'un laser à deux puissances. Si tu veux effacer, il utilise la plus faible puissance, et rend tout opaque. Les données sont donc irrémédiablement perdues, puisque ces données ne sont visibles que "dans" les endroits où ce produit est transparent et où le laser peut aller se réfléchir sur la couche réflectrice.
si la seconde partie de votre message m'a semblée tres claire et qu'en
relisant , " je semble "comprendre les explications ci dessus ; y a t'il un interet autre que pour un probleme de confidentialite,a faire "full erase" au lieu de "Quick erase" sur un Cd/Dvd Rw ? le Full erase ne presenterait donc pas "d'avantages" si sagit simplement d'un usage personnel ou aucune notion de confidentialité n'existe. Merci de me dire si je suis suffisemment eveillé pour avoir compris ou de me corriger. cordialement nono91
Ypoons
rebonjour
"Ypoons" a écrit dans le message de news: %
Je suis pas un spécialiste, mais je dirais que ce n'est pas du tout la même chose. Pour pouvoir formater un CD-RW ou DVD+/-RW (en UDF par exemple), il faut commencer par l'effacer. Là on touche directement la technologie du RW. Le RW s'appuie sur un principe simple : sur le support, il y a une couche réflectrice, puis une couche d'un produit qui a une particularité : si on le "chauffe" modérément, il devient opaque, si on le chauffe plus fort il devient transparent. Les lecteurs/graveurs sont donc équipés d'un laser à deux puissances. Si tu veux effacer, il utilise la plus faible puissance, et rend tout opaque. Les données sont donc irrémédiablement perdues, puisque ces données ne sont visibles que "dans" les endroits où ce produit est transparent et où le laser peut aller se réfléchir sur la couche réflectrice.
si la seconde partie de votre message m'a semblée tres claire et qu'en
relisant , " je semble "comprendre les explications ci dessus ; y a t'il un interet autre que pour un probleme de confidentialite,a faire "full erase" au lieu de "Quick erase" sur un Cd/Dvd Rw ? le Full erase ne presenterait donc pas "d'avantages" si sagit simplement d'un usage personnel ou aucune notion de confidentialité n'existe. Merci de me dire si je suis suffisemment eveillé pour avoir compris ou de me corriger. cordialement nono91
Salut nono91
Je ne suis pas un spécialiste du RW. Tout ce que je peux te dire est extrait de l'aide des logiciels que j'ai chez moi. Et l'un d'eux spécifie : "Dans la plupart des cas, l'effaçage rapide sera préféré car il n'efface que la TOC (sorte de table des matières). Un effaçage complet prendra plus de temps"
Comment alors le système se débrouille-t'il si seule la TOC est effacée ? J'en sais rien, mais il se débrouille.
Désolé de ne pouvoir en dire plus.
Amicalement,
-- Ypoons [MVP] Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement pensant "Je vais faire ça très vite !" Pour m'écrire : http://www.cerbe rmail.com/?Qw7yVJONCF (enlever l'espace) Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
rebonjour
"Ypoons" <debut@nt> a écrit dans le message de news:
%23H55NKYIHHA.2236@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Je suis pas un spécialiste, mais je dirais que ce n'est pas du tout la même
chose. Pour pouvoir formater un CD-RW ou DVD+/-RW (en UDF par exemple), il
faut commencer par l'effacer. Là on touche directement la technologie du RW.
Le RW s'appuie sur un principe simple : sur le support, il y a une couche
réflectrice, puis une couche d'un produit qui a une particularité : si on le
"chauffe" modérément, il devient opaque, si on le chauffe plus fort il devient
transparent. Les lecteurs/graveurs sont donc équipés d'un laser à deux
puissances. Si tu veux effacer, il utilise la plus faible puissance, et rend
tout opaque. Les données sont donc irrémédiablement perdues, puisque ces
données ne sont visibles que "dans" les endroits où ce produit est transparent
et où le laser peut aller se réfléchir sur la couche réflectrice.
si la seconde partie de votre message m'a semblée tres claire et qu'en
relisant ,
" je semble "comprendre les explications ci dessus ; y a t'il un interet autre
que pour
un probleme de confidentialite,a faire "full erase" au lieu de "Quick erase"
sur un Cd/Dvd Rw ?
le Full erase ne presenterait donc pas "d'avantages" si sagit simplement d'un
usage personnel ou
aucune notion de confidentialité n'existe.
Merci de me dire si je suis suffisemment eveillé pour avoir compris ou de me
corriger.
cordialement
nono91
Salut nono91
Je ne suis pas un spécialiste du RW. Tout ce que je peux te dire
est extrait de l'aide des logiciels que j'ai chez moi. Et l'un
d'eux spécifie :
"Dans la plupart des cas, l'effaçage rapide sera préféré car il
n'efface que la TOC (sorte de table des matières). Un effaçage
complet prendra plus de temps"
Comment alors le système se débrouille-t'il si seule la TOC est
effacée ? J'en sais rien, mais il se débrouille.
Désolé de ne pouvoir en dire plus.
Amicalement,
--
Ypoons [MVP]
Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même
seulement pensant "Je vais faire ça très vite !"
Pour m'écrire : http://www.cerbe rmail.com/?Qw7yVJONCF (enlever
l'espace)
Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
Je suis pas un spécialiste, mais je dirais que ce n'est pas du tout la même chose. Pour pouvoir formater un CD-RW ou DVD+/-RW (en UDF par exemple), il faut commencer par l'effacer. Là on touche directement la technologie du RW. Le RW s'appuie sur un principe simple : sur le support, il y a une couche réflectrice, puis une couche d'un produit qui a une particularité : si on le "chauffe" modérément, il devient opaque, si on le chauffe plus fort il devient transparent. Les lecteurs/graveurs sont donc équipés d'un laser à deux puissances. Si tu veux effacer, il utilise la plus faible puissance, et rend tout opaque. Les données sont donc irrémédiablement perdues, puisque ces données ne sont visibles que "dans" les endroits où ce produit est transparent et où le laser peut aller se réfléchir sur la couche réflectrice.
si la seconde partie de votre message m'a semblée tres claire et qu'en
relisant , " je semble "comprendre les explications ci dessus ; y a t'il un interet autre que pour un probleme de confidentialite,a faire "full erase" au lieu de "Quick erase" sur un Cd/Dvd Rw ? le Full erase ne presenterait donc pas "d'avantages" si sagit simplement d'un usage personnel ou aucune notion de confidentialité n'existe. Merci de me dire si je suis suffisemment eveillé pour avoir compris ou de me corriger. cordialement nono91
Salut nono91
Je ne suis pas un spécialiste du RW. Tout ce que je peux te dire est extrait de l'aide des logiciels que j'ai chez moi. Et l'un d'eux spécifie : "Dans la plupart des cas, l'effaçage rapide sera préféré car il n'efface que la TOC (sorte de table des matières). Un effaçage complet prendra plus de temps"
Comment alors le système se débrouille-t'il si seule la TOC est effacée ? J'en sais rien, mais il se débrouille.
Désolé de ne pouvoir en dire plus.
Amicalement,
-- Ypoons [MVP] Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement pensant "Je vais faire ça très vite !" Pour m'écrire : http://www.cerbe rmail.com/?Qw7yVJONCF (enlever l'espace) Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
nono91
bonsoir "Ypoons" ----- Original Message ----- From: "Ypoons" Subject: Re: Formater NTFS Rapide ou normal ?
Je ne suis pas un spécialiste du RW. Tout ce que je peux te dire est extrait de l'aide des logiciels que j'ai chez moi. Et l'un d'eux spécifie : "Dans la plupart des cas, l'effaçage rapide sera préféré car il n'efface que la TOC (sorte de table des matières). Un effaçage complet prendra plus de temps"
Comment alors le système se débrouille-t'il si seule la TOC est effacée ? J'en sais rien, mais il se débrouille.
Désolé de ne pouvoir en dire plus.
Merci pour cette reponse, en l'absence d'une raison technique donnant un avantage quelconque pour les RW a operer un effaçage complet ,je m"en tiendrai donc pour les Cd et Dvd au quick erase de Nero ( environ 1 mn ) amicalement nono91
bonsoir "Ypoons"
----- Original Message -----
From: "Ypoons" <debut@nt>
Subject: Re: Formater NTFS Rapide ou normal ?
Je ne suis pas un spécialiste du RW. Tout ce que je peux te dire est extrait
de l'aide des logiciels que j'ai chez moi. Et l'un d'eux spécifie :
"Dans la plupart des cas, l'effaçage rapide sera préféré car il n'efface que
la TOC (sorte de table des matières). Un effaçage complet prendra plus de
temps"
Comment alors le système se débrouille-t'il si seule la TOC est effacée ? J'en
sais rien, mais il se débrouille.
Désolé de ne pouvoir en dire plus.
Merci pour cette reponse,
en l'absence d'une raison technique donnant un avantage quelconque pour les
RW a operer un effaçage complet ,je m"en tiendrai
donc pour les Cd et Dvd au quick erase de Nero ( environ 1 mn )
amicalement
nono91
bonsoir "Ypoons" ----- Original Message ----- From: "Ypoons" Subject: Re: Formater NTFS Rapide ou normal ?
Je ne suis pas un spécialiste du RW. Tout ce que je peux te dire est extrait de l'aide des logiciels que j'ai chez moi. Et l'un d'eux spécifie : "Dans la plupart des cas, l'effaçage rapide sera préféré car il n'efface que la TOC (sorte de table des matières). Un effaçage complet prendra plus de temps"
Comment alors le système se débrouille-t'il si seule la TOC est effacée ? J'en sais rien, mais il se débrouille.
Désolé de ne pouvoir en dire plus.
Merci pour cette reponse, en l'absence d'une raison technique donnant un avantage quelconque pour les RW a operer un effaçage complet ,je m"en tiendrai donc pour les Cd et Dvd au quick erase de Nero ( environ 1 mn ) amicalement nono91
