J'aimerais savoir comment connaitre le format d'un film divx téléchargé, par
exemple si il est au format 3.11 ou autre ?
Merci.
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
J'aimerais savoir comment connaitre le format d'un film divx téléchargé,
par
exemple si il est au format 3.11 ou autre ? Merci. -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Je n'en sais rien, c'est illégal..... (sic)
FC
"Raynald" <raynald.deniel@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:2004228-94743-723168@foorum.com...
Bonjour,
J'aimerais savoir comment connaitre le format d'un film divx téléchargé,
par
exemple si il est au format 3.11 ou autre ?
Merci.
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
J'aimerais savoir comment connaitre le format d'un film divx téléchargé,
par
exemple si il est au format 3.11 ou autre ? Merci. -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
karghyl
Franck CAREDDU a écrit :
Je n'en sais rien, c'est illégal..... (sic)
FC
Bonsoir, que d'idées reçues fausses... Le divx n'est absolument pas illégal, renseignez vous avant de dire n'importe quoi
Franck CAREDDU a écrit :
Je n'en sais rien, c'est illégal..... (sic)
FC
Bonsoir,
que d'idées reçues fausses...
Le divx n'est absolument pas illégal, renseignez vous avant de dire
n'importe quoi
"karghyl" a écrit dans le message de news:4040cf93$0$15831$
Franck CAREDDU a écrit : > Je n'en sais rien, c'est illégal..... (sic) > > FC > Bonsoir, que d'idées reçues fausses... Le divx n'est absolument pas illégal, renseignez vous avant de dire n'importe quoi
Merci pour votre remarque ;-) Disons alors que je n'ai pas eu beaucoup de chance, et que je n'ai JAMAIS trouvé quelqu'un qui m'a fait voir des DIVX et qui n'était qu'une copie de l'original soigneusement conservé, ce qui, cela va sans dire, est l'usage le plus courant des DIVX. Le reste n'est que fariboles et mon imagination qui travaille....
Cordialement
FC
"karghyl" <karghyl-OfNoSpamLand-@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:4040cf93$0$15831$afc38c87@news.easynet.fr...
Franck CAREDDU a écrit :
> Je n'en sais rien, c'est illégal..... (sic)
>
> FC
>
Bonsoir,
que d'idées reçues fausses...
Le divx n'est absolument pas illégal, renseignez vous avant de dire
n'importe quoi
Merci pour votre remarque ;-)
Disons alors que je n'ai pas eu beaucoup de chance, et que je n'ai JAMAIS
trouvé quelqu'un qui m'a fait voir des DIVX et qui n'était qu'une copie de
l'original soigneusement conservé, ce qui, cela va sans dire, est l'usage le
plus courant des DIVX.
Le reste n'est que fariboles et mon imagination qui travaille....
"karghyl" a écrit dans le message de news:4040cf93$0$15831$
Franck CAREDDU a écrit : > Je n'en sais rien, c'est illégal..... (sic) > > FC > Bonsoir, que d'idées reçues fausses... Le divx n'est absolument pas illégal, renseignez vous avant de dire n'importe quoi
Merci pour votre remarque ;-) Disons alors que je n'ai pas eu beaucoup de chance, et que je n'ai JAMAIS trouvé quelqu'un qui m'a fait voir des DIVX et qui n'était qu'une copie de l'original soigneusement conservé, ce qui, cela va sans dire, est l'usage le plus courant des DIVX. Le reste n'est que fariboles et mon imagination qui travaille....
Cordialement
FC
CéhèS
Franck CAREDDU wrote:
"karghyl" a écrit dans le message de news:4040cf93$0$15831$
Franck CAREDDU a écrit :
Je n'en sais rien, c'est illégal..... (sic)
FC
Bonsoir, que d'idées reçues fausses... Le divx n'est absolument pas illégal, renseignez vous avant de dire n'importe quoi
Merci pour votre remarque ;-) Disons alors que je n'ai pas eu beaucoup de chance, et que je n'ai JAMAIS trouvé quelqu'un qui m'a fait voir des DIVX et qui n'était qu'une copie de l'original soigneusement conservé, ce qui, cela va sans dire, est l'usage le plus courant des DIVX. Le reste n'est que fariboles et mon imagination qui travaille....
Cordialement
FC
ben toi alors tu crois pas en la nature humaine... c'est pourtant logique que qqun qui a un beau dvd qui veut pas abimer va en faire un divx, bon ok il y perdra en image, en son et tout et tout, mais qu'esce qu'on ne ferai pas pour garder ces DVD préféré intact, en plus on économise l'achat d'un HC :-)
--
CéhèS - taquin
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Franck CAREDDU wrote:
"karghyl" <karghyl-OfNoSpamLand-@tiscali.fr> a écrit dans le message
de news:4040cf93$0$15831$afc38c87@news.easynet.fr...
Franck CAREDDU a écrit :
Je n'en sais rien, c'est illégal..... (sic)
FC
Bonsoir,
que d'idées reçues fausses...
Le divx n'est absolument pas illégal, renseignez vous avant de dire
n'importe quoi
Merci pour votre remarque ;-)
Disons alors que je n'ai pas eu beaucoup de chance, et que je n'ai
JAMAIS trouvé quelqu'un qui m'a fait voir des DIVX et qui n'était
qu'une copie de l'original soigneusement conservé, ce qui, cela va
sans dire, est l'usage le plus courant des DIVX.
Le reste n'est que fariboles et mon imagination qui travaille....
Cordialement
FC
ben toi alors tu crois pas en la nature humaine...
c'est pourtant logique que qqun qui a un beau dvd qui veut pas abimer va en
faire un divx, bon ok il y perdra en image, en son et tout et tout, mais
qu'esce qu'on ne ferai pas pour garder ces DVD préféré intact, en plus on
économise l'achat d'un HC :-)
--
CéhèS - taquin
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
"karghyl" a écrit dans le message de news:4040cf93$0$15831$
Franck CAREDDU a écrit :
Je n'en sais rien, c'est illégal..... (sic)
FC
Bonsoir, que d'idées reçues fausses... Le divx n'est absolument pas illégal, renseignez vous avant de dire n'importe quoi
Merci pour votre remarque ;-) Disons alors que je n'ai pas eu beaucoup de chance, et que je n'ai JAMAIS trouvé quelqu'un qui m'a fait voir des DIVX et qui n'était qu'une copie de l'original soigneusement conservé, ce qui, cela va sans dire, est l'usage le plus courant des DIVX. Le reste n'est que fariboles et mon imagination qui travaille....
Cordialement
FC
ben toi alors tu crois pas en la nature humaine... c'est pourtant logique que qqun qui a un beau dvd qui veut pas abimer va en faire un divx, bon ok il y perdra en image, en son et tout et tout, mais qu'esce qu'on ne ferai pas pour garder ces DVD préféré intact, en plus on économise l'achat d'un HC :-)
--
CéhèS - taquin
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
karghyl
Franck CAREDDU a écrit :
Merci pour votre remarque ;-) Disons alors que je n'ai pas eu beaucoup de chance, et que je n'ai JAMAIS trouvé quelqu'un qui m'a fait voir des DIVX et qui n'était qu'une copie de l'original soigneusement conservé, ce qui, cela va sans dire, est l'usage le plus courant des DIVX. Le reste n'est que fariboles et mon imagination qui travaille....
Cordialement
FC
Je fais partie d'une assoc qui tourne des courts métrage et les diffuse entre autres par le net, donc en format divx. Alors illégal le divx ? C'est pas parce que l'utilisation l'est que l'objet l'est...
Franck CAREDDU a écrit :
Merci pour votre remarque ;-)
Disons alors que je n'ai pas eu beaucoup de chance, et que je n'ai JAMAIS
trouvé quelqu'un qui m'a fait voir des DIVX et qui n'était qu'une copie de
l'original soigneusement conservé, ce qui, cela va sans dire, est l'usage le
plus courant des DIVX.
Le reste n'est que fariboles et mon imagination qui travaille....
Cordialement
FC
Je fais partie d'une assoc qui tourne des courts métrage et les diffuse
entre autres par le net, donc en format divx.
Alors illégal le divx ?
C'est pas parce que l'utilisation l'est que l'objet l'est...
Merci pour votre remarque ;-) Disons alors que je n'ai pas eu beaucoup de chance, et que je n'ai JAMAIS trouvé quelqu'un qui m'a fait voir des DIVX et qui n'était qu'une copie de l'original soigneusement conservé, ce qui, cela va sans dire, est l'usage le plus courant des DIVX. Le reste n'est que fariboles et mon imagination qui travaille....
Cordialement
FC
Je fais partie d'une assoc qui tourne des courts métrage et les diffuse entre autres par le net, donc en format divx. Alors illégal le divx ? C'est pas parce que l'utilisation l'est que l'objet l'est...
CéhèS
karghyl wrote:
Franck CAREDDU a écrit :
Merci pour votre remarque ;-) Disons alors que je n'ai pas eu beaucoup de chance, et que je n'ai JAMAIS trouvé quelqu'un qui m'a fait voir des DIVX et qui n'était qu'une copie de l'original soigneusement conservé, ce qui, cela va sans dire, est l'usage le plus courant des DIVX. Le reste n'est que fariboles et mon imagination qui travaille....
Cordialement
FC
Je fais partie d'une assoc qui tourne des courts métrage et les diffuse entre autres par le net, donc en format divx. Alors illégal le divx ? C'est pas parce que l'utilisation l'est que l'objet l'est...
OK, mais avoue que tu es une (bonne) exception dans une marée de pirate... continue !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
karghyl wrote:
Franck CAREDDU a écrit :
Merci pour votre remarque ;-)
Disons alors que je n'ai pas eu beaucoup de chance, et que je n'ai
JAMAIS trouvé quelqu'un qui m'a fait voir des DIVX et qui n'était
qu'une copie de l'original soigneusement conservé, ce qui, cela va
sans dire, est l'usage le plus courant des DIVX.
Le reste n'est que fariboles et mon imagination qui travaille....
Cordialement
FC
Je fais partie d'une assoc qui tourne des courts métrage et les
diffuse entre autres par le net, donc en format divx.
Alors illégal le divx ?
C'est pas parce que l'utilisation l'est que l'objet l'est...
OK, mais avoue que tu es une (bonne) exception dans une marée de pirate...
continue !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Merci pour votre remarque ;-) Disons alors que je n'ai pas eu beaucoup de chance, et que je n'ai JAMAIS trouvé quelqu'un qui m'a fait voir des DIVX et qui n'était qu'une copie de l'original soigneusement conservé, ce qui, cela va sans dire, est l'usage le plus courant des DIVX. Le reste n'est que fariboles et mon imagination qui travaille....
Cordialement
FC
Je fais partie d'une assoc qui tourne des courts métrage et les diffuse entre autres par le net, donc en format divx. Alors illégal le divx ? C'est pas parce que l'utilisation l'est que l'objet l'est...
OK, mais avoue que tu es une (bonne) exception dans une marée de pirate... continue !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
karghyl
CéhèS a écrit :
OK, mais avoue que tu es une (bonne) exception dans une marée de pirate... continue !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Pourquoi voir le truc que d'un seul côté ? Je dirais aussi marée d'hypocrites, comme Sony et consorts qui nous font de la pub pour qui des lecteurs mp3, divx, des graveurs de dvd, de l'adsl toujours plus rapide, et de l'autre côté se plaignent que la copie augmente. Ceci dit, nous payons une taxe pour la copie, de plus je dl des mp3 et divx, mais je n'ai jamais autant acheté d'albums que cette année (il y a eu enfin des prix intéressants, parce que 23€ pour un album). pareil pour les dvd, jen ai acheté plusieurs (enfin j'avais pas de lecteur avant), bien que je télécharge du divx. Alors, je ne pense pas qu'on puisse avoir un jugement si tranché. Enfin, je pense que ce sujet a dû être abordé maintes et maintes fois... bon dimanche à tous
CéhèS a écrit :
OK, mais avoue que tu es une (bonne) exception dans une marée de pirate...
continue !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Pourquoi voir le truc que d'un seul côté ?
Je dirais aussi marée d'hypocrites, comme Sony et consorts qui nous font
de la pub pour qui des lecteurs mp3, divx, des graveurs de dvd, de
l'adsl toujours plus rapide, et de l'autre côté se plaignent que la
copie augmente. Ceci dit, nous payons une taxe pour la copie, de plus je
dl des mp3 et divx, mais je n'ai jamais autant acheté d'albums que cette
année (il y a eu enfin des prix intéressants, parce que 23€ pour un
album). pareil pour les dvd, jen ai acheté plusieurs (enfin j'avais pas
de lecteur avant), bien que je télécharge du divx.
Alors, je ne pense pas qu'on puisse avoir un jugement si tranché.
Enfin, je pense que ce sujet a dû être abordé maintes et maintes fois...
bon dimanche à tous
OK, mais avoue que tu es une (bonne) exception dans une marée de pirate... continue !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Pourquoi voir le truc que d'un seul côté ? Je dirais aussi marée d'hypocrites, comme Sony et consorts qui nous font de la pub pour qui des lecteurs mp3, divx, des graveurs de dvd, de l'adsl toujours plus rapide, et de l'autre côté se plaignent que la copie augmente. Ceci dit, nous payons une taxe pour la copie, de plus je dl des mp3 et divx, mais je n'ai jamais autant acheté d'albums que cette année (il y a eu enfin des prix intéressants, parce que 23€ pour un album). pareil pour les dvd, jen ai acheté plusieurs (enfin j'avais pas de lecteur avant), bien que je télécharge du divx. Alors, je ne pense pas qu'on puisse avoir un jugement si tranché. Enfin, je pense que ce sujet a dû être abordé maintes et maintes fois... bon dimanche à tous
CéhèS
karghyl wrote:
Pourquoi voir le truc que d'un seul côté ? Je dirais aussi marée d'hypocrites, comme Sony et consorts qui nous font de la pub pour qui des lecteurs mp3, divx, des graveurs de dvd, de l'adsl toujours plus rapide, et de l'autre côté se plaignent que la copie augmente. Ceci dit, nous payons une taxe pour la copie, de plus je dl des mp3 et divx, mais je n'ai jamais autant acheté d'albums que cette année (il y a eu enfin des prix intéressants, parce que 23€ pour un album). pareil pour les dvd, jen ai acheté plusieurs (enfin j'avais pas de lecteur avant), bien que je télécharge du divx. Alors, je ne pense pas qu'on puisse avoir un jugement si tranché.
Comme dit un copain : "de toute façon les albums que je charge, je ne les aurait pas achetés.... ceux que j'aime vraiment, j'achète" En fait je n'ai pas d'opignon tranchée là-dessus, je voulais juste dire (et rien d'autre) que si divx est synonyme de piratage, c'est pas pour rien...
Enfin, je pense que ce sujet a dû être abordé maintes et maintes fois...
C'est comme le choix 100Hz/50Hz des discutions longues et qui n'amène pas grand chose ! Ce genre de discution n'aboutie en générale à rien de bien intéressant, mais je suis content de voir qu'oin a pu en discuter sans la passion et les insultes qui vont en général de paire avec ce genre de débat !
bon dimanche à tous
Ben pareil alors :-)
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
karghyl wrote:
Pourquoi voir le truc que d'un seul côté ?
Je dirais aussi marée d'hypocrites, comme Sony et consorts qui nous
font de la pub pour qui des lecteurs mp3, divx, des graveurs de dvd,
de l'adsl toujours plus rapide, et de l'autre côté se plaignent que la
copie augmente. Ceci dit, nous payons une taxe pour la copie, de plus
je dl des mp3 et divx, mais je n'ai jamais autant acheté d'albums que
cette année (il y a eu enfin des prix intéressants, parce que 23€
pour un album). pareil pour les dvd, jen ai acheté plusieurs (enfin
j'avais pas de lecteur avant), bien que je télécharge du divx.
Alors, je ne pense pas qu'on puisse avoir un jugement si tranché.
Comme dit un copain : "de toute façon les albums que je charge, je ne les
aurait pas achetés.... ceux que j'aime vraiment, j'achète"
En fait je n'ai pas d'opignon tranchée là-dessus, je voulais juste dire (et
rien d'autre) que si divx est synonyme de piratage, c'est pas pour rien...
Enfin, je pense que ce sujet a dû être abordé maintes et maintes
fois...
C'est comme le choix 100Hz/50Hz des discutions longues et qui n'amène pas
grand chose !
Ce genre de discution n'aboutie en générale à rien de bien intéressant, mais
je suis content de voir qu'oin a pu en discuter sans la passion et les
insultes qui vont en général de paire avec ce genre de débat !
bon dimanche à tous
Ben pareil alors :-)
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Pourquoi voir le truc que d'un seul côté ? Je dirais aussi marée d'hypocrites, comme Sony et consorts qui nous font de la pub pour qui des lecteurs mp3, divx, des graveurs de dvd, de l'adsl toujours plus rapide, et de l'autre côté se plaignent que la copie augmente. Ceci dit, nous payons une taxe pour la copie, de plus je dl des mp3 et divx, mais je n'ai jamais autant acheté d'albums que cette année (il y a eu enfin des prix intéressants, parce que 23€ pour un album). pareil pour les dvd, jen ai acheté plusieurs (enfin j'avais pas de lecteur avant), bien que je télécharge du divx. Alors, je ne pense pas qu'on puisse avoir un jugement si tranché.
Comme dit un copain : "de toute façon les albums que je charge, je ne les aurait pas achetés.... ceux que j'aime vraiment, j'achète" En fait je n'ai pas d'opignon tranchée là-dessus, je voulais juste dire (et rien d'autre) que si divx est synonyme de piratage, c'est pas pour rien...
Enfin, je pense que ce sujet a dû être abordé maintes et maintes fois...
C'est comme le choix 100Hz/50Hz des discutions longues et qui n'amène pas grand chose ! Ce genre de discution n'aboutie en générale à rien de bien intéressant, mais je suis content de voir qu'oin a pu en discuter sans la passion et les insultes qui vont en général de paire avec ce genre de débat !
bon dimanche à tous
Ben pareil alors :-)
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Franck CAREDDU
"karghyl" a écrit dans le message de news:4041d901$0$21525$
Pourquoi voir le truc que d'un seul côté ? Je dirais aussi marée d'hypocrites, comme Sony et consorts qui nous font de la pub pour qui des lecteurs mp3, divx, des graveurs de dvd, de l'adsl toujours plus rapide, et de l'autre côté se plaignent que la copie augmente.
Rien de nouveau là dedans. Je suis d'accord sur ce point. C'est le monde consumériste dans le quel nous vivons. Mais ce n'est pas suffisant à mon sens de disposer des moyens pour graver et pirater à tour de bras. Quand pour ma part j'achète des DVD ou des CD, je suis bien sonscient d'engraisser en bonen partie les producteurs, intermédiares, etc, etc. Mais aussi les artistes, réalisateurs ,acteur, etc...
Donc, si je veux que les artistes puissen continuer à vivre de leur travail, j'en accepte le prix actuel. Vous êtes libre quant à vous de ne pas être d'accord avec le deal de départ, mais à ce moment là vous boycotter ou piratez. Quant à votre utilsiation du P2P, disons que je veuille bien vous croire, mais c'est un cas rare d'utilisation par rapport aux vagues déferlantes de copie. Mais je suis certain que vous n'êtes pas le seul sur ce forum, rassurez vous... Vous simplement, vous avez la madresse de poser la question sur un forum public, c'est la seule différence.
Ceci dit, nous payons une taxe pour la copie, de plus je dl des mp3 et divx, mais je n'ai jamais autant acheté d'albums que cette année (il y a eu enfin des prix intéressants, parce que 23€ pour un album). pareil pour les dvd, jen ai acheté plusieurs (enfin j'avais pas de lecteur avant), bien que je télécharge du divx.
aahhh, on y arrive..... 1- payez un supplément sur les supports vierges n'est toujours pas un passe-droit au piratage. 2- vous reconnaissez utiliser le P2P pour autre chose que votre histoire d'association bénévole. votre "honnêteté" vous honore. Mais cela ne fait que vous donner bonen conscience AMHA.
Alors, je ne pense pas qu'on puisse avoir un jugement si tranché.
sur ce point, j'ai un avis tranché, je le reconnait très ouvertement ; je n'aime pas le piratage des oeuvres intelelctuelles et particulièrement des oeuvres culturelles. Je n'aime pas cette facilité que l'on a de copier quelques chose que l'on a jamais eu entre les mains, donc tout ce qui est P2P. Je n'aime pas ces formats qui en plus bousille la qualité des oeuvres. J'ai l'impression qu'on nous sert avec le DIVx et le MP3 du hamburger à longueur de journée. Je pense qu'à long terme, c'est néfaste pour les consommateurs. Mais ce n'est que mon avis. après chacun est en face de ses responsabilités et fait ce qu'il croit être bon. Mais ce genre de question sur un forum public me déplaît, et m'énerve un peu (et c'est plutôt inhabituel chez moi).
Enfin, je pense que ce sujet a dû être abordé maintes et maintes fois...
Oui, surement. Je n'espère pas vous faire partager totalement mon point de vue, mais simplement débanaliser un tant soit peu le fait de téléchargement à gogo des vidéo, MP3 et autres softs en ayant l'imrpession que c'est normal et autorisé. Je ne souhaite pas soulever de polémique, mais assumons nos actes si c'est illégal, c'est tout.
bon dimanche à tous
De même.
Cordialement
FC
"karghyl" <karghyl-OfNoSpamLand-@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:4041d901$0$21525$afc38c87@news.easynet.fr...
Pourquoi voir le truc que d'un seul côté ?
Je dirais aussi marée d'hypocrites, comme Sony et consorts qui nous font
de la pub pour qui des lecteurs mp3, divx, des graveurs de dvd, de
l'adsl toujours plus rapide, et de l'autre côté se plaignent que la
copie augmente.
Rien de nouveau là dedans. Je suis d'accord sur ce point. C'est le monde
consumériste dans le quel nous vivons.
Mais ce n'est pas suffisant à mon sens de disposer des moyens pour graver et
pirater à tour de bras.
Quand pour ma part j'achète des DVD ou des CD, je suis bien sonscient
d'engraisser en bonen partie les producteurs, intermédiares, etc, etc.
Mais aussi les artistes, réalisateurs ,acteur, etc...
Donc, si je veux que les artistes puissen continuer à vivre de leur travail,
j'en accepte le prix actuel.
Vous êtes libre quant à vous de ne pas être d'accord avec le deal de départ,
mais à ce moment là vous boycotter ou piratez.
Quant à votre utilsiation du P2P, disons que je veuille bien vous croire,
mais c'est un cas rare d'utilisation par rapport aux vagues déferlantes de
copie.
Mais je suis certain que vous n'êtes pas le seul sur ce forum, rassurez
vous...
Vous simplement, vous avez la madresse de poser la question sur un forum
public, c'est la seule différence.
Ceci dit, nous payons une taxe pour la copie, de plus je
dl des mp3 et divx, mais je n'ai jamais autant acheté d'albums que cette
année (il y a eu enfin des prix intéressants, parce que 23€ pour un
album). pareil pour les dvd, jen ai acheté plusieurs (enfin j'avais pas
de lecteur avant), bien que je télécharge du divx.
aahhh, on y arrive.....
1- payez un supplément sur les supports vierges n'est toujours pas un
passe-droit au piratage.
2- vous reconnaissez utiliser le P2P pour autre chose que votre histoire
d'association bénévole. votre "honnêteté" vous honore.
Mais cela ne fait que vous donner bonen conscience AMHA.
Alors, je ne pense pas qu'on puisse avoir un jugement si tranché.
sur ce point, j'ai un avis tranché, je le reconnait très ouvertement ; je
n'aime pas le piratage des oeuvres intelelctuelles et particulièrement des
oeuvres culturelles.
Je n'aime pas cette facilité que l'on a de copier quelques chose que l'on a
jamais eu entre les mains, donc tout ce qui est P2P.
Je n'aime pas ces formats qui en plus bousille la qualité des oeuvres. J'ai
l'impression qu'on nous sert avec le DIVx et le MP3 du hamburger à longueur
de journée.
Je pense qu'à long terme, c'est néfaste pour les consommateurs.
Mais ce n'est que mon avis. après chacun est en face de ses responsabilités
et fait ce qu'il croit être bon.
Mais ce genre de question sur un forum public me déplaît, et m'énerve un peu
(et c'est plutôt inhabituel chez moi).
Enfin, je pense que ce sujet a dû être abordé maintes et maintes fois...
Oui, surement. Je n'espère pas vous faire partager totalement mon point de
vue, mais simplement débanaliser un tant soit peu le fait de téléchargement
à gogo des vidéo, MP3 et autres softs en ayant l'imrpession que c'est normal
et autorisé.
Je ne souhaite pas soulever de polémique, mais assumons nos actes si c'est
illégal, c'est tout.
"karghyl" a écrit dans le message de news:4041d901$0$21525$
Pourquoi voir le truc que d'un seul côté ? Je dirais aussi marée d'hypocrites, comme Sony et consorts qui nous font de la pub pour qui des lecteurs mp3, divx, des graveurs de dvd, de l'adsl toujours plus rapide, et de l'autre côté se plaignent que la copie augmente.
Rien de nouveau là dedans. Je suis d'accord sur ce point. C'est le monde consumériste dans le quel nous vivons. Mais ce n'est pas suffisant à mon sens de disposer des moyens pour graver et pirater à tour de bras. Quand pour ma part j'achète des DVD ou des CD, je suis bien sonscient d'engraisser en bonen partie les producteurs, intermédiares, etc, etc. Mais aussi les artistes, réalisateurs ,acteur, etc...
Donc, si je veux que les artistes puissen continuer à vivre de leur travail, j'en accepte le prix actuel. Vous êtes libre quant à vous de ne pas être d'accord avec le deal de départ, mais à ce moment là vous boycotter ou piratez. Quant à votre utilsiation du P2P, disons que je veuille bien vous croire, mais c'est un cas rare d'utilisation par rapport aux vagues déferlantes de copie. Mais je suis certain que vous n'êtes pas le seul sur ce forum, rassurez vous... Vous simplement, vous avez la madresse de poser la question sur un forum public, c'est la seule différence.
Ceci dit, nous payons une taxe pour la copie, de plus je dl des mp3 et divx, mais je n'ai jamais autant acheté d'albums que cette année (il y a eu enfin des prix intéressants, parce que 23€ pour un album). pareil pour les dvd, jen ai acheté plusieurs (enfin j'avais pas de lecteur avant), bien que je télécharge du divx.
aahhh, on y arrive..... 1- payez un supplément sur les supports vierges n'est toujours pas un passe-droit au piratage. 2- vous reconnaissez utiliser le P2P pour autre chose que votre histoire d'association bénévole. votre "honnêteté" vous honore. Mais cela ne fait que vous donner bonen conscience AMHA.
Alors, je ne pense pas qu'on puisse avoir un jugement si tranché.
sur ce point, j'ai un avis tranché, je le reconnait très ouvertement ; je n'aime pas le piratage des oeuvres intelelctuelles et particulièrement des oeuvres culturelles. Je n'aime pas cette facilité que l'on a de copier quelques chose que l'on a jamais eu entre les mains, donc tout ce qui est P2P. Je n'aime pas ces formats qui en plus bousille la qualité des oeuvres. J'ai l'impression qu'on nous sert avec le DIVx et le MP3 du hamburger à longueur de journée. Je pense qu'à long terme, c'est néfaste pour les consommateurs. Mais ce n'est que mon avis. après chacun est en face de ses responsabilités et fait ce qu'il croit être bon. Mais ce genre de question sur un forum public me déplaît, et m'énerve un peu (et c'est plutôt inhabituel chez moi).
Enfin, je pense que ce sujet a dû être abordé maintes et maintes fois...
Oui, surement. Je n'espère pas vous faire partager totalement mon point de vue, mais simplement débanaliser un tant soit peu le fait de téléchargement à gogo des vidéo, MP3 et autres softs en ayant l'imrpession que c'est normal et autorisé. Je ne souhaite pas soulever de polémique, mais assumons nos actes si c'est illégal, c'est tout.
