Je suis en train de recycler un vieux pécé (p200 mmx) en serveur de
fichiers... j'ai donc voulu installer une debian woody depuis le cd
officiel (non-US) fraichement gravé...
Le disque primaire est une seagate IDE de 4,3Go que j'ai partitionné comme
suit :
/dev/hda1 : 16Mo (bootable) ext2 pour le monter en /boot
/dev/hda2 : 250Mo swap
/dev/hda3 : ~4Go ext2 pour le monter en /
Le partitionement se passe sans pb, les ennuis commencent lorque je veux
créer le disque de swap : la partition swap refuse de se monter !
j'essaie alors de formater / avec l'option "scan for bad sectors" et la
pareil : ca bloque à l'inode 25 :(
Je suis donc allé sur le site de seagate, et j'ai récupéré leur outil
"Seatools Desktop", qui m'anonce joyeusement que mon disque est sain...
Je me suis donc dit qu'un formattage bas niveau pourrait peut etre aider,
mais seagate ne fournit par d'outils pour ce genre de manoeuvre...
Si quelqu'un a une idée a me soumettre...
--
Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net
Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) :
http://www.ricospirit.net/inn/
Ce qu'il te faut alors faire, c'est de noter les bonnes valeurs et passer en mode expert dans fdisk pour les lui donner, et enfin créer les partitions. Une fois que c'est fait, tu dois pouvoir utiliser ton disque normalement.
on verra ce soir... si ca marche, t'auras bien mérité un accès à mon
serveur de guiness ;)
Tout ca juste pour monter une maquette avec CODA fs !
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
Thomas Nemeth <thomas@julie.vipere.noire> wrote in
news:3fa6595f$0$224$626a54ce@news.free.fr:
Ce qu'il te faut alors faire, c'est de noter les bonnes valeurs et
passer en mode expert dans fdisk pour les lui donner, et enfin
créer les partitions. Une fois que c'est fait, tu dois pouvoir
utiliser ton disque normalement.
on verra ce soir... si ca marche, t'auras bien mérité un accès à mon
serveur de guiness ;)
Tout ca juste pour monter une maquette avec CODA fs !
--
Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net
Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) :
http://www.ricospirit.net/inn/
Ce qu'il te faut alors faire, c'est de noter les bonnes valeurs et passer en mode expert dans fdisk pour les lui donner, et enfin créer les partitions. Une fois que c'est fait, tu dois pouvoir utiliser ton disque normalement.
on verra ce soir... si ca marche, t'auras bien mérité un accès à mon
serveur de guiness ;)
Tout ca juste pour monter une maquette avec CODA fs !
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
flotus
Eric Belhomme wrote:
bonjour,
Je suis en train de recycler un vieux pécé (p200 mmx) en serveur de fichiers... j'ai donc voulu installer une debian woody depuis le cd officiel (non-US) fraichement gravé... Le disque primaire est une seagate IDE de 4,3Go que j'ai partitionné comme suit : /dev/hda1 : 16Mo (bootable) ext2 pour le monter en /boot /dev/hda2 : 250Mo swap /dev/hda3 : ~4Go ext2 pour le monter en /
Le partitionement se passe sans pb, les ennuis commencent lorque je veux créer le disque de swap : la partition swap refuse de se monter ! j'essaie alors de formater / avec l'option "scan for bad sectors" et la pareil : ca bloque à l'inode 25 :(
Je suis donc allé sur le site de seagate, et j'ai récupéré leur outil "Seatools Desktop", qui m'anonce joyeusement que mon disque est sain... Je me suis donc dit qu'un formattage bas niveau pourrait peut etre aider, mais seagate ne fournit par d'outils pour ce genre de manoeuvre...
Si quelqu'un a une idée a me soumettre...
Tu as dit SeaGate ?
Ben, je suis déjà tombé sur des SeaGate qui nécessitent un utilitaire SeaGate sur disquette pour être partitionné, ou re-partitionné. Il me semble avoir une disquette de ce genre qquepart dans mes caisses. Ce dont je suis sûr, c'est d'avoir passé un week-end à tenter d'installer des Win98se (pardon, c'était chez un client qui en voulait) et des Nunux (ça, c'était pour rattraper les "fantaisies" des Win98), sans avoir réussi quoique que ce soit, because j'avais pas l'utilitaire ad hoc ... Des fois que ton prob ressemble à ça ... A+
Eric Belhomme wrote:
bonjour,
Je suis en train de recycler un vieux pécé (p200 mmx) en serveur de
fichiers... j'ai donc voulu installer une debian woody depuis le cd
officiel (non-US) fraichement gravé...
Le disque primaire est une seagate IDE de 4,3Go que j'ai partitionné comme
suit :
/dev/hda1 : 16Mo (bootable) ext2 pour le monter en /boot
/dev/hda2 : 250Mo swap
/dev/hda3 : ~4Go ext2 pour le monter en /
Le partitionement se passe sans pb, les ennuis commencent lorque je veux
créer le disque de swap : la partition swap refuse de se monter !
j'essaie alors de formater / avec l'option "scan for bad sectors" et la
pareil : ca bloque à l'inode 25 :(
Je suis donc allé sur le site de seagate, et j'ai récupéré leur outil
"Seatools Desktop", qui m'anonce joyeusement que mon disque est sain...
Je me suis donc dit qu'un formattage bas niveau pourrait peut etre aider,
mais seagate ne fournit par d'outils pour ce genre de manoeuvre...
Si quelqu'un a une idée a me soumettre...
Tu as dit SeaGate ?
Ben, je suis déjà tombé sur des SeaGate qui nécessitent un utilitaire
SeaGate sur disquette pour être partitionné, ou re-partitionné.
Il me semble avoir une disquette de ce genre qquepart dans mes caisses.
Ce dont je suis sûr, c'est d'avoir passé un week-end à tenter d'installer
des Win98se (pardon, c'était chez un client qui en voulait) et des Nunux
(ça, c'était pour rattraper les "fantaisies" des Win98), sans avoir réussi
quoique que ce soit, because j'avais pas l'utilitaire ad hoc ...
Des fois que ton prob ressemble à ça ...
A+
Je suis en train de recycler un vieux pécé (p200 mmx) en serveur de fichiers... j'ai donc voulu installer une debian woody depuis le cd officiel (non-US) fraichement gravé... Le disque primaire est une seagate IDE de 4,3Go que j'ai partitionné comme suit : /dev/hda1 : 16Mo (bootable) ext2 pour le monter en /boot /dev/hda2 : 250Mo swap /dev/hda3 : ~4Go ext2 pour le monter en /
Le partitionement se passe sans pb, les ennuis commencent lorque je veux créer le disque de swap : la partition swap refuse de se monter ! j'essaie alors de formater / avec l'option "scan for bad sectors" et la pareil : ca bloque à l'inode 25 :(
Je suis donc allé sur le site de seagate, et j'ai récupéré leur outil "Seatools Desktop", qui m'anonce joyeusement que mon disque est sain... Je me suis donc dit qu'un formattage bas niveau pourrait peut etre aider, mais seagate ne fournit par d'outils pour ce genre de manoeuvre...
Si quelqu'un a une idée a me soumettre...
Tu as dit SeaGate ?
Ben, je suis déjà tombé sur des SeaGate qui nécessitent un utilitaire SeaGate sur disquette pour être partitionné, ou re-partitionné. Il me semble avoir une disquette de ce genre qquepart dans mes caisses. Ce dont je suis sûr, c'est d'avoir passé un week-end à tenter d'installer des Win98se (pardon, c'était chez un client qui en voulait) et des Nunux (ça, c'était pour rattraper les "fantaisies" des Win98), sans avoir réussi quoique que ce soit, because j'avais pas l'utilitaire ad hoc ... Des fois que ton prob ressemble à ça ... A+
Thomas Nemeth
Le lun 03 nov 2003 à 23:20, Eric Belhomme a tapoté : | Thomas Nemeth wrote in news:3fa65bb9$0$10431 | $: | | > Arf :) | > Il y a des implémentations qui tournent encore :) ? Dire | > qu'initialement c'était un projet de démonstration de programmation | > client/serveur... | > | ouais, je l'avais installé au boulot, pour rigoler ;)
Au moins il sert à ça ;)
| m'enfin, c'est mal baré pour ma tournée de guiness, mais t'y es pour rien : | j'ai trouvé sur le site de seagate un autre utilitaire : discwizard, qui | permet de de faire un "zero fill" du disque : ca fait une heure qu'il
"zero fill" ? La même chose qu'un dd if=/dev/zero of=/dev/hda ?
| essaie et je suis toujours à 0%... Sans parler du fait que de temps en | temps, j'ai un "hard drive failure" au boot... je crois que j'aurais pas dû | faire # cat /dev/urandom > /dev/hda !
Argh. Tu crois que c'est ça qui l'aurait endommagé ? Étrange. Ceci dit, tu pourras toujours en faire une jolie décoration murale...
Thomas -- Je pompe donc je suis. -- Proverbe Shadok
Le lun 03 nov 2003 à 23:20, Eric Belhomme a tapoté :
| Thomas Nemeth <thomas@julie.vipere.noire> wrote in news:3fa65bb9$0$10431
| $626a54ce@news.free.fr:
|
| > Arf :)
| > Il y a des implémentations qui tournent encore :) ? Dire
| > qu'initialement c'était un projet de démonstration de programmation
| > client/serveur...
| >
| ouais, je l'avais installé au boulot, pour rigoler ;)
Au moins il sert à ça ;)
| m'enfin, c'est mal baré pour ma tournée de guiness, mais t'y es pour rien :
| j'ai trouvé sur le site de seagate un autre utilitaire : discwizard, qui
| permet de de faire un "zero fill" du disque : ca fait une heure qu'il
"zero fill" ?
La même chose qu'un dd if=/dev/zero of=/dev/hda ?
| essaie et je suis toujours à 0%... Sans parler du fait que de temps en
| temps, j'ai un "hard drive failure" au boot... je crois que j'aurais pas dû
| faire # cat /dev/urandom > /dev/hda !
Argh. Tu crois que c'est ça qui l'aurait endommagé ? Étrange.
Ceci dit, tu pourras toujours en faire une jolie décoration
murale...
Thomas
--
Je pompe donc je suis.
-- Proverbe Shadok
Le lun 03 nov 2003 à 23:20, Eric Belhomme a tapoté : | Thomas Nemeth wrote in news:3fa65bb9$0$10431 | $: | | > Arf :) | > Il y a des implémentations qui tournent encore :) ? Dire | > qu'initialement c'était un projet de démonstration de programmation | > client/serveur... | > | ouais, je l'avais installé au boulot, pour rigoler ;)
Au moins il sert à ça ;)
| m'enfin, c'est mal baré pour ma tournée de guiness, mais t'y es pour rien : | j'ai trouvé sur le site de seagate un autre utilitaire : discwizard, qui | permet de de faire un "zero fill" du disque : ca fait une heure qu'il
"zero fill" ? La même chose qu'un dd if=/dev/zero of=/dev/hda ?
| essaie et je suis toujours à 0%... Sans parler du fait que de temps en | temps, j'ai un "hard drive failure" au boot... je crois que j'aurais pas dû | faire # cat /dev/urandom > /dev/hda !
Argh. Tu crois que c'est ça qui l'aurait endommagé ? Étrange. Ceci dit, tu pourras toujours en faire une jolie décoration murale...
Thomas -- Je pompe donc je suis. -- Proverbe Shadok
Eric Belhomme
Thomas Nemeth wrote in news:3fa65bb9$0$10431 $:
Arf :) Il y a des implémentations qui tournent encore :) ? Dire qu'initialement c'était un projet de démonstration de programmation client/serveur...
ouais, je l'avais installé au boulot, pour rigoler ;)
m'enfin, c'est mal baré pour ma tournée de guiness, mais t'y es pour rien : j'ai trouvé sur le site de seagate un autre utilitaire : discwizard, qui permet de de faire un "zero fill" du disque : ca fait une heure qu'il essaie et je suis toujours à 0%... Sans parler du fait que de temps en temps, j'ai un "hard drive failure" au boot... je crois que j'aurais pas dû faire # cat /dev/urandom > /dev/hda !
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
Thomas Nemeth <thomas@julie.vipere.noire> wrote in news:3fa65bb9$0$10431
$626a54ce@news.free.fr:
Arf :)
Il y a des implémentations qui tournent encore :) ? Dire
qu'initialement c'était un projet de démonstration de programmation
client/serveur...
ouais, je l'avais installé au boulot, pour rigoler ;)
m'enfin, c'est mal baré pour ma tournée de guiness, mais t'y es pour rien :
j'ai trouvé sur le site de seagate un autre utilitaire : discwizard, qui
permet de de faire un "zero fill" du disque : ca fait une heure qu'il
essaie et je suis toujours à 0%... Sans parler du fait que de temps en
temps, j'ai un "hard drive failure" au boot... je crois que j'aurais pas dû
faire # cat /dev/urandom > /dev/hda !
Arf :) Il y a des implémentations qui tournent encore :) ? Dire qu'initialement c'était un projet de démonstration de programmation client/serveur...
ouais, je l'avais installé au boulot, pour rigoler ;)
m'enfin, c'est mal baré pour ma tournée de guiness, mais t'y es pour rien : j'ai trouvé sur le site de seagate un autre utilitaire : discwizard, qui permet de de faire un "zero fill" du disque : ca fait une heure qu'il essaie et je suis toujours à 0%... Sans parler du fait que de temps en temps, j'ai un "hard drive failure" au boot... je crois que j'aurais pas dû faire # cat /dev/urandom > /dev/hda !
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
Eric Belhomme
Thomas Nemeth wrote in news:3fa6c9e9$0$237$:
"zero fill" ? La même chose qu'un dd if=/dev/zero of=/dev/hda ?
ben je sais pas trop c eque ce genre d'outils fait exactement...
le dd if=/dev/zero of=/dev/hda m'avait retourné un message d'erreur alors...
Argh. Tu crois que c'est ça qui l'aurait endommagé ? Étrange. Ceci dit, tu pourras toujours en faire une jolie décoration murale...
non, je pense surtout que c'est un disque que je trimbalais souvent d'un pc
a un autre... il aura fini par prendre un mauvais coup plus probablement ;)
ouais, j'en ai déja un ouvert en 2... passé un temps, j'avais accroché au mur un carte mere que je croyais morte, puis un beau jour au bout de 2 ans, je me suis rendu compte que les jumpers du vcore etait positionnés beaucoup trop faiblement pour un P200MMX... en fait elle mfonctionnait parfaitement, meme apres 2 ans accroché au mur :D
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
Thomas Nemeth <thomas@julie.vipere.noire> wrote in
news:3fa6c9e9$0$237$636a55ce@news.free.fr:
"zero fill" ?
La même chose qu'un dd if=/dev/zero of=/dev/hda ?
ben je sais pas trop c eque ce genre d'outils fait exactement...
le dd if=/dev/zero of=/dev/hda m'avait retourné un message d'erreur
alors...
Argh. Tu crois que c'est ça qui l'aurait endommagé ? Étrange.
Ceci dit, tu pourras toujours en faire une jolie décoration
murale...
non, je pense surtout que c'est un disque que je trimbalais souvent d'un pc
a un autre... il aura fini par prendre un mauvais coup plus probablement ;)
ouais, j'en ai déja un ouvert en 2... passé un temps, j'avais accroché au
mur un carte mere que je croyais morte, puis un beau jour au bout de 2 ans,
je me suis rendu compte que les jumpers du vcore etait positionnés beaucoup
trop faiblement pour un P200MMX... en fait elle mfonctionnait parfaitement,
meme apres 2 ans accroché au mur :D
--
Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net
Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) :
http://www.ricospirit.net/inn/
"zero fill" ? La même chose qu'un dd if=/dev/zero of=/dev/hda ?
ben je sais pas trop c eque ce genre d'outils fait exactement...
le dd if=/dev/zero of=/dev/hda m'avait retourné un message d'erreur alors...
Argh. Tu crois que c'est ça qui l'aurait endommagé ? Étrange. Ceci dit, tu pourras toujours en faire une jolie décoration murale...
non, je pense surtout que c'est un disque que je trimbalais souvent d'un pc
a un autre... il aura fini par prendre un mauvais coup plus probablement ;)
ouais, j'en ai déja un ouvert en 2... passé un temps, j'avais accroché au mur un carte mere que je croyais morte, puis un beau jour au bout de 2 ans, je me suis rendu compte que les jumpers du vcore etait positionnés beaucoup trop faiblement pour un P200MMX... en fait elle mfonctionnait parfaitement, meme apres 2 ans accroché au mur :D
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
J. Mayer
On Mon, 03 Nov 2003 14:40:15 +0100, Erwann ABALEA wrote:
On Mon, 3 Nov 2003, Eric Belhomme wrote:
ben je m'en tient a la bonne vieille regle : SWAP = 2* TAILLE_DE_RAM_PHYSIQUE
Oublie cette règle, elle n'est plus d'actualité. C'était valable du temps où certains OS (des vieux BSD, par exemple) utilisaient le swap comme une copie de la RAM et du vrai swap. Du coup, il fallait effectivement que le swap soit d'une taille supérieure à la taille de la RAM pour que ça serve à quelque chose... Linux < 2.2 ne sait pas utiliser plus de swap que celà.
Cela dit, il devient rare (cf linuxcounter)
On Mon, 03 Nov 2003 14:40:15 +0100, Erwann ABALEA wrote:
On Mon, 3 Nov 2003, Eric Belhomme wrote:
ben je m'en tient a la bonne vieille regle :
SWAP = 2* TAILLE_DE_RAM_PHYSIQUE
Oublie cette règle, elle n'est plus d'actualité. C'était valable du temps
où certains OS (des vieux BSD, par exemple) utilisaient le swap comme une
copie de la RAM et du vrai swap. Du coup, il fallait effectivement que le
swap soit d'une taille supérieure à la taille de la RAM pour que ça serve
à quelque chose...
Linux < 2.2 ne sait pas utiliser plus de swap que celà.
On Mon, 03 Nov 2003 14:40:15 +0100, Erwann ABALEA wrote:
On Mon, 3 Nov 2003, Eric Belhomme wrote:
ben je m'en tient a la bonne vieille regle : SWAP = 2* TAILLE_DE_RAM_PHYSIQUE
Oublie cette règle, elle n'est plus d'actualité. C'était valable du temps où certains OS (des vieux BSD, par exemple) utilisaient le swap comme une copie de la RAM et du vrai swap. Du coup, il fallait effectivement que le swap soit d'une taille supérieure à la taille de la RAM pour que ça serve à quelque chose... Linux < 2.2 ne sait pas utiliser plus de swap que celà.
