Suite à l'émission qui étais conssacré à la pédophilie,les internautes
pouvais s'éxprimer sur le sujet dans le forum de France 5.
La pluparts des sujet était celle de la séquence de se jeune Pédophile
passif qui s'exprimait à visage d'écouverte.(une première à la TV).
Non seulement aucun commantaire n'a été fait sur le plateau aprés la
séquence,mais tous les méssages ont été suprimé sur le forum.
Elle est belle la liberté d'éxpression.....
Voici quand même un message que j'ai récuperé juste àprès l'émission......
Pédophile "passif"
Emera le 02/03/2005 à 19h52
Bonjour, J'ai été très surpris qu'après le témoignage de ce jeune de 32 ans,
qui se dit pédophile passif, Yves Calvi et les invités n'ai quasiment pas
commenté ce témoignage. Du coup, je ne sais pas quoi penser de cet individu.
Est-ce qu'être homosexuel ou pédophile passif est un choix, une orientation
sexuelle qui doit trouver dans la société une place, comme il le dit? La
seule remarque qui a été faite est celle-ci: le pédophile passif consomme
des images fabriquées avec des enfants martirisés réels et non virtuels.
Mais, je ne trouve pas cela suffisant, la question que je pose, c'est :
est-ce normal de parler comme cet homme? La société est-elle intolérante
face à cet homme? Sommes nous coupables d'imposer un mode sexuel commun à
tous? Personnellement, je ne crois pas. Mais, je pense que Yves Calvi et les
invités aurai dû réagir et stopper immédiatement les doutes qui peuvent en
naître. (D'autant plus que vous proposez le contenu de l'émission aux
écoles.) Je ne fais aucune critique violente, je suis cette émission
assiduement et apprécie beaucoup Yves Calvi pour ses questions et ses
remarques. Sans doute, ce soir, avez-vous voulu parler de trop de choses et
avez manqué de temps. Sans doute peut-être aussi, était-ce tellement évident
pour vous tous, que vous n'avez pas relevé le risque d'interprêtation de ce
témoignage. Peut-être avez vous aussi un peu cédé aux sirènes du
sensationel? Je sais bien que vous avez des contraintes, on ne fais jamais
assez attention. Bref, pour finir, je pense qu'il serait bien d'effectuer
une émission supplémentaire sur ce sujet, pour réctifier et compléter les
informations qui nous ont été un peu jetées aux yeux. Merci de me donner vos
points de vue car le doute (la culpabilité?) s'est emparé de moi. Et bonne
continuation. Emera
je pense au fait que le pape vient de comparer l'IVG à la Shoah, comparaison que je trouve personnellement criminelle, débilissime et scandaleuse, et je trouve aussi que ce jour-là, il aurait mieux fait de s'abstenir (je m'épate d'être aussi polie).
Tout-à-fait. Et ce qui est aussi scandaleux, c'est le fric faramineux dépensé à essayer de maintenir cet abruti en vie, qui n'a plus rien à faire sur terre depuis longtemps.
Garance wrote:
je pense au fait que
le pape vient de comparer l'IVG à la Shoah, comparaison que je trouve
personnellement criminelle, débilissime et scandaleuse, et je trouve
aussi que ce jour-là, il aurait mieux fait de s'abstenir (je m'épate
d'être aussi polie).
Tout-à-fait.
Et ce qui est aussi scandaleux, c'est le fric faramineux dépensé à
essayer de maintenir cet abruti en vie, qui n'a plus rien à faire sur
terre depuis longtemps.
je pense au fait que le pape vient de comparer l'IVG à la Shoah, comparaison que je trouve personnellement criminelle, débilissime et scandaleuse, et je trouve aussi que ce jour-là, il aurait mieux fait de s'abstenir (je m'épate d'être aussi polie).
Tout-à-fait. Et ce qui est aussi scandaleux, c'est le fric faramineux dépensé à essayer de maintenir cet abruti en vie, qui n'a plus rien à faire sur terre depuis longtemps.
ray ray
Benjamin wrote:
Garance a écrit :
Le rapprochement, fait de cette manière, est effectivement maladroit, mais je trouve que la question méritait d'être posée
Oui, mais même si la personne avait demandé si la pédophilie passive est une orientation sexuelle au même titre que l'homosexualité, ç'aurait été malsain de citer l'homosexualité, qui n'a rien à voir. Je suis sûr que si cette personne avait posé la question sans mentionner l'homosexualité, son message serait resté.
L'homosexualité c'est tabou!
Benjamin wrote:
Garance a écrit :
Le rapprochement, fait de cette manière, est effectivement maladroit,
mais je trouve que la question méritait d'être posée
Oui, mais même si la personne avait demandé si la pédophilie passive est
une orientation sexuelle au même titre que l'homosexualité, ç'aurait été
malsain de citer l'homosexualité, qui n'a rien à voir. Je suis sûr que
si cette personne avait posé la question sans mentionner
l'homosexualité, son message serait resté.
Le rapprochement, fait de cette manière, est effectivement maladroit, mais je trouve que la question méritait d'être posée
Oui, mais même si la personne avait demandé si la pédophilie passive est une orientation sexuelle au même titre que l'homosexualité, ç'aurait été malsain de citer l'homosexualité, qui n'a rien à voir. Je suis sûr que si cette personne avait posé la question sans mentionner l'homosexualité, son message serait resté.
L'homosexualité c'est tabou!
ray ray
Benjamin wrote:
Garance a écrit :
Le rapprochement, fait de cette manière, est effectivement maladroit, mais je trouve que la question méritait d'être posée
Oui, mais même si la personne avait demandé si la pédophilie passive est une orientation sexuelle au même titre que l'homosexualité, ç'aurait été malsain de citer l'homosexualité, qui n'a rien à voir.
C'est une autre orientation sexuelle.
Benjamin wrote:
Garance a écrit :
Le rapprochement, fait de cette manière, est effectivement maladroit,
mais je trouve que la question méritait d'être posée
Oui, mais même si la personne avait demandé si la pédophilie passive est
une orientation sexuelle au même titre que l'homosexualité, ç'aurait été
malsain de citer l'homosexualité, qui n'a rien à voir.
Le rapprochement, fait de cette manière, est effectivement maladroit, mais je trouve que la question méritait d'être posée
Oui, mais même si la personne avait demandé si la pédophilie passive est une orientation sexuelle au même titre que l'homosexualité, ç'aurait été malsain de citer l'homosexualité, qui n'a rien à voir.
C'est une autre orientation sexuelle.
ray ray
Garance wrote:
Benjamin a pensé très fort :
Le rapprochement, fait de cette manière, est effectivement maladroit, mais je trouve que la question méritait d'être posée
Oui, mais même si la personne avait demandé si la pédophilie passive est une orientation sexuelle au même titre que l'homosexualité, ç'aurait été malsain de citer l'homosexualité, qui n'a rien à voir. Je suis sûr que si cette personne avait posé la question sans mentionner l'homosexualité, son message serait resté.
Evidemment, que ça n'a rien à voir. Mais les personnes qui veulent banaliser la pédophilie ont intérêt à voir ce qu'ils estiment être une "orientation sexuelle" (alors que c'est une perversion)
Comme l'etait l'homosexualité il y a tres peu de temps.
Garance wrote:
Benjamin a pensé très fort :
Le rapprochement, fait de cette manière, est effectivement maladroit,
mais je trouve que la question méritait d'être posée
Oui, mais même si la personne avait demandé si la pédophilie passive
est une orientation sexuelle au même titre que l'homosexualité,
ç'aurait été malsain de citer l'homosexualité, qui n'a rien à voir. Je
suis sûr que si cette personne avait posé la question sans mentionner
l'homosexualité, son message serait resté.
Evidemment, que ça n'a rien à voir. Mais les personnes qui veulent
banaliser la pédophilie ont intérêt à voir ce qu'ils estiment être une
"orientation sexuelle" (alors que c'est une perversion)
Comme l'etait l'homosexualité il y a tres peu de temps.
Le rapprochement, fait de cette manière, est effectivement maladroit, mais je trouve que la question méritait d'être posée
Oui, mais même si la personne avait demandé si la pédophilie passive est une orientation sexuelle au même titre que l'homosexualité, ç'aurait été malsain de citer l'homosexualité, qui n'a rien à voir. Je suis sûr que si cette personne avait posé la question sans mentionner l'homosexualité, son message serait resté.
Evidemment, que ça n'a rien à voir. Mais les personnes qui veulent banaliser la pédophilie ont intérêt à voir ce qu'ils estiment être une "orientation sexuelle" (alors que c'est une perversion)
Comme l'etait l'homosexualité il y a tres peu de temps.
hylas
> seule remarque qui a été faite est celle-ci: le pédophile passif consomme des images fabriquées avec des enfants martirisés réels et non virtuels.
Quelque chose me trouble dans ce témoignage: si je veux par exemple arrêter de consommer du sucre (oui je suis sucrophile actif) je ne vais pas m'amuser à regarder des photos de gateaux et de bonbons je vais plutôt m'en éloigner. Consommer des images d'enfants pour un pédophile passif n'est ce pas le meilleur moyen de devenir actif? La démarche me semble louche.
> seule remarque qui a été faite est celle-ci: le pédophile passif consomme
des images fabriquées avec des enfants martirisés réels et non virtuels.
Quelque chose me trouble dans ce témoignage: si je veux par exemple arrêter
de consommer du sucre (oui je suis sucrophile actif) je ne vais pas
m'amuser à regarder des photos de gateaux et de bonbons je vais plutôt m'en
éloigner. Consommer des images d'enfants pour un pédophile passif n'est ce
pas le meilleur moyen de devenir actif?
La démarche me semble louche.
> seule remarque qui a été faite est celle-ci: le pédophile passif consomme des images fabriquées avec des enfants martirisés réels et non virtuels.
Quelque chose me trouble dans ce témoignage: si je veux par exemple arrêter de consommer du sucre (oui je suis sucrophile actif) je ne vais pas m'amuser à regarder des photos de gateaux et de bonbons je vais plutôt m'en éloigner. Consommer des images d'enfants pour un pédophile passif n'est ce pas le meilleur moyen de devenir actif? La démarche me semble louche.
