OVH Cloud OVH Cloud

Insensé à l'extrême

14 réponses
Avatar
modif
cette histoire d'accents sous X-news. Cela mérite d'être vérifié.


--
On est prié d'empiler ses vieux cageots à la cave.

4 réponses

1 2
Avatar
Rafael d'Anal
Dominique a smashé :
Rafael d'Anal wrote:

Elephant Man a smashé :
Le Mercredi 10 Juillet 2013 à 23h17, Rafael d'Anal a écrit :
tu fais bien la même chose avec tout le reste toi j'ai jamais eu
l'impression que t'étais gêné tiens puisque tu veux jouer au technocrate
raconte où je regarde pour trouver l'ip pas cachée avec ce machin


"PostingHost".



ah ben merde je ne l'avais pas hier du coup je viens de modifier ma
lecture des en-tête qui n'affiche que le nntp-posting-host et pas le
jntp bien entendu et maintenant je vois une ip "vers dijon"
tiens ça donne ça si ça t'intéresse:



L'adresse d'EM à Dijon est bien connue des usenautes puisque,
contrairement à vous, il semble n'avoir jamais utilisé un anonymiseur...



et qu'est-ce que vous voulez que ça me foute? comme son adresse et son
ip d'ailleurs! vous pensez que je lui veux du tort? du mal ? cessez
donc de voir midi à votre porte

Ha, pardon, là il y a une IP :-)

86.205.74.163

Toujours "vers Fréjus", Jeffbie?



c'est qui çui-là encore?
Avatar
dmkgbt
Rafael d'Anal wrote:

Dominique a smashé :
> Rafael d'Anal wrote:

>> Elephant Man a smashé :

>>> "PostingHost".
>>
>> maintenant je vois une ip "vers dijon"
>> tiens ça donne ça si ça t'intéresse:

> L'adresse d'EM à Dijon est bien connue des usenautes puisque,
> contrairement à vous, il semble n'avoir jamais utilisé un anonymiseur...

et qu'est-ce que vous voulez que ça me foute? comme son adresse et son
ip d'ailleurs! vous pensez que je lui veux du tort? du mal ? cessez
donc de voir midi à votre porte



Je ne pense pas que vous lui vouliez du bien.
Je ne pense pas que vous voulez du bien à quelque personne ou usenaute
que ce soit.


> Ha, pardon, là il y a une IP :-)

> 86.205.74.163

> Toujours "vers Fréjus", Jeffbie?

c'est qui çui-là encore?



Allons bon, à force de changer de pseudo, vous ne savez plus quel est le
principal, l'historique, Jeffbie ?

--------
From: Jeffbie
Message-ID: <5171b0dd$0$18721$
NNTP-Posting-Host: 86.205.75.34
---------
From: Jeffbie
Control: cancel <51d34441$0$2408$
Message-ID: <51d34469$0$2094$
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 02 Jul 2013 23:21:46 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.203.8.235
X-Trace: 1372800106 news-2.free.fr 2094 86.203.8.235:56777
X-Complaints-To:
--------
<http://al.howardknight.net/msgid.cgi?STYPE=msgid&A=0&MSGI=%3C51d34441%2
40%242408%24426a74cc%40news.free.fr%3E>

From: Jeffbie
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Date: Tue, 02 Jul 2013 23:21:02 +0200
Message-ID: <51d34441$0$2408$
NNTP-Posting-Date: 02 Jul 2013 23:21:05 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.203.8.235
X-Trace: 1372800065 news-2.free.fr 2408 86.203.8.235:56775
X-Complaints-To:

http://www.juristprudence.c.la a écrit :
Le 01/07/2013 08:30, Rafael d'Anal a écrit :
http://www.juristprudence.c.la a smashé :
Le 30/06/2013 12:08, Rafael d'Anal a écrit :



ah si selon toi les règles d'usenet n'existent pas j'archive ton








opinion

archive ! je n'en ai que faire LOL



que tu en aies à faire ou pas m'indiffère profondément



que tu sois indifférent à mon indifférence m'indiffère
et alors ?
alors rien, toujours rien d'efficace mon "hou hou hou" adoré
mais tu peux continuer



mon efficacité est largement démontrée par les réponses systématiques
que tu m'adresses en croyant impressionner quelqu'un pour une fois dans
ta petite vie esseulée


au cas où et dans cinq minutes tu vas nous pondre qu'elles n'ont








donc
aucune valeur légale hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou





hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou
hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou
hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou
et donc ?
hou hou bijou genou caillou tu es si risible !



je me gausse en effet de ton opinion affirmée et très professionnelle
sur la validité de la nétiquette et l'influence qu'elle pourrait ne




pas
avoir sur les contrats des fournisseurs d'accès



et en français cela donne quoi ?



retournez donc à l'école mais cette fois choisissez-en une plus
spécialisée dans les causes dites désespérées

en résumé : tu ris jaune face à la façon dont je me moque de tes chicaneries
et tu en viens maintenant à espérer que tel ou tel tiers pourrait te sortir
de TON stérile enlisement



je ne vois aucune moquerie dans tes pitoyables tentatives de réponses
qui n'ont pour but que de poursuivre une agression des autres au plus
grand mépris de leurs souhaits pourtant énoncés


le fond et la forme mais tu ne peux pas comprendre évidemment





tu es évidemment (sic) incompréhensible, mais je m'en gausse






durablement
et alors ?
ben rien ! comme d'habitude



rien qui ne passe à portée de ton entendement bien entendu



il n'y en en effet absolument rien d'intelligible dans ta puérile insistance



cela dépend des cerveaux et vous le démontrez à nouveau


eh bien danse maintenant





je ne m'en prive pas
ksss ksss attaque roquet attaque



confusion des genres celui qui attaque c'est toi mon juju adoré



mais non mon "hou hou hou "adoré, assume la stérilité de tes provocations
INITIALES insanes



vous n'avez décidément aucune créativité

au
comportement hargneux de teckel surexcité



résultant de ta pitoyable stratégie de roquet aboyeur



vous aimez les chiens?

hou hou hou hou hou hou hou
hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou



chou, genou, caillou, etc.
toujours aussi efficace dans ta répétitivité obsessionnelle



votre hôpital peut toujours se moquer de ma charité je préfère prendre
comme un hommage miséricordieux ce copiage systématique de mes
trouvailles sémantiques hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou
hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou

--
95% des proctologues ne ramènent pas de travail à la maison.

------------------------------------

Marrant quand même que ce message cancellé soit le même (sauf le
serveur, l'IP et la signature) que celui de Rafael d'Anal (le votre),
là, juste une minute après le cancel :-) :

------------------------------------

From: Rafael d'Anal
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Bagarre permanente sur fr.misc.droit.travail.
Date: Tue, 02 Jul 2013 23:22:42 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <kqvgb0$2u3$
NNTP-Posting-Host: RV6YBvht0J44DPMsutKH2g.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To:
X-No-Archive: yes
X-Antivirus-Status: Clean
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: MesNews/1.08.03.00-fr
X-Antivirus: avast! (VPS 130702-0, 02/07/2013), Outbound message
Xref: gegeweb.org fr.usenet.abus.d:45756

http://www.juristprudence.c.la a écrit :
Le 01/07/2013 08:30, Rafael d'Anal a écrit :
http://www.juristprudence.c.la a smashé :
Le 30/06/2013 12:08, Rafael d'Anal a écrit :



ah si selon toi les règles d'usenet n'existent pas j'archive ton








opinion

archive ! je n'en ai que faire LOL



que tu en aies à faire ou pas m'indiffère profondément



que tu sois indifférent à mon indifférence m'indiffère
et alors ?
alors rien, toujours rien d'efficace mon "hou hou hou" adoré
mais tu peux continuer



mon efficacité est largement démontrée par les réponses systématiques
que tu m'adresses en croyant impressionner quelqu'un pour une fois dans
ta petite vie esseulée


au cas où et dans cinq minutes tu vas nous pondre qu'elles n'ont








donc
aucune valeur légale hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou





hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou
hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou
hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou
et donc ?
hou hou bijou genou caillou tu es si risible !



je me gausse en effet de ton opinion affirmée et très professionnelle
sur la validité de la nétiquette et l'influence qu'elle pourrait ne




pas
avoir sur les contrats des fournisseurs d'accès



et en français cela donne quoi ?



retournez donc à l'école mais cette fois choisissez-en une plus
spécialisée dans les causes dites désespérées

en résumé : tu ris jaune face à la façon dont je me moque de tes
chicaneries et tu en viens maintenant à espérer que tel ou tel tiers
pourrait te sortir de TON stérile enlisement



je ne vois aucune moquerie dans tes pitoyables tentatives de réponses
qui n'ont pour but que de poursuivre une agression des autres au plus
grand mépris de leurs souhaits pourtant énoncés


le fond et la forme mais tu ne peux pas comprendre évidemment





tu es évidemment (sic) incompréhensible, mais je m'en gausse






durablement
et alors ?
ben rien ! comme d'habitude



rien qui ne passe à portée de ton entendement bien entendu



il n'y en en effet absolument rien d'intelligible dans ta puérile
insistance



cela dépend des cerveaux et vous le démontrez à nouveau


eh bien danse maintenant





je ne m'en prive pas
ksss ksss attaque roquet attaque



confusion des genres celui qui attaque c'est toi mon juju adoré



mais non mon "hou hou hou "adoré, assume la stérilité de tes provocations
INITIALES insanes



vous n'avez décidément aucune créativité

au
comportement hargneux de teckel surexcité



résultant de ta pitoyable stratégie de roquet aboyeur



vous aimez les chiens?

hou hou hou hou hou hou hou
hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou



chou, genou, caillou, etc.
toujours aussi efficace dans ta répétitivité obsessionnelle



votre hôpital peut toujours se moquer de ma charité je préfère prendre
comme un hommage miséricordieux ce copiage systématique de mes
trouvailles sémantiques hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou
hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou hou

-------------

Si vous voulez, je peux remonter jusqu'en août 2009, lorsque vous
annonçâtes à EM et à Oncle Albert (1) votre intention de continuer à
poursuivre juristprudence sous anonymiser, sur fr.misc.droit.

Vous êtes un nuisible, Jeffbie.


(1) Pseudo rigolo en Rot13

--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Avatar
Rafael d'Anal
Dominique a smashé :
Rafael d'Anal wrote:

Dominique a smashé :
Rafael d'Anal wrote:
Elephant Man a smashé :

"PostingHost".



maintenant je vois une ip "vers dijon"
tiens ça donne ça si ça t'intéresse:


L'adresse d'EM à Dijon est bien connue des usenautes puisque,
contrairement à vous, il semble n'avoir jamais utilisé un anonymiseur...



et qu'est-ce que vous voulez que ça me foute? comme son adresse et son
ip d'ailleurs! vous pensez que je lui veux du tort? du mal ? cessez donc
de voir midi à votre porte



Je ne pense pas que vous lui vouliez du bien.
Je ne pense pas que vous voulez du bien à quelque personne ou usenaute
que ce soit.



pense ce que tu veux je n'en ai rien à foutre je sais à qui je
m'adresse aussi bien quand c'est à toi et à lui et je t'assure qu'il
n'y a pas photo
je ne sais pas si c'est réciproque mais c'est peu important mais
j'affirme que je ne lui veux aucun mal en tout cas dans l'état actuel
de nos relations
par contre toi tes intentions sont limpides et tu le démontres à chaque
post

Ha, pardon, là il y a une IP :-)



86.205.74.163



Toujours "vers Fréjus", Jeffbie?



c'est qui çui-là encore?



Allons bon, à force de changer de pseudo, vous ne savez plus quel est le
principal, l'historique, Jeffbie ?



je ne connais ce jeffbie

Vous êtes un nuisible, Jeffbie.



j'allais justement te le dire et je serais étonné que e.m me contredise
sur ce coup-là
Avatar
Elephant Man
Le Jeudi 11 Juillet 2013 à 19h47, Rafael d'Anal a écrit :

Vous êtes un nuisible, x.



j'allais justement te le dire et je serais étonné que e.m me contredise
sur ce coup-là



Pas un pour rattraper l'autre, en effet :)
1 2