j'utilise un serveur virtuel (UML Linux) pour mes NS et MX secondaires.
L'hébergeur (http://www.vd-server.de , désolé, c'est uniquement en Allemand)
m'a proposé 3 sites :
- Level(3) (Hamburg)
- Gatel (Hamburg / Telehouse)
- Host01 (Düsseldorf), avec 2 liens 1Gbps vers Gatel et Toplink, plus un
lien à venir vers Lambdanet
A part le fait que c'est rigolo de retrouver Level3 (pour un tier 1 c'est
plutôt bien) et Telehouse, je n'ai aucune connaissance de Gatel/Toplink
Lambdanet.
D'où ma question : comment juge-t-on un réseau ?
- On peut regarder le réseau présenté sur le site web (Gatel a un peering au
sfinx ; lambdanet a 3 peerings à Paris...)
- On peut aussi regarder leurs politiques de peerings et autres informations
(par exemple nerim présente ses fournisseurs de trafic)
- Certains réseaux proposent un looking glass : j'utilise comment ?
- Autres infos ?
--
Robert CHERAMY <http://robert.cheramy.net/>
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick Viet
Robert CHERAMY wrote:
Bonjour,
j'utilise un serveur virtuel (UML Linux) pour mes NS et MX secondaires. L'hébergeur (http://www.vd-server.de , désolé, c'est uniquement en Allemand) m'a proposé 3 sites : - Level(3) (Hamburg) - Gatel (Hamburg / Telehouse) - Host01 (Düsseldorf), avec 2 liens 1Gbps vers Gatel et Toplink, plus un lien à venir vers Lambdanet
A part le fait que c'est rigolo de retrouver Level3 (pour un tier 1 c'est plutôt bien) et Telehouse, je n'ai aucune connaissance de Gatel/Toplink Lambdanet.
D'où ma question : comment juge-t-on un réseau ? - On peut regarder le réseau présenté sur le site web (Gatel a un peering au sfinx ; lambdanet a 3 peerings à Paris...) - On peut aussi regarder leurs politiques de peerings et autres informations (par exemple nerim présente ses fournisseurs de trafic) - Certains réseaux proposent un looking glass : j'utilise comment ? - Autres infos ?
Level3 Hamburg. Valeur sûre.
-- Patrick Viet
Robert CHERAMY wrote:
Bonjour,
j'utilise un serveur virtuel (UML Linux) pour mes NS et MX
secondaires. L'hébergeur (http://www.vd-server.de , désolé, c'est
uniquement en Allemand) m'a proposé 3 sites :
- Level(3) (Hamburg)
- Gatel (Hamburg / Telehouse)
- Host01 (Düsseldorf), avec 2 liens 1Gbps vers Gatel et Toplink, plus
un lien à venir vers Lambdanet
A part le fait que c'est rigolo de retrouver Level3 (pour un tier 1
c'est plutôt bien) et Telehouse, je n'ai aucune connaissance de
Gatel/Toplink Lambdanet.
D'où ma question : comment juge-t-on un réseau ?
- On peut regarder le réseau présenté sur le site web (Gatel a un
peering au sfinx ; lambdanet a 3 peerings à Paris...)
- On peut aussi regarder leurs politiques de peerings et autres
informations (par exemple nerim présente ses fournisseurs de trafic)
- Certains réseaux proposent un looking glass : j'utilise comment ?
- Autres infos ?
j'utilise un serveur virtuel (UML Linux) pour mes NS et MX secondaires. L'hébergeur (http://www.vd-server.de , désolé, c'est uniquement en Allemand) m'a proposé 3 sites : - Level(3) (Hamburg) - Gatel (Hamburg / Telehouse) - Host01 (Düsseldorf), avec 2 liens 1Gbps vers Gatel et Toplink, plus un lien à venir vers Lambdanet
A part le fait que c'est rigolo de retrouver Level3 (pour un tier 1 c'est plutôt bien) et Telehouse, je n'ai aucune connaissance de Gatel/Toplink Lambdanet.
D'où ma question : comment juge-t-on un réseau ? - On peut regarder le réseau présenté sur le site web (Gatel a un peering au sfinx ; lambdanet a 3 peerings à Paris...) - On peut aussi regarder leurs politiques de peerings et autres informations (par exemple nerim présente ses fournisseurs de trafic) - Certains réseaux proposent un looking glass : j'utilise comment ? - Autres infos ?
Level3 Hamburg. Valeur sûre.
-- Patrick Viet
Robert CHERAMY
Patrick Viet wrote:
Level3 Hamburg. Valeur sûre.
Certes, mais ce n'était pas la question :-) -- Robert CHERAMY <http://robert.cheramy.net/> Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!
Patrick Viet wrote:
Level3 Hamburg. Valeur sûre.
Certes, mais ce n'était pas la question :-)
--
Robert CHERAMY <http://robert.cheramy.net/>
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!
Certes, mais ce n'était pas la question :-) -- Robert CHERAMY <http://robert.cheramy.net/> Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!
Patrick Viet
Robert CHERAMY wrote:
Patrick Viet wrote:
Level3 Hamburg. Valeur sûre.
Certes, mais ce n'était pas la question :-)
Il n'y a pas de recette magique ; ça ce sait avec l'expérience. Petit à petit on tombe sur des infos sur un ISP X et Y. C'est finalement extrêmement complexe, au vu des politiques de peerings de chaque acteur, de la couverture qui peut donner des mélanges bons ou mauvais, etc ...
-- Patrick Viet
Robert CHERAMY wrote:
Patrick Viet wrote:
Level3 Hamburg. Valeur sûre.
Certes, mais ce n'était pas la question :-)
Il n'y a pas de recette magique ; ça ce sait avec l'expérience.
Petit à petit on tombe sur des infos sur un ISP X et Y.
C'est finalement extrêmement complexe, au vu des politiques de peerings de
chaque acteur,
de la couverture qui peut donner des mélanges bons ou mauvais, etc ...
Il n'y a pas de recette magique ; ça ce sait avec l'expérience. Petit à petit on tombe sur des infos sur un ISP X et Y. C'est finalement extrêmement complexe, au vu des politiques de peerings de chaque acteur, de la couverture qui peut donner des mélanges bons ou mauvais, etc ...
