De mémoire, c'était deux familles riches en conflits mais après, chai plus.
A la fin, Distel casse la gueule à la mère Nobel avec sa bagnole.
Jac.
Barbara
.-*°*¤o Véro o¤*°*-. wrote:
Parce-que j'ai pas vu plus de deux minutes et j'en ai jamais redemandé...
J'avoue que moi non plus, et je ne comprends pas pourquoi parce que je suis très bon public pour tout type de séries et feuilletons. Y'a que celle-là et Grey's anatomy que je n'ai jamais pu regarder plus de 10 minutes. Peut-être un problème d'horaire ; quand tu sais que tu ne pourras suivre qu'un épisode sur 4, ça motive pas.
.-*°*¤o Véro o¤*°*-. wrote:
Parce-que j'ai pas vu plus de deux minutes et j'en ai jamais
redemandé...
J'avoue que moi non plus, et je ne comprends pas pourquoi parce que je suis
très bon public pour tout type de séries et feuilletons. Y'a que celle-là et
Grey's anatomy que je n'ai jamais pu regarder plus de 10 minutes. Peut-être
un problème d'horaire ; quand tu sais que tu ne pourras suivre qu'un épisode
sur 4, ça motive pas.
Parce-que j'ai pas vu plus de deux minutes et j'en ai jamais redemandé...
J'avoue que moi non plus, et je ne comprends pas pourquoi parce que je suis très bon public pour tout type de séries et feuilletons. Y'a que celle-là et Grey's anatomy que je n'ai jamais pu regarder plus de 10 minutes. Peut-être un problème d'horaire ; quand tu sais que tu ne pourras suivre qu'un épisode sur 4, ça motive pas.
.-*°*¤o Véro o¤*°*-. wrote:
Je serai curieuse de savoir quel est le public cible, à part ma collègue qui règle sa vie sur son épisode du soir... Parce-que j'ai pas vu plus de deux minutes et j'en ai jamais redemandé...
c'est ce que je me disais, mais il suffit de regarder un épisode entier, de se forcer plus de 2 minutes et tu vas comprendre que cela peut rendre addict. perso je n'ai pas envie de tomber accro car je ne peux pas être là tous les jours après 20h donc je ne regarde pas. je me suis laissé surprendre trois ou quatre fois à regarder un épisode du milieu jusqu'à la fin avec l'envie d'en savoir plus au moment du générique de fin.
tous les ingrédients y sont, et comme le dis sld dans un autre post, les genres sont mélangés dans plusieurs intrigues parallèles il y a forcément ton compte quelque part si tu veux être bon public un tant soit peu
.-*°*¤o Véro o¤*°*-. wrote:
Je serai curieuse de savoir quel est le public cible, à part ma
collègue qui règle sa vie sur son épisode du soir...
Parce-que j'ai pas vu plus de deux minutes et j'en ai jamais
redemandé...
c'est ce que je me disais, mais il suffit de regarder un épisode entier, de
se forcer plus de 2 minutes et tu vas comprendre que cela peut rendre
addict. perso je n'ai pas envie de tomber accro car je ne peux pas être là
tous les jours après 20h donc je ne regarde pas. je me suis laissé
surprendre trois ou quatre fois à regarder un épisode du milieu jusqu'à la
fin avec l'envie d'en savoir plus au moment du générique de fin.
tous les ingrédients y sont, et comme le dis sld dans un autre post, les
genres sont mélangés dans plusieurs intrigues parallèles il y a forcément
ton compte quelque part si tu veux être bon public un tant soit peu
Je serai curieuse de savoir quel est le public cible, à part ma collègue qui règle sa vie sur son épisode du soir... Parce-que j'ai pas vu plus de deux minutes et j'en ai jamais redemandé...
c'est ce que je me disais, mais il suffit de regarder un épisode entier, de se forcer plus de 2 minutes et tu vas comprendre que cela peut rendre addict. perso je n'ai pas envie de tomber accro car je ne peux pas être là tous les jours après 20h donc je ne regarde pas. je me suis laissé surprendre trois ou quatre fois à regarder un épisode du milieu jusqu'à la fin avec l'envie d'en savoir plus au moment du générique de fin.
tous les ingrédients y sont, et comme le dis sld dans un autre post, les genres sont mélangés dans plusieurs intrigues parallèles il y a forcément ton compte quelque part si tu veux être bon public un tant soit peu
Jean Bon (de Parme)
On Mon, 5 Jan 2009 21:19:27 +0100, "jairpur" wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:496260f8$0$24819$
plus belle la vie vient de finir...
-> pub pour le 118 machin -> pub pour MMA
saluons l'énorme gros tas de bouffons qu'est notre assemblée nationale...
-- "Un mec qui a du diabète et qui va aux putes, j'ai pas tellement envie de le connaitre..." - Plus Belle La Vie - 2008
Ah bon , plus belle la vie , c'est quoi ?
Ca se passe a marseille avec des acteur de paris...
On Mon, 5 Jan 2009 21:19:27 +0100, "jairpur" <jairpur@wanadoo.fr>
wrote:
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de
news:496260f8$0$24819$426a74cc@news.free.fr...
plus belle la vie vient de finir...
-> pub pour le 118 machin
-> pub pour MMA
saluons l'énorme gros tas de bouffons qu'est
notre assemblée nationale...
--
"Un mec qui a du diabète et qui va aux putes, j'ai pas
tellement envie de le connaitre..." - Plus Belle La Vie - 2008
Ah bon , plus belle la vie , c'est quoi ?
Ca se passe a marseille avec des acteur de paris...
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 49628eea$0$761$
"Arol" a écrit dans le message de news: 49627680$0$27585$
Le Mon, 05 Jan 2009 20:35:44 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit: Comment ça ? Dans une plage de pub ? "sponsorisé par" ?
"sponsorisé par" ... avec la bonne grosse zique qui daube...
Mais alors, si les marques continuent à payer, les prix vont pas baisser ???
"Je veux être le président du pouvoir d'achat" (Nicolas Sarkozy 16-02-2007)
Dany Boonce
Bonjour,
Jean34 news:49636ee0$0$6707$
| "Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de | discussion : 49628eea$0$761$ | > "Arol" a écrit dans le message de news: | > 49627680$0$27585$ | >> Le Mon, 05 Jan 2009 20:35:44 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit: | >> Comment ça ? | >> Dans une plage de pub ? | >> "sponsorisé par" ?
| > "sponsorisé par" ... avec la bonne grosse zique | > qui daube...
| Mais alors, si les marques continuent à payer, les prix vont pas baisser ???
| "Je veux être le président du pouvoir d'achat" (Nicolas Sarkozy 16-02-2007)
Ben oui, il s'est illico octroyé 19.000 Euros mensuels, c'est déjà un bon début.
Ah mais vous vouliez peut-être dire qu'il eut été mieux inspiré de dire:
"Je veux être le pouvoir d'achat du président"... c'est pas faux.
| "Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de groupe de
| discussion : 49628eea$0$761$426a74cc@news.free.fr...
| > "Arol" <annie.nomat@free.fr> a écrit dans le message de news:
| > 49627680$0$27585$426a74cc@news.free.fr...
| >> Le Mon, 05 Jan 2009 20:35:44 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit:
| >> Comment ça ?
| >> Dans une plage de pub ?
| >> "sponsorisé par" ?
| > "sponsorisé par" ... avec la bonne grosse zique
| > qui daube...
| Mais alors, si les marques continuent à payer, les prix vont pas baisser ???
| "Je veux être le président du pouvoir d'achat" (Nicolas Sarkozy 16-02-2007)
Ben oui, il s'est illico octroyé 19.000 Euros mensuels, c'est déjà un bon
début.
Ah mais vous vouliez peut-être dire qu'il eut été mieux inspiré de dire:
"Je veux être le pouvoir d'achat du président"... c'est pas faux.
| "Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de | discussion : 49628eea$0$761$ | > "Arol" a écrit dans le message de news: | > 49627680$0$27585$ | >> Le Mon, 05 Jan 2009 20:35:44 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit: | >> Comment ça ? | >> Dans une plage de pub ? | >> "sponsorisé par" ?
| > "sponsorisé par" ... avec la bonne grosse zique | > qui daube...
| Mais alors, si les marques continuent à payer, les prix vont pas baisser ???
| "Je veux être le président du pouvoir d'achat" (Nicolas Sarkozy 16-02-2007)
Ben oui, il s'est illico octroyé 19.000 Euros mensuels, c'est déjà un bon début.
Ah mais vous vouliez peut-être dire qu'il eut été mieux inspiré de dire:
"Je veux être le pouvoir d'achat du président"... c'est pas faux.
