OVH Cloud OVH Cloud

Foxmail 5.0 et fils de discussions ( threaded) ???

8 réponses
Avatar
Pierre
Est -ce que Foxmail gere les fils de discussions dans l'affichage des
messages ...je n'ai pas vu cette possibilité ou existe t'il un patch
pour cela ...

D'autre part j'ai remarqué que dans l'editeur de message la molette
de la souris ne fonctionne pas ??? alors que dans les autres softs
aucun probleme ...

merci d'avance ...

8 réponses

Avatar
joke0
Salut,

rm:
dans le même ordre d'idée, Fox ne gère toujours pas la troncature
de longueur de ligne texte à l'envoi...


Très énervant pour celui qui reçoit le mail.

D'autre part j'ai remarqué que dans l'editeur de message la
molette de la souris ne fonctionne pas ???


si, ca fonctionne, en tout cas avec les machines avec lesquelles
j'ai pu tester la 5.0b1, c'est à dire sous w98 avec souris
logitech et w2000 avec souris microsoft (je crois...)


Ça n'a jamais fonctionné chez moi 4.2 + 5.0b1.

Je pensais vraiment que la v5 allait améliorer le formatage
automatique, la gestion des conversations, la roulette,
l'utilisation des caratères "Alt Gr", et c'est pour ça que je
continuais à l'utiliser mais la 5 est sur le point d'être finalisée
et non, rien...alors adieu foxmail :-(

Hello Thunderbird!

--
joke0


Avatar
rm
le 7 Sep 2003 00:43:57 GMT, joke0
écrivait :

Salut,


Salut Joke0,


rm:
dans le même ordre d'idée, Fox ne gère toujours pas la troncature
de longueur de ligne texte à l'envoi...


Très énervant pour celui qui reçoit le mail.


m'ouais, faut pas exagérer, de nombreux clients arrivement à "wrapper"
les lignes alors même si c'est pas joli, c'est lisible sans scrolling
interminable...



D'autre part j'ai remarqué que dans l'editeur de message la
molette de la souris ne fonctionne pas ???


si, ca fonctionne, en tout cas avec les machines avec lesquelles
j'ai pu tester la 5.0b1, c'est à dire sous w98 avec souris
logitech et w2000 avec souris microsoft (je crois...)


Ça n'a jamais fonctionné chez moi 4.2 + 5.0b1.


OS ? souris et version de son driver ?
si Logitech, faut que EM_EXEC.EXE, installé par le driver mais
facultatif pour certaines applis, tourne...


Je pensais vraiment que la v5 allait améliorer le formatage
automatique, la gestion des conversations, la roulette,
l'utilisation des caratères "Alt Gr", et c'est pour ça que je
continuais à l'utiliser mais la 5 est sur le point d'être finalisée
et non, rien...alors adieu foxmail :-(


moi "je ne pensais pas", c'est pour cela que je ne suis pas décu...
la 3.1 me suffit amplement !
et tout le monde n'a pas besoin d'affichage threaded non plus, ni
d'IMAP, ni de lecteur de news intégré... ect...
pour l'Alt-Gr, récurent, le plus chiant c'est qu'en Chine ils
n'imaginent même pas la l'origine du problème qu'ils comprennent à
peine...


Hello Thunderbird!


superbe engin prometteur mais inutilisable sur ma petite config à
0,35GHz... alors que Fox' même affublé du rendu HTML via Gecko reste
hyper réactif, et sûr... dans ce cas.
ne fait pas, pour l'instant, de gestion POP3 à distance, de multi POP
par compte, d'équivalent à "mail-express" et de support
hotmail-msn-yahoo.com pour celles & ceux qui auraient plus /besoin/ de
ces gadjets que de la gestion des fils, couper les lignes... ;-)


@+
--
rm



Avatar
joke0
Salut,

rm:
[ThunderBird]
et tout le monde n'a pas besoin d'affichage threaded non plus, ni
d'IMAP, ni de lecteur de news intégré... ect...


Je ne me sers d'aucune de ces fonctions (pour l'instant) ;-)

pour l'Alt-Gr, récurent, le plus chiant c'est qu'en Chine ils
n'imaginent même pas la l'origine du problème qu'ils comprennent à
peine...


Donc, c'est pas prêt de s'améliorer :-( C'est entre autre ce pour
quoi il m'exaspère. J'en avait marre de devoir me rappeler les codes
des touches inaccessibles (genre alt + 091= "[" ). Ceci dit ce détail
mit de côté Foxmail est bien adapté pour un utilisateur peu
actif (une dizaine de 10 mails par jour).

Perso je préfère l'interface de la 4.2 à la 5.0.

Hello Thunderbird!
superbe engin prometteur mais inutilisable sur ma petite config à

0,35GHz...


Celeron 500 ici. C'est limite au lancement, mais comme il reste
ouvert 100% du temps... Le seul truc qui manque c'est la réduction
dans la barre de tâche. Si qqn a une idée pour pouvoir le faire
gratuitement, je suis preneur :-)

ne fait pas, pour l'instant, de gestion POP3 à distance,


Jamais utilisé, je le fais à la main. Telnet pour lire ses mails
c'est le pied! :))

de multi POP par compte,


Je crois que c'est possible en rusant :-/

d'équivalent à "mail-express"


Il y aura probablement qqn pour écrire un plugin faisant ça.
M'enfin, comme j'ai mon propre serveur SMTP...

Cela dit je continue à garder un oeil sur la bête.

A+

--
joke0


Avatar
rm
le 7 Sep 2003 16:34:53 GMT, joke0
écrivait :

Salut,

rm:
[ThunderBird]
et tout le monde n'a pas besoin d'affichage threaded non plus, ni
d'IMAP, ni de lecteur de news intégré... ect...


Je ne me sers d'aucune de ces fonctions (pour l'instant) ;-)


moi non plus sinon j'utiliserais pas Foxmail !


pour l'Alt-Gr, récurent, le plus chiant c'est qu'en Chine ils
n'imaginent même pas la l'origine du problème qu'ils comprennent à
peine...


Donc, c'est pas prêt de s'améliorer :-( C'est entre autre ce pour
quoi il m'exaspère.


sur ce point, c'est évident que la réactivité de l'open-source est un
avantage...
pour Fox on a toujours l'impression que les utilisateurs non
asiatiques sont pas hyper prioritaires, même si les contacts sont très
bons, la barrière de la langue et l'absence de test sur des
plateformes windows ne serait-ce qu'anglaise sont, amha, pénalisants
et pas compatible avec des évolution rapides...
l'exemple criant semble être l'ignorance complete, non pas des fuseaux
horaire mais de nos jonglages avec une heure l'été et une autre heure
l'hiver ;-)
même ceux qui demandent poliement en chinois sur le forum officel
chinois semblent pas toujours satisfait... d'une version annuelle :-[

J'en avait marre de devoir me rappeler les codes
des touches inaccessibles (genre alt + 091= "[" ). Ceci dit ce détail
mit de côté Foxmail est bien adapté pour un utilisateur peu
actif (une dizaine de 10 mails par jour)


mon bidouillage me comble parfaitement sur ce point !


Perso je préfère l'interface de la 4.2 à la 5.0.


perso je ne saurais dire... le look d'une appli m'indiffère un peu
je suis donc très satisfait que la fox5 se soit pas mise à la mode des
themes et autres skin ;-)


Hello Thunderbird!
superbe engin prometteur mais inutilisable sur ma petite config à

0,35GHz...


Celeron 500 ici. C'est limite au lancement, mais comme il reste
ouvert 100% du temps... Le seul truc qui manque c'est la réduction
dans la barre de tâche. Si qqn a une idée pour pouvoir le faire
gratuitement, je suis preneur :-)

ne fait pas, pour l'instant, de gestion POP3 à distance,


Jamais utilisé, je le fais à la main. Telnet pour lire ses mails
c'est le pied! :))


alors là c'est quand même tordu... m'enfin si ça permet de garder le
contact avec une certaine rusticité qui se perd !

...

d'équivalent à "mail-express"


Il y aura probablement qqn pour écrire un plugin faisant ça.
M'enfin, comme j'ai mon propre serveur SMTP...


c'est quand même mieux que le mail-express mais pas aussi accessible à
l'iutilisateur lambda...


Cela dit je continue à garder un oeil sur la bête.


Cela dit je ne tenais en aucun cas à faire du prosélytisme forcené
pour ce soft, surtout pas à toi ;-)


A+


@+
--
rm



Avatar
joke0
Salut,

rm:
sur ce point, c'est évident que la réactivité de l'open-source est
un avantage...


Surtout une force! TB en est à ces débuts, on peut raisonnablement
espérer qu'il diminue en taille et en consommation de ressources
pour être utilisable sur un 350MHz.

pour Fox on a toujours l'impression que les utilisateurs non
asiatiques sont pas hyper prioritaires,


Mais je comprends les concepteurs. Après tout les Européens ne sont
pas leur cibles prioritaires.

[Alt Gr]
mon bidouillage me comble parfaitement sur ce point !


Tu as un bidouillage particulier?

Jamais utilisé, je le fais à la main. Telnet pour lire ses mails
c'est le pied! :))


alors là c'est quand même tordu... m'enfin si ça permet de garder
le contact avec une certaine rusticité qui se perd !


C'est quand même mieux quand tu n'es pas chez toi et que tu veux
éviter de laisser des traces ;o)

M'enfin, comme j'ai mon propre serveur SMTP...


c'est quand même mieux que le mail-express mais pas aussi
accessible à l'iutilisateur lambda...


Si!
http://www.argosoft.com/applications/mailserver/
pas très compliqué à mettre en place finalement. Et gratuit :)

Cela dit je ne tenais en aucun cas à faire du prosélytisme forcené
pour ce soft, surtout pas à toi ;-)


A moins de faire de nombreuses prières à Sainte Rita :o)

--
joke0


Avatar
rm
le 7 Sep 2003 21:30:39 GMT, joke0
écrivait :

Salut,

rm:
sur ce point, c'est évident que la réactivité de l'open-source est
un avantage...


Surtout une force! TB en est à ces débuts, on peut raisonnablement
espérer qu'il diminue en taille et en consommation de ressources
pour être utilisable sur un 350MHz.


j'y crois pas trop, c'est pas dans l'air du temps, de tourner à moins
d'un GHz...
amha, c'est le "moteur html" qui consomme, mais là aussi c'est la
mode.


pour Fox on a toujours l'impression que les utilisateurs non
asiatiques sont pas hyper prioritaires,


Mais je comprends les concepteurs. Après tout les Européens ne sont
pas leur cibles prioritaires.


http://fox.foxmail.com.cn/english.htm
"ils" annoncent (invérifiable) 3 millions d'utilisateurs chinois...
alors c'est sûr que les 1477 utilisateurs français... hein,
c'est peanuts ( et encore + invérifiable ;-) )


[Alt Gr]
mon bidouillage me comble parfaitement sur ce point !


Tu as un bidouillage particulier?


ben oui, mon petit script AutoIt qui lance foxmail et éventuellment un
remappeur de clavier _tiers_ qui permet /miraculeusement/ la saisie
normale...
http://foxmail.free.fr/www/downloads.php
si je trouvais un remappeur freeware ca serait mieux... certe...



Jamais utilisé, je le fais à la main. Telnet pour lire ses mails
c'est le pied! :))


alors là c'est quand même tordu... m'enfin si ça permet de garder
le contact avec une certaine rusticité qui se perd !


C'est quand même mieux quand tu n'es pas chez toi et que tu veux
éviter de laisser des traces ;o)


suffit de mettre foxmail sur une disquette, zip, cle usb, compactflash
:-)))
la v5, qui a pas mal grossi, tiendra pas facilement sur une disquette
1.44Mo, mais la 3.x ou 4.x no problem, faudra que j'essaye avec le
zoziau du tonnerre...
bon, faut qu'il y ai aussi du win32, hors de chez toi...



M'enfin, comme j'ai mon propre serveur SMTP...


c'est quand même mieux que le mail-express mais pas aussi
accessible à l'iutilisateur lambda...


Si!
http://www.argosoft.com/applications/mailserver/
pas très compliqué à mettre en place finalement. Et gratuit :)


je connais, mais bon le mail-express c'est plus en dépannage pour pas
modifier la config smtp en cas de changement de FAI, ou en nomade
justement pour pas se casser la tête avec "quel smtp utilise le pote
du copain de la frangine ?"...
en général, tu cliques et boum ca part...
TB doit permettre de swapper de smtp assez facilement je pense.
un vrai serveur smtp ca reste un poil plus lourd et c'est normal...


Cela dit je ne tenais en aucun cas à faire du prosélytisme forcené
pour ce soft, surtout pas à toi ;-)


A moins de faire de nombreuses prières à Sainte Rita :o)


@+
--
rm, qui garde espoir ;)



Avatar
Ninou
Le 7 Sep 2003 16:34:53 GMT, joke0 a écrit:

Donc, c'est pas prêt de s'améliorer :-( C'est entre autre ce pour
quoi il m'exaspère. J'en avait marre de devoir me rappeler les codes
des touches inaccessibles (genre alt + 091= "[" ). Ceci dit ce détail
mit de côté Foxmail est bien adapté pour un utilisateur peu
actif (une dizaine de 10 mails par jour).


Il y a un petit patch qui soigne ce problème sur le site français de
Foxmail.
Il s'appelle Lanceur_Foxmail.exe et tu peux le télécharger par le lien
suivant
http://foxmail.free.fr/dl/Lanceur_Foxmail.zip

Amicalement
--
Ninou
Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits
http://www.gratilog.net

Avatar
michel trinquet
Ma réponse à rm qui écrivait, le lundi 8 septembre 2003.....

j'y crois pas trop, c'est pas dans l'air du temps, de tourner à moins
d'un GHz...
amha, c'est le "moteur html" qui consomme, mais là aussi c'est la
mode.


J'ai installé the Bat! 2.0 sur un portable 266 Mhz et ça fonctionne très
bien. Evidemment, je reste en mode plain text, ce qui devrait être et
rester un standard.

HTML en courriel = pollution et inutilité (c'est en tout cas mon avis).


--
amicalement,
michel