Je viens de voir que la V5 b1 de foxmail était sortie ...étant donné
que ce mailer est assez prometeur et gratuit j'aiimerais avoir vos
impressions ...
peut-on considerer que les versions beta de foxmail soient aussi
utilisables et fiables que les versions beta de the bat ?
Ou Faut - il attendre encore un peu la release pour essayer ? au fait
elle serait prevue quand la release ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bob Ugo
Je viens de voir que la V5 b1 de foxmail était sortie ...étant donné que ce mailer est assez prometeur et gratuit j'aiimerais avoir vos impressions ...
peut-on considerer que les versions beta de foxmail soient aussi utilisables et fiables que les versions beta de the bat ?
Ou Faut - il attendre encore un peu la release pour essayer ? au fait elle serait prevue quand la release ?
Merci d'avance ....
je viens de le tester , mais à mon avis pas assez pour pouvoir me faire une idée réelle du produit. Dans qq jours peut-être :-)
Je viens de voir que la V5 b1 de foxmail était sortie ...étant donné
que ce mailer est assez prometeur et gratuit j'aiimerais avoir vos
impressions ...
peut-on considerer que les versions beta de foxmail soient aussi
utilisables et fiables que les versions beta de the bat ?
Ou Faut - il attendre encore un peu la release pour essayer ? au fait
elle serait prevue quand la release ?
Merci d'avance ....
je viens de le tester , mais à mon avis pas assez pour pouvoir me faire
une idée réelle du produit. Dans qq jours peut-être :-)
Je viens de voir que la V5 b1 de foxmail était sortie ...étant donné que ce mailer est assez prometeur et gratuit j'aiimerais avoir vos impressions ...
peut-on considerer que les versions beta de foxmail soient aussi utilisables et fiables que les versions beta de the bat ?
Ou Faut - il attendre encore un peu la release pour essayer ? au fait elle serait prevue quand la release ?
Merci d'avance ....
je viens de le tester , mais à mon avis pas assez pour pouvoir me faire une idée réelle du produit. Dans qq jours peut-être :-)
rm
le 01 Sep 2003 11:49:28 GMT, "Pierre" écrivait :
bonjour,
Je viens de voir que la V5 b1 de foxmail était sortie ...étant donné que ce mailer est assez prometeur et gratuit j'aiimerais avoir vos impressions ...
ben, j'l'ai un peu regardé...
je n'ai pas testé toutes les fonctions nouvelles comme le support S/MIME, le support SSL, l'effacement des messages du serveur après x jours et la synchro du carnet d'adresse LDAP/SyncML mais pour le reste, tout à l'air complètement fonctionnel:
-les vilains bugs de non conformité des champs d'en-tête from/to sont corrigés ainsi que certain autres (colonnes liste de mail, point en début de ligne...) mais pas tous (impossible de saisir des caracères en txt via [AltGr], regle de tri "filename/fini par" fonctionne tjs pas... ect...) -quelque nouveaux beta bugs : l'import de boites fox existante perd les sujets des msg, le nouveau dialogue de recherche multicritère est mal dimensionné/able... aïe. -par contre l'interface mémorise enfin la disposition du séparateur horizontal, et le déploiement de l'arbo des boites: ca parait peu de chose... -la gestion des charset est un peu améliorée, mais toujours pas d'ISO-8859-15... dommage. -l'afficheur de pièces-jointes graphiques fonctionne, bof. -les boites peuvent être compréssées toutes d'un clic. -le filtrage anti-spam semble bien conçu même si je n'ai pas encore reçu suffisement de daube pour juger statistiquement et paufiner l'apprentissage du zimbrec... -le carnet d'adresse se voit ajouter des onglets alphabétiques et une fonction de réparation alors que j'en ai jamis vu de cassé ;-) -sinon tout ce qui plaisait comme le multicomptes/multiPOP, le mail-express, les modèles, l'"admin" à distance fonctionne toujours bien, heureusement... l'html aussi (mais toujours avec MSHTML...) -parmi les manques, tjs pas de tri/déplacement des bàl perso, des troncature longueur lignes texte, de date au format correct, ni d'amélioration des filtres.
je commencerais la trad. fr. quand le fichier .lgb anglais me sera fourni et habituellement ca va pas vite du tout..., les plus pressés pourront toujours "taper" dans l'exe, toujours violentable à l'éditeur de ressource ;-)
peut-on considerer que les versions beta de foxmail soient aussi utilisables et fiables que les versions beta de the bat ?
peut pas dire, jamais joué avec une bêta de TB!
Ou Faut - il attendre encore un peu la release pour essayer ? au fait elle serait prevue quand la release ?
même si je le savais... hein ! j'ai assez sorti de dates toutes aussi /décalées/ que les autres! faut se rappeler que la 4.0 sortie en bêta 1 puis 2 vers fev/mars 2002 s'est vue remplacée par la v4.1 en avril 2002 puis la 4.2 vers juillet 2002, s'ils gardent le rythme c'est bon ;-) et la 4.0beta était une assez mauvaise release!
Merci d'avance .... pas de quoi,
@+ -- rm http://foxmail.free.fr
le 01 Sep 2003 11:49:28 GMT, "Pierre" <mchasard@nospamyahoo.fr>
écrivait :
bonjour,
Je viens de voir que la V5 b1 de foxmail était sortie ...étant donné
que ce mailer est assez prometeur et gratuit j'aiimerais avoir vos
impressions ...
ben, j'l'ai un peu regardé...
je n'ai pas testé toutes les fonctions nouvelles comme le support
S/MIME, le support SSL, l'effacement des messages du serveur après x
jours et la synchro du carnet d'adresse LDAP/SyncML mais pour le
reste, tout à l'air complètement fonctionnel:
-les vilains bugs de non conformité des champs d'en-tête from/to sont
corrigés ainsi que certain autres (colonnes liste de mail, point en
début de ligne...)
mais pas tous (impossible de saisir des caracères en txt via [AltGr],
regle de tri "filename/fini par" fonctionne tjs pas... ect...)
-quelque nouveaux beta bugs : l'import de boites fox existante perd
les sujets des msg, le nouveau dialogue de recherche multicritère est
mal dimensionné/able... aïe.
-par contre l'interface mémorise enfin la disposition du séparateur
horizontal, et le déploiement de l'arbo des boites: ca parait peu de
chose...
-la gestion des charset est un peu améliorée, mais toujours pas
d'ISO-8859-15... dommage.
-l'afficheur de pièces-jointes graphiques fonctionne, bof.
-les boites peuvent être compréssées toutes d'un clic.
-le filtrage anti-spam semble bien conçu même si je n'ai pas encore
reçu suffisement de daube pour juger statistiquement et paufiner
l'apprentissage du zimbrec...
-le carnet d'adresse se voit ajouter des onglets alphabétiques et une
fonction de réparation alors que j'en ai jamis vu de cassé ;-)
-sinon tout ce qui plaisait comme le multicomptes/multiPOP, le
mail-express, les modèles, l'"admin" à distance fonctionne toujours
bien, heureusement... l'html aussi (mais toujours avec MSHTML...)
-parmi les manques, tjs pas de tri/déplacement des bàl perso, des
troncature longueur lignes texte, de date au format correct, ni
d'amélioration des filtres.
je commencerais la trad. fr. quand le fichier .lgb anglais me sera
fourni et habituellement ca va pas vite du tout..., les plus pressés
pourront toujours "taper" dans l'exe, toujours violentable à l'éditeur
de ressource ;-)
peut-on considerer que les versions beta de foxmail soient aussi
utilisables et fiables que les versions beta de the bat ?
peut pas dire, jamais joué avec une bêta de TB!
Ou Faut - il attendre encore un peu la release pour essayer ? au fait
elle serait prevue quand la release ?
même si je le savais... hein ! j'ai assez sorti de dates toutes aussi
/décalées/ que les autres!
faut se rappeler que la 4.0 sortie en bêta 1 puis 2 vers fev/mars 2002
s'est vue remplacée par la v4.1 en avril 2002 puis la 4.2 vers juillet
2002, s'ils gardent le rythme c'est bon ;-)
et la 4.0beta était une assez mauvaise release!
Je viens de voir que la V5 b1 de foxmail était sortie ...étant donné que ce mailer est assez prometeur et gratuit j'aiimerais avoir vos impressions ...
ben, j'l'ai un peu regardé...
je n'ai pas testé toutes les fonctions nouvelles comme le support S/MIME, le support SSL, l'effacement des messages du serveur après x jours et la synchro du carnet d'adresse LDAP/SyncML mais pour le reste, tout à l'air complètement fonctionnel:
-les vilains bugs de non conformité des champs d'en-tête from/to sont corrigés ainsi que certain autres (colonnes liste de mail, point en début de ligne...) mais pas tous (impossible de saisir des caracères en txt via [AltGr], regle de tri "filename/fini par" fonctionne tjs pas... ect...) -quelque nouveaux beta bugs : l'import de boites fox existante perd les sujets des msg, le nouveau dialogue de recherche multicritère est mal dimensionné/able... aïe. -par contre l'interface mémorise enfin la disposition du séparateur horizontal, et le déploiement de l'arbo des boites: ca parait peu de chose... -la gestion des charset est un peu améliorée, mais toujours pas d'ISO-8859-15... dommage. -l'afficheur de pièces-jointes graphiques fonctionne, bof. -les boites peuvent être compréssées toutes d'un clic. -le filtrage anti-spam semble bien conçu même si je n'ai pas encore reçu suffisement de daube pour juger statistiquement et paufiner l'apprentissage du zimbrec... -le carnet d'adresse se voit ajouter des onglets alphabétiques et une fonction de réparation alors que j'en ai jamis vu de cassé ;-) -sinon tout ce qui plaisait comme le multicomptes/multiPOP, le mail-express, les modèles, l'"admin" à distance fonctionne toujours bien, heureusement... l'html aussi (mais toujours avec MSHTML...) -parmi les manques, tjs pas de tri/déplacement des bàl perso, des troncature longueur lignes texte, de date au format correct, ni d'amélioration des filtres.
je commencerais la trad. fr. quand le fichier .lgb anglais me sera fourni et habituellement ca va pas vite du tout..., les plus pressés pourront toujours "taper" dans l'exe, toujours violentable à l'éditeur de ressource ;-)
peut-on considerer que les versions beta de foxmail soient aussi utilisables et fiables que les versions beta de the bat ?
peut pas dire, jamais joué avec une bêta de TB!
Ou Faut - il attendre encore un peu la release pour essayer ? au fait elle serait prevue quand la release ?
même si je le savais... hein ! j'ai assez sorti de dates toutes aussi /décalées/ que les autres! faut se rappeler que la 4.0 sortie en bêta 1 puis 2 vers fev/mars 2002 s'est vue remplacée par la v4.1 en avril 2002 puis la 4.2 vers juillet 2002, s'ils gardent le rythme c'est bon ;-) et la 4.0beta était une assez mauvaise release!
