Je souhaite adresser un mail à France 2 concernant l'émission d'hier soir de
Ruquier mais sur le site officiel pas de lien vers une quelconque
messagerie. Pourtant je me souviens que lors du dérapage de Kavanagh en
direct sur cette même chaîne, il avait dû faire des excuses en direct, c'est
donc que des gens ont réussis à contacter la cahîne. Comment fait on ?
Arol le 17.09.06 à 18h37 du côté de fr.rec.tv.programmes :
La personne en question est choquée des propos (on sait pas lesquels) tenus par ruquier
Il a dit un truc drôle ?
Non justement, et c'est sans doute ce qui peut motiver la colère contre F2 et Carolis pour tromperie sur la marchandise.
Sam
"RS" a écrit dans le message de news: 450d78bd$0$28149$
Cette conne qui s'etait déjà faite ramasser chez Ardisson il y a quelques temps et qui revient débiter ses conneries chez Ruquier avec une prétention à faire gerber. Heureusement qu' Arno Klarsfeld l'a bien remise à sa place.
Arno Klarsfeld ? A part sa chemise trempée de sueur et son lifting : r.a.s.
"RS" <rs@rs.fr> a écrit dans le message de news:
450d78bd$0$28149$636a55ce@news.free.fr...
Cette conne qui s'etait déjà faite ramasser chez
Ardisson il y a quelques temps et qui revient
débiter ses conneries chez Ruquier avec une
prétention à faire gerber.
Heureusement qu' Arno Klarsfeld l'a bien remise
à sa place.
Arno Klarsfeld ? A part sa chemise trempée de sueur et son lifting :
r.a.s.
"RS" a écrit dans le message de news: 450d78bd$0$28149$
Cette conne qui s'etait déjà faite ramasser chez Ardisson il y a quelques temps et qui revient débiter ses conneries chez Ruquier avec une prétention à faire gerber. Heureusement qu' Arno Klarsfeld l'a bien remise à sa place.
Arno Klarsfeld ? A part sa chemise trempée de sueur et son lifting : r.a.s.
Arol
"Sylvain" a écrit dans le message de news:
Indécrottable. Tu me rappelles un belge... Mais si c'est un manque d'éducation, je ne dis rien.
Vas y explique, pourquoi je donnerai l'exemple d'un mécontent alors que je serais content ? Faut avoir l'esprit mal tourné non ?
Moi si je suis content, je fais simple, je donne l'exemple de quelqu'un de content, pas le contraire de ce que je pense.
Dans notre cas, le posteur donne l'exemple d'un dérapage de kavanagh qui a dérapé et qui a donné ses excuses. Tu penses que le posteur veut les coordonnées de ruquier pour le féliciter pour son émission ? Non. C'est pour lui demander de s'excuser pour un dérapage. Quel est-il ?
"Sylvain" a écrit dans le message de news:
Indécrottable.
Tu me rappelles un belge...
Mais si c'est un manque d'éducation, je ne dis rien.
Vas y explique, pourquoi je donnerai l'exemple d'un mécontent alors que je
serais content ?
Faut avoir l'esprit mal tourné non ?
Moi si je suis content, je fais simple, je donne l'exemple de quelqu'un de
content, pas le contraire de ce que je pense.
Dans notre cas, le posteur donne l'exemple d'un dérapage de kavanagh qui a
dérapé et qui a donné ses excuses.
Tu penses que le posteur veut les coordonnées de ruquier pour le féliciter
pour son émission ?
Non.
C'est pour lui demander de s'excuser pour un dérapage.
Quel est-il ?
Indécrottable. Tu me rappelles un belge... Mais si c'est un manque d'éducation, je ne dis rien.
Vas y explique, pourquoi je donnerai l'exemple d'un mécontent alors que je serais content ? Faut avoir l'esprit mal tourné non ?
Moi si je suis content, je fais simple, je donne l'exemple de quelqu'un de content, pas le contraire de ce que je pense.
Dans notre cas, le posteur donne l'exemple d'un dérapage de kavanagh qui a dérapé et qui a donné ses excuses. Tu penses que le posteur veut les coordonnées de ruquier pour le féliciter pour son émission ? Non. C'est pour lui demander de s'excuser pour un dérapage. Quel est-il ?
Elephant Man
Sam le 17.09.06 à 18h58 du côté de fr.rec.tv.programmes :
La personne en question est choquée des propos (on sait pas lesquels) tenus par ruquier
Il a dit un truc drôle ?
Non justement, et c'est sans doute ce qui peut motiver la colère contre F2 et Carolis pour tromperie sur la marchandise.
Ils vont recevoir des tonnes de plaintes.
-- Bringing clarity to your world.
Sam le 17.09.06 à 18h58 du côté de fr.rec.tv.programmes :
La personne en question est choquée des propos (on sait pas
lesquels) tenus par ruquier
Il a dit un truc drôle ?
Non justement, et c'est sans doute ce qui peut motiver la colère
contre F2 et Carolis pour tromperie sur la marchandise.
Sylvain le 17.09.06 à 18h54 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Faut que je le refasse avec les Z'amours (si c'est bien sur F2... je vois ce truc au Zapping) ?
Il ne faut pas avoir honte.
-- Bringing clarity to your world.
Sylvain
"Arol" a écrit dans le message de news:450d7fdc$0$14535$
"Sylvain" a écrit dans le message de news: Vas y explique, pourquoi je donnerai l'exemple d'un mécontent alors que je serais content ? Faut avoir l'esprit mal tourné non ?
Moi si je suis content, je fais simple, je donne l'exemple de quelqu'un de content, pas le contraire de ce que je pense.
Dans notre cas, le posteur donne l'exemple d'un dérapage de kavanagh qui a dérapé et qui a donné ses excuses. Tu penses que le posteur veut les coordonnées de ruquier pour le féliciter pour son émission ? Non. C'est pour lui demander de s'excuser pour un dérapage. Quel est-il ?
Mais bien sûr que tu as raison à 95% sur le fond !! Mais rien ne te permet d'en être certain. Sur la forme, tu as tout faux ! Et ça, tu ne peux RIEN pour prouver le contraire. Maintenant, ceci relève de la langue française, et non de la télé
"Arol" <annie.nomat@free.fr> a écrit dans le message de
news:450d7fdc$0$14535$626a54ce@news.free.fr...
"Sylvain" a écrit dans le message de news:
Vas y explique, pourquoi je donnerai l'exemple d'un mécontent alors que je
serais content ?
Faut avoir l'esprit mal tourné non ?
Moi si je suis content, je fais simple, je donne l'exemple de quelqu'un de
content, pas le contraire de ce que je pense.
Dans notre cas, le posteur donne l'exemple d'un dérapage de kavanagh qui a
dérapé et qui a donné ses excuses.
Tu penses que le posteur veut les coordonnées de ruquier pour le féliciter
pour son émission ?
Non.
C'est pour lui demander de s'excuser pour un dérapage.
Quel est-il ?
Mais bien sûr que tu as raison à 95% sur le fond !!
Mais rien ne te permet d'en être certain. Sur la forme, tu as tout faux ! Et
ça, tu ne peux RIEN pour prouver le contraire.
Maintenant, ceci relève de la langue française, et non de la télé
"Arol" a écrit dans le message de news:450d7fdc$0$14535$
"Sylvain" a écrit dans le message de news: Vas y explique, pourquoi je donnerai l'exemple d'un mécontent alors que je serais content ? Faut avoir l'esprit mal tourné non ?
Moi si je suis content, je fais simple, je donne l'exemple de quelqu'un de content, pas le contraire de ce que je pense.
Dans notre cas, le posteur donne l'exemple d'un dérapage de kavanagh qui a dérapé et qui a donné ses excuses. Tu penses que le posteur veut les coordonnées de ruquier pour le féliciter pour son émission ? Non. C'est pour lui demander de s'excuser pour un dérapage. Quel est-il ?
Mais bien sûr que tu as raison à 95% sur le fond !! Mais rien ne te permet d'en être certain. Sur la forme, tu as tout faux ! Et ça, tu ne peux RIEN pour prouver le contraire. Maintenant, ceci relève de la langue française, et non de la télé
RS
"Sam" a écrit dans le message de news: eejv0s$jnr$
"RS" a écrit dans le message de news: 450d78bd$0$28149$
Cette conne qui s'etait déjà faite ramasser chez Ardisson il y a quelques temps et qui revient débiter ses conneries chez Ruquier avec une prétention à faire gerber. Heureusement qu' Arno Klarsfeld l'a bien remise à sa place.
Arno Klarsfeld ? A part sa chemise trempée de sueur et son lifting : r.a.s.
r.a.f. de son lifting ou de sa chemise mouillée de sueur, moi j'ai bien aimé Arno quand il a fait remarquer à l'autre conne qui se prend pour le plus grand écrivain du siècle et qui denie le droit aux personnages politiques de se dire aussi "écrivain", que Churchil avait reçu le prix Nobel de littérature et que De Gaulle écrivait certainement mieux qu'elle.........
"Sam" <Sam@invalid.invalid> a écrit dans le message de news:
eejv0s$jnr$1@emma.aioe.org...
"RS" <rs@rs.fr> a écrit dans le message de news:
450d78bd$0$28149$636a55ce@news.free.fr...
Cette conne qui s'etait déjà faite ramasser chez
Ardisson il y a quelques temps et qui revient
débiter ses conneries chez Ruquier avec une
prétention à faire gerber.
Heureusement qu' Arno Klarsfeld l'a bien remise
à sa place.
Arno Klarsfeld ? A part sa chemise trempée de sueur et son lifting :
r.a.s.
r.a.f. de son lifting ou de sa chemise mouillée de sueur,
moi j'ai bien aimé Arno quand il a fait remarquer
à l'autre conne qui se prend pour le plus grand écrivain
du siècle et qui denie le droit aux personnages politiques
de se dire aussi "écrivain", que Churchil avait reçu le prix
Nobel de littérature et que De Gaulle écrivait certainement
mieux qu'elle.........
"Sam" a écrit dans le message de news: eejv0s$jnr$
"RS" a écrit dans le message de news: 450d78bd$0$28149$
Cette conne qui s'etait déjà faite ramasser chez Ardisson il y a quelques temps et qui revient débiter ses conneries chez Ruquier avec une prétention à faire gerber. Heureusement qu' Arno Klarsfeld l'a bien remise à sa place.
Arno Klarsfeld ? A part sa chemise trempée de sueur et son lifting : r.a.s.
r.a.f. de son lifting ou de sa chemise mouillée de sueur, moi j'ai bien aimé Arno quand il a fait remarquer à l'autre conne qui se prend pour le plus grand écrivain du siècle et qui denie le droit aux personnages politiques de se dire aussi "écrivain", que Churchil avait reçu le prix Nobel de littérature et que De Gaulle écrivait certainement mieux qu'elle.........
Arol
"Sylvain" a écrit dans le message de news:
Mais bien sûr que tu as raison à 95% sur le fond !!
Ben voila, on est d'accord. J'ai pas comme but dans la vie d'avoir raison à 100% surtout pour des argumentations sur usenet.
Mais rien ne te permet d'en être certain. Sur la forme, tu as tout faux !
Et
ça, tu ne peux RIEN pour prouver le contraire. Maintenant, ceci relève de la langue française, et non de la télé
Je dirai plutôt de la logique. Dans notre cas, c'est quasi certain que c'est pour se plaindre pour un dérapage, mais je n'exclus pas du tout la faible possibilité que c'est pour le féliciter.
Le doute m'habite faiblement.
"Sylvain" a écrit dans le message de news:
Mais bien sûr que tu as raison à 95% sur le fond !!
Ben voila, on est d'accord.
J'ai pas comme but dans la vie d'avoir raison à 100% surtout pour des
argumentations sur usenet.
Mais rien ne te permet d'en être certain. Sur la forme, tu as tout faux !
Et
ça, tu ne peux RIEN pour prouver le contraire.
Maintenant, ceci relève de la langue française, et non de la télé
Je dirai plutôt de la logique.
Dans notre cas, c'est quasi certain que c'est pour se plaindre pour un
dérapage, mais je n'exclus pas du tout la faible possibilité que c'est pour
le féliciter.
Mais bien sûr que tu as raison à 95% sur le fond !!
Ben voila, on est d'accord. J'ai pas comme but dans la vie d'avoir raison à 100% surtout pour des argumentations sur usenet.
Mais rien ne te permet d'en être certain. Sur la forme, tu as tout faux !
Et
ça, tu ne peux RIEN pour prouver le contraire. Maintenant, ceci relève de la langue française, et non de la télé
Je dirai plutôt de la logique. Dans notre cas, c'est quasi certain que c'est pour se plaindre pour un dérapage, mais je n'exclus pas du tout la faible possibilité que c'est pour le féliciter.
Le doute m'habite faiblement.
Sylvain
"Arol" a écrit dans le message de news:450d8533$0$27577$
Ben voila, on est d'accord.
Ouf ! Bonne soirée
"Arol" <annie.nomat@free.fr> a écrit dans le message de
news:450d8533$0$27577$626a54ce@news.free.fr...
"Arol" a écrit dans le message de news:450d8533$0$27577$
Ben voila, on est d'accord.
Ouf ! Bonne soirée
Sam
"RS" a écrit dans le message de news: 450d84ec$0$28135$
r.a.f. de son lifting ou de sa chemise mouillée de sueur, moi j'ai bien aimé Arno quand il a fait remarquer à l'autre conne qui se prend pour le plus grand écrivain du siècle et qui denie le droit aux personnages politiques de se dire aussi "écrivain", que Churchil avait reçu le prix Nobel de littérature et que De Gaulle écrivait certainement mieux qu'elle.........
T'as pas compris que c'était un jeu de rôle cette émission : Murat le provoc râleur, Angot l'illuminée de service, Klarsfeld le donneur de leçons et Guigou la c... du dîner.
"RS" <rs@rs.fr> a écrit dans le message de news:
450d84ec$0$28135$636a55ce@news.free.fr...
r.a.f. de son lifting ou de sa chemise mouillée de sueur,
moi j'ai bien aimé Arno quand il a fait remarquer
à l'autre conne qui se prend pour le plus grand écrivain
du siècle et qui denie le droit aux personnages politiques
de se dire aussi "écrivain", que Churchil avait reçu le prix
Nobel de littérature et que De Gaulle écrivait certainement
mieux qu'elle.........
T'as pas compris que c'était un jeu de rôle cette émission : Murat le provoc
râleur, Angot l'illuminée de service, Klarsfeld le donneur de leçons et
Guigou la c... du dîner.
"RS" a écrit dans le message de news: 450d84ec$0$28135$
r.a.f. de son lifting ou de sa chemise mouillée de sueur, moi j'ai bien aimé Arno quand il a fait remarquer à l'autre conne qui se prend pour le plus grand écrivain du siècle et qui denie le droit aux personnages politiques de se dire aussi "écrivain", que Churchil avait reçu le prix Nobel de littérature et que De Gaulle écrivait certainement mieux qu'elle.........
T'as pas compris que c'était un jeu de rôle cette émission : Murat le provoc râleur, Angot l'illuminée de service, Klarsfeld le donneur de leçons et Guigou la c... du dîner.
