Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

France 2 et le geoportail

16 réponses
Avatar
bootnet®
Pour ceux qui n'ont pas eu la chance et l'honneur de voir le journal de
france2 à 13H le vendredi 23/06, mais qui ont la chance d'avoir internet ;-)
...
... regardez donc le sujet sur le geoportail ici
http://jt.france2.fr/13h/index.php3?jt=2 à 13h05.

La présentatrice presente "geoportail" comme ayant des détails pouvant aller
jusqu'à 50 cm "c'est mieux que l'americain Google earth !".
Bon admettons, bien que sur Paris et d'autres grandes villes françaises, je
ne pense pas que geoportail fasse mieux voire aussi bien.

Maintenant venons-en au reportage lui-meme, tout en images animées. On
montre bien la fluidité du site et la precision des images, sauf que
l'internaute alerte aura reconnu le site "pagesjaunes.fr", et bien sûr pas
un mot dans ce reportage sur ce leger changement.
Plus fort. Quelques secondes plus tard, le reportage vante la précision du
site "geoportail" en mointrant les détails de l'Arc de Triomphe, sauf que là
ce n'est toujours pas geoportail mais google earth (on reconnait le logo de
google à moitié caché par celui de France2). Et bien sur, toujours pas un
mot sur ce leger emprunt.

Et le meilleur arrive vers la fin du reportage ou l'on nous dit que l'on ne
pourra pas espionner les sites sensibles car ceux-ci seront masqués par des
carrés blancs !
Je suis allé vérifier ça chez pagesjaunes.fr et c'est fantastique ! Nous
avons enfin une carte de France avec tous les sites sensibles tres
facilement repérables par ces carrés blancs. J'en ai même decouvert un pres
de chez moi dont je ne soupçonnais même pas l'existence. Bref, le rêve pour
des apprentis terroristes. Apres, il ne reste plus qu'à commander la photo
de l'endroit désiré aupres de l'IGN, photo non censurée bien sûr. Ou d'aller
repérer l'endroit en question sur Google earth.
Si au moins, à l'IGN, ils avaient eu l'idée de rendre flous ces sites en
question, on aurait beaucoup plus de mal à les reperer, mais actuellement,
c'est comme si on nous offrait une carte de France des sites sensibles avec
des carrés blancs en guise d'epingles.

6 réponses

1 2
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"PjC" a écrit dans le message de news:

Bah... La thèse officielle maquillera de toute façon ça en un accident



le plus marrant c'est que quand ya un avion
qui tombe, c'est truqué, ya surement pas eu d'avion...

et qu'en ya pas d'avion qui tombe, c'est truqué aussi,
ya surement eu un avion qui est tombé...
Avatar
Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy, le 26/06/2006 a écrit :
"PjC" a écrit dans le message de news:

Bah... La thèse officielle maquillera de toute façon ça en un accident



le plus marrant c'est que quand ya un avion
qui tombe, c'est truqué, ya surement pas eu d'avion...

et qu'en ya pas d'avion qui tombe, c'est truqué aussi,
ya surement eu un avion qui est tombé...



D'ailleurs, c'est de plus en plus difficile à un avion de tomber sans
tomber sur un autre avion antérieurement tombé furtivement.

--
Pierre Maurette
Avatar
ouinon
"PjC" a écrit dans le message de news:

A la date du Sun, 25 Jun 2006 20:46:28 +0200, Valet écrivait:

Si au moins, à l'IGN, ils avaient eu l'idée de rendre flous ces sites
en question, on aurait beaucoup plus de mal à les reperer, mais
actuellement, c'est comme si on nous offrait une carte de France des
sites sensibles avec des carrés blancs en guise d'epingles.







Toutes les centrales nucléaires sont répertoriées:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_centrales_nucléaires_en_France



Bah... La thèse officielle maquillera de toute façon ça en un accident

Comme ils l'ont déjà fait pour Toulouse...




Encore un disciple de Meyssan.
AZF est un accident.
Avatar
laurent phelep
le seigneur des rateaux a écrit :
On Sun, 25 Jun 2006 20:54:44 +0200, Valet wrote:


Il s'agit de sites militaires mais pas forcement sensibles. C'est du
pipo pour gruger l'ennemi, une escobarderie pour faire croire qu'il y a
des trucs à cacher. Mais en réalité y'a queudal. C'est justement qu'il
faut cacher ce vide. Des ports militaires avec des vieux rafiots, des
sous marins d'une autre époque, des avions d'une autre époque, ...



exemple l'arsenal de Toulon, 90% désafecté, regardez google et pages
jaunes, c'est un terrain vague.
idem l'aeroport de Hyeres (83) 99% civil et c'est caché.

mais quelle bande de cons




Comparaison avec Google :
http://www.theregister.co.uk/2006/06/26/geoportail_shut/

Désolé, c'est en Anglais ....
Avatar
Valet
laurent phelep a écrit :

Comparaison avec Google :
http://www.theregister.co.uk/2006/06/26/geoportail_shut/

Désolé, c'est en Anglais ....



"fine view of naval hardware" Mouhaha, c'est de l'humour anglais.
Avatar
titi
laurent phelep wrote:
Comparaison avec Google :
http://www.theregister.co.uk/2006/06/26/geoportail_shut/



"French prez Jacques Chirac chaired the official launch of Geoportail,
Yahoo! reports, and quickly administered the Gallic kiss of death to the
project by proclaiming: "This is a step forward for all citizens, which
places France at the forefront of new technologies."

mdr
1 2