Le 12/12/2006 07:09, *Père Noël* a écrit le message suivant :
P.G. wrote:
Comme toutes ces extensions de fichiers débutent par W.., c'est propriété Microsoft puisque W pour Windows. WSX est une "playlist" de WMV (par exemple) pour un serveur/service média Microsoft gérant un flux (Stream) vidéo.
Ah bravo france24 zon choisi du MS propriétaire...
Zon t'ête un serveur IIS avec Windows Media Service ??!!! ;-)
Je ne connais pas "Flip4Mac" mais j'ai compris que c'est un plugin pour QuickTime sous MacOS X pour lire les fichiers média made in Microsoft . Alors, peut-être que ce plugin ne sait pas encore prendre en charge ce type de fichier. As-tu essayé de voir sur le site de "Flip4Mac" (http://www.flip4mac.com/) s'il y a des informations concernant le WSX ?
non, ils parlent des codecs, mais très peu des playlist.
wax est une "playlist", me semble, pour les flux audio puisque tu dis que "Flip4Mac" sait le lire.
ce qui me semble bizarre est que ; c'est le viewer QT qui a pris ça en charge MAIS par l'intermédiaire de flip4mac car, amha, QT ne sait pas faire...
Est-ce que QT sait lire naturellement et directement les fichiers media made in Microsoft sous MacOS X ??!! Sous Windows, c'est plutôt difficile à tester vu que WMP est quasi intégré à moins d'avoir une version Windows sans WMP...
mais bon autant utiliser VLC qui est fait pour ça )))
Ouais, il est tout de même spécialisé pour la lecture en flux des fichiers média. Alors, qu'il connaisse le protocole mms (microsoft media service) pour lire en flux des fichiers media sous serveur windows n'est pas étonnant. :-)
qui est gratos au contraire de flip4mac...
VLC est un lecteur multimedia. Je n'ai pas compris que "Flip4Mac" en était un aussi ?
je trouve les images floues ???
La qualité n'est pas génial mais ça reste lisible. Franchement, je n'aurais pas été voir ce site si je n'avais pas été curieux du problème rencontré. ;-)
-- P.G.
Le 12/12/2006 07:09, *Père Noël* a écrit le message suivant :
P.G. <P.G@wanadoo.fr> wrote:
Comme toutes ces extensions de fichiers débutent par W.., c'est
propriété Microsoft puisque W pour Windows.
WSX est une "playlist" de WMV (par exemple) pour un serveur/service
média Microsoft gérant un flux (Stream) vidéo.
Ah bravo france24 zon choisi du MS propriétaire...
Zon t'ête un serveur IIS avec Windows Media Service ??!!! ;-)
Je ne connais pas "Flip4Mac" mais j'ai compris que c'est un plugin pour
QuickTime sous MacOS X pour lire les fichiers média made in Microsoft .
Alors, peut-être que ce plugin ne sait pas encore prendre en charge ce
type de fichier. As-tu essayé de voir sur le site de "Flip4Mac"
(http://www.flip4mac.com/) s'il y a des informations concernant le WSX ?
non, ils parlent des codecs, mais très peu des playlist.
wax est une "playlist", me semble, pour les flux audio puisque tu dis
que "Flip4Mac" sait le lire.
ce qui me semble bizarre est que ; c'est le viewer QT qui a pris ça en
charge MAIS par l'intermédiaire de flip4mac car, amha, QT ne sait pas
faire...
Est-ce que QT sait lire naturellement et directement les fichiers media
made in Microsoft sous MacOS X ??!!
Sous Windows, c'est plutôt difficile à tester vu que WMP est quasi
intégré à moins d'avoir une version Windows sans WMP...
mais bon autant utiliser VLC qui est fait pour ça )))
Ouais, il est tout de même spécialisé pour la lecture en flux des
fichiers média. Alors, qu'il connaisse le protocole mms (microsoft media
service) pour lire en flux des fichiers media sous serveur windows n'est
pas étonnant. :-)
qui est gratos au contraire de flip4mac...
VLC est un lecteur multimedia. Je n'ai pas compris que "Flip4Mac" en
était un aussi ?
je trouve les images floues ???
La qualité n'est pas génial mais ça reste lisible.
Franchement, je n'aurais pas été voir ce site si je n'avais pas été
curieux du problème rencontré. ;-)
Le 12/12/2006 07:09, *Père Noël* a écrit le message suivant :
P.G. wrote:
Comme toutes ces extensions de fichiers débutent par W.., c'est propriété Microsoft puisque W pour Windows. WSX est une "playlist" de WMV (par exemple) pour un serveur/service média Microsoft gérant un flux (Stream) vidéo.
Ah bravo france24 zon choisi du MS propriétaire...
Zon t'ête un serveur IIS avec Windows Media Service ??!!! ;-)
Je ne connais pas "Flip4Mac" mais j'ai compris que c'est un plugin pour QuickTime sous MacOS X pour lire les fichiers média made in Microsoft . Alors, peut-être que ce plugin ne sait pas encore prendre en charge ce type de fichier. As-tu essayé de voir sur le site de "Flip4Mac" (http://www.flip4mac.com/) s'il y a des informations concernant le WSX ?
non, ils parlent des codecs, mais très peu des playlist.
wax est une "playlist", me semble, pour les flux audio puisque tu dis que "Flip4Mac" sait le lire.
ce qui me semble bizarre est que ; c'est le viewer QT qui a pris ça en charge MAIS par l'intermédiaire de flip4mac car, amha, QT ne sait pas faire...
Est-ce que QT sait lire naturellement et directement les fichiers media made in Microsoft sous MacOS X ??!! Sous Windows, c'est plutôt difficile à tester vu que WMP est quasi intégré à moins d'avoir une version Windows sans WMP...
mais bon autant utiliser VLC qui est fait pour ça )))
Ouais, il est tout de même spécialisé pour la lecture en flux des fichiers média. Alors, qu'il connaisse le protocole mms (microsoft media service) pour lire en flux des fichiers media sous serveur windows n'est pas étonnant. :-)
qui est gratos au contraire de flip4mac...
VLC est un lecteur multimedia. Je n'ai pas compris que "Flip4Mac" en était un aussi ?
je trouve les images floues ???
La qualité n'est pas génial mais ça reste lisible. Franchement, je n'aurais pas été voir ce site si je n'avais pas été curieux du problème rencontré. ;-)
-- P.G.
pere.noel
P.G. wrote:
La qualité n'est pas génial mais ça reste lisible. Franchement, je n'aurais pas été voir ce site si je n'avais pas été curieux du problème rencontré. ;-)
c'est comme les "Pigeot" c'est fait pour l'export ))) -- Père Noël
P.G. <P.G@wanadoo.fr> wrote:
La qualité n'est pas génial mais ça reste lisible.
Franchement, je n'aurais pas été voir ce site si je n'avais pas été
curieux du problème rencontré. ;-)
c'est comme les "Pigeot" c'est fait pour l'export )))
--
Père Noël
La qualité n'est pas génial mais ça reste lisible. Franchement, je n'aurais pas été voir ce site si je n'avais pas été curieux du problème rencontré. ;-)
c'est comme les "Pigeot" c'est fait pour l'export ))) -- Père Noël
Le Fou
P.G. a écrit :
D'abord, je ne pige pas l'intérêt de garder FF 1.02 ??
Quel est l'intérêt de faire une mise à jour à chaque fois qu'il y a une nouvelle version ? Actuellement le seul intérêt que je vois au passage à FF 2, c'est de pouvoir aller surfer sur le site de france 24. Ca n'en vaut pas la peine...
Ensuite, tous les plugins existants !!!?
Les principaux ! T'as pas vu le smiley ?
Ben, ça ne se tire pas dans les pattes des fois ? Parce qu'il doit y avoir des plugins qui font les mêmes choses, non ?
Bin non ! - Flash pour lire du Flash - Shockwave Director pour lire du Director - Quick Time pour la video/quicktime - Real Player pour le realplayer - Windows Media Player pour les vidéo w.. - Acrobat Reader pour les pdf Y'a rien qui se mord la queue. En tout cas, je n'ai jamais eu aucun problème jusqu'à maintenant.
Je ne serai pas aussi catégorique que toi. Je ne connais pas FF 1.02. Mais est-ce qu'il connaît le protocole mms: lui ??
J'en sais rien. Comment je fais pour le savoir ? Ah, il doit pas connaître, car quand je tape dans la barre d'adresses : mms://live.france24.com/france24_fr.wsx il me propose de lancer une application externe et il me lance Windows Media Player, et la la vidéo fonctionne.
C'est peut-être là le problème
Bin au moins je serais fixé, c'est justement ce que je cherchais à savoir ;-)
As-tu essayé sur un profil neuf et en retirant toutes les plugins du répertoire plugins de FF sauf celui de Windows Media Player ? T'as pas un fichier qui bloque certains éléments de pages pour bloquer les publicités ?
Non, j'ai pas le temps de faire toutes ces manip pour UN SEUL site qui ne fonctionne pas... Quand j'aurais compris comment un simple <dt>Dernier journal</dt> peut servir de lien j'essaierai d'approfondir le reste.
-- A'tchao
Le Fou http://gloupclub.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/ http://ehiller.club.fr/
P.G. a écrit :
D'abord, je ne pige pas l'intérêt de garder FF 1.02 ??
Quel est l'intérêt de faire une mise à jour à chaque fois qu'il y a une
nouvelle version ?
Actuellement le seul intérêt que je vois au passage à FF 2, c'est de pouvoir
aller surfer sur le site de france 24.
Ca n'en vaut pas la peine...
Ensuite, tous les plugins existants !!!?
Les principaux ! T'as pas vu le smiley ?
Ben, ça ne se tire pas dans les
pattes des fois ? Parce qu'il doit y avoir des plugins qui font les
mêmes choses, non ?
Bin non !
- Flash pour lire du Flash
- Shockwave Director pour lire du Director
- Quick Time pour la video/quicktime
- Real Player pour le realplayer
- Windows Media Player pour les vidéo w..
- Acrobat Reader pour les pdf
Y'a rien qui se mord la queue. En tout cas, je n'ai jamais eu aucun problème
jusqu'à maintenant.
Je ne serai pas aussi catégorique que toi. Je ne connais pas FF 1.02.
Mais est-ce qu'il connaît le protocole mms: lui ??
J'en sais rien. Comment je fais pour le savoir ?
Ah, il doit pas connaître, car quand je tape dans la barre d'adresses :
mms://live.france24.com/france24_fr.wsx
il me propose de lancer une application externe et il me lance Windows Media
Player, et la la vidéo fonctionne.
C'est peut-être là le
problème
Bin au moins je serais fixé, c'est justement ce que je cherchais à savoir
;-)
As-tu essayé sur un profil neuf et en retirant toutes les
plugins du répertoire plugins de FF sauf celui de Windows Media Player ?
T'as pas un fichier qui bloque certains éléments de pages pour bloquer
les publicités ?
Non, j'ai pas le temps de faire toutes ces manip pour UN SEUL site qui ne
fonctionne pas...
Quand j'aurais compris comment un simple <dt>Dernier journal</dt> peut
servir de lien j'essaierai d'approfondir le reste.
--
A'tchao
Le Fou
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
http://ehiller.club.fr/
D'abord, je ne pige pas l'intérêt de garder FF 1.02 ??
Quel est l'intérêt de faire une mise à jour à chaque fois qu'il y a une nouvelle version ? Actuellement le seul intérêt que je vois au passage à FF 2, c'est de pouvoir aller surfer sur le site de france 24. Ca n'en vaut pas la peine...
Ensuite, tous les plugins existants !!!?
Les principaux ! T'as pas vu le smiley ?
Ben, ça ne se tire pas dans les pattes des fois ? Parce qu'il doit y avoir des plugins qui font les mêmes choses, non ?
Bin non ! - Flash pour lire du Flash - Shockwave Director pour lire du Director - Quick Time pour la video/quicktime - Real Player pour le realplayer - Windows Media Player pour les vidéo w.. - Acrobat Reader pour les pdf Y'a rien qui se mord la queue. En tout cas, je n'ai jamais eu aucun problème jusqu'à maintenant.
Je ne serai pas aussi catégorique que toi. Je ne connais pas FF 1.02. Mais est-ce qu'il connaît le protocole mms: lui ??
J'en sais rien. Comment je fais pour le savoir ? Ah, il doit pas connaître, car quand je tape dans la barre d'adresses : mms://live.france24.com/france24_fr.wsx il me propose de lancer une application externe et il me lance Windows Media Player, et la la vidéo fonctionne.
C'est peut-être là le problème
Bin au moins je serais fixé, c'est justement ce que je cherchais à savoir ;-)
As-tu essayé sur un profil neuf et en retirant toutes les plugins du répertoire plugins de FF sauf celui de Windows Media Player ? T'as pas un fichier qui bloque certains éléments de pages pour bloquer les publicités ?
Non, j'ai pas le temps de faire toutes ces manip pour UN SEUL site qui ne fonctionne pas... Quand j'aurais compris comment un simple <dt>Dernier journal</dt> peut servir de lien j'essaierai d'approfondir le reste.
-- A'tchao
Le Fou http://gloupclub.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/ http://ehiller.club.fr/
Pierre Goiffon
Le Fou wrote:
D'abord, je ne pige pas l'intérêt de garder FF 1.02 ??
Quel est l'intérêt de faire une mise à jour à chaque fois qu'il y a une nouvelle version ?
La version 1.0.2 est vraiment ancienne, et plusieurs prb de sécurité ont été corrigés depuis : http://www.mozilla.org/security/
Il y a aussi bien sûr beaucoup de nouvelles fonctionnalités (la mise à jour automatique :), onglets, rendu amélioré, ...) et des améliorations de stabilité !
Le Fou wrote:
D'abord, je ne pige pas l'intérêt de garder FF 1.02 ??
Quel est l'intérêt de faire une mise à jour à chaque fois qu'il y a une
nouvelle version ?
La version 1.0.2 est vraiment ancienne, et plusieurs prb de sécurité ont
été corrigés depuis :
http://www.mozilla.org/security/
Il y a aussi bien sûr beaucoup de nouvelles fonctionnalités (la mise à
jour automatique :), onglets, rendu amélioré, ...) et des améliorations
de stabilité !
D'abord, je ne pige pas l'intérêt de garder FF 1.02 ??
Quel est l'intérêt de faire une mise à jour à chaque fois qu'il y a une nouvelle version ?
La version 1.0.2 est vraiment ancienne, et plusieurs prb de sécurité ont été corrigés depuis : http://www.mozilla.org/security/
Il y a aussi bien sûr beaucoup de nouvelles fonctionnalités (la mise à jour automatique :), onglets, rendu amélioré, ...) et des améliorations de stabilité !
P.G.
Le 12/12/2006 20:06, *Le Fou* a écrit le message suivant :
P.G. a écrit :
D'abord, je ne pige pas l'intérêt de garder FF 1.02 ??
Quel est l'intérêt de faire une mise à jour à chaque fois qu'il y a une nouvelle version ?
C'est ce que doit se dire la personne qui a en charge la page d'identification d'Orange. :-( Alors, pour l'instant, je reste avec FF 1.5.0.8. :-)
Actuellement le seul intérêt que je vois au passage à FF 2, c'est de pouvoir aller surfer sur le site de france 24. Ca n'en vaut pas la peine...
Là, tu prends vraiment les gens pour des cons. Il y a sans doute d'autres sites où tu ne pourrais pas surfer non plus. Mais c'est vrai que tout dépend des sites où ton surf t'emporte. C'est d'autant plus facile de dire cela car même avec la version 2 de FF, il y a sûrement des sites où on rencontre des problèmes pour surfer alors avec la 1.02... Sans parler que depuis la 1.02, nombre de techno (css, javascript, etc.) ont été mis à jour alors es-tu certain que la 1.02 sait bien les interpréter, si toutefois, il ne sèche pas totalement dessus ?
Ensuite, tous les plugins existants !!!?
Les principaux ! T'as pas vu le smiley ?
Yep !! C'est vrai je l'avais d'autant plus vu qu'il était entre parenthèses ce qui m'avait étonné. J'ai zappé ensuite en répondant.
Ben, ça ne se tire pas dans les pattes des fois ? Parce qu'il doit y avoir des plugins qui font les mêmes choses, non ?
Bin non ! - Flash pour lire du Flash - Shockwave Director pour lire du Director - Quick Time pour la video/quicktime - Real Player pour le realplayer - Windows Media Player pour les vidéo w.. - Acrobat Reader pour les pdf Y'a rien qui se mord la queue. En tout cas, je n'ai jamais eu aucun problème jusqu'à maintenant.
Ce sont en effet les plus classiques. Tiens, il manque celui de VLC ! ;-)
Je ne serai pas aussi catégorique que toi. Je ne connais pas FF 1.02. Mais est-ce qu'il connaît le protocole mms: lui ??
J'en sais rien. Comment je fais pour le savoir ? Ah, il doit pas connaître, car quand je tape dans la barre d'adresses : mms://live.france24.com/france24_fr.wsx il me propose de lancer une application externe et il me lance Windows Media Player, et la la vidéo fonctionne.
Ce qui semble normal alors.
C'est peut-être là le problème
Bin au moins je serais fixé, c'est justement ce que je cherchais à savoir ;-)
Donc, le problème ne semble pas être là. :-/
As-tu essayé sur un profil neuf et en retirant toutes les plugins du répertoire plugins de FF sauf celui de Windows Media Player ? T'as pas un fichier qui bloque certains éléments de pages pour bloquer les publicités ?
Non, j'ai pas le temps de faire toutes ces manip pour UN SEUL site qui ne fonctionne pas... Quand j'aurais compris comment un simple <dt>Dernier journal</dt> peut servir de lien j'essaierai d'approfondir le reste.
C'est alors peut-être à ce niveau qu'il y a un problème. FF 1.02 n'arrive pas bien à interpréter ou à gérer ce qu'il ne connaissait pas à sa sortie ? Il n'est pas aussi simple que cela le <DT>Dernier journal</DT>.
Rapidement, j'ai pu voir qu'il y a eu pompage sur des scripts et CSS de yahoo. Eh ben !!! M'étonne pas que ce soit aussi problématique !! Je me rappelle que j'avais eu pas mal de soucis pour utiliser ma BAL yahoo lorsqu'il y avait mise à jour de leur site. Eh ben bon courage dans tes investigations !!
-- P.G.
Le 12/12/2006 20:06, *Le Fou* a écrit le message suivant :
P.G. a écrit :
D'abord, je ne pige pas l'intérêt de garder FF 1.02 ??
Quel est l'intérêt de faire une mise à jour à chaque fois qu'il y a une
nouvelle version ?
C'est ce que doit se dire la personne qui a en charge la page
d'identification d'Orange. :-(
Alors, pour l'instant, je reste avec FF 1.5.0.8. :-)
Actuellement le seul intérêt que je vois au passage à FF 2, c'est de pouvoir
aller surfer sur le site de france 24.
Ca n'en vaut pas la peine...
Là, tu prends vraiment les gens pour des cons. Il y a sans doute
d'autres sites où tu ne pourrais pas surfer non plus. Mais c'est vrai
que tout dépend des sites où ton surf t'emporte.
C'est d'autant plus facile de dire cela car même avec la version 2 de
FF, il y a sûrement des sites où on rencontre des problèmes pour surfer
alors avec la 1.02...
Sans parler que depuis la 1.02, nombre de techno (css, javascript, etc.)
ont été mis à jour alors es-tu certain que la 1.02 sait bien les
interpréter, si toutefois, il ne sèche pas totalement dessus ?
Ensuite, tous les plugins existants !!!?
Les principaux ! T'as pas vu le smiley ?
Yep !! C'est vrai je l'avais d'autant plus vu qu'il était entre
parenthèses ce qui m'avait étonné. J'ai zappé ensuite en répondant.
Ben, ça ne se tire pas dans les
pattes des fois ? Parce qu'il doit y avoir des plugins qui font les
mêmes choses, non ?
Bin non !
- Flash pour lire du Flash
- Shockwave Director pour lire du Director
- Quick Time pour la video/quicktime
- Real Player pour le realplayer
- Windows Media Player pour les vidéo w..
- Acrobat Reader pour les pdf
Y'a rien qui se mord la queue. En tout cas, je n'ai jamais eu aucun problème
jusqu'à maintenant.
Ce sont en effet les plus classiques. Tiens, il manque celui de VLC ! ;-)
Je ne serai pas aussi catégorique que toi. Je ne connais pas FF 1.02.
Mais est-ce qu'il connaît le protocole mms: lui ??
J'en sais rien. Comment je fais pour le savoir ?
Ah, il doit pas connaître, car quand je tape dans la barre d'adresses :
mms://live.france24.com/france24_fr.wsx
il me propose de lancer une application externe et il me lance Windows Media
Player, et la la vidéo fonctionne.
Ce qui semble normal alors.
C'est peut-être là le problème
Bin au moins je serais fixé, c'est justement ce que je cherchais à savoir
;-)
Donc, le problème ne semble pas être là. :-/
As-tu essayé sur un profil neuf et en retirant toutes les
plugins du répertoire plugins de FF sauf celui de Windows Media Player ?
T'as pas un fichier qui bloque certains éléments de pages pour bloquer
les publicités ?
Non, j'ai pas le temps de faire toutes ces manip pour UN SEUL site qui ne
fonctionne pas...
Quand j'aurais compris comment un simple <dt>Dernier journal</dt> peut
servir de lien j'essaierai d'approfondir le reste.
C'est alors peut-être à ce niveau qu'il y a un problème.
FF 1.02 n'arrive pas bien à interpréter ou à gérer ce qu'il ne
connaissait pas à sa sortie ?
Il n'est pas aussi simple que cela le <DT>Dernier journal</DT>.
Rapidement, j'ai pu voir qu'il y a eu pompage sur des scripts et CSS de
yahoo. Eh ben !!! M'étonne pas que ce soit aussi problématique !! Je me
rappelle que j'avais eu pas mal de soucis pour utiliser ma BAL yahoo
lorsqu'il y avait mise à jour de leur site.
Eh ben bon courage dans tes investigations !!
Le 12/12/2006 20:06, *Le Fou* a écrit le message suivant :
P.G. a écrit :
D'abord, je ne pige pas l'intérêt de garder FF 1.02 ??
Quel est l'intérêt de faire une mise à jour à chaque fois qu'il y a une nouvelle version ?
C'est ce que doit se dire la personne qui a en charge la page d'identification d'Orange. :-( Alors, pour l'instant, je reste avec FF 1.5.0.8. :-)
Actuellement le seul intérêt que je vois au passage à FF 2, c'est de pouvoir aller surfer sur le site de france 24. Ca n'en vaut pas la peine...
Là, tu prends vraiment les gens pour des cons. Il y a sans doute d'autres sites où tu ne pourrais pas surfer non plus. Mais c'est vrai que tout dépend des sites où ton surf t'emporte. C'est d'autant plus facile de dire cela car même avec la version 2 de FF, il y a sûrement des sites où on rencontre des problèmes pour surfer alors avec la 1.02... Sans parler que depuis la 1.02, nombre de techno (css, javascript, etc.) ont été mis à jour alors es-tu certain que la 1.02 sait bien les interpréter, si toutefois, il ne sèche pas totalement dessus ?
Ensuite, tous les plugins existants !!!?
Les principaux ! T'as pas vu le smiley ?
Yep !! C'est vrai je l'avais d'autant plus vu qu'il était entre parenthèses ce qui m'avait étonné. J'ai zappé ensuite en répondant.
Ben, ça ne se tire pas dans les pattes des fois ? Parce qu'il doit y avoir des plugins qui font les mêmes choses, non ?
Bin non ! - Flash pour lire du Flash - Shockwave Director pour lire du Director - Quick Time pour la video/quicktime - Real Player pour le realplayer - Windows Media Player pour les vidéo w.. - Acrobat Reader pour les pdf Y'a rien qui se mord la queue. En tout cas, je n'ai jamais eu aucun problème jusqu'à maintenant.
Ce sont en effet les plus classiques. Tiens, il manque celui de VLC ! ;-)
Je ne serai pas aussi catégorique que toi. Je ne connais pas FF 1.02. Mais est-ce qu'il connaît le protocole mms: lui ??
J'en sais rien. Comment je fais pour le savoir ? Ah, il doit pas connaître, car quand je tape dans la barre d'adresses : mms://live.france24.com/france24_fr.wsx il me propose de lancer une application externe et il me lance Windows Media Player, et la la vidéo fonctionne.
Ce qui semble normal alors.
C'est peut-être là le problème
Bin au moins je serais fixé, c'est justement ce que je cherchais à savoir ;-)
Donc, le problème ne semble pas être là. :-/
As-tu essayé sur un profil neuf et en retirant toutes les plugins du répertoire plugins de FF sauf celui de Windows Media Player ? T'as pas un fichier qui bloque certains éléments de pages pour bloquer les publicités ?
Non, j'ai pas le temps de faire toutes ces manip pour UN SEUL site qui ne fonctionne pas... Quand j'aurais compris comment un simple <dt>Dernier journal</dt> peut servir de lien j'essaierai d'approfondir le reste.
C'est alors peut-être à ce niveau qu'il y a un problème. FF 1.02 n'arrive pas bien à interpréter ou à gérer ce qu'il ne connaissait pas à sa sortie ? Il n'est pas aussi simple que cela le <DT>Dernier journal</DT>.
Rapidement, j'ai pu voir qu'il y a eu pompage sur des scripts et CSS de yahoo. Eh ben !!! M'étonne pas que ce soit aussi problématique !! Je me rappelle que j'avais eu pas mal de soucis pour utiliser ma BAL yahoo lorsqu'il y avait mise à jour de leur site. Eh ben bon courage dans tes investigations !!
-- P.G.
pascal.chevrel
Le 11/12/2006 16:09, Manu_4BB9A a ecrit :
a émis l'idée suivante :
France24 c'est à CNN ce que géoportail est à google maps,une excellente idée au départ, un site web à l'ergonomie pourrie fait par des guignolos à l'arrivée.
Déjà, une chaine financée par le public et qui n'est disponible que par des abonnements payants alors que la TNT a été lancée par l'état, ça fait vraiment amateur...
Euh... France24 est en FTA sur HB13, donc point d'abonnement !
Le satellite égal quoi, 10% à 15% des français ? Que l'Etat lance la TNT d'une part et France24 de l'autre sans le rendre disponible via la TNT, pour moi c'est la main droite qui ne sais pas ce que fait la main gauche.
Pascal
Le 11/12/2006 16:09, Manu_4BB9A a ecrit :
pascal.chevrel@free.fr a émis l'idée suivante :
France24 c'est à CNN ce que géoportail est à google maps,une
excellente idée au départ, un site web à l'ergonomie pourrie fait par
des guignolos à l'arrivée.
Déjà, une chaine financée par le public et qui n'est disponible que
par des abonnements payants alors que la TNT a été lancée par l'état,
ça fait vraiment amateur...
Euh... France24 est en FTA sur HB13, donc point d'abonnement !
Le satellite égal quoi, 10% à 15% des français ? Que l'Etat lance la TNT
d'une part et France24 de l'autre sans le rendre disponible via la TNT,
pour moi c'est la main droite qui ne sais pas ce que fait la main gauche.
France24 c'est à CNN ce que géoportail est à google maps,une excellente idée au départ, un site web à l'ergonomie pourrie fait par des guignolos à l'arrivée.
Déjà, une chaine financée par le public et qui n'est disponible que par des abonnements payants alors que la TNT a été lancée par l'état, ça fait vraiment amateur...
Euh... France24 est en FTA sur HB13, donc point d'abonnement !
Le satellite égal quoi, 10% à 15% des français ? Que l'Etat lance la TNT d'une part et France24 de l'autre sans le rendre disponible via la TNT, pour moi c'est la main droite qui ne sais pas ce que fait la main gauche.
Pascal
Le Fou
P.G. a écrit :
Le Fou a écrit : > Actuellement le seul intérêt que je vois au passage à FF 2, c'est de
pouvoir
> aller surfer sur le site de france 24. > Ca n'en vaut pas la peine...
Là, tu prends vraiment les gens pour des cons. Il y a sans doute d'autres sites où tu ne pourrais pas surfer non plus. Mais c'est vrai que tout dépend des sites où ton surf t'emporte.
Je ne prends pas les gens pour des cons, je parle simplement de mon cas personnel et pour l'instant je n'ai de problèmes qu'avec ce site. C'est comme dans ma rue, y'a une plaque d'égoûts qui dépasse plus que les autres sur la route, eh bien je ne vais pas changer ma Lamborghini parcequ'à cause d'une garde-au-sol très faible elle touche cette UNIQUE plaque qui dépasse !... ;-))
Eh ben bon courage dans tes investigations !!
Merci.
-- A'tchao
Le Fou http://gloupclub.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/ http://ehiller.club.fr/
P.G. a écrit :
Le Fou a écrit :
> Actuellement le seul intérêt que je vois au passage à FF 2, c'est de
pouvoir
> aller surfer sur le site de france 24.
> Ca n'en vaut pas la peine...
Là, tu prends vraiment les gens pour des cons. Il y a sans doute
d'autres sites où tu ne pourrais pas surfer non plus. Mais c'est vrai
que tout dépend des sites où ton surf t'emporte.
Je ne prends pas les gens pour des cons, je parle simplement de mon cas
personnel et pour l'instant je n'ai de problèmes qu'avec ce site.
C'est comme dans ma rue, y'a une plaque d'égoûts qui dépasse plus que les
autres sur la route, eh bien je ne vais pas changer ma Lamborghini parcequ'à
cause d'une garde-au-sol très faible elle touche cette UNIQUE plaque qui
dépasse !...
;-))
Eh ben bon courage dans tes investigations !!
Merci.
--
A'tchao
Le Fou
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
http://ehiller.club.fr/
Le Fou a écrit : > Actuellement le seul intérêt que je vois au passage à FF 2, c'est de
pouvoir
> aller surfer sur le site de france 24. > Ca n'en vaut pas la peine...
Là, tu prends vraiment les gens pour des cons. Il y a sans doute d'autres sites où tu ne pourrais pas surfer non plus. Mais c'est vrai que tout dépend des sites où ton surf t'emporte.
Je ne prends pas les gens pour des cons, je parle simplement de mon cas personnel et pour l'instant je n'ai de problèmes qu'avec ce site. C'est comme dans ma rue, y'a une plaque d'égoûts qui dépasse plus que les autres sur la route, eh bien je ne vais pas changer ma Lamborghini parcequ'à cause d'une garde-au-sol très faible elle touche cette UNIQUE plaque qui dépasse !... ;-))
Eh ben bon courage dans tes investigations !!
Merci.
-- A'tchao
Le Fou http://gloupclub.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/ http://ehiller.club.fr/
dric-li
wrote:
Le 11/12/2006 09:12, Sergio a ecrit :
Pour que ça marche dans tous les cas de figure, il suffit d'ouvrir directement les flux dans Windows Media Player (ou mieux) VLC :
France24 c'est à CNN ce que géoportail est à google maps,une excellente idée au départ, un site web à l'ergonomie pourrie fait par des guignolos à l'arrivée.
Déjà, une chaine financée par le public et qui n'est disponible que par des abonnements payants alors que la TNT a été lancée par l'état, ça fait vraiment amateur...
Je viens de lire les conditions d'utilisation du site, c'est navrant.
Pascal
Euh, elle sont où ces conditions d'utilisations ? Je les vois pas...
-- +----------------------------------------------------+ Linux user #347847 registered on http://counter.li.org +----------http://www.mandrivalinux.com -------------+
pascal.chevrel@free.fr wrote:
Le 11/12/2006 09:12, Sergio a ecrit :
Pour que ça marche dans tous les cas de figure, il suffit d'ouvrir
directement les flux dans Windows Media Player (ou mieux) VLC :
France24 c'est à CNN ce que géoportail est à google maps,une excellente
idée au départ, un site web à l'ergonomie pourrie fait par des guignolos
à l'arrivée.
Déjà, une chaine financée par le public et qui n'est disponible que par
des abonnements payants alors que la TNT a été lancée par l'état, ça
fait vraiment amateur...
Je viens de lire les conditions d'utilisation du site, c'est navrant.
Pascal
Euh, elle sont où ces conditions d'utilisations ? Je les vois pas...
--
+----------------------------------------------------+
Linux user #347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrivalinux.com -------------+
France24 c'est à CNN ce que géoportail est à google maps,une excellente idée au départ, un site web à l'ergonomie pourrie fait par des guignolos à l'arrivée.
Déjà, une chaine financée par le public et qui n'est disponible que par des abonnements payants alors que la TNT a été lancée par l'état, ça fait vraiment amateur...
Je viens de lire les conditions d'utilisation du site, c'est navrant.
Pascal
Euh, elle sont où ces conditions d'utilisations ? Je les vois pas...
-- +----------------------------------------------------+ Linux user #347847 registered on http://counter.li.org +----------http://www.mandrivalinux.com -------------+
william
On Wed, 13 Dec 2006 19:43:53 +0100, Le Fou wrote:
je ne vais pas changer ma Lamborghini parcequ'à cause d'une garde-au-sol très faible elle touche cette UNIQUE plaque qui dépasse !... ;-))
je suis pret a la reprendre si tu veux
On Wed, 13 Dec 2006 19:43:53 +0100, Le Fou wrote:
je ne vais pas changer ma Lamborghini parcequ'à
cause d'une garde-au-sol très faible elle touche cette UNIQUE plaque qui
dépasse !...
;-))
