d'avoir revu Amélie Poulain pour la première fois depuis un certain mois de
juin 2001... Nostalgie quand tu nous tiens. Rhâââ je vous AIME :-)
Puis ensuite de retrouver Peggy Bouchet (des mois que je cherchais son nom)
qui me rappelle un certain séjour en Grèce en septembre 2001
mais sans nostalgie cette fois...
--
mc
qui du coup a fait son shopping ce soir... sur Price Minister :-)
et qui y retourne... à sa nostalgie ;-)
Non non rien à faire je reste pas ce soir :-))
Dans le message: 3fe36b5e$0$29057$, Stephane Legras-Decussy <pas de mail @ pas de mail> a laissé jaillir de sa plume effilée:
"Le Papapapy (4P2)" a écrit dans le message de news: 3fe34bb9$0$22299
Donc il doit en rester deux qui ne l'ont pas vu.
ya moi aussi... ça fait combien ?
Si je compte bien trois. Président, secrétaire, trésorier. On peut commencer. J'imprime les cartes de membre?
Le Papapapy.
Clement
'lut man x :
Donc t'es idiot.
Non, l'idiot c'est toi
Papossib', ça.
car tu es incapable de dire pourquoi tu trouves ce film nul.
Allez, juste pour le plaisir de descendre ce film pourri : - Longueurs (interminables scènes de zoulie n'émotion inintéressantes); - Remake quasi à l'identique d'un film existant; - Clichés dans tous les sens (le pauvre gentil qui est opprimé par les méchants riches, et duquel la gentille riche tombe amoureuse alors que sa famille ne voudra jamais «Oh Roméo, Roméo, mais pourquoi es-tu donc Roméo ?»); - Jeu d'acteurs très moyen (même Di Caprio que je trouve pourtant excellent acteur par ailleurs ne relève guère le niveau); - Kate Winslet est un thon; - Jolis décors, mais absolument pas mis en valeur par la mise en scène; - Effets spéciaux (en particulier l'incrustation à la fin, lorsque tout le monde tombe joyeusement à l'eau) lamentables; - Y'a même pas un requin pour bouffer tous ces cons qui tombent.
Bref, ce film est une daube.
-- Clément..
Pour un pote : TRX à vendre, 3800 ¤. Tout sur sa moto : http://www.cb500.fr.st/
'lut man x :
Donc t'es idiot.
Non, l'idiot c'est toi
Papossib', ça.
car tu es incapable de dire pourquoi tu trouves ce film nul.
Allez, juste pour le plaisir de descendre ce film pourri :
- Longueurs (interminables scènes de zoulie n'émotion inintéressantes);
- Remake quasi à l'identique d'un film existant;
- Clichés dans tous les sens (le pauvre gentil qui est opprimé par les
méchants riches, et duquel la gentille riche tombe amoureuse alors que
sa famille ne voudra jamais «Oh Roméo, Roméo, mais pourquoi es-tu donc
Roméo ?»);
- Jeu d'acteurs très moyen (même Di Caprio que je trouve pourtant
excellent acteur par ailleurs ne relève guère le niveau);
- Kate Winslet est un thon;
- Jolis décors, mais absolument pas mis en valeur par la mise en scène;
- Effets spéciaux (en particulier l'incrustation à la fin, lorsque tout
le monde tombe joyeusement à l'eau) lamentables;
- Y'a même pas un requin pour bouffer tous ces cons qui tombent.
Bref, ce film est une daube.
--
Clément..
Pour un pote : TRX à vendre, 3800 ¤. Tout sur sa moto :
http://www.cb500.fr.st/
car tu es incapable de dire pourquoi tu trouves ce film nul.
Allez, juste pour le plaisir de descendre ce film pourri : - Longueurs (interminables scènes de zoulie n'émotion inintéressantes); - Remake quasi à l'identique d'un film existant; - Clichés dans tous les sens (le pauvre gentil qui est opprimé par les méchants riches, et duquel la gentille riche tombe amoureuse alors que sa famille ne voudra jamais «Oh Roméo, Roméo, mais pourquoi es-tu donc Roméo ?»); - Jeu d'acteurs très moyen (même Di Caprio que je trouve pourtant excellent acteur par ailleurs ne relève guère le niveau); - Kate Winslet est un thon; - Jolis décors, mais absolument pas mis en valeur par la mise en scène; - Effets spéciaux (en particulier l'incrustation à la fin, lorsque tout le monde tombe joyeusement à l'eau) lamentables; - Y'a même pas un requin pour bouffer tous ces cons qui tombent.
Bref, ce film est une daube.
-- Clément..
Pour un pote : TRX à vendre, 3800 ¤. Tout sur sa moto : http://www.cb500.fr.st/
