"Doug" wrote in message
j'ai renoncé depuis longtemps à comprendre les différents
> gouvernements français qui se sont succédés dans les 20 dernières
> Bon courage. A+ Franco (Italie du Nord-Ouest)
"Doug" <doug@lycos.co.uk> wrote in message
j'ai renoncé depuis longtemps à comprendre les différents
> gouvernements français qui se sont succédés dans les 20 dernières
> Bon courage. A+ Franco (Italie du Nord-Ouest)
"Doug" wrote in message
j'ai renoncé depuis longtemps à comprendre les différents
> gouvernements français qui se sont succédés dans les 20 dernières
> Bon courage. A+ Franco (Italie du Nord-Ouest)
"bertrand91" a écrit dans le message de
news:
> "Doug" wrote in message
news:<ev%%c.286879$...
>j'ai renoncé depuis longtemps à comprendre les différents
> > gouvernements français qui se sont succédés dans les 20 dernières
années.
> > Bon courage. A+ Franco (Italie du Nord-Ouest)
on va dire la même chose : on a renoncé à comprendre le gouvernement italien
!
de loin, on ne comprend pas
mais pour info, les chaînes françaises sont toujours diffusées gratuitement
en analogique
dans le cas présent, c'est simple: celui qui diffuse le programme ne
souhaite pas qu'on le diffuse en clair
et la chaîne a autre chose à dépenser qu'une diffusion supplémentaire
elle paie pour que les français la reçoive
si un gouvernement souhait la transformer en chaîne éducative européenne,
elle en aurait les moyens
s.
"bertrand91" <combafn@aol.com> a écrit dans le message de
news:6b1c0399.0409130053.6d2856dc@posting.google.com...
> "Doug" <doug@lycos.co.uk> wrote in message
news:<ev%%c.286879$5D1.12706945@news4.tin.it>...
>j'ai renoncé depuis longtemps à comprendre les différents
> > gouvernements français qui se sont succédés dans les 20 dernières
années.
> > Bon courage. A+ Franco (Italie du Nord-Ouest)
on va dire la même chose : on a renoncé à comprendre le gouvernement italien
!
de loin, on ne comprend pas
mais pour info, les chaînes françaises sont toujours diffusées gratuitement
en analogique
dans le cas présent, c'est simple: celui qui diffuse le programme ne
souhaite pas qu'on le diffuse en clair
et la chaîne a autre chose à dépenser qu'une diffusion supplémentaire
elle paie pour que les français la reçoive
si un gouvernement souhait la transformer en chaîne éducative européenne,
elle en aurait les moyens
s.
"bertrand91" a écrit dans le message de
news:
> "Doug" wrote in message
news:<ev%%c.286879$...
>j'ai renoncé depuis longtemps à comprendre les différents
> > gouvernements français qui se sont succédés dans les 20 dernières
années.
> > Bon courage. A+ Franco (Italie du Nord-Ouest)
on va dire la même chose : on a renoncé à comprendre le gouvernement italien
!
de loin, on ne comprend pas
mais pour info, les chaînes françaises sont toujours diffusées gratuitement
en analogique
dans le cas présent, c'est simple: celui qui diffuse le programme ne
souhaite pas qu'on le diffuse en clair
et la chaîne a autre chose à dépenser qu'une diffusion supplémentaire
elle paie pour que les français la reçoive
si un gouvernement souhait la transformer en chaîne éducative européenne,
elle en aurait les moyens
s.
"Serge Surpin Satellite" wrote in message
> "bertrand91" a écrit dans le message de
> news:
> > "Doug" wrote in message
> news:<ev%%c.286879$...
> >j'ai renoncé depuis longtemps à comprendre les différents
> > > gouvernements français qui se sont succédés dans les 20 dernières
> années.
> > > Bon courage. A+ Franco (Italie du Nord-Ouest)
>
> on va dire la même chose : on a renoncé à comprendre le gouvernement
> !
>
> de loin, on ne comprend pas
>
> mais pour info, les chaînes françaises sont toujours diffusées
> en analogique
>
> dans le cas présent, c'est simple: celui qui diffuse le programme ne
> souhaite pas qu'on le diffuse en clair
>
> et la chaîne a autre chose à dépenser qu'une diffusion supplémentaire
>
> elle paie pour que les français la reçoive
>
> si un gouvernement souhait la transformer en chaîne éducative
> elle en aurait les moyens
>
> s.
tout à fait monsieur surpin, mais au contraire de nous en espagne, il
me semble que les français payent une redevance afin de financer les
chaines publics, et l'on me parle de reception analogique gratuite...à
quand les voitures françaises qui fonctionnent au gazogène comme en
1942, comment font mes amis français qui habitent dans un trou et qui
n'ont que le satellite atlantic bird pour recevoir la tv donc si je
vous comprends bien l'analogique aux pauvres et le numeriques à ceux
qui peuvent s'abonner, belle mentalité, alors que les anglais et les
allemands diffusent en numerique un enorme choix de programmes, à quoi
continue de me servir mon français ici à barcelonne si je ne puis
m'abonner ni à canal+ ni à tps ou absat, la 5 etait pour nous les
francophiles de l'etranger une lucarne ouverte sur une certaine
france, donc il me reste euronews ausii en espagnol tv5 et arte en
français, je ne demande pas le gratuit pour tout mais au moin d'avoir
le meme droit que mes voisins européens, c'est à dire m'bonner au
bouquet de mon choix sans frontières, quand aux droits d'auteurs
laisser moi rire, il serait simple pour les bouquets de les payers par
rapport au nombre d'abonnés et non pas par rapport à un territoire,
etrange que je puisse encore acheter du camenbert ici en espagne, une
loi de l'exagone me l'interdit bien un jour à moins que d'ici là je me
sois mis au goudat holandais.pour chlore le chapitre de l'analogique
gratuit, s'il vous reste quelques disques 78 tours je suis preneur
avec une boite d'aiguilles en prime.
je vous laisse , une bonne emission commence bientot sur une chaine
anglaise.
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> wrote in message
> "bertrand91" <combafn@aol.com> a écrit dans le message de
> news:6b1c0399.0409130053.6d2856dc@posting.google.com...
> > "Doug" <doug@lycos.co.uk> wrote in message
> news:<ev%%c.286879$5D1.12706945@news4.tin.it>...
> >j'ai renoncé depuis longtemps à comprendre les différents
> > > gouvernements français qui se sont succédés dans les 20 dernières
> années.
> > > Bon courage. A+ Franco (Italie du Nord-Ouest)
>
> on va dire la même chose : on a renoncé à comprendre le gouvernement
> !
>
> de loin, on ne comprend pas
>
> mais pour info, les chaînes françaises sont toujours diffusées
> en analogique
>
> dans le cas présent, c'est simple: celui qui diffuse le programme ne
> souhaite pas qu'on le diffuse en clair
>
> et la chaîne a autre chose à dépenser qu'une diffusion supplémentaire
>
> elle paie pour que les français la reçoive
>
> si un gouvernement souhait la transformer en chaîne éducative
> elle en aurait les moyens
>
> s.
tout à fait monsieur surpin, mais au contraire de nous en espagne, il
me semble que les français payent une redevance afin de financer les
chaines publics, et l'on me parle de reception analogique gratuite...à
quand les voitures françaises qui fonctionnent au gazogène comme en
1942, comment font mes amis français qui habitent dans un trou et qui
n'ont que le satellite atlantic bird pour recevoir la tv donc si je
vous comprends bien l'analogique aux pauvres et le numeriques à ceux
qui peuvent s'abonner, belle mentalité, alors que les anglais et les
allemands diffusent en numerique un enorme choix de programmes, à quoi
continue de me servir mon français ici à barcelonne si je ne puis
m'abonner ni à canal+ ni à tps ou absat, la 5 etait pour nous les
francophiles de l'etranger une lucarne ouverte sur une certaine
france, donc il me reste euronews ausii en espagnol tv5 et arte en
français, je ne demande pas le gratuit pour tout mais au moin d'avoir
le meme droit que mes voisins européens, c'est à dire m'bonner au
bouquet de mon choix sans frontières, quand aux droits d'auteurs
laisser moi rire, il serait simple pour les bouquets de les payers par
rapport au nombre d'abonnés et non pas par rapport à un territoire,
etrange que je puisse encore acheter du camenbert ici en espagne, une
loi de l'exagone me l'interdit bien un jour à moins que d'ici là je me
sois mis au goudat holandais.pour chlore le chapitre de l'analogique
gratuit, s'il vous reste quelques disques 78 tours je suis preneur
avec une boite d'aiguilles en prime.
je vous laisse , une bonne emission commence bientot sur une chaine
anglaise.
"Serge Surpin Satellite" wrote in message
> "bertrand91" a écrit dans le message de
> news:
> > "Doug" wrote in message
> news:<ev%%c.286879$...
> >j'ai renoncé depuis longtemps à comprendre les différents
> > > gouvernements français qui se sont succédés dans les 20 dernières
> années.
> > > Bon courage. A+ Franco (Italie du Nord-Ouest)
>
> on va dire la même chose : on a renoncé à comprendre le gouvernement
> !
>
> de loin, on ne comprend pas
>
> mais pour info, les chaînes françaises sont toujours diffusées
> en analogique
>
> dans le cas présent, c'est simple: celui qui diffuse le programme ne
> souhaite pas qu'on le diffuse en clair
>
> et la chaîne a autre chose à dépenser qu'une diffusion supplémentaire
>
> elle paie pour que les français la reçoive
>
> si un gouvernement souhait la transformer en chaîne éducative
> elle en aurait les moyens
>
> s.
tout à fait monsieur surpin, mais au contraire de nous en espagne, il
me semble que les français payent une redevance afin de financer les
chaines publics, et l'on me parle de reception analogique gratuite...à
quand les voitures françaises qui fonctionnent au gazogène comme en
1942, comment font mes amis français qui habitent dans un trou et qui
n'ont que le satellite atlantic bird pour recevoir la tv donc si je
vous comprends bien l'analogique aux pauvres et le numeriques à ceux
qui peuvent s'abonner, belle mentalité, alors que les anglais et les
allemands diffusent en numerique un enorme choix de programmes, à quoi
continue de me servir mon français ici à barcelonne si je ne puis
m'abonner ni à canal+ ni à tps ou absat, la 5 etait pour nous les
francophiles de l'etranger une lucarne ouverte sur une certaine
france, donc il me reste euronews ausii en espagnol tv5 et arte en
français, je ne demande pas le gratuit pour tout mais au moin d'avoir
le meme droit que mes voisins européens, c'est à dire m'bonner au
bouquet de mon choix sans frontières, quand aux droits d'auteurs
laisser moi rire, il serait simple pour les bouquets de les payers par
rapport au nombre d'abonnés et non pas par rapport à un territoire,
etrange que je puisse encore acheter du camenbert ici en espagne, une
loi de l'exagone me l'interdit bien un jour à moins que d'ici là je me
sois mis au goudat holandais.pour chlore le chapitre de l'analogique
gratuit, s'il vous reste quelques disques 78 tours je suis preneur
avec une boite d'aiguilles en prime.
je vous laisse , une bonne emission commence bientot sur une chaine
anglaise.
pour info, il faut rappeler que le numérique est une forme de transport qui
n'influence pas la qualité de la transmission
on a même vu les puristes qui préfère l'analogique au numérique
tout cela à cause de la compression associée au numérique qui réduit la
qualité théorique de l'image
donc, le principal est de recevoir parfaitement l'image et c'est le cas
doit on rappeler que Atlantic Bird sert de source pour certains émetteurs
français, ce qui implique une qualité du signal
pour info, il faut rappeler que le numérique est une forme de transport qui
n'influence pas la qualité de la transmission
on a même vu les puristes qui préfère l'analogique au numérique
tout cela à cause de la compression associée au numérique qui réduit la
qualité théorique de l'image
donc, le principal est de recevoir parfaitement l'image et c'est le cas
doit on rappeler que Atlantic Bird sert de source pour certains émetteurs
français, ce qui implique une qualité du signal
pour info, il faut rappeler que le numérique est une forme de transport qui
n'influence pas la qualité de la transmission
on a même vu les puristes qui préfère l'analogique au numérique
tout cela à cause de la compression associée au numérique qui réduit la
qualité théorique de l'image
donc, le principal est de recevoir parfaitement l'image et c'est le cas
doit on rappeler que Atlantic Bird sert de source pour certains émetteurs
français, ce qui implique une qualité du signal
... mais on ne peut constester
qu'Atlantic Bird 3 délivre des images analogiques d'une parfaite qualité.
... mais on ne peut constester
qu'Atlantic Bird 3 délivre des images analogiques d'une parfaite qualité.
... mais on ne peut constester
qu'Atlantic Bird 3 délivre des images analogiques d'une parfaite qualité.
Thierry VIGNAUD a écrit :... mais on ne peut constester
qu'Atlantic Bird 3 délivre des images analogiques d'une parfaite
qualité.
Les images, oui, sans aucun doute.
Mais le son :-( (sauf pour C+)
Thierry VIGNAUD a écrit :
... mais on ne peut constester
qu'Atlantic Bird 3 délivre des images analogiques d'une parfaite
qualité.
Les images, oui, sans aucun doute.
Mais le son :-( (sauf pour C+)
Thierry VIGNAUD a écrit :... mais on ne peut constester
qu'Atlantic Bird 3 délivre des images analogiques d'une parfaite
qualité.
Les images, oui, sans aucun doute.
Mais le son :-( (sauf pour C+)
Thierry VIGNAUD a écrit :... mais on ne peut constester
qu'Atlantic Bird 3 délivre des images analogiques d'une parfaite qualité.
Les images, oui, sans aucun doute.
Mais le son :-( (sauf pour C+)
Thierry VIGNAUD a écrit :
... mais on ne peut constester
qu'Atlantic Bird 3 délivre des images analogiques d'une parfaite qualité.
Les images, oui, sans aucun doute.
Mais le son :-( (sauf pour C+)
Thierry VIGNAUD a écrit :... mais on ne peut constester
qu'Atlantic Bird 3 délivre des images analogiques d'une parfaite qualité.
Les images, oui, sans aucun doute.
Mais le son :-( (sauf pour C+)
On Tue, 14 Sep 2004 12:12:28 +0200, Pierre Hyvrard
<"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> wrote:Thierry VIGNAUD a écrit :... mais on ne peut constester
qu'Atlantic Bird 3 délivre des images analogiques d'une parfaite qualité.
Les images, oui, sans aucun doute.
Mais le son :-( (sauf pour C+)
As-tu paramétré la désaccentuation audio à la norme J17 ? (si ton démo
le permet ?) Sinon c'est normal que le son soit mauvais.
On Tue, 14 Sep 2004 12:12:28 +0200, Pierre Hyvrard
<"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> wrote:
Thierry VIGNAUD a écrit :
... mais on ne peut constester
qu'Atlantic Bird 3 délivre des images analogiques d'une parfaite qualité.
Les images, oui, sans aucun doute.
Mais le son :-( (sauf pour C+)
As-tu paramétré la désaccentuation audio à la norme J17 ? (si ton démo
le permet ?) Sinon c'est normal que le son soit mauvais.
On Tue, 14 Sep 2004 12:12:28 +0200, Pierre Hyvrard
<"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> wrote:Thierry VIGNAUD a écrit :... mais on ne peut constester
qu'Atlantic Bird 3 délivre des images analogiques d'une parfaite qualité.
Les images, oui, sans aucun doute.
Mais le son :-( (sauf pour C+)
As-tu paramétré la désaccentuation audio à la norme J17 ? (si ton démo
le permet ?) Sinon c'est normal que le son soit mauvais.
