France-Info via Rennes-Thourie 711 Khz : une radio de quartier ?
29 réponses
François Guillet
Ca "déconne" complètement sur cet émetteur.
Après des semaines de sous-modulation à la fin de l'année dernière, ce sont
des coupures régulières de la modulation que nous avons depuis ce matin : on
n'entend que des bribes.
Ce défaut s'est déjà produit à plusieurs reprises, il y qqs mois, mais pas à
ce point.
Ce n'est pas tant qu'il y ait des pbs qui est agaçant, c'est le temps qu'il
faut pour les résoudre.
Est-ce utile de gaspiller 300 Kw de HF (bien plus d'électricité), pour
transmettre quelque chose d'inécoutable ?
Comment se fait-il que jamais je ne constate de pareils défauts sur les
émetteurs étrangers, qu'ils soient publics ou privés ?
Quelqu'un sait-il quels sont les engagements de TDF en matière de relève des
défauts ?
Sommes-nous dans le cadre d'un service public ?
Sont-ils vraiment compétents ?
"Denis" <yapasd'adresse !> a écrit dans le message de news:3fc6b34f$0$2370$
Je serais curieux de connaître votre "conception" des émetteurs AM de forte puissance en service de nos jours, je sors déjà mon mouchoir !
Il suffit de voir le peu de publications à l'ETSI pour comprendre que même si la technologie a fait du progrès, il n'y a pas vraiment de "complexité" dans la radiodiffusion AM, cela n'a rien à voir avec la complexité du GSM, de l'UMTS, IMT2000, de l'architecture des réseaux informatiques ou téléphoniques... qui eux sont à la limite des possibilités humaines du moment.
> Ceci dit, ce n'est pas forcément la faute des techniciens. Si TDF décide de ne > pas superviser les émetteurs, ou de ne pas intervenir le dimanche, ou a > contractualisé avec Radio-France des délais de rétablissement de 48h, alors > l'incident que j'ai signalé est "normal". Mais vu de l'auditeur même pas trop > exigeant, ça ne peut l'être. >
Vous êtes borné ou quoi ? Vous ne comprenez pas les propos que l'on vous dit ? C'est RF le client avec tout ce que cela englobe.
Le client est celui qui paye pour une prestation, pas celui qui la fait.
Pourquoi vous égosillez-vous sur ce forum qui se trouve ne pas être une "succursalle" de TDF ou de RF ?
Qui vient de s'égosiller sinon vous ? Le "client" RF achète les prestations qui sont au catalogue de TDF. Je ne les connais pas, et si qqn avait pû nous renseigner, j'aurais apprécié. Comme déjà dit, ce que je constate c'est le résultat final. Je connais par contre les prestations TDF concernant la maintenance de certains sites GSM dont elle s'occupait (maintenant je crois que c'est fini) : je peux dire qu'elles n'étaient pas meilleures, mais nettement plus chères, que celles d'autres prestataires.
FG
"Denis" <yapasd'adresse !> a écrit dans le message de
news:3fc6b34f$0$2370$626a54ce@news.free.fr...
Je serais curieux de connaître votre "conception" des émetteurs AM de forte
puissance en service de nos jours, je sors déjà mon mouchoir !
Il suffit de voir le peu de publications à l'ETSI pour comprendre que même si
la technologie a fait du progrès, il n'y a pas vraiment de "complexité" dans
la radiodiffusion AM, cela n'a rien à voir avec la complexité du GSM, de
l'UMTS, IMT2000, de l'architecture des réseaux informatiques ou
téléphoniques... qui eux sont à la limite des possibilités humaines du moment.
> Ceci dit, ce n'est pas forcément la faute des techniciens. Si TDF décide
de ne
> pas superviser les émetteurs, ou de ne pas intervenir le dimanche, ou a
> contractualisé avec Radio-France des délais de rétablissement de 48h,
alors
> l'incident que j'ai signalé est "normal". Mais vu de l'auditeur même pas
trop
> exigeant, ça ne peut l'être.
>
Vous êtes borné ou quoi ? Vous ne comprenez pas les propos que l'on vous dit
? C'est RF le client avec tout ce que cela englobe.
Le client est celui qui paye pour une prestation, pas celui qui la fait.
Pourquoi vous
égosillez-vous sur ce forum qui se trouve ne pas être une "succursalle" de
TDF ou de RF ?
Qui vient de s'égosiller sinon vous ?
Le "client" RF achète les prestations qui sont au catalogue de TDF.
Je ne les connais pas, et si qqn avait pû nous renseigner, j'aurais apprécié.
Comme déjà dit, ce que je constate c'est le résultat final.
Je connais par contre les prestations TDF concernant la maintenance de
certains sites GSM dont elle s'occupait (maintenant je crois que c'est fini) :
je peux dire qu'elles n'étaient pas meilleures, mais nettement plus chères,
que celles d'autres prestataires.
"Denis" <yapasd'adresse !> a écrit dans le message de news:3fc6b34f$0$2370$
Je serais curieux de connaître votre "conception" des émetteurs AM de forte puissance en service de nos jours, je sors déjà mon mouchoir !
Il suffit de voir le peu de publications à l'ETSI pour comprendre que même si la technologie a fait du progrès, il n'y a pas vraiment de "complexité" dans la radiodiffusion AM, cela n'a rien à voir avec la complexité du GSM, de l'UMTS, IMT2000, de l'architecture des réseaux informatiques ou téléphoniques... qui eux sont à la limite des possibilités humaines du moment.
> Ceci dit, ce n'est pas forcément la faute des techniciens. Si TDF décide de ne > pas superviser les émetteurs, ou de ne pas intervenir le dimanche, ou a > contractualisé avec Radio-France des délais de rétablissement de 48h, alors > l'incident que j'ai signalé est "normal". Mais vu de l'auditeur même pas trop > exigeant, ça ne peut l'être. >
Vous êtes borné ou quoi ? Vous ne comprenez pas les propos que l'on vous dit ? C'est RF le client avec tout ce que cela englobe.
Le client est celui qui paye pour une prestation, pas celui qui la fait.
Pourquoi vous égosillez-vous sur ce forum qui se trouve ne pas être une "succursalle" de TDF ou de RF ?
Qui vient de s'égosiller sinon vous ? Le "client" RF achète les prestations qui sont au catalogue de TDF. Je ne les connais pas, et si qqn avait pû nous renseigner, j'aurais apprécié. Comme déjà dit, ce que je constate c'est le résultat final. Je connais par contre les prestations TDF concernant la maintenance de certains sites GSM dont elle s'occupait (maintenant je crois que c'est fini) : je peux dire qu'elles n'étaient pas meilleures, mais nettement plus chères, que celles d'autres prestataires.
FG
François Guillet
"Info One" a écrit dans le message de news:3fc64952$0$6966$ ...
Mais la DRM devrait arranger les choses, le parc d'émetteurs anciens ne supportant pas la modulation numérique devra être renouvelé. Peut-être que travailler sur des équipements neufs passionnera un peu plus les techniciens.
Je crois me souvenir avoir lu sur ce forum que le parc des émetteurs AM avait été renouvelé et était maintenant compatible DRM (c'est peut-être pour cela que nous avons maintenant des pannes que nous n'avions pas dans les années 60/70 :-)
Qqn pourrait-il confirmer ?
FG
"Info One" <info.one@info.net> a écrit dans le message de
news:3fc64952$0$6966$7a628cd7@news.club-internet.fr...
...
Mais la DRM devrait arranger les choses, le parc d'émetteurs anciens ne
supportant pas la modulation numérique devra être renouvelé. Peut-être que
travailler sur des équipements neufs passionnera un peu plus les
techniciens.
Je crois me souvenir avoir lu sur ce forum que le parc des émetteurs AM avait
été renouvelé et était maintenant compatible DRM (c'est peut-être pour cela
que nous avons maintenant des pannes que nous n'avions pas dans les années
60/70 :-)
"Info One" a écrit dans le message de news:3fc64952$0$6966$ ...
Mais la DRM devrait arranger les choses, le parc d'émetteurs anciens ne supportant pas la modulation numérique devra être renouvelé. Peut-être que travailler sur des équipements neufs passionnera un peu plus les techniciens.
Je crois me souvenir avoir lu sur ce forum que le parc des émetteurs AM avait été renouvelé et était maintenant compatible DRM (c'est peut-être pour cela que nous avons maintenant des pannes que nous n'avions pas dans les années 60/70 :-)
Qqn pourrait-il confirmer ?
FG
Denis
Rappelez-vous, François Guillet nous déclarait y'a pas longtemps :
"Denis" <yapasd'adresse !> a écrit dans le message de news:3fc6b34f$0$2370$
Je serais curieux de connaître votre "conception" des émetteurs AM de forte puissance en service de nos jours, je sors déjà mon mouchoir !
Il suffit de voir le peu de publications à l'ETSI pour comprendre que même si la technologie a fait du progrès, il n'y a pas vraiment de "complexité" dans la radiodiffusion AM, cela n'a rien à voir avec la complexité du GSM, de l'UMTS, IMT2000, de l'architecture des réseaux informatiques ou téléphoniques... qui eux sont à la limite des possibilités humaines du moment.
Les vôtres n'ont sans doute pas été difficile à atteindre... Mais je vois que vous maîtrisez parfaitement le sujet et que, comme je vous le demandais, vous connaissez sur le bout des doigts les émetteurs AM de forte puissance, ce dont vous venez de faire preuve de façon éclatante !
Vous êtes borné ou quoi ? Vous ne comprenez pas les propos que l'on vous dit ? C'est RF le client avec tout ce que cela englobe.
Le client est celui qui paye pour une prestation, pas celui qui la fait.
Vous parlez de quelle prestation ? Je crois que vous vous mélangez les pinceaux. C'est peut-être l'âge...
Pourquoi vous égosillez-vous sur ce forum qui se trouve ne pas être une "succursalle" de TDF ou de RF ?
Qui vient de s'égosiller sinon vous ? Le "client" RF achète les prestations qui sont au catalogue de TDF. Je ne les connais pas, et si qqn avait pû nous renseigner, j'aurais apprécié.
Avez-vous, comme je vous l'ai déjà suggéré, essayé d'entrer en contact avec le ou les services de liaison avec les auditeurs/téléspectateurs de TDF ou de RF ? Non parce que si ce n'est pas encore le cas, il va falloir vous y mettre. Ici, c'est peine perdu.
Comme déjà dit, ce que je constate c'est le résultat final. Je connais par contre les prestations TDF concernant la maintenance de certains sites GSM dont elle s'occupait (maintenant je crois que c'est fini)
Y'a pas à dire, vous êtes vraiment au courant de ce qui se passe à TDF ! :o))))
je peux dire qu'elles n'étaient pas meilleures, mais nettement plus chères, que celles d'autres prestataires.
Source ?
-- Denis.
Rappelez-vous, François Guillet nomail@wanadoo.fr nous déclarait y'a pas
longtemps :
"Denis" <yapasd'adresse !> a écrit dans le message de
news:3fc6b34f$0$2370$626a54ce@news.free.fr...
Je serais curieux de connaître votre "conception" des émetteurs AM
de forte puissance en service de nos jours, je sors déjà mon
mouchoir !
Il suffit de voir le peu de publications à l'ETSI pour comprendre que
même si la technologie a fait du progrès, il n'y a pas vraiment de
"complexité" dans la radiodiffusion AM, cela n'a rien à voir avec la
complexité du GSM, de l'UMTS, IMT2000, de l'architecture des réseaux
informatiques ou téléphoniques... qui eux sont à la limite des
possibilités humaines du moment.
Les vôtres n'ont sans doute pas été difficile à atteindre... Mais je vois
que vous maîtrisez parfaitement le sujet et que, comme je vous le demandais,
vous connaissez sur le bout des doigts les émetteurs AM de forte puissance,
ce dont vous venez de faire preuve de façon éclatante !
Vous êtes borné ou quoi ? Vous ne comprenez pas les propos que l'on
vous dit ? C'est RF le client avec tout ce que cela englobe.
Le client est celui qui paye pour une prestation, pas celui qui la
fait.
Vous parlez de quelle prestation ? Je crois que vous vous mélangez les
pinceaux. C'est peut-être l'âge...
Pourquoi vous
égosillez-vous sur ce forum qui se trouve ne pas être une
"succursalle" de TDF ou de RF ?
Qui vient de s'égosiller sinon vous ?
Le "client" RF achète les prestations qui sont au catalogue de TDF.
Je ne les connais pas, et si qqn avait pû nous renseigner, j'aurais
apprécié.
Avez-vous, comme je vous l'ai déjà suggéré, essayé d'entrer en contact avec
le ou les services de liaison avec les auditeurs/téléspectateurs de TDF ou
de RF ? Non parce que si ce n'est pas encore le cas, il va falloir vous y
mettre. Ici, c'est peine perdu.
Comme déjà dit, ce que je constate c'est le résultat final.
Je connais par contre les prestations TDF concernant la maintenance de
certains sites GSM dont elle s'occupait (maintenant je crois que
c'est fini)
Y'a pas à dire, vous êtes vraiment au courant de ce qui se passe à TDF !
:o))))
je peux dire qu'elles n'étaient pas meilleures, mais
nettement plus chères, que celles d'autres prestataires.
Rappelez-vous, François Guillet nous déclarait y'a pas longtemps :
"Denis" <yapasd'adresse !> a écrit dans le message de news:3fc6b34f$0$2370$
Je serais curieux de connaître votre "conception" des émetteurs AM de forte puissance en service de nos jours, je sors déjà mon mouchoir !
Il suffit de voir le peu de publications à l'ETSI pour comprendre que même si la technologie a fait du progrès, il n'y a pas vraiment de "complexité" dans la radiodiffusion AM, cela n'a rien à voir avec la complexité du GSM, de l'UMTS, IMT2000, de l'architecture des réseaux informatiques ou téléphoniques... qui eux sont à la limite des possibilités humaines du moment.
Les vôtres n'ont sans doute pas été difficile à atteindre... Mais je vois que vous maîtrisez parfaitement le sujet et que, comme je vous le demandais, vous connaissez sur le bout des doigts les émetteurs AM de forte puissance, ce dont vous venez de faire preuve de façon éclatante !
Vous êtes borné ou quoi ? Vous ne comprenez pas les propos que l'on vous dit ? C'est RF le client avec tout ce que cela englobe.
Le client est celui qui paye pour une prestation, pas celui qui la fait.
Vous parlez de quelle prestation ? Je crois que vous vous mélangez les pinceaux. C'est peut-être l'âge...
Pourquoi vous égosillez-vous sur ce forum qui se trouve ne pas être une "succursalle" de TDF ou de RF ?
Qui vient de s'égosiller sinon vous ? Le "client" RF achète les prestations qui sont au catalogue de TDF. Je ne les connais pas, et si qqn avait pû nous renseigner, j'aurais apprécié.
Avez-vous, comme je vous l'ai déjà suggéré, essayé d'entrer en contact avec le ou les services de liaison avec les auditeurs/téléspectateurs de TDF ou de RF ? Non parce que si ce n'est pas encore le cas, il va falloir vous y mettre. Ici, c'est peine perdu.
Comme déjà dit, ce que je constate c'est le résultat final. Je connais par contre les prestations TDF concernant la maintenance de certains sites GSM dont elle s'occupait (maintenant je crois que c'est fini)
Y'a pas à dire, vous êtes vraiment au courant de ce qui se passe à TDF ! :o))))
je peux dire qu'elles n'étaient pas meilleures, mais nettement plus chères, que celles d'autres prestataires.
Source ?
-- Denis.
François Guillet
"Denis" a écrit dans le message de news:bq8nch$1v804t$
Rappelez-vous, François Guillet nous déclarait y'a pas longtemps : > Il suffit de voir le peu de publications à l'ETSI pour comprendre que > même si la technologie a fait du progrès, il n'y a pas vraiment de > "complexité" dans la radiodiffusion AM, cela n'a rien à voir avec la > complexité du GSM, de l'UMTS, IMT2000, de l'architecture des réseaux > informatiques ou téléphoniques... qui eux sont à la limite des > possibilités humaines du moment.
Les vôtres n'ont sans doute pas été difficile à atteindre...
Digression sans intérêt. Vous avez des problèmes à contenir vos réactions viscérales. Il faudra consulter.
Mais je vois que vous maîtrisez parfaitement le sujet et que, comme je vous le demandais, vous connaissez sur le bout des doigts les émetteurs AM de forte puissance,
Y-a-t-il besoin de connaître de A à Z la programmation des processeurs 8 bits ou des PIC pour savoir que c'est une technologie simple qui n'a rien à voir avec celle des Pentium ? C'est ce que vous semblez croire. Manque de culture ?
>> Vous êtes borné ou quoi ? Vous ne comprenez pas les propos que l'on >> vous dit ? C'est RF le client avec tout ce que cela englobe. > > Le client est celui qui paye pour une prestation, pas celui qui la > fait.
Vous parlez de quelle prestation ? Je crois que vous vous mélangez les pinceaux. C'est peut-être l'âge...
La prestation de maintenance bien sûr. Ce n'est pas "RF le client" qui la fait, c'est bien TDF. Cette suggestion de gâtisme, c'est de l'autocritique ?
...
> Le "client" RF achète les prestations qui sont au catalogue de TDF. > Je ne les connais pas, et si qqn avait pû nous renseigner, j'aurais > apprécié.
Avez-vous, comme je vous l'ai déjà suggéré, essayé d'entrer en contact avec le ou les services de liaison avec les auditeurs/téléspectateurs de TDF ou de RF ? Non parce que si ce n'est pas encore le cas, il va falloir vous y mettre. Ici, c'est peine perdu.
Parce que vous connaissez tout le monde sur ce forum, et qu'ici, il n'y a personne de TDF qui aurait pu nous en dire quelques mots ? Décidément vous êtes omniscient. On m'a déjà parlé d'un tel personnage. Il s'appelait, euh, je ne me souviens plus très bien... ah oui, ça me revient : Dieu le Père. Je ne savais pas qu'il avait un prénom.
> Comme déjà dit, ce que je constate c'est le résultat final. > Je connais par contre les prestations TDF concernant la maintenance de > certains sites GSM dont elle s'occupait (maintenant je crois que > c'est fini)
Y'a pas à dire, vous êtes vraiment au courant de ce qui se passe à TDF ! :o))))
Effectivement, j'ai travaillé avec eux dans le domaine du GSM où ils étaient nos sous-traitants pour la maintenance de sites.
> je peux dire qu'elles n'étaient pas meilleures, mais > nettement plus chères, que celles d'autres prestataires.
Source ?
Je ne souhaite pas la fournir sur ce forum, ceci nécessite de dévoiler ma vie professionnelle. Envoyez-moi un email depuis une adresse non anonyme à avec le mot-clé "antimargoulin" dans le sujet pour passer mon filtrage de spam, et je vous fournis la source en privé par mail.
FG
-- Denis.
"Denis" <denisno.pedrospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bq8nch$1v804t$1@ID-138157.news.uni-berlin.de...
Rappelez-vous, François Guillet nomail@wanadoo.fr nous déclarait y'a pas
longtemps :
> Il suffit de voir le peu de publications à l'ETSI pour comprendre que
> même si la technologie a fait du progrès, il n'y a pas vraiment de
> "complexité" dans la radiodiffusion AM, cela n'a rien à voir avec la
> complexité du GSM, de l'UMTS, IMT2000, de l'architecture des réseaux
> informatiques ou téléphoniques... qui eux sont à la limite des
> possibilités humaines du moment.
Les vôtres n'ont sans doute pas été difficile à atteindre...
Digression sans intérêt. Vous avez des problèmes à contenir vos réactions
viscérales. Il faudra consulter.
Mais je vois
que vous maîtrisez parfaitement le sujet et que, comme je vous le demandais,
vous connaissez sur le bout des doigts les émetteurs AM de forte puissance,
Y-a-t-il besoin de connaître de A à Z la programmation des processeurs 8 bits
ou des PIC pour savoir que c'est une technologie simple qui n'a rien à voir
avec celle des Pentium ?
C'est ce que vous semblez croire. Manque de culture ?
>> Vous êtes borné ou quoi ? Vous ne comprenez pas les propos que l'on
>> vous dit ? C'est RF le client avec tout ce que cela englobe.
>
> Le client est celui qui paye pour une prestation, pas celui qui la
> fait.
Vous parlez de quelle prestation ? Je crois que vous vous mélangez les
pinceaux. C'est peut-être l'âge...
La prestation de maintenance bien sûr. Ce n'est pas "RF le client" qui la
fait, c'est bien TDF.
Cette suggestion de gâtisme, c'est de l'autocritique ?
...
> Le "client" RF achète les prestations qui sont au catalogue de TDF.
> Je ne les connais pas, et si qqn avait pû nous renseigner, j'aurais
> apprécié.
Avez-vous, comme je vous l'ai déjà suggéré, essayé d'entrer en contact avec
le ou les services de liaison avec les auditeurs/téléspectateurs de TDF ou
de RF ? Non parce que si ce n'est pas encore le cas, il va falloir vous y
mettre. Ici, c'est peine perdu.
Parce que vous connaissez tout le monde sur ce forum, et qu'ici, il n'y a
personne de TDF qui aurait pu nous en dire quelques mots ?
Décidément vous êtes omniscient. On m'a déjà parlé d'un tel personnage. Il
s'appelait, euh, je ne me souviens plus très bien... ah oui, ça me revient :
Dieu le Père. Je ne savais pas qu'il avait un prénom.
> Comme déjà dit, ce que je constate c'est le résultat final.
> Je connais par contre les prestations TDF concernant la maintenance de
> certains sites GSM dont elle s'occupait (maintenant je crois que
> c'est fini)
Y'a pas à dire, vous êtes vraiment au courant de ce qui se passe à TDF !
:o))))
Effectivement, j'ai travaillé avec eux dans le domaine du GSM où ils étaient
nos sous-traitants pour la maintenance de sites.
> je peux dire qu'elles n'étaient pas meilleures, mais
> nettement plus chères, que celles d'autres prestataires.
Source ?
Je ne souhaite pas la fournir sur ce forum, ceci nécessite de dévoiler ma vie
professionnelle. Envoyez-moi un email depuis une adresse non anonyme à
radioraft@wanadoo.fr avec le mot-clé "antimargoulin" dans le sujet pour passer
mon filtrage de spam, et je vous fournis la source en privé par mail.
"Denis" a écrit dans le message de news:bq8nch$1v804t$
Rappelez-vous, François Guillet nous déclarait y'a pas longtemps : > Il suffit de voir le peu de publications à l'ETSI pour comprendre que > même si la technologie a fait du progrès, il n'y a pas vraiment de > "complexité" dans la radiodiffusion AM, cela n'a rien à voir avec la > complexité du GSM, de l'UMTS, IMT2000, de l'architecture des réseaux > informatiques ou téléphoniques... qui eux sont à la limite des > possibilités humaines du moment.
Les vôtres n'ont sans doute pas été difficile à atteindre...
Digression sans intérêt. Vous avez des problèmes à contenir vos réactions viscérales. Il faudra consulter.
Mais je vois que vous maîtrisez parfaitement le sujet et que, comme je vous le demandais, vous connaissez sur le bout des doigts les émetteurs AM de forte puissance,
Y-a-t-il besoin de connaître de A à Z la programmation des processeurs 8 bits ou des PIC pour savoir que c'est une technologie simple qui n'a rien à voir avec celle des Pentium ? C'est ce que vous semblez croire. Manque de culture ?
>> Vous êtes borné ou quoi ? Vous ne comprenez pas les propos que l'on >> vous dit ? C'est RF le client avec tout ce que cela englobe. > > Le client est celui qui paye pour une prestation, pas celui qui la > fait.
Vous parlez de quelle prestation ? Je crois que vous vous mélangez les pinceaux. C'est peut-être l'âge...
La prestation de maintenance bien sûr. Ce n'est pas "RF le client" qui la fait, c'est bien TDF. Cette suggestion de gâtisme, c'est de l'autocritique ?
...
> Le "client" RF achète les prestations qui sont au catalogue de TDF. > Je ne les connais pas, et si qqn avait pû nous renseigner, j'aurais > apprécié.
Avez-vous, comme je vous l'ai déjà suggéré, essayé d'entrer en contact avec le ou les services de liaison avec les auditeurs/téléspectateurs de TDF ou de RF ? Non parce que si ce n'est pas encore le cas, il va falloir vous y mettre. Ici, c'est peine perdu.
Parce que vous connaissez tout le monde sur ce forum, et qu'ici, il n'y a personne de TDF qui aurait pu nous en dire quelques mots ? Décidément vous êtes omniscient. On m'a déjà parlé d'un tel personnage. Il s'appelait, euh, je ne me souviens plus très bien... ah oui, ça me revient : Dieu le Père. Je ne savais pas qu'il avait un prénom.
> Comme déjà dit, ce que je constate c'est le résultat final. > Je connais par contre les prestations TDF concernant la maintenance de > certains sites GSM dont elle s'occupait (maintenant je crois que > c'est fini)
Y'a pas à dire, vous êtes vraiment au courant de ce qui se passe à TDF ! :o))))
Effectivement, j'ai travaillé avec eux dans le domaine du GSM où ils étaient nos sous-traitants pour la maintenance de sites.
> je peux dire qu'elles n'étaient pas meilleures, mais > nettement plus chères, que celles d'autres prestataires.
Source ?
Je ne souhaite pas la fournir sur ce forum, ceci nécessite de dévoiler ma vie professionnelle. Envoyez-moi un email depuis une adresse non anonyme à avec le mot-clé "antimargoulin" dans le sujet pour passer mon filtrage de spam, et je vous fournis la source en privé par mail.
FG
-- Denis.
Denis
J'aurais bien des arguments à vous renvoyer mais je suis las de correspondre avec vous qui n'avez visiblement plus rien à apprendre. Donc je me retire de ce fil de discussion stérile et vais de ce pas profiter de mon week-end de manière bien plus intéressante qu'en votre compagnie.
Adios !
Denis.
J'aurais bien des arguments à vous renvoyer mais je suis las de correspondre
avec vous qui n'avez visiblement plus rien à apprendre. Donc je me retire de
ce fil de discussion stérile et vais de ce pas profiter de mon week-end de
manière bien plus intéressante qu'en votre compagnie.
J'aurais bien des arguments à vous renvoyer mais je suis las de correspondre avec vous qui n'avez visiblement plus rien à apprendre. Donc je me retire de ce fil de discussion stérile et vais de ce pas profiter de mon week-end de manière bien plus intéressante qu'en votre compagnie.
Adios !
Denis.
François Guillet
"Denis" a écrit dans le message de news:bqag58$1vh40p$
J'aurais bien des arguments à vous renvoyer mais je suis las de correspondre avec vous qui n'avez visiblement plus rien à apprendre.
de vous probablement, ou alors il vous faudra être un peu plus consistant.
Donc je me retire de ce fil de discussion stérile et vais de ce pas profiter de mon week-end de manière bien plus intéressante qu'en votre compagnie.
Adios !
Denis.
On aimerait que cette fois-ci soit la bonne. Mais vous n'avez pas vraiment de suite dans les idées :
"Denis" a écrit dans le message de news:bprml7$1rd8bo$ ...
C'est votre avis. Maintenant, si de l'exposer ici vous fait croire que cela va faire avancer les choses, c'est votre temps que vous perdez. Et je ne perdrai plus le mien à vous répondre.
-- Denis.
FG
"Denis" <denisno.pedrospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bqag58$1vh40p$1@ID-138157.news.uni-berlin.de...
J'aurais bien des arguments à vous renvoyer mais je suis las de correspondre
avec vous qui n'avez visiblement plus rien à apprendre.
de vous probablement, ou alors il vous faudra être un peu plus consistant.
Donc je me retire de
ce fil de discussion stérile et vais de ce pas profiter de mon week-end de
manière bien plus intéressante qu'en votre compagnie.
Adios !
Denis.
On aimerait que cette fois-ci soit la bonne. Mais vous n'avez pas vraiment de
suite dans les idées :
"Denis" <denisno.pedrospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bprml7$1rd8bo$1@ID-138157.news.uni-berlin.de...
...
C'est votre avis. Maintenant, si de l'exposer ici vous fait croire que cela
va faire avancer les choses, c'est votre temps que vous perdez. Et je ne
perdrai plus le mien à vous répondre.
"Denis" a écrit dans le message de news:bqag58$1vh40p$
J'aurais bien des arguments à vous renvoyer mais je suis las de correspondre avec vous qui n'avez visiblement plus rien à apprendre.
de vous probablement, ou alors il vous faudra être un peu plus consistant.
Donc je me retire de ce fil de discussion stérile et vais de ce pas profiter de mon week-end de manière bien plus intéressante qu'en votre compagnie.
Adios !
Denis.
On aimerait que cette fois-ci soit la bonne. Mais vous n'avez pas vraiment de suite dans les idées :
"Denis" a écrit dans le message de news:bprml7$1rd8bo$ ...
C'est votre avis. Maintenant, si de l'exposer ici vous fait croire que cela va faire avancer les choses, c'est votre temps que vous perdez. Et je ne perdrai plus le mien à vous répondre.
-- Denis.
FG
fefe
Bonjour, pour une question interessante, je ne vais pas me gêner de répondre: Les emetteurs on été remplacés entre 94 (villebon) et 96(lille) avec le cas particulier de Fontbonne qui était resté en stock chez le fournisseur et qui a été installé l'an passé. Les emetteurs 300kW ne sont plus fabriqués dans cette série, néanmoins la serie suivante S7HP est décrite ici: http://www.thales-bm.com/html_gb/frameset.html?name=products_radiobroadcast. html sur laquelle on trouve des infos concernant les emetteur M2W qui équipent certains sites de petite puissance -- FéFé "Yves BERNASCONI" a écrit dans le message de news: bq5ij2$obu$
Bonjour.
Si je peux me permettre "féfé", a quoi ressemble un émetteur de 300Kw ? J'ai déja eu l'occasion de visiter un de vos site d'émission TV et FM,
mais
jamais un site OM. Avez vous éventuellement un liens ou des photos (si TDF vous le permet
bien
sûr). Merci d'avance.
Cordialement.
Yves.
Bonjour,
pour une question interessante, je ne vais pas me gêner de répondre:
Les emetteurs on été remplacés entre 94 (villebon) et 96(lille) avec le cas
particulier de Fontbonne qui était resté en stock chez le fournisseur et qui
a été installé l'an passé.
Les emetteurs 300kW ne sont plus fabriqués dans cette série, néanmoins la
serie suivante S7HP est décrite ici:
http://www.thales-bm.com/html_gb/frameset.html?name=products_radiobroadcast.
html sur laquelle on trouve des infos concernant les emetteur M2W qui
équipent certains sites de petite puissance
--
FéFé
"Yves BERNASCONI" <yves.bernasconi@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bq5ij2$obu$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour.
Si je peux me permettre "féfé", a quoi ressemble un émetteur de 300Kw ?
J'ai déja eu l'occasion de visiter un de vos site d'émission TV et FM,
mais
jamais un site OM.
Avez vous éventuellement un liens ou des photos (si TDF vous le permet
Bonjour, pour une question interessante, je ne vais pas me gêner de répondre: Les emetteurs on été remplacés entre 94 (villebon) et 96(lille) avec le cas particulier de Fontbonne qui était resté en stock chez le fournisseur et qui a été installé l'an passé. Les emetteurs 300kW ne sont plus fabriqués dans cette série, néanmoins la serie suivante S7HP est décrite ici: http://www.thales-bm.com/html_gb/frameset.html?name=products_radiobroadcast. html sur laquelle on trouve des infos concernant les emetteur M2W qui équipent certains sites de petite puissance -- FéFé "Yves BERNASCONI" a écrit dans le message de news: bq5ij2$obu$
Bonjour.
Si je peux me permettre "féfé", a quoi ressemble un émetteur de 300Kw ? J'ai déja eu l'occasion de visiter un de vos site d'émission TV et FM,
mais
jamais un site OM. Avez vous éventuellement un liens ou des photos (si TDF vous le permet
bien
sûr). Merci d'avance.
Cordialement.
Yves.
Yves BERNASCONI
Bonjour.
Merci beaucoup pour ce lien, je me suis promené dans tout le site de Thales, j'y ai trouvé des choses intéressantes. Voici un autre lien concernant l'émetteur de Sottens. http://mypage.bluewin.ch/oldradio/SOTT_TX2.jpg http://mypage.bluewin.ch/oldradio/SOTT_TX1.jpg et la page d'acceuil http://mypage.bluewin.ch/oldradio/site10.htm
Merci encore.
Très Cordialement
Yves.
Bonjour.
Merci beaucoup pour ce lien, je me suis promené dans tout le site de Thales,
j'y ai trouvé des choses intéressantes.
Voici un autre lien concernant l'émetteur de Sottens.
http://mypage.bluewin.ch/oldradio/SOTT_TX2.jpg
http://mypage.bluewin.ch/oldradio/SOTT_TX1.jpg
et la page d'acceuil
http://mypage.bluewin.ch/oldradio/site10.htm
Merci beaucoup pour ce lien, je me suis promené dans tout le site de Thales, j'y ai trouvé des choses intéressantes. Voici un autre lien concernant l'émetteur de Sottens. http://mypage.bluewin.ch/oldradio/SOTT_TX2.jpg http://mypage.bluewin.ch/oldradio/SOTT_TX1.jpg et la page d'acceuil http://mypage.bluewin.ch/oldradio/site10.htm
Merci encore.
Très Cordialement
Yves.
fefe
je vais essayer de retrouver les docs commerciales du TMW2300 et 2100 qui sont les emetteurs du réseau france info -- FéFé "Yves BERNASCONI" a écrit dans le message de news: bqgc40$k7p$
Bonjour.
Merci beaucoup pour ce lien, je me suis promené dans tout le site de
Thales,
j'y ai trouvé des choses intéressantes. Voici un autre lien concernant l'émetteur de Sottens. http://mypage.bluewin.ch/oldradio/SOTT_TX2.jpg http://mypage.bluewin.ch/oldradio/SOTT_TX1.jpg et la page d'acceuil http://mypage.bluewin.ch/oldradio/site10.htm
Merci encore.
Très Cordialement
Yves.
je vais essayer de retrouver les docs commerciales du TMW2300 et 2100 qui
sont les emetteurs du réseau france info
--
FéFé
"Yves BERNASCONI" <yves.bernasconi@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bqgc40$k7p$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour.
Merci beaucoup pour ce lien, je me suis promené dans tout le site de
Thales,
j'y ai trouvé des choses intéressantes.
Voici un autre lien concernant l'émetteur de Sottens.
http://mypage.bluewin.ch/oldradio/SOTT_TX2.jpg
http://mypage.bluewin.ch/oldradio/SOTT_TX1.jpg
et la page d'acceuil
http://mypage.bluewin.ch/oldradio/site10.htm
je vais essayer de retrouver les docs commerciales du TMW2300 et 2100 qui sont les emetteurs du réseau france info -- FéFé "Yves BERNASCONI" a écrit dans le message de news: bqgc40$k7p$
Bonjour.
Merci beaucoup pour ce lien, je me suis promené dans tout le site de
Thales,
j'y ai trouvé des choses intéressantes. Voici un autre lien concernant l'émetteur de Sottens. http://mypage.bluewin.ch/oldradio/SOTT_TX2.jpg http://mypage.bluewin.ch/oldradio/SOTT_TX1.jpg et la page d'acceuil http://mypage.bluewin.ch/oldradio/site10.htm
